Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Horo ja asiakas tappeli

    "Osapuolten kertomukset menevät täydellisesti ristiin. Miehen mukaan rähäkkä alkoi naisen otettua hänen lompakostaan 200 euroa. Naisen mukaan mies muuttui sukupuoliyhteyden jälkeen aggressiiviseksi ja hän joutui pelkäämään henkensä edestä".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616984419_uu.shtml

    Syyttäjän mukaan osapuolet sopivat kadulla seksipalvelujen ostosta ja myynnistä rahaa vastaan. Mies nosti maksua varten 200 euroa hetkeä aiemmin pankkitililtään.

    Molemmat syytetyt kiistivät käräjäsalissa seksikaupan.

    Naisen mukaan hän oli tavannut miehen kaupungilla. He lähtivät hänen asunnolleen juomaan alkoholia. Asunnolla mies tarjosi hänelle 200 euroa intiimistä kanssakäymisestä. Nainen suostui.

    Miehen mukaan he olivat tavanneet kimppataksissa toisensa. Mitään seksin ostoa ei koskaan ollut. Miehen mukaan hän ei intiimiä tyydytystä edes halunnut, koska häntä väsytti.

    Todisteiden puutteessa oikeus hylkäsi seksipalveluja koskevat syytteet.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei sitä nyt luvatta toisten kukkaroon kajota !

    Äänestä

    Eikö asiakas voisi edes palvelualalla olla oikeassa.

    Äänestä

    Ilmeisesti ulkomaalaistaustainen nainen, sillä seksin osto on kiellettyä Suomessa ainoastaan ja vain ihmiskaupan uhrilta. Paljasjalkaiselta suomalaiselta seksin osto ei ole edes kriminalisoitua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rajusti... kirjoitti:

    "Osapuolten kertomukset menevät täydellisesti ristiin. Miehen mukaan rähäkkä alkoi naisen otettua hänen lompakostaan 200 euroa. Naisen mukaan mies muuttui sukupuoliyhteyden jälkeen aggressiiviseksi ja hän joutui pelkäämään henkensä edestä".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616984419_uu.shtml

    Syyttäjän mukaan osapuolet sopivat kadulla seksipalvelujen ostosta ja myynnistä rahaa vastaan. Mies nosti maksua varten 200 euroa hetkeä aiemmin pankkitililtään.

    Molemmat syytetyt kiistivät käräjäsalissa seksikaupan.

    Naisen mukaan hän oli tavannut miehen kaupungilla. He lähtivät hänen asunnolleen juomaan alkoholia. Asunnolla mies tarjosi hänelle 200 euroa intiimistä kanssakäymisestä. Nainen suostui.

    Miehen mukaan he olivat tavanneet kimppataksissa toisensa. Mitään seksin ostoa ei koskaan ollut. Miehen mukaan hän ei intiimiä tyydytystä edes halunnut, koska häntä väsytti.

    Todisteiden puutteessa oikeus hylkäsi seksipalveluja koskevat syytteet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu