niin kirjanpito täsmää sitten.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1751609/jalasjarven-kunnalle-jattilasku
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1751609/jalasjarven-kunnalle-jattilasku
Valtio maksaa nyt kunnan velan valtiolle,
Urpi- ja Kataloinen.
1958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun yhteiskunta siirtää rahaa vasemmasta taskusta oikeaan taskuun niin paljonko se silloin rikastuu?
kansa köyhtyy koska se joutuu elättämään turhaa paskasakkia...
Ne jolla on varaa ajattelevat juurikin noin.
Etkö sinä loinen pysty ? hyikakkaamikäpaskaluuseri.
Mitähän lisäarvoa tällainen mahtaa kansalaisille tuottaa? Onhan selvä että kreikkalaiset tai kyproslaiset eivät näitä rahoja meille maksa.
Jalasjärven kunta voisi ehkä anoa avustusta Espanjasta tai Kreikasta?
>> Kun yhteiskunta siirtää rahaa vasemmasta taskusta oikeaan taskuun niin paljonko se silloin rikastuu?
Maksajana ei ole valtio, vaan tämän laskun kuittaavat Jalasjärven kunnan asukkaat omasta lompakostansa. Veroäyriä vaan Jalasjärvellä ylemmäksi, että saadaan valtion lähettämä lasku kuitattua.
Veromätkyt on aina maksettava. Se on Jalasjärven vuoro nyt maksaa.
Suomen muut 319 kuntaa voivat katsella ympärillä vahingoniloisina, kun hikitippa irtoaa paksumahaisen, tukiaisilla syötetyn jalasjärveläisen kepulaisen isännän ottasta.
Juuri tällaista "apua" maamme talousvaikeuksissa kamppailevat kunnat varmaankin kaipaavat? Eikö siellä KHO:ssa ollenkaan ymmärretä että kunnissa asuu aivan oikeita ihmisiä!
Kyllä "oikeatkin" ihmiset voivat tehdä rikoksia, ja silti ne samat oikeat ihmiset laitetaan myös maksamaan rikoksistansa.
Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Kysehän on siitä että Jalasjärvi meinaa puhumalla ja mankumalla ja itkemällä koettaa selvitä 36 miljoonan euron veromätkystänsä. Että ei tämä velka meille kuulu. Kyllä se vaan kuuluu, arvoja Jalasjärven asukkaat.
Jalasjärven asukkaat tuskin ovat tuota rahaa saaneet.
Ovat saaneet eli ei, mutta asiasta on lainvoimainen päätös, Jalasjärven kunnan pitää maksaa valtiolle 36 miljoonaa euroa.
Jalasjärven kunnan veloista vastaavat Jalasjärven asukkaat. Niin yksinkertaista se on. Maksuvelvollinen on täysin yksiselitteisesti tiedossa, riippumatta siitä kenen taskuihin nuo setelit on ahdettu.
Summa on ihan maksettavissa oleva rahamäärä, eikä tee periaatteessa edes tiukkaa.
Summa 35 miljoonaa jaettuna 8.054 Jalasjärven asukkaalle tekee 4.345 euroa/asukas. Velkaa ei tarvitse maksaa kerralla, vaan se voidaan jaotella 7 vuoden maksuajalle.
Silloin maksettavaa on enää noin 60 €/kk kyseisen 7 vuoden ajan, ja velka on sillä kuitattu.
On aivan päivänselvää että jalasjärveläiset kykenevät tällaisen summan maksamaan. Ja koska pystyvät sakkonsa maksamaan, on ihan kohtuullista että Korkeimman Oikeuden antama rankaisu ja korvausmäärä laitetaan myös täytäntöön.
"Jalasjärven kunnanjohtaja: Emme pysty palauttamaan rahoja"
http://www.hs.fi/a1367976420771
Onko kohtuullista että mm. kuntalaisten terveyspalvelut vaarantuvat tämän vuoksi?
Onko kohtuullista, että Jalasjärven virkamiesten ja luottamusmiesten päätöksillä valtio menetti meidän yhteisiä varojamme nuo kymmenet miljoonat?
Eipä ole päätöksiä tehdessä ajateltu laillisuutta, on suhmuroitu varat oman mielen mukaan.
Miten niin menetti? Avustus olisi pitänyt olla suurempi, että vaadittava kriteerit olisi pystytty täyttämään.
"Ministeriön mukaan koulutus ei täyttänyt lain vaatimuksia, ja puutteita oli muun muassa puuttuneissa opiskeluohjelmissa."
Rahat on käytetty koulutukseen ja on mieletöntä, että niitä vaaditaan palautettavaksi vain siksi, että joitain kursseja ei ole haluttu/kyetty järjestämään. Rahan puutetta?
Olisi ihan eri asia, jos voitaisiin osoittaa, että rahat on varstettu, mutta niin tuskin on käynyt.
Jokaisella oppilaitoksella on aina liian vähän rahaa.
Vanhukset ja sairaat vapautetaan luontoon. Ehkä sieltä syksyllä löytää marjoja tmv. Tärkeintä on ettei valtion virkamies joudu ajattelemaan myönteisiä ratkaisuja kansalaisia uhkaaviin ongelmiin, vaan nauttii norsunluutornissaan häiriintymättä korkeaa palkkaansa.
Ministereillä Katainen ja Urpilainen ei ole mitään yhteyttä koko asiaan.
Jalasjärven päättäjät voivat aivan itse hoitaa asian.
Raitis ilma on terveellistä. Kriisikunnan vanhuksilla ja sairailla ei varmaankaan voi olla mitään sitä vastaan että heidät säästösyistä vapautetaan hoitolaitoksistaan joihin heidät on julmasti teljetty kuin häkkikanat konsanaan.
"" Onko kohtuullista että mm. kuntalaisten terveyspalvelut
vaarantuvat tämän vuoksi? ""
Nämä tällaiset kysymykset ovat vain KEVYTTÄ ESIMAKUA siitä kysymysten tulvasta jota tullaan aikanaan koko maassa esittämään.
Nimittäin silloin kun Euroalueen velat alkavat rapsahtaa Suomelle maksuun. Takaajamaa Suomessa tullaan samaa asiaa kyselemään monia, monia, monia monituisia kertoja.
Että miksi MINÄ joudun maksamaan näitä velkoja? Jopa niin että terveydenhoitokin vaarantuu? Miksi minä kun en ole senttiäkään noita muiden maiden velkoja itse ottanut.
Mutta niin se on että takaaja maksakoon. Suomi on jo nyt ottanut taataksensa 70 miljardin euron edestä muiden maiden velkoja.
__
Suomessa Jalasjärvi yksinään makselee nyt, tällä kertaa. Me muut suomalaiset ympärillä voimme yleisönä katseella että saas nähdä kuinka Jalasjärvi tämän ongelmansa ratkaisee.