Taloussanomissa Jan Hur-ri siteeraa ekonomisti Bernard Connollyä, joka ennusti jo 1995 Euron tilanteen muuttuvan juuri sellaiseksi kriisiksi kuin se tällä hetkellä on.
Connollyn tuoreet arviot Euron selviytymisestä ovat yhtä lohduttomat:
http://tinyurl.com/d6bgg4t
»» "Euro ja rahaliitto voivat Connollyn mukaan selvitä ehjinä vain
kahdella vaihtoehtoisella tavalla:
1.) Joko Saksa suostuu kattamaan kriisimaiden ja ehkä Ranskankin
alijäämiä ikuisiksi ajoiksi
2.) tai sitten kriisimaat ja todennäköisesti myös Ranska suostuvat
ikuiseen lamaan.
Kaikki europäättäjien tapailemat välimuodot kasvattavat
Connollyn mukaan eurokokeilun lopullista hintaa ja
paisuttavat kriisin lopullisia vahinkoja," »»
Tässä on merkilelpantavaa se että Suomi luetaan samaan viitekehykseen Saksan kanssa, "varakas Pohjois-Euroopa valtio". Suomelle on Saksan rinnalla tarjolla tuo 1.) -vaihtoehdon ikuisen maksumiehen asema Euroalueella.
Ei ole mikään ihme että vain 9% ruotsalaisista kannattaa Euroon liittymistä.
Connollyn tuoreet arviot Euron selviytymisestä ovat yhtä lohduttomat:
http://tinyurl.com/d6bgg4t
»» "Euro ja rahaliitto voivat Connollyn mukaan selvitä ehjinä vain
kahdella vaihtoehtoisella tavalla:
1.) Joko Saksa suostuu kattamaan kriisimaiden ja ehkä Ranskankin
alijäämiä ikuisiksi ajoiksi
2.) tai sitten kriisimaat ja todennäköisesti myös Ranska suostuvat
ikuiseen lamaan.
Kaikki europäättäjien tapailemat välimuodot kasvattavat
Connollyn mukaan eurokokeilun lopullista hintaa ja
paisuttavat kriisin lopullisia vahinkoja," »»
Tässä on merkilelpantavaa se että Suomi luetaan samaan viitekehykseen Saksan kanssa, "varakas Pohjois-Euroopa valtio". Suomelle on Saksan rinnalla tarjolla tuo 1.) -vaihtoehdon ikuisen maksumiehen asema Euroalueella.
Ei ole mikään ihme että vain 9% ruotsalaisista kannattaa Euroon liittymistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Alkaisi vähitellen olla ajankohtaista kuulla tulevilta pääministerikandidaateilta kommentteja tähänkin asiaan. Siis Sipilältä ja Soinilta ja kenties Urpilaiseltakin, että mitenkä korkeita "jäsenmaksuja" he ovat valmiita maksamaan Euro-jäsenyydestä.
Onko nykyisen EU-jäsenmaksun päälle tuleve esim. 1,5% - 2% Bruttokansantuotteesta laskien, eli noin 2.9 - 3.8 Mrd €/vuosi, onko se hyväksyttävä taso Suomen Eurojäsenyydelle jatkossa?
Tätä luokkaa ne Euroalueen tasausmaksut saattavat alkaa jatkossa olla.
Siis vastaa sitä että lahjoitetaan joka vuosi ilmaiseksi 3..4 kappaletta Oasis-luokan risteilijöitä Euroalueen tasausmaksuna.
Houkutteleva vaihtoehto on että tehdään niinkuin EU-maat Ruotsi ja Tanska, ei makseta yhtään mitään.
Nimenomaan, ei makseta yhtään mitään, eiköhän se ollut tässä ja tämä on nähty, hullut Lipponen, Niinistö ja aika paljon muita kusipäitä meidät ovat tähän ajaneet, eli ainaseen maksuvelkaan paksahommaan.
Tämä Eurorahan korttitalo kaatuu varmana. Siinä vaiheessa kun kadunmies Horst Vesselille lopulta selviää millaista maksuvalmiutta häneltä odotetaan loppuelämänsaä ajaksi.
Silloin kaatuu Saksan hallitus ja silloin murenee ja häviää koko Eurorahan petos ja hölmöys.
Kun ajattelee mitä Suomen kansa on korvannut muille maille joko omien tai muiden aiheuttamien vierheiden takia, niin täytyy todeta, että kyllä me urhea kansa olemme. Ensi maksoimme Neuvostoliitolle valtavat sotakorvaukset, sitten rakensimme koko Lapin saksalaisten hävitettyä sen ja nyt maksamme kaikkien eurooppalaisten vellimaiden ihmisten toimeentulosta EU:n puitteissa ja lopuksi islamistimaista tulevien pakolaisten toimeentulon suurelta osin.
Siis, mitä tästä' voi muuta sanoa kuin, että olemme todella mahtava kansa.
Ikävä vain, jos se lopuksi sortuu liian suuren paineen alle.
Taitaa Suomi olla tällähetkellä melkein ainoita maita, joka on maksanut velkansa, jopa Yhdysvalloille. Nyt on, ikävä kyllä, sellainen kuppaus käynnissä, että maamme maksukyky saattaa olla vaarassa, kun sitä paitsi kansalaisten moraalista selkärankaa koko ajan heikennetään jopa valtion toimesta erilaisin epätasa-arvoisin toimin, tulevaisuus ei näytä kovin lupaavalta.
Voisikohan vahvin uusi pääministerikandidaattimme Juha Sipilä alkaa hiukan valotella omia näkemyksiänsä tämän asian suhteen?
Mihin saakka Sipilä olisi valmis pääministerinä joustamaan ja ymmärtämään tämän "yhteisen eurooppalaisen ongelman ratkaisemiseksi", minne asti maksuhalukkuutta Sipilältä riittää?
Maksetaanko EU-maksujen päälle lisäksi vielä vaikka 2% verran Syuomen BKT:stä tasinkoja etelään? Vai missä se, vaikkapa Sipilän asettelema raja voisi mennä?
Pyytäjämaat varmana pyytävät. Ja väkirikas EU-etelä, Italia, Espanja, Ranska, ne kykenevät päätöksensä EU:ssa myös Saksan ylitse ajamaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
On vain yksi keino, ero EU:sta, osallistukaa talkoisiin, nyt keräämään
nimiä, aika loppuu kesken.
Missä kaikki EU:ta kritisoivat ihmiset on, pelkkä kirjoittelu ei nyt riitä.