Isku keskelle opetusviraston 'kellotaulua'. Hyvä Raittinen!
"Hyväksyn ehdottomasti opettajan oikaisuvaatimuksen virkasuhteen purkupäätökseen, mutta en voi hyväksyä lautakunnan antamaa kirjallista varoitusta opettajalle. Siksi äänestin tyhjää. En ollut siis opetusviraston esittämällä virkasuhteen purkupäätöksen voimassa pitämisen kannalla enkä lautakunnan kannalla antaa opettajalle varoitus.
Kantani on sama kuin OAJ:n lakimiehen kanta eli tapaus olisi tullut palauttaa takaisin koulun työnjohdolle, jonne se asiallisesti kuuluu.
Mahdollinen varoituksen antaminen kuuluu lähiesimiehen tehtäviin - ei opetuslautakunnan. Tässä tapauksessa ei ole aihetta varoituk-seen.
Mielestäni Korhonen teki sitä työtä, jota hänen täytyikin tehdä - valvoi yhdessä sovittujen sääntöjen noudatamista. Hän poisti häntä solvanneen ja vastaan hangoitelleen pojan määrätietoisesti selästä työntäen käytävään. Poika ei saanut vammoja eikä hän ollut vaarassa.
En todellakaan ymmärrä niitä aikuisia ihmisiä, jotka kirkkain silmin väittävät, että pojalta, joka hetki sitten solvasi alatyylisesti ja agitoi opettajaa, olisi riistetty hänen oikeutensa turvalliseen oppimisym-päristöön?
Jos olisin tiennyt saavani lautakunnassa kannatusta, olisin ehdottanut, että opetusvirasto organisoisi opettaja Antti Korhosen perehdyttämiset ja kehityskeskustelujen järjestämisen - ne olivat nimittäin jääneet rehtorilta tekemättä. Tapaus johtui suurelta osin kelvottomasta ja osin olemattomasta johtamisesta koulussa.
Mielstäni Alppilan koulun pitäisi vielä järjestää oppililleen tilaisuudet, joissa kerrotaan ja selitetään yhteisesti sovitut käyttäytymissäännöt ja se, että niiden noudattamista edelleen edellytetään ja valvotaan."
"Hyväksyn ehdottomasti opettajan oikaisuvaatimuksen virkasuhteen purkupäätökseen, mutta en voi hyväksyä lautakunnan antamaa kirjallista varoitusta opettajalle. Siksi äänestin tyhjää. En ollut siis opetusviraston esittämällä virkasuhteen purkupäätöksen voimassa pitämisen kannalla enkä lautakunnan kannalla antaa opettajalle varoitus.
Kantani on sama kuin OAJ:n lakimiehen kanta eli tapaus olisi tullut palauttaa takaisin koulun työnjohdolle, jonne se asiallisesti kuuluu.
Mahdollinen varoituksen antaminen kuuluu lähiesimiehen tehtäviin - ei opetuslautakunnan. Tässä tapauksessa ei ole aihetta varoituk-seen.
Mielestäni Korhonen teki sitä työtä, jota hänen täytyikin tehdä - valvoi yhdessä sovittujen sääntöjen noudatamista. Hän poisti häntä solvanneen ja vastaan hangoitelleen pojan määrätietoisesti selästä työntäen käytävään. Poika ei saanut vammoja eikä hän ollut vaarassa.
En todellakaan ymmärrä niitä aikuisia ihmisiä, jotka kirkkain silmin väittävät, että pojalta, joka hetki sitten solvasi alatyylisesti ja agitoi opettajaa, olisi riistetty hänen oikeutensa turvalliseen oppimisym-päristöön?
Jos olisin tiennyt saavani lautakunnassa kannatusta, olisin ehdottanut, että opetusvirasto organisoisi opettaja Antti Korhosen perehdyttämiset ja kehityskeskustelujen järjestämisen - ne olivat nimittäin jääneet rehtorilta tekemättä. Tapaus johtui suurelta osin kelvottomasta ja osin olemattomasta johtamisesta koulussa.
Mielstäni Alppilan koulun pitäisi vielä järjestää oppililleen tilaisuudet, joissa kerrotaan ja selitetään yhteisesti sovitut käyttäytymissäännöt ja se, että niiden noudattamista edelleen edellytetään ja valvotaan."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei uponnut opetusviraston kukkahattujen valeet ainakaan Raittiseen.
Suoraselkäinen mies tuo Raittinen. Täytyy tunnustaa että ehdin jo ajatella pahaa lähimmäisestä.
Mielestäni Kirjallinen varoitus on sekin vääri, koska Antti Korhonen toimi aivan oikein....ohjeistuksen mukaisesti! Nuo operusviraston naiset pitää panna suurennuslasin alle....siellä on jotain tosi pahasti pielessä......mädännäisyyttä paljon! Opetusviraston naisille kirjallinen huomautus epäasialliseta toiminnasta !
.OAJ...Toveri Viljanen saa lähdöt!!
Jep, ohrana hoitakoon Toveri Viljasen.
Avustajat opettamaan Toveri Viljaselle mikä on viskauksen ja työnnön välinen ero
Tänään nähdään pystyykö opetusvirasto myöntämään virheensä.
Eli voittavatko normaalit koulurauhaa haluavat koululaiset, vai annetaanko
muutamien mielisairaitten häriköitten jatkaa opetuksen terrorisoimista.