Suomen Keskusta, on nyt osoittautunut, selvästi Kuntauudistuksen vastustajaksi. Siis uudistuksen jonka pani alulle Juuri Suomen Keskustapuolue. Nyt kuitenkin on käynyt niin, että tämän Kuntauudistuksen vastustaja on ainoastaan suomen Keskustapuolue, no tietenkin tuo "Populistisen Soinin porukka innokkaasti tukee.
Nythän on niin, että Timo Soini tukee kaikkea mikä on mahdoton toteuttaa, ainakaan poliittisin keinoin, kuten tuotakin EU-sta irti maksoi mitä maksoi. Nyt on niin, että Perustuslailliset ja Kepu, kurkoittavat kuuta taivaalta, mutta sehän kuun valloittaminen taitta meille Maan asukkaille, olla saavuttamaton Planeetta.
Tämä meneilläänoleva Kuntauudistus, on kuitenkin nyt Eduskunnan ja Hallituksen hallinnassa, vaikka Kepu ja Soinin "Poppoo", toista paasaavat, tiedoitusvälineiden tukemana. On jopa "Surkuhupaisaa" kulla ja lukea, noita Kepulien kannanottoja tämän Kuntauudistus.asian tiimoilta. He eivät näe siinä mitään hyvää, vaikka itse olivat uudistuksen alullepanijoita.
Kyllä odottaisi edes hiukan Poliittista ryhtiä Kepulta, mutta ei, nyt hyökätääm kuin "Hyeenat" näitten uudistajien, siis Hallituksen kimppuun, maalaillaan "Piruja seinille", ja selitetä'än suut vaahdossa, että kyllä Kunnat pärjäävät tällä vanhalla menolla.
Mutta tosiasiahan on se, että kunnat eivät kerta kaikkiaan pärjää, Valtiolta ei enää raha riitä kuntien pystyssä pitämiseen, tästä Kepulaiset vaikenevat tyystin. Varsinkin nyt, kun Gallupit osittavat Kepunlle noususuuntaa, jopa valtakunnan suurimmaksi puolueeksi.
No sehän nähdään vasta parin vuoden kuluttua vaaleissa, onko Kepu nousut taas isoimmaksi, aika näyttää.
Nythän on niin, että Timo Soini tukee kaikkea mikä on mahdoton toteuttaa, ainakaan poliittisin keinoin, kuten tuotakin EU-sta irti maksoi mitä maksoi. Nyt on niin, että Perustuslailliset ja Kepu, kurkoittavat kuuta taivaalta, mutta sehän kuun valloittaminen taitta meille Maan asukkaille, olla saavuttamaton Planeetta.
Tämä meneilläänoleva Kuntauudistus, on kuitenkin nyt Eduskunnan ja Hallituksen hallinnassa, vaikka Kepu ja Soinin "Poppoo", toista paasaavat, tiedoitusvälineiden tukemana. On jopa "Surkuhupaisaa" kulla ja lukea, noita Kepulien kannanottoja tämän Kuntauudistus.asian tiimoilta. He eivät näe siinä mitään hyvää, vaikka itse olivat uudistuksen alullepanijoita.
Kyllä odottaisi edes hiukan Poliittista ryhtiä Kepulta, mutta ei, nyt hyökätääm kuin "Hyeenat" näitten uudistajien, siis Hallituksen kimppuun, maalaillaan "Piruja seinille", ja selitetä'än suut vaahdossa, että kyllä Kunnat pärjäävät tällä vanhalla menolla.
Mutta tosiasiahan on se, että kunnat eivät kerta kaikkiaan pärjää, Valtiolta ei enää raha riitä kuntien pystyssä pitämiseen, tästä Kepulaiset vaikenevat tyystin. Varsinkin nyt, kun Gallupit osittavat Kepunlle noususuuntaa, jopa valtakunnan suurimmaksi puolueeksi.
No sehän nähdään vasta parin vuoden kuluttua vaaleissa, onko Kepu nousut taas isoimmaksi, aika näyttää.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No, jos ei muuten tasa-arvoista avioliitoakia saada, niin täytyy tehdä kuntauudistukset. Homo- ja lesbopareille samat oikeudet kuin muillekin.
Usassa on parin sadan asukkaan kaupungeja, ja hyvin pärjäävät.
Länsieurooppalaisuuteen kuuluu tasa-arvoinen avioliittolaki. Suurin osa demareista kannattaakin sitä, vaikka suotakoon tässä asiassa myös henkilökohtainen omantunnonvapaus.
Miten herra/rouva Sosialidemokraatti kuvittelee kuntien pärjäävän paremmin pakkokuntauudistuksen jälkeen? Ei siinä kuntien tulot lisäänny senttiäkään. Hyvin toimeentulevat kunnat ovat tuskin innostuneita maksamaan köyhän naapurin velkoja ja alijäämiä. Kuntauudistuksen jälkeen kuntien menotaloutta parannetaan vain siten, että syrjäseudun palveluita karsitaan. Viimeinen esimerkki tästä on, kun Seinäjoki likvidoi toimivan Nurmon kirjastolaitokse. Mistähän Jalasjärvi saa liitoskumppanin, kun joutuu palauttamaan valtiolle yli 30 milj. perusteettomasti kupattuja valtionosuuksia. Ja vaikeaa kumppanin saanti on Lappajärvellekin samoin kuin Vimpelillä. Hallituksen sote- ja kuntauudistus kaatuu omaan mahottomuuteensa. Onneksi demarien kanta pakkoluntauudistukseen on kielteinen. Hallitus muuten hajoaa sotesotkuunsa, ja kansalaiset pääsevät syksyllä otttamaan kantaa hallituksen politiikkaan.
Ei sotella ole mitään tekemistä kuntauudistuudistuksien kanssa.
Mitenhän sattuu olemaan niin, että sote perustuu vahvoihin peruskuntiin ja vielä vahvempiin sote-vetureihin. Soteveturit tulevat kuppaamaan renkikuntia. Sotekaavailuja ei ainkaan vielä olla ulottamassa metropoilialueelle, kun mikään sen kaupungeista ei halua naapurinsa holhoukseen. Aika vaikea on luottaa siihen, että Seinäjoki osaa hoitaa Kärnän tai Övermarkin terveyspalvelut. Mutta tuleehan siinä monia säästöjä, kun kärnäläinen tai ylipääläinen potkaisee hoidon puutteessa tyhjää
"Niin kauvan minä tramppaan tämänkylän raittia kun kenkäni pohojat kestää". Keskustapuolueen muunnos; Niin kauvan minä Trappaan tätä Lappajärven -Kivitipun raittia, kun Valtion-avustuksia riittää".
Onhan nyt selvää jokaiselle, että tuo Kivitippu toi hetken helpoituksen alitylliseen Lappajärven kuntaan. nyt kun Kivitippukin alkaa "Yskiä", niin kohta menee ne vähäisetkin työpaikat Lappajärveltä.
Nythän on niin, että nämä Kepun "Ketkut" Kansanedustajat tuppaavat vetämään "välistä", näin ollen Kivitippukin on joutunut nyt maksuvaikeuksiin. On hyvä syytellä johtajaa, ja antaa hänelle Kenkää, kuten sanonta käy, mutta kyllä syyt ja seuraukset ovat aivan muualla kuin johtajan vaihamisella.
Mitä taas tämän Sipilän hyvyyteen tulee, niin kovin on heppoisissa käsissä Kepun "Nousu ja uho", tämä Sipilän nousu on vain pintahuumaa joka ei todellisuudessa tule kauvan kestämään. Muun muassa Kääriäinen ja Pekkarinen eivät luota pätkääkään tähän Kepun uuteen Puheenjohtajaan.
Eivät nämä vanhat konkarit usko tuon ensihuuman tuovan mitään hyvää kepupolitiikkaan, se taitaakin olla vain hetken hurmaa, tämä Sipilän äkkinousu kepun politiikassa, pannaampa vain muistiin, mitä tuleman pitää.?
Kyllä kansa tietää ja Sipilä nousee pääministeriksi, sekös Demaria ja demareita pännii? Ja kokoomus on jo horteessa. Vaaliuurnilla Pekkarisella ja Kääriäisellä on vaan yksi ääni keskustan saaman 700 000 äänen joukossa, ei muuta. Ja kai se Kivitippu oli kesksutahenkisten hanke. Missä viipyvät demareiden ja kokoomuksen vastaavat panostukset Lappajärvelle?
Olet oikeassa siinä, että Kivitippu on Kepun luomuksia, tavallaan. Osansa ehkä on Kunallisneuvos Savelan Veikolla, joka oli tuolloin vaikuttajayksilö, kun Kivitippua alettiin rakentaa. Muistan hyvin ajan, kun Härmäläiset runnasivat Härmän kylpylän Kivitipun edelle. Luulempa vain, että kyllä tuolloin olivat liikkeellä vahvasti Kepulaiset voimat, eiköstä vain.??
Kuitenkin Savela vaikuttti niin, että myöskin Lappajärvi sai Valtionavun Kylpylän rakentamiseen. Härmäläiset kuitenkin "Runnasivat" oman Kylpylänsä Kivitipun edelle, näinhän se meni. Nyt Härmän Kylpylää on taas puolella laajennettu, miloinkahan myöskin Kivitippua laajennetaan, tonttia kyllä piisaa, kuulin mä.
On se vaan kumma, kun toinen kylpylä menestyy, toinen taas kuihtuu kuin vanhentunut Ruusu konsanaan. Onkohan Kivitipun johdossa vika, kuten lauleli aikoinaan Matti Jurva, siis "Vikahan on tietenkin johdossa, no missäs muussa kuin siin".
Toisaalta vika voi olla myöskin Kivitipun valtarakenteissa. Muistammehan kun Kivitippu menetti Johtajansa Kaustisten kylpylään, siellä on kuulemani mukaan laajennettu jatkuvasti. Onko nyt niin, että Lappajärvi ei ole saanut sellaista tarmokasta johtajaa joka olisi pannut kehityksen liikkeelle. Tietänet varmaan tuonkin asiantilan.????
Sinulla on kuulema ja muistaakseni ja hevosmiehet kertoi.
i
Demarilla tahtoo muisti pätkiä. Savele tipahti eduskunnasta 1970 ja toimi sen jälkeen ansiokkaasti maatilahallituksessa. On maanviljelysneuvos. Yksi merkkimies Kivitipun saamisessa oli Syrjälän Vikke, toinen Savolan Sulo. Olikohan se niin, että Jokiniva meni Kaustiselle festifaalien johtaksi, ja tulokset tunnetaan Kaustisella ei taida olla kylpylää, joku kupparien vastaanottopaikka kylläkin. Nyt olisi demareilla oiva mahdollisuus rakentaa lisäsiipiä Kivitippuun, eli temari asialle, vai onko demarijohdossa vika ja ynseyttä maasetua ja erityisesti Lappajärveä kohtaan. Eli vielä kerran, miksi temari ja temarit eivät nouse nostamaan Kitippua?
Niin, ei Demariutta hyljätä, kuten Kepua, viime Valtiollisissa vaaleissahan Kepu koki "Rökäletappion", kuten varmasti tiedätkin. Mitä taas tulee Demarien vaikutusvaltaan Kivitippu asiassa , niin se valta on olematon..
Kepuhan on Lappajärveä hallinnut koko itsenäisyytemme ajan. Kuka se väittikään, että Lappajärvi olisi saanut alueelleen, muun muassa Lilbakan Teollisuuskompinaation, vaan kun Nyyssälän Niilo ei sitä hyväksynyt. Sinähän kun tunnut tietävän paljonkin noita lappajärven asioita, voitkin Kertoa miten asiat todellisuudessa olivat.
Sen vaan entisenä Lappajärvisenä muistan, että Sairaala olot siellä olivat Niilo Nyyssälän aikaan täysin "Retuperällä".Kävin siellä muutamia kertoja, vanhempiani katsomassa, siellä oli kuin jossakin "Sikolätissä", olisi käynyt. Parannus tuli tähän Sairaala asiaan vasta kun Niilo alkoi itse sairastella, näin minulle on kerrottu. Sinulla on varmaankin todellista tietoa joka ei ole kateelistren kansalaisten kertomaa.???
Nyt runsaat kuusikymmentä vuotta myöhemmin, on Lappajärvelläkin hommat tässäsuhteessa hanskassa. Sairaala heti viimeisen päälle kun siellä toistakymmentä vuotta sitten kävin. Ja vanhustenhuoltolaitos Helkanmäellä kuin Hotelli Hilton, konsanaan. Että kyllä Lappajärvelläkin on eteenpäin menty, se on myönnettävä, eiköstä vain.???
Puolueiden kannatus on aaltoliikettä. Keskustan huonoin vaalitulos oli 1970, paras 1991, ja sitäkin parempi se tulee olemaan 2015. Demareilla ei nyt satu olemaan pullat kovin hyvin uunissa, aikaisemmin ylivoimaisesti maan suurin puolue. Mistähän syystä demarit eivät menesty Lappajärvellä, ettei vain syynä olisi maaseutuvihamielisyys? Pitsinki vaati aikoinaan tappamaan talonpojan päivässä. Miksi demarit eivät ota valtaa Kivitipussa, siihen heillä on täydet mahdollisuudet, muttaei intoa. Niilo oli jo pois pukilta, kun Lillbackka perusti firmaansa. Käy tutkimassa valtuustonpäätökset ja näytä, milloin Niilo tai keskusta olisi ollut torppaamassa Lillbackan tuloa. Lillbacka katsoi karttaa, ja totesi että firman kannalta rautatieaseman on Lappajärvellä kauempana. Demari on kumma mies, kun uskoo legendoihin. Hyvä on, jos terveystoimi on kunnossa, mutta mitään uutta rakentamista en ole havainnut Kaksineuvoisen aikana. Harjun Jaako tuntee kyllä demaria paremmin Maijalan historian. Savelan piikkiin demari saa laskea, että Lappajärvellä on lukio ja Jami, eli koulupuolellakin on menty eteen päin kesksustan voimin. Missä on demarien näytöt Lappajärvenkoulutuspolitiikassa?
Missä on Demarien näytöt Lappajärven kunnallispolitiikassa kysyt;?Nythän on niin, että ei Lappajärvellä päässyt koskaan Demarien avaukset ja ajatukset esille, juuri Nyyssälän Niilon aikoihin, Ja perinne Jatkuu, jatkuu, jatkuu.?
Jututin juuri viime kesänä Kivitipussa lomaillessani erästä kunnan Demarivaltuutettua. Hän on jo vanhempi mies, eikä ole enää valtuutettuna. Hän kuitenkin kertoi ihan uskomattomia juttuja tuosta Niilon Johtamistavasta. Kun Valtuustoon tuli käsittelyyn jokin juttu, niin Niilo vain kylmästi esti asiasta "Turhat puheet" hän oli jo ratkaissut mitä mistäkin asiasta piti neuvotella.
Siis tyyliin minä Niilo Nyyssälä olen ajatellut tämän asian näin, ja nuija pöytään, mitään keskustelua ei koskaan käyty, koska Niilo oli sen ja sen asian jo ratkaissut. Voihan olla niinkin, että nuo asiat meniväkin Niilon ratkaisemina hyvinkin, sitäkään ei voitu kiistää, mutta asioitten käsittely oli taatusti "Tiktatuurinen". Näin kertoi minulle eräs vanha Demarivaltuutettu.
Että sellaistakin on Lappajärvellä tapahtunut, ja kun noita kannanottoja Kunnaan asioista lukee, niin täytyy sanoa, että mikään ei ole Niilon ajoista muuttunut, vai onko, kysyy yksi entinen Lappajärvinen maailmalta.???????
Nimimerkki osentaa paskaansa. Savela tuli valtuuston puheenjohtajaksi 1960 kuntavaalien jälkeen .Sitä ennen valtuustoa johti Nyyssölä. Valehtelet, keksi uskottavampia valeita. Yksikään vaalikauden 1956-1961 lappajärveläisistä demarivaltuutetuista ei ole tolpillaan, vielä vähemmän viime kesänä Kivitipussa. Demerien ajatukset pääsivät viime syksyn kuntavaaleissa esiin niin kuin muidenkin puolueiden. Kertaa vaalitulokset. Kysymys on siitä, että demarit ovat maaseurtuvihamielinen puolue. Saisit hävetä, mutta et taida osata, kun kehtaat valehdella kauan sitten kuolleen miehen piikkiin.
Ei demarit ole maaseutuvihamielisiä. Demarit ajavat palkansaajien etuja. Sellaisten, jotka eivät omista paljoakaan maata/metsää. Myös demarit haluavat pitää maaseudun asuttuna, mutta ymmärtävät myös, että maassamme pitää olla muutamia suuria kasvavia kaupunkeja, jotta talouskasvu jatkuisi. Ylemääräinen hajauttaminen ei ole tarkoituksenmukaista.
Paljonko sosdemi saa olla maata/metsää että kannattaa olla vielä demari? Pitisinki sanoi, että tapa talonpoika päivässä ja ota häntä kurkusta kiinnni. Rafael Paasio suositteli maaseudulle hautakiviteollisuutta. Maassa on kokoomuksen/demarien vetämä metropolikeskus, jossa työmies, autonkuljettaja, opettaja tai polliisi ei enää pysty asumaan ja elättämään perhettään ruuhkautumisen tuomien kustannusten vuoksi. Metropolialueella pitäisi maat sosalisoida, niit että ihmisille saataisiin kohtuhintaisia tontteja. Mutta sehän koskisi demari- ja kokoomustaustaisiin ökyrikkaisiin. Ei ole järkeä, kun omAKOTITALON TONTIN HINTA ON 200 000 euroa. Maalaisliitto oli ajamassa torpparilakia ja asutuslakia 1945, niin että siirtolaiset pääsivät elämän alkuun ja saivat jalat oman pöydän alle.
Voi ystävä hyvä, nyt minulle selvisi tuon Maalaisliitto/ Kepun, ajatuksenjuoksu , miten sinuakin on johdettu harhaan Suomalaisesta tonttipolitiikasta , siis kuka niitä tontinhintoja pitää noinkin huimissa lukemissa.
Sinä syytät röyhkeästi Demareita, siis Demareita, joilla ei ole maata mitä nyt kynsiensä alta löytyy, kun raataa jossakin teollisuushallissa puoli ilmaiseksi Tuunia, että voitaisiin maksaa maataviljelevälle Kepulle ne tukiaiset mitkä aikoinaan Kepulien "Ketkuhallitukset", muun muassa Savelan Veikko aikoinaan Kepussa intomielisesti runnasi.
Niin tuo Veikko poikahan täytti vasta 90-ntä vuotta aina kun on tavattu on "Paukut" otettu, jos vain on ollut tilaisuus. en ole ainakaan kuullut, että Veikko olisi siirtynyt "Autuaammille metsästysmaille". Veikkohan oli aikoinaan intomielinen Maalaisliiton tukija, että kyllä hän taatusti ajoi pystyyn noita satoja Maanviljelijöiden tuki- avustusautomaatteja, hän kyllä osasi pitää kepun puolia.
Aina kun kivitipussa tavattiin, otettiin "paukut", ja muisteltiin "vanhoja hyviä aikoja", vaikka eiväthän ne niin hyviä olleet kuin oikein muistelimme. Kyllä se leivänsyrjässä pysyminen on aina Lappajärvelläkin ollut työn takana.
Tuolla edellä, joku muistuttaa minua, valehtelusta ja edesmenneiden LappAJÄRVISTEN KUNNIOITUKSENI PUUTTEESTA. Pistän tähän sinulle "Kiihkokepulille", pienen viisun, ettei sinultakaan vallan totuus unohtuisi.
"Kotiseutuni oi, sulle kirkkaamin
lauluni soi. Sun maitas järviäs,
unohtaa en voi, luonas juureni on,
ollos ystäväin verraton".
Jatko juuttui kurkkuni, on lopetettava, että se "Kunnian puutteesta".????????
Demari se vaan jaksaa lykätä potaskaa, Demareilla on kaavoitusvalta metopolialueella. Siellä ei ole puute maasta vaan kaavoittamattomista tonteista. Ja kovista toimista, miten tontit saadaan kuntalaisten käyttöön kohtuullisella hinnalla. Kepu-Lappajärvi on näyttänyt esimerkkiä kaavoituspolitiikasta, on hyviä tontteja Rovastilan alueella, Välijoen varrella ja pian Mynkelinmäellä vähän erikoisempaankin tarpeeseen.
Mitäpä muuta kuin vainajajan potkimista on demarin suhtautuminen entiseen valtuuston puheenjohtajaan. Kysyn vielä kerran, onko totta, että demari on turissut entisen demarivaltuutetun kanssa viime kesänä, joka on ollut lappajärven valtuustossa silloin, kun Nyyssölä oli puheenjohtaja.
Teollisuushalleissa ei raadeta puoli-ilmaiseksi, vaan tes-palkalla. Miten se leivän syrjässä pysyminen on aina ollut työn takana, jos kerran Savela ja keput ovat niitä tukia niin paljon hommanneet. Tuet menevät edelleenkin kuluttajan piikkiin alentuneina elintarvikkeiden hintoina. Ilmoita paikka, niin koetan hommata sinulle syksyllä pihaasi tonnin kauraa.
Arvelen, ettei Savela oli viime vuosina paljon käynyt Kivitipussa, vaan elää aktiivista elämää Seinäjoella.
Mitäs tukia ne on, kun telakoille pukataan kenties satoja miljoonia? Kyllä niitä voidaan verrata maataloustukiin. Kannatan telakkatukia, duunari saa töitä ja maa vientituloja. Sama se on maataloudessa, ja vielä saamme kotimaista puhdasta leipää.
>>>>>>>>>>Kepu-Lappajärvi on näyttänyt esimerkkiä kaavoituspolitiikasta, on hyviä tontteja Rovastilan alueella, Välijoen varrella ja pian Mynkelinmäellä vähän erikoisempaankin tarpeeseen.
Kartta näyttää Rovastilan olevan 26 metriäjärven pintaa ylempänä, Mynkelinmäki samoilla lukemilla. Keputon ei oo käynyt kummassakaan paikassa. Paskaa vaan sylkee.
HEHehheeeheeee, ei lappajärveltä löydy edes kalliota tai vuorta joka olisi 26 metriä järven pinnan yläpuolella.
Arkkumännikkö(Rovastila) on korkeimmillaan noin reilu 8 metriä(ei asutusaluetta) järvestä, Pentinniemi korkeintaan 2 metriä, pentiniemeen mentäessä vesi tulisi tielle jos järven pinta nousisi 20 senttiä.
Alkaako sosialistiä hiukan kaduttamaan, kun piti siellää suuressa maailmassa jättää oikean aatteen,siis Keskusta-aatteen, kysyn vaan, kun noinkin hempeitä viisuja muistelet. No parempi myöhään kun ei milloinkaan. Lienetkin jo vanhempia miehiä, kun Savelan Veikon kanssa kivitipussa Lögejä kippaatte.
Tuosta Veikosta senverran, että kyllä Veikolla ne hommat kävivät laatuun, olihan hänellä aikoinaan kun oli Ministerinä hyvä opettaja, siis edesmennyt Pressa Urho Kaleva kekkonen. Eihän nyt kukaan Kiihkokepuli loukkaantunut, jos Pressankin mainitsin.
No niin, ainahan noista pitäjien "Mahtimiehistä" on juttuja, olethan kuullut senkin tarinan kun Kekkonen ja Savela matkustivat aikoinaan Venäjälle, ja jo mennessä Savela joi itsensä "Makkuriin" josta Kekkonen sitten moittikin Savelaa kun tuo Savela ei kestä tuota Venäläistä votkaa. Lieneekin vain niitä satoja tarinoita joita aina näistä etuusmiehistämme synty
Niin kyselet minun aatteeni, tai aatteetomuuteni perään, noissa Politiikan ympyroissä olen aina vähän huonosti viihtynyt. Kun jätin aikoinani seitsemänkymmentä vuotta sitten maan tonkimisen Lappajärvellä lähtien suureen maailmaan leipääni hankkimaan. Niin silloin oli Maalaisliitto voimissaan, Kepun kannatus hipoi tuolloin jopa puolta Kansanedustajista.
Nyt on tultu tilanteeseen, että Kepu on tehtävänsä tehnyt, Kepu saa mennä. Nythän on kyllä menossa jonkinlainen "Kepupuumi" kun uusi puheenjohtaja"Sipilä säveltää", ja Lestakepulit lyövät tahtia.
Muuten nämä lestat ovat nyt tosi innokkaasti osallistuneet näihin kalluppeihin, mistä johtuen kallupit ovat nostaneet kepun jopa suurimmaksi puolueeksi maahamme.
Tälle olen kyllä keksinyt tai hokannut syynkin tähän Kepun yllätysnousuun. Nyt kun tuolta Tyrnävän kunnasta on myöskin Lesta, Kepun Kansanedustajana, Tolli nimeltäänja kun Sipilä on kotoisin sieltä naapuripitäjästä Kempeleestä. Kuten tiedämmenämä alueet ovat vahvaa Kepu-Lestadiusaluetta, niin nyt on lyöty "Hynttyyt yhteen" jaon innostuttu äänestämään ja kannattamaan joka Gallupeissa Kepua.
Toisin sanoen, nämä neljäsataatuhatta Lesta-Kepulia alkoivat kannattaa Kepua riemu mielin. Siis kansanosa joka ei ole ollut kovinkaan kiinnostuneita politiikasta. Nyt kuitenkin nämä Kepulestat, näyttivät voimansa. Mistäpä muualta nämä Kepun viime vaaleissa menettänyt kolmesataatuhatta ääntä tulisivat, ne ovat puhtaasti näitä Lesta ääniä.
No eihän siinä mitään laitonta ole, mutta luulempa vaan, että ensi Eduskuntavaaleissa Kepu taas putoaa, noitten pienpuolueiden joukkoon, saapa nähdä.
Miksi lähdit Lappajärveltä leipääs hankkimaan suureen maailmaan, kun maajussit ovat pärjänneet Lappajärvellä niin hyvin tukiaisilla. Tarkistin Kekkosen matkat, Savela ei ole ollut kertaakaan matkaseurueessa. Miksi valehtelet Savelen päälle? Minusta lestadiolaiset on kunnnon kansalaisia, tekevät työtä, maksavat veronsa, ryyppäilevät muita kansalaisai vähemmän, pitävät huolen tarpeellisesta väetönkasvusta ja elävät muutekin ihmisiksi. Eikö lestadiolaisilla saisi olla äänioikeutta ollenkaan, vai nko heidän äänensä huonompi kuin valehtelijademari?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9915913
Minulla ei ole mitään syytä valehdella. Muistutan vain sinua sinä "Kiihkokepuki" kun läksin Järveltä, siellä oli silloin vielä päälle 6ooo-tta asukasta, nyt ainoastaan noin kolmisen tuhatta. Pääasiassa yhteiskunnan elättejä, siis eäkeiässä olevia vanhuksia, kuten myös minäkin olen. meillä on tietenkin eläkeläisinä se ero, että minä olen maksanut itse työaikanani kertyneet eläkemaksut, kun sensijaan te siellä Lappajärvellä elävät eläkeläiset syövät täysin Suomen Työväenluokan heille kustantamia eläkerahoja. Onko edes tämä sinulla tiedossa, sinä "Kiihkokepuli".
Ei kuule Savelan veikkokaan ollut noin "pimee" poliittisesti kuin sinä olet. Ja vielä tuohon vihjailuusi minun ja Veikon kaveruudessta, ei se ole mitenkään "Sydänystävien" kaverutta, eikä "Toveruuttakaan", aina jonkun sanan vaihdetaan kun Kivitipussa satutaan tapaamaan.
Joten minun nimittelyni ja mollaamiseni jätänkin tuohon Kepulaiseen Itsekritiikin puutteeseen johon ainakin sinä olet sairastunut mitä vakavammin.Olet sinä kuitenkin Politiikan valpas seuraaja, kun kerroit että Savela ei käynyt koskaan Urkin kanssA Venäjällä. No tämä minunkin kertomani on kansan suusta kuultua tarinaa, jota aina totena kansalle kerrotaan.
Vihjeenä sinulle, eikä millään pahalla, kun tunnut olevan tuon Veikon hyvin tunteva. Olisiko siis syynä Kulkulaitosministeri Savelan puuttuminen Urkin matkaseurasta se, että Veikko ei omannut kovinkaan hyvää viinapäätä.
Tämä vain tiedoksi sinulle, otan kyllä asian taatusti esille, jos satutaan Kivitipussa tapaamaan. Tänä kesänäkin vietän siellä ainakin vi9ikon, joko Yhteiskunnan kustantamana tai sitten omilla rahoillani.
Tuetun loman kun saa vain aina parinvuoden välein, te Maalaisliittolaiset olette oma ryhmänne. Valtiovalta kustantaa teidän ulkomaamatkanne järjestäen teille ilmaisen karjanhoitajan jonka palkka maksetaansataprosenttisesti veronmaksajien pussista, olenko tässäkin väärässä, voitko rehellisesti vastata.
Kyllä ovat tosi hienoa porukkaa, nämä Lappajärven maanviljelijät. Tuo nimimerkki onkin ottanut muutamia tosiasioita noista avustusoperaatioista. Kyllähän ihmiset silti vielä lukea osaavat. Eräskin Emäntäihminen selitti itku silmissä, että he eivät ainakaan ole saaneet mitään avustuksia Valtiolta, johon isäntä vähän toppuutteli, että kyllä on saatu ihan lainmukaiset, heille kuuluvat avustukset.
Tämä emäntä polo ei ollut pätkään selvillä, miten heidän taloutensa toimii, ja niin taitaa olla myöskin muualla maasamme, kun noita maalaisia puhuttelee. On se vaan ihmeellistä, miten tuo avustus-asia on saatu noinkin hyvin pimitettyä, että ei edes perheenjäsenet sitä tajua.
Tosiasiahan on, että nykyinen Maatalous pyörii noin kuusikymmentä prosenttisesti veronmaksajien rahoilla. MTK-ssa ei tällaista tutkimusta ole tehty, eivät ehkä uskalla, koska tuo avustusprosentti voisi jopa nousta, vielä tuosta kuudestakymmenestäkin.
no oli miten oli, hyvinhän Suomi on vielä ainakin tähänasti pärjännyt, kun vain Työväenluokka jaksaisi puurtaa, että meille kaikille riittäisi ostovoimaa noille pirun kalliille elintarvikkeille.
Suomessa tarvitaan maatloutta. Se on päivänselvää, että elintarvikkeet on tuotettava kotimaasa. Kallista se tosin on pohjolassa, mutta välttämätöntä. siksi tarvitaan myös tukiaisia, että homma toimisi. Mutta yhteiskunnalle on sitä halvempaa, mitä pienemmällä alalla ihmiset asuvat. Siksi maaseudulle ei ole järkevää pumpata rahaa liian paljon. Vain sen verran, että perusmaatalous toimisi. Suomessa on hyvä olla vain muutama suuri asutuskeskittymä. Maalaiskuntien väestö pitäisi keskittää suurimmaksi osaksi kirkonkyliin.
Miksi demari lähti Lappajärveltä. Ei täällä nälkään ole kuoltu sitten suuren nälkävuoden, 1867. Demarin eläkkeen on tietysti maksanut suurimmaksi osaksi työnantaja. Hän on tietysti lisännnyt sen ttuottamansa hyödykkeen hintaan, ja me kaikki kuluttajat maksamme eläkkeesi. Demari ei taida tuntea käsitteitä YEL ja MYEL. Yritttäjät maksavat eläkkeestään enemmän kuin me duunarit. On pötyä, että työväenluokka maksaa eläkkeet. Työväen suurin ansio oli nousta 1918 kapinaan maan laillista hallitusta vastaan Stalinin ja Leninin lakeijoina. Kävi Savela Moskovassa kirjoittamassa alle Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, Urkki, hyvä maalaisliittolainen muuten, ei ollut tuolloin mukana. Valehtelet Savelen ja Nyyssölän päälle. Voi olla, ettei Savela 94-vuotiaana enää kovin paljon Kitipussa hengaile. Minä palkkarenki maksan lomani omilla rahoillani, en koskaan kenenkään tuella. On ne demareilla hyvät yhteiskunnan tuella pyörivät lomajärjestöt.. Demari kertoo edes yhden esimerkin, jossa maalailiitttolaisten ulkomaanmatkat kustannetaan. Miksi pienyrittäjillä, kioskinpitäjillä, kampaajilla ja vastaavilla ei saisi olla vuosilomaa? Kaikkien vuosiloma maksetaan loppujen lopuksi yhteiskunnan pussista siten, että lomakustannukset listään ja joko aineellisen tai aineettoman hyödykkeen loppuhintaan. Aikan moni demari vetää lonkkaa ja nostaa työttömyyskorvauksia, vaikka maassa on tuhansia avoimia työpaikkoja. Se on aika kallista lystiä yhteiskunnalle. ja vielä eläkkeelle ptäisi päästä alle 6-kymppisenä.
Ei oo kovin halpaa kellekään, kun seuraa ihmisten kärvistelyä toimeentulonsa ja erityisesti asumisen kanssa ruuhkasuomessa. Stalinin systeemissä keskitettiin jopa kansoja , kuten Krimin tataarit ja setseenit, uusille alueille. Siihenkö sosdemi tähtää.? Ei näytä perusmaatalous oikein enää toimivan, kun sianliha on loppumassa ,maito tuotetaan maitotehtaissa ja kasvikset Espanjasta.
Vastaan vielä Risto Reippaalle, tuleehan sinulta niin Lappaajärvistä tekstiä, että oikein pahaa tekee. Ja pahaa tekee siksi, kun sinä olet noinkin auttamattomasti Kepu Maalaisliiton "Oppipoika", sanan täydessä merkityksessä.
No sävellä mitä sävellät, mutta sen kiistän, että minä jotenkin halveksin Savelan Veikkoa Tai Nyyssälän Niiloa. He olivat aikoinaan Lappajärven ykkösmiehiä, mitä yhteisiin asioihin tulee.
Panen tähän loppuun vielä erään tutun viisunpätkän, jonka ainakin minä olen ottanut omakseni.
"Kotiseutuni oi, sulle kirkkaammin
lauluni soi, sun maitas laaksojas,
unohtaa en vois.
Luonas juureni on, ollos ystävä,
verraton, jos vielä kerran saan,
sinut nostaa kunniaan.
Muuten, joko se Savelan Veikko on päässyt jo 94-vuoteen, pian tulee satanen täyteen, eipä taida Veikko enää jaksaa kivitippuun. Toisaalta onhan veikon Perintotila vielä siellä Sasvelassa, mutta lieneekö jo luopunut tilastaan, sitä en tiedä.
Muuten tämän avaukseni asia on minunpuolestani loppuun käsitelty, olletikin kun Kepulireppanoilla tuo vihan kynnys on noinkin alhainen, hyvää jatkoa kaikille avaukseeni osallistuneille.
Halvinta on, jos ihmiset asuisivat mahdollisimman pienellä alueella. Mutta tämä ei tarkoita, että näin pitäisi olla kaikkialla. Järkevä keskittäminen on kuitenkin oikeaa politiikkaa. Stalinin systeemi on luku sinänsä, sellaisen systeemin nuoleskelijoita löytyi aikoinaan maalaisliitosta suhteessa enemmän kuin sosiaalidemokraateista. Nykymaalaisliittokin näyttää haluavan sortaa yhä tiettyjä ihmisryhmiä kuten työttömiä ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia.
Jos ajatellaan Etelä-Pohjanmaata, niin pitäisi olla vain yksi kunta Seinäjoki, joka olisi väestöltään selvästi kasvava. Muut eli nykyiset itsenäiset kunnat voisivat myös menestyä profiloitumalla jonkun tietyn teeman taakse. Esimerkiksi Lappajärvi olisi kaupunginosa, jossa harjoitettaisiin kannattavaa matkailuelinkeinoa ja turkistarhausta. Ja myös maatalouden puolelta karjankasvatus rehuntuotantoineen sekä metsätalous ja perunanviljely hiekkamailla voisivat tulla kyseeseen.
Mitä muuta kuin syvää halveksensuntaa on väitteesi ja asenteesi Nyyssölää, Savelaa ja myös lappajärveläisiä kohtaan. Nyyssölä muka vastustamassa Liilbacka tuloa Lappajärvelle. Miten se voi olla mahdollista, kun Lillbacka oli poikanen kun Nyyssölä johti valtuustoa? Samoin kertomuksesi, että tapasit viime kesänä Nyyyssölän aikaisen demarivaltuutetun on puppuasi. Ja mitä muuta kuin väärän tiedon levittämistä ja halveksuntaa on väitteesi Savelan vodka-.jutuista ja vastaavista. Olisit kertonut, että Savela oli mies paikallaan, kun mehiä tarvittiin, turhaan mies ei ole reservin majuri. MInä olisin mielelläni jatkanut vielä keskustelua. Tunnetusti maailman lyhyin kirja on kertomus demarien osuudesta Järviseudun olojen kohentamisessa. Kun poikkeat demaritaustaisella lomalitteralla Kivitipussa, niin katsele Lappajärveä nykyistä leveämmästä näkökulmastasi. Äläkä alennu ihmisten mustamaalaamiseen ja väärien tietojen levittämiseen
Päätin kyllä lopettaa tämän avaukseni, mutta tuo sinun rinnastasi pulppuava viha, pakottaa minut vielä vastaamaan.Olisi minulla tuosta Niilosta paljonkin juttua, eikä niinkään positiivistä, kuin sinä päästelet. Mutta minun periaatteeni on, että antaa kuolleiden levätä rauhassa, heitä meidän on kunnioitettava.
Mitä tulee tuohon Lilbakan aikaan minä muistan elävästi senkin ajan, kun Lilbakka lanasi vielä Kauhava Lappajärvi maantietä. Mitenkä Niilo olisi ollut vielä poikanen siihan Lilbakan aikaan, olihan Niilo tuolloin minuakin parikymmentä vuotta vanhempi.
pi. Kirjoitammeko nyt edes samoista ihmisistå.
Ja mitä taas Savelan Viinanottoon tulee, niin kyllähän sinun pitäisi tietää, että kyllä Veikko taisi nekin hommat. Eihän meistä kukaan saa tehtyä tekemättömäksi. Vaikkapa olisimme jopa Savelan serkkupoikia.??
Kuulehan sinä "Poikanen", älä läpätä minulle ihmisten mustamaalaamisesta. Sinulla on tuo Perkikiero Kepulainen tyyli, että pitää salata kaikki mikä vähänkin on Kepulaisuutta. Olihan Veikkokin Peruskepulainen, sen kaikilla mittareilla.
Jos minä arvostelisin ja muistelisin, muun muassa jotakin Demaria Lappajärveltä, niin sinä taputtaisit karvaisia käsiäsi, ja hurraisit ja kehuisit minua yli äyräiden. Minulla kun on tapana toimia ja myöskin kirjoittaa, aina rehellisesti juuri kuten asiat ovat. Vaikka sitten sinua riepookin minun tyylini.
Mutta valehtelijan viitta ei sovi minun harteilleni, vaikka sinä epätoivoisesti haluat sitä minulle sovittaa.
Voi sinulla olla juttuja Nyyssölästä. Potki vaan edelleen edesmennyttä, kuten että hän olisi ollut estämässä Lillbackan tulon Lappajärvelle. Nyyssölä oli viimeksi valtuustokauden 1957-1960 puheenjohtajana. Lillbacka on syntynyt 1946, eli kauksi näki Nyyssölä, kun jo kansakoulupoikaa rupesi pelkäämään ja vaikeuttamaan hänen toimiaan teollisuuden tuomiseksi Lappajärvelle. Ei ole myöskään korrektia osoittaa toista juopoksi. Otan minäkin näkäräiset silloin tällöin enkä sitä kunniattomana pidä. Onko demari aivan raittiusmiehiä? Tottahan Veikko peruskepulainen oli: vaikutti mm.siihen, että Lappajärvi sai ammattikoulun, Lappajärvi ja Evijärvi lukiot, maantiet uusittiin järven ympäristössä ja toi sokerijuurikkaan viljelyn Lappajärvelle. Kirjoita nyt aivan rehellisesti vastaavia demarisaavutuksia Lappajärveltä
No, kuka oli päättämässä kunnan asioista vuonna 1967-69, silloin Lilbacka haki teollisuustonttia Lappajärveltä.
Lillbacka perusti 23-vuotiaana vuonna 1969 yrityksen toiminimellä Lillbackan Konepajan Alahärmään.
Lisäys. : Paavo Rannila Oy haki teollisuustonttia lappajärveltä 1959-60, silloin Niilo oli päättämässä kielteistä päätöstä asiaan.
No eihän sinusta pääse eroon, vaikka kuinka totuuksia latelisi.??? Ensiksi haluan sinulle tästä Niilosta seuraavaa. Niilohan oli eläessään Kunnallispolitiikko viimeisen päälle. Kuten kerroin tuosta Kivitipussa tapaamastani entisestä Kunnallispolitiikosta, juuri hän kertoi, tuosta Niilon johtotavasta. Jos joku valtuutettu esitti jostakin asiasta mielipiteensä, joka Poikkesi Niilon mielipiteestä, niin Niilopoika Puheenjohtajana nuiji aina oman mielipiteensä Valtuuston päätökseksi. Tämän asian sinä voit hyvinkin kysäistä niiltä vielä hengissä olevilta entisiltä valtuutetuilta, jotka viel elävät, vaikkapa Savolan Sulolta, elä,'neekö Sulo enäää, sitä en tiedä.
Tänne "Suureen maailmaan", tuon Piskuisen Lappajärven asiat eivät oikein koskaan ehdi.?? Olet oikeassa, että Omia pitää puoltaa ja kehua, vaikka nuo Kehumiset tulisivatkin vaikkapa Sukulaismiehiltä tai naisilta. Jätä jo tuo Demarien syyttely, tietänet hyvin, että Demarit eivät ole koskaan Lappajärvellä olleet siinä asemassa, että he voisivat saada asioilleen tukea.
Nyt kun Lappajärvellä on ajauduttu siihen pisteeseen, että vanhuksia ja sairaita kuskataan ympäri Vaasan lääniä, ei vaikuta kovinkaan hyvältä. Ainaskaan näin sivultakatsovin silmin. Kyllä siellä Järvellä on nyt otettava "Lusikka kauniiseen käteen", kuten sanonta käy, ja alettava "Ihmisiksi", tämä koskee varsinkin sinua, sinä minua syytterlevä "Kepulireppana", kyllä näin on näreet,
Totta kai valtuutettu ja valtuuston puheenjohtaja on joka kunnassa puolueista riippumatta kunnallispoltiikko., vai tunteeko demari sellaisen puheenjohtajan joka ei olisi kunnallispoltiikko? Joskus kyllä demartit ovan väittäneet olevansa asiantuntijoita ja erityisesti kepun vaan politikoivan. Oliko se vai eikö ollut demari se kunnallispoltiikko,joka oli ollut valtuustossa Nyyssölän puheenjohtajakaudella ja jonka viime kesänä Kivitipussa tapasit. Tarkistan itse kauden 1957-1960 valtuutetut ja selvitän erityisesti demarivaltuutettujen kohtalon. Todennäköisesti puhut potaskaa, kun väität muistelleesi demarivaltuutetun kanssa Nyyssölää kupposen ääressä. Sulo on siirtynyt tästä ajasta kymmenisen vuotta sitten. Keitä muita silloisia valtuutettuja suosittelet?
Sinun itse pitää ymmärtää. miksi demarit eivät ole olleet Lappajärvellä suosiossa. Yksittäiset demarit ovat olleet täälläkin aivan asiallisia miehiä ja naisia, mutta kaunainen, etuileva ja luokkakantainen (Työväenluokka) sosiaalidemokratia on vierasta alkiolaiselle ihmiskäsitykselle.
Kyllä kai niitä sairaita joudutaan kuskaamaan muistakin kunnista. Oli aika luonnollista, että olin silmäleikkauksessa Tampereella, kun Seinäjoella ei ollut tarvittavaa erikoisalaa. miten se lusikka pitäisi ottaa käteen, anna nyt neuvoja sieltä suuresta maailmasta.. mistä minä sinua olen syytellyt. olen vain avannut suomuja demarin silmistä.
Remarit on pirun kovia kestämään viinaa,minäkin tunnen remarin joka juo kossupulon noin niinku alakajaisiks,yhellä ryypyllä.Sitten se lähtöö monttoa kaivamaan aamulla.Ai mutta tuo tais tapahtua viiskymmentä luvulla.Eihän nyt oo remareita,ne on nyt persuja,että silleen.Pesut ovat rehellisiä,niillä kun ei oo rahhoo ja ovat perustöissä,kuten katunlakaisijoina,tunnen persun joka on rostitoitu,kaikkija sitä on muissakin puolueissa,kokoomuksessa on eniten konkurssin tehneitä kunnallispolitiikkoja,kepulaisilla on eniten tekoniveliä ja selekävaivoja,mutta se heille suotakoon työstä ne vaivat on tulleet,verojakin maksaneet ylivoimaisesti eniten kun lasketaan kaikki haittaverot ym.Ristillisillä sanotaan olovan maksussa eniten juluppiveroa,siellä kun on eniten lipeviä matkasaarnaajia
Listaa vois jatkaa mutta kun alakaa taas tuo jääkiekko,heippa vaan
Demarille jäi kertomatta lokakuussa julkitullut 2012 PTT:n tekemä tutkimus. Siinä pantiin kunnat järjestykseen sen mukaan, mikä on kuntien toimintamenojen suhde veroanalaisiin ansioihin 2010. Lappajärvi 311 kunnan listalla 151., eli Lappajärveä huonompia kuntia oli 160. Mielestäni Lapppajärven sijoitus oli kohtalainen, kun taakse jäi kymmeniä voimiensa tunnossa pullistelevia demarijotoisia kuntia. Ei kunnan demarijohto tuo autuutta, pikemminkin päin vastoin.
DEMAREISSA ON PALJON HOMOJA JOTKA TUMPUTTAA PPERSEREIKIÄ VAAN
KKULLIN VARRET ON DEMAREILLA ON AINA PPASKASSA JA HAJU IHAN KAUHEA
DEMARIN TUNTEE AINA PPASKANHAJUSTA
Voi tätä asiattomuuden tulvaa..........
Se on sitä inspiraatiota, monella "asiattomuudella" on keksitty merkittäviä ideoita, jotka ovat poikineet parannuksia, laitteita ja työtä ihmisille.