Mihin köyhän rahat menee?

Kohtuullisten asumiskulujen jälkeen käteen jää vähintään 477,26 euroa kuussa. Silti rahaa ei jää ruokaan vaan sitä pitä hakea leipäjonosta. Herää kysymys että mihin tuo raha oikein menee?
103781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Lue tuolta Katainen nostaa elämisen hintaa juttua,sieltäö saat vinkkejä miten saat rahasi riitämään ja ilmaista ruokaa ja tavaraa ;)

Äänestä

"Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
lehtitilaukset
televisiolupa
puhelimen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta."
http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki

Lista on vanhentunut yhtäältä siksi, että nykyään televisioluvan sijasta maksetaan yle-veroa, ja toisaalta siksi, että siinä ei mainita internet-liittymää.

Äänestä
  • Koska se laadittiin aikana, jolloin kaikilla on lankapuhelin. Nyt kun lankapuhelimia ei enää ole, ja koska Internet -liittymä on suunnillen saman hintainen vanhan lankapuhelimen kanssa, niin ei listaa tarvitse päivittää.

    Ole hyvä ja maksa.

    Äänestä

  • Listaa ei ole vanha kirjoitti:

    Koska se laadittiin aikana, jolloin kaikilla on lankapuhelin. Nyt kun lankapuhelimia ei enää ole, ja koska Internet -liittymä on suunnillen saman hintainen vanhan lankapuhelimen kanssa, niin ei listaa tarvitse päivittää.

    Ole hyvä ja maksa.

    Lankapuhelimen sijasta ihmisille ovat tulleet kännykät, eikä köyhän kännykkä ole useinkaan niitä älymalleja, joilla nettiä käytetään. Internet-liittymä on siis eri maksunsa.

    Ole hyvä ja maksa mitä?

    Äänestä

  • TV-lupaa ja terveydenhuollosta ei kyllä köyhä maksa joten sen voit heti ottaa listalta pois..-. Eikä harrastuksia rahoiteta yhteiskunnan turvin...

    Äänestä

  • hmmm... kirjoitti:

    TV-lupaa ja terveydenhuollosta ei kyllä köyhä maksa joten sen voit heti ottaa listalta pois..-. Eikä harrastuksia rahoiteta yhteiskunnan turvin...

    Televisioluvasta jo mainitsin listan jälkeen, joten ei siitä sen enempää. Julkisesta terveydenhuollosta olen ainakin itse joutunut maksamaan käynti- ja toimenpidemaksuja niin lääkärin, hammaslääkärin kuin suuhygienistinkin vastaanotolla, ja kyllä poliklinikkakäynnistäkin tuli maksulappu kotiin. Näitä vähäisiä terveydenhuoltomenoja siis lasketaan sosiaali- ja terveysministeriön ohjeessa katettavaksi toimeentulotuen perusosalla. Vähäistä suurempiin th-menoihin voi sitten saada lisäksi täydentävää toimeentulotukea, ks. linkki listaviestissä.

    Samoin harrastuksensa on köyhän itse maksettava saamastaan ttt:n perusosasta ilman tarveharkintaa, toteaa stm:n sivu. En tiedä perustetta väittää toisin edellisissä kohdissa. Uskoisin ministeriössä tiedettävän, mitä perusteita he ovat käyttäneet määrittäessään näitä maksuja, mutta se miten kunnat sitten käytännössä ohjeita toteuttavat, on minulle tuntematonta.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Lankapuhelimen sijasta ihmisille ovat tulleet kännykät, eikä köyhän kännykkä ole useinkaan niitä älymalleja, joilla nettiä käytetään. Internet-liittymä on siis eri maksunsa.

    Ole hyvä ja maksa mitä?

    No voi surkeus, minulla on älypuhelin mutten käytä sillä nettiä, googleplussaa joskus, on karttaohjelma. Monessa taloyhtiössä on talonetti, joka sisältyy vuokraan, joten älä ruikuta, kirjastossa saa ilmaiseksi käyttää nettiä. Sosku ei sinulle sitä älypuhelinta maksa, mutta koska olet pitkäaikaistyötön, mene palkkatukitöihin, vai eikö kelpaa ?

    Äänestä

  • haha kenelläköhän tuokin vaatemenot, paikallisliikennemaksut, lehtitilaukset puhelimenon käyttö ja harrastus-ja virkistystoiminta toimii?? minä saan perus toimeentulotukea johon kuuluu vain ja ainoastaan vuokran jälkeen elämiseen tarkoitettu 300e/kk josta ostat ruokaa, maksat kaikki muut laskut paitsi lääkärissä käynnit ja sähkön. olen pitkäaikaistyötön myös.

    Äänestä

  • työkokeilussa nyt kirjoitti:

    No voi surkeus, minulla on älypuhelin mutten käytä sillä nettiä, googleplussaa joskus, on karttaohjelma. Monessa taloyhtiössä on talonetti, joka sisältyy vuokraan, joten älä ruikuta, kirjastossa saa ilmaiseksi käyttää nettiä. Sosku ei sinulle sitä älypuhelinta maksa, mutta koska olet pitkäaikaistyötön, mene palkkatukitöihin, vai eikö kelpaa ?

    En ole mitään ruikuttanut, vaan keskustelen siitä, mihin köyhän rahat menevät. Listassa on sosiaali- ja terveysministeriön ylläpitämä näkemys siitä, mihin toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu. Käytän kirjastossa nettiä, eikä meidän taloyhtiössä ole talonettiä, joten se ei sisälly maksamaani yhtiövastikkeeseen.

    En ole pyytänyt soskulta älypuhelinta, eikä minulle ole koskaan maksettu tt-tukea senttiäkään. Palkkatukitöissä olen ollut aiemmin, mutta nyt niitä ei ole edes tarjolla.

    Taisi mennä ennakkoluuloisen jauhot vihakirjoittajan suuhun?

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    En ole mitään ruikuttanut, vaan keskustelen siitä, mihin köyhän rahat menevät. Listassa on sosiaali- ja terveysministeriön ylläpitämä näkemys siitä, mihin toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu. Käytän kirjastossa nettiä, eikä meidän taloyhtiössä ole talonettiä, joten se ei sisälly maksamaani yhtiövastikkeeseen.

    En ole pyytänyt soskulta älypuhelinta, eikä minulle ole koskaan maksettu tt-tukea senttiäkään. Palkkatukitöissä olen ollut aiemmin, mutta nyt niitä ei ole edes tarjolla.

    Taisi mennä ennakkoluuloisen jauhot vihakirjoittajan suuhun?

    Maksat siis yhtiövastiketta, mikä tarkoittaa että sinulla on omistusasunto.

    Myy asuntosi, niin saat todella paljon rahaa!

    Äänestä

  • jäänytjotainvälistä kirjoitti:

    haha kenelläköhän tuokin vaatemenot, paikallisliikennemaksut, lehtitilaukset puhelimenon käyttö ja harrastus-ja virkistystoiminta toimii?? minä saan perus toimeentulotukea johon kuuluu vain ja ainoastaan vuokran jälkeen elämiseen tarkoitettu 300e/kk josta ostat ruokaa, maksat kaikki muut laskut paitsi lääkärissä käynnit ja sähkön. olen pitkäaikaistyötön myös.

    En oikein tiedä käytäntöä, koska itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea. Joudun siksi tukeutumaan viranomaisten julkaisemiin tietoihin ja lukisin mieluusti lisäksi omakohtaisia kokemuksia siitä, miten sitä myönnetään ja miten sillä eletään.

    Toisin kuin Kelan maksamat päivärahat ja asumistuki, toimeentulotukea maksetaan kunnissa sosiaalitoimistojen kautta. Tämä voi johtaa (ja varmaan johtaakin) erilaisiin käytäntöihin kuntien kesken. Yllä olevaa stm:n listaa kaiketi sitten käytetään ainakin jossakin päin laskennallisena yleisnäkemyksenä siitä, millaiset menot kunkin saajan pitäisi kattaa sillä 477 eurolla, mutta käytännössä näköjään voidaan antaa vähemmän ja erotuksella sossu maksaa joitakin laskuja saajan puolesta.

    Oletko oikeutettu koko perusosaan vai saatko vähennettyä tukea?

    Äänestä

  • Olet tosi varakas! kirjoitti:

    Maksat siis yhtiövastiketta, mikä tarkoittaa että sinulla on omistusasunto.

    Myy asuntosi, niin saat todella paljon rahaa!

    Omistusasuntopa hyvinkin kuten muistaakseni 2/3:lla suomalaisista, ja sen velatkin on maksettu. Asunnon myymisessä ei silti ole paljon mieltä, koska joutuisin siirtymään vuokralle ja vähitellen antamaan sen arvon vuokratuottoina jollekin toiselle. Samalla pahentaisin pulaa vuokra-asunnoista, mikä vain lisäisi vuokrahintojen nostopaineita entisestään ja kurjistaisi niiden tilannetta, jotka elävät vuokralla ilman muuta vaihtoehtoa.

    Kuten nimimerkki "omassa asun" ketjussa alempana kirjoitti, yhteiskunnan kannalta on edullisempaa, että asuu omassa. Siihen saamani asumistuki on selvästi alle 200 euroa kuussa, mutta vuokralla se moninkertaistuisi, jos tärväisin asuntokaupparahat johonkin, jolloin ne eivät estäisi tuen saamista.

    Periaatteessa voisin kyllä ostaa asunnon hinnalla loistoauton ja muuttaa vuokralle. Jos en saisi muualta tuloja, vuokra-asujana kymmenen vuoden päästä minulla olisi 10-vuotias loistoauto ja 20 vuoden päästä 20-vuotias loistoauto. Sellaisen voisin ostaa nytkin myymällä nykyisen tavisautoni, mutta säilyttäisin asunnon omistuksessani, mikä olisi taloudellisesti paljon järkevämpi ratkaisu. (Järkevintä on tietenkin pitää nykyinen auto, jonka käyttö- ja korjauskulut ovat murto-osa viime vuosisadan ökyautosta.)

    Talouttaan kannattaa siis ajatella pitkällä tähtäimellä.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Omistusasuntopa hyvinkin kuten muistaakseni 2/3:lla suomalaisista, ja sen velatkin on maksettu. Asunnon myymisessä ei silti ole paljon mieltä, koska joutuisin siirtymään vuokralle ja vähitellen antamaan sen arvon vuokratuottoina jollekin toiselle. Samalla pahentaisin pulaa vuokra-asunnoista, mikä vain lisäisi vuokrahintojen nostopaineita entisestään ja kurjistaisi niiden tilannetta, jotka elävät vuokralla ilman muuta vaihtoehtoa.

    Kuten nimimerkki "omassa asun" ketjussa alempana kirjoitti, yhteiskunnan kannalta on edullisempaa, että asuu omassa. Siihen saamani asumistuki on selvästi alle 200 euroa kuussa, mutta vuokralla se moninkertaistuisi, jos tärväisin asuntokaupparahat johonkin, jolloin ne eivät estäisi tuen saamista.

    Periaatteessa voisin kyllä ostaa asunnon hinnalla loistoauton ja muuttaa vuokralle. Jos en saisi muualta tuloja, vuokra-asujana kymmenen vuoden päästä minulla olisi 10-vuotias loistoauto ja 20 vuoden päästä 20-vuotias loistoauto. Sellaisen voisin ostaa nytkin myymällä nykyisen tavisautoni, mutta säilyttäisin asunnon omistuksessani, mikä olisi taloudellisesti paljon järkevämpi ratkaisu. (Järkevintä on tietenkin pitää nykyinen auto, jonka käyttö- ja korjauskulut ovat murto-osa viime vuosisadan ökyautosta.)

    Talouttaan kannattaa siis ajatella pitkällä tähtäimellä.

    ..."Jos en saisi muualta tuloja"....


    Eli siis teet pimeitä töitä, ja nostat vielä sosiaalietuuksia päälle????

    Äänestä

  • Ja taas näitä.... kirjoitti:

    ..."Jos en saisi muualta tuloja"....


    Eli siis teet pimeitä töitä, ja nostat vielä sosiaalietuuksia päälle????

    En. Poimit lauseen keskeltä hypoteesia "voisin ostaa loistoauton". Jos tässä kuvitelmassa saisin lisätuloja, voisin vaihtaa loistoauton uudempaan, muutoin en.

    Äänestä

  • Pitkäaikatyötön kirjoitti:

    Omistusasuntopa hyvinkin kuten muistaakseni 2/3:lla suomalaisista, ja sen velatkin on maksettu. Asunnon myymisessä ei silti ole paljon mieltä, koska joutuisin siirtymään vuokralle ja vähitellen antamaan sen arvon vuokratuottoina jollekin toiselle. Samalla pahentaisin pulaa vuokra-asunnoista, mikä vain lisäisi vuokrahintojen nostopaineita entisestään ja kurjistaisi niiden tilannetta, jotka elävät vuokralla ilman muuta vaihtoehtoa.

    Kuten nimimerkki "omassa asun" ketjussa alempana kirjoitti, yhteiskunnan kannalta on edullisempaa, että asuu omassa. Siihen saamani asumistuki on selvästi alle 200 euroa kuussa, mutta vuokralla se moninkertaistuisi, jos tärväisin asuntokaupparahat johonkin, jolloin ne eivät estäisi tuen saamista.

    Periaatteessa voisin kyllä ostaa asunnon hinnalla loistoauton ja muuttaa vuokralle. Jos en saisi muualta tuloja, vuokra-asujana kymmenen vuoden päästä minulla olisi 10-vuotias loistoauto ja 20 vuoden päästä 20-vuotias loistoauto. Sellaisen voisin ostaa nytkin myymällä nykyisen tavisautoni, mutta säilyttäisin asunnon omistuksessani, mikä olisi taloudellisesti paljon järkevämpi ratkaisu. (Järkevintä on tietenkin pitää nykyinen auto, jonka käyttö- ja korjauskulut ovat murto-osa viime vuosisadan ökyautosta.)

    Talouttaan kannattaa siis ajatella pitkällä tähtäimellä.

    Kyllä omakotitalon käyttö maksaa nykyään jo enemmän ku vuokralla olo.Vanhemman talon varsinki.Vuokralla olijalla ei ole likakaivon tyhjennystä,Niiden uusimista eu:ta vastaavalle tasolle mikä maksaa rutosti.Ei tarvi lämmittää öljyllä tai sähköllä.Ei tarvi maksaa kiinteistöveroja.Ei kunnostaa pihaa tai taloa mikä rapistuu.

    Äänestä

Minun kokemukseen rahat ovat aina tiukalla jos elät pelkästään sossurahojen varassa, koska vaikka minulla jääkin jokunen kymppi säästöön kuukaudessa niin joudun aina säästämään johonkin välttämättömään mutta vanhentuneeseen tai rikkinäiseen asiaan kuten partakoneeseen tai kenkiin. Tämä on tämmöistä kädestä suuhun elämistä (jos sitä edes elämiseksi voi sanoa - enemmänkin kidutusta). Mielestäni perustoimeentulotukea pitäisi nostaa 20-30% ensi tilassa.

Äänestä
  • Kerro nyt kuitenkin mihin rahasi menee, esim. paljonko menee kuukaudessa ruokaan?

    Äänestä

  • Miksi elät pelkästään sossurahoilla? Miksi et saa eläkettä tai työttömyyskorvausta?

    Äänestä

  • Kuka tietää kirjoitti:

    Kerro nyt kuitenkin mihin rahasi menee, esim. paljonko menee kuukaudessa ruokaan?

    ruokaan menee n. 150-170€/kk, sitten tulee seutulippu, netti, hygieniatuotteet, vähäiset vaateostokset ja uimaharrastus, pari kertaa kuukausessa suon itselleni käynnin joko baarissa tai sitten syömässä mäkkärissä-

    Äänestä

  • ldfngklfdfgdfgd kirjoitti:

    Miksi elät pelkästään sossurahoilla? Miksi et saa eläkettä tai työttömyyskorvausta?

    Sain työmarkkintukea pitkään, mutta se ei asumistuen lisäksi riittänyt minimitoimeentuloon alkuunkaan, nyt elän pelkästään perustoimeentulolla (-20%) ja asumistuella ..käteen jäävä tulo on pienempi, lähinnä tuon 20% "rangaistuksen"-mikä-lie kiusanteko sossulta kun en suostunut ottamaan mitä tahansa p***katyötä jota TE-toimisto tarjosi, lopulta minulla meni sukset niin ristiin työkkärissä että en viitsinyt enää uusia työnhakuani.

    Sossu uhkaa vähentää vielä toiset 20% ellen kirjaudu uudestaan työnhakijaksi, pitää nyt kattoa mitä teen...

    Äänestä

  • Raimo36 kirjoitti:

    ruokaan menee n. 150-170€/kk, sitten tulee seutulippu, netti, hygieniatuotteet, vähäiset vaateostokset ja uimaharrastus, pari kertaa kuukausessa suon itselleni käynnin joko baarissa tai sitten syömässä mäkkärissä-

    Ruokaan 170 euroa, mihin muka tarvitset seutulippua jos olet työtön? Netti max 20 euroa, hygienituotteet ei paljoa maksa, halpoja vaatteita saa kirpputorilta. Minne parisataa kuussa katoaa?

    Äänestä

  • Raimo36 kirjoitti:

    Sain työmarkkintukea pitkään, mutta se ei asumistuen lisäksi riittänyt minimitoimeentuloon alkuunkaan, nyt elän pelkästään perustoimeentulolla (-20%) ja asumistuella ..käteen jäävä tulo on pienempi, lähinnä tuon 20% "rangaistuksen"-mikä-lie kiusanteko sossulta kun en suostunut ottamaan mitä tahansa p***katyötä jota TE-toimisto tarjosi, lopulta minulla meni sukset niin ristiin työkkärissä että en viitsinyt enää uusia työnhakuani.

    Sossu uhkaa vähentää vielä toiset 20% ellen kirjaudu uudestaan työnhakijaksi, pitää nyt kattoa mitä teen...

    Jaahas, työtä ja koulutusta vieroksuva sosiaalipummi joka itkee kun toimeentulotukea on vähennetty 20%. Jatka samalla linjalla niin sinulta otetaan 40% pois ja se on aivan oikein.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Jaahas, työtä ja koulutusta vieroksuva sosiaalipummi joka itkee kun toimeentulotukea on vähennetty 20%. Jatka samalla linjalla niin sinulta otetaan 40% pois ja se on aivan oikein.

    NIINKJÖ

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Ruokaan 170 euroa, mihin muka tarvitset seutulippua jos olet työtön? Netti max 20 euroa, hygienituotteet ei paljoa maksa, halpoja vaatteita saa kirpputorilta. Minne parisataa kuussa katoaa?

    Miksi noin syyttävä asenne? Miksi köyhän pitäisi olla vangittuna yhteen kaupunkiin?
    Harrastuksiin ei monella jää rahaa. Lippu mahdollistaa edes liikkumisen ja ihmisten tapaamisen. Kaikille eivät perheen jäsenet ja ystävät asu samassa kaupungissa. Monilla esim. lapset asuvat toisessa kaupungissa, jolloin seutulippu on välttämätön.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Jaahas, työtä ja koulutusta vieroksuva sosiaalipummi joka itkee kun toimeentulotukea on vähennetty 20%. Jatka samalla linjalla niin sinulta otetaan 40% pois ja se on aivan oikein.

    Asenteesi on alhainen.

    Olet varmaankin alaikäinen mamman ruokkima nössöpoika,
    miehen tai fiksun naisen tekstiä tuotoksesi eivät ole.

    Äänestä

Ilman sitä ei pärjää. Muulla ei ole niin väliä. Köyhyys haisee pahasti.

Äänestä

Asumistuki ei kata koko asumista esim työmarkkinatukea saavalla. Vaan osa maksetaan tuesta. Sekä laskut, apteekki, hammaslääkärit, vaatteet, kengät, bussimatkat ja jos kodinkone hajoaa esim jääkaappi tai pesukone, imuri. Harva selviää käsipyykillä ja pelkällä luutulla kotona.

Osalla sossuasiakkaista voi olla pieni omistusasunto josta maksetaan velkaa edelleen, sossu ei maksa velkaosuutta. Veikkaan. Ja ehkä heidän ei pientä asuntoa kannatakaan myydä, koska vuokralla asuminen olisi kalliimpaa. Yllättävät menot ovat yleisiä, joku hajoaa ja ruokaan voi kulua rahaa.

Äänestä
  • Kaikilla on myös erisuuruinen yhtiövastike ja vuokra. Lisäksi summat ovat lopulta pieniä sossusta, jos siitä menee satanen asumiseen, asumistuki ei riitä. Laskut puhelin (laskua ei saa kuukausittain, vaan vasta kun 20e ylittyy ja yleensä se voi olla 40 e tullessaan parilta kuulta), sähkö 22e, apteekin lääkkeet (joillaakin voi mennä 50e apteekkiin), vaate kenkähankinnat ovat kalliita ellei ota epäsopivaa kirpputorilta. 20-40e bussikortteihin riippuen ihmisestä vai päättääkö ettei liiku usein. Osalla on matkaa paikan keskustaan. Lähikauppa voi olla kallis ja keskusta, autoton ei mene halpaan automarkettiin.... ei mitenkään. Sukulaisia jos ei ole auttamassa niin kiperä tilanne. Moni ei hae seurakunnalta ruoka-apua kuin pakon edessä. Sen verran ikävää se on kehdata sitä hakea. Koko ajan saattavat pelätä milloin kodissa laitteet hajoaa, mistä saavat uudet.

    Äänestä

  • Vuokralla asuminen ei voi olla kalliimpaa koska vuokra maksetaan toimeentulotuesta, siltä osin kun asumistuki sitä ei kata.


    Vuokralla asuminen siis on ilmaista toimeentulotuen saajille.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Kaikilla on myös erisuuruinen yhtiövastike ja vuokra. Lisäksi summat ovat lopulta pieniä sossusta, jos siitä menee satanen asumiseen, asumistuki ei riitä. Laskut puhelin (laskua ei saa kuukausittain, vaan vasta kun 20e ylittyy ja yleensä se voi olla 40 e tullessaan parilta kuulta), sähkö 22e, apteekin lääkkeet (joillaakin voi mennä 50e apteekkiin), vaate kenkähankinnat ovat kalliita ellei ota epäsopivaa kirpputorilta. 20-40e bussikortteihin riippuen ihmisestä vai päättääkö ettei liiku usein. Osalla on matkaa paikan keskustaan. Lähikauppa voi olla kallis ja keskusta, autoton ei mene halpaan automarkettiin.... ei mitenkään. Sukulaisia jos ei ole auttamassa niin kiperä tilanne. Moni ei hae seurakunnalta ruoka-apua kuin pakon edessä. Sen verran ikävää se on kehdata sitä hakea. Koko ajan saattavat pelätä milloin kodissa laitteet hajoaa, mistä saavat uudet.

    Toimeentulotuesta ei makseta puhelinlaskuja.

    Toimeentulotuesta maksetaan lääkkeet.

    Toimeentulotuesta maksetaan vuokra niiltä osin kun asumistuki niitä ei kata.

    Äänestä

  • Asumistuki ei kata koko vuokraa mutta saa toimeentulotukea jos asumismenojen jälkeen ei jää 477 euroa kuussa. Lääkkeet, hammaslääkärin (kunnallisen) maksaa sosiaalitoimisto. Sossu ei tietenkään ala maksamaan lainanlyhennyksiä!

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Kaikilla on myös erisuuruinen yhtiövastike ja vuokra. Lisäksi summat ovat lopulta pieniä sossusta, jos siitä menee satanen asumiseen, asumistuki ei riitä. Laskut puhelin (laskua ei saa kuukausittain, vaan vasta kun 20e ylittyy ja yleensä se voi olla 40 e tullessaan parilta kuulta), sähkö 22e, apteekin lääkkeet (joillaakin voi mennä 50e apteekkiin), vaate kenkähankinnat ovat kalliita ellei ota epäsopivaa kirpputorilta. 20-40e bussikortteihin riippuen ihmisestä vai päättääkö ettei liiku usein. Osalla on matkaa paikan keskustaan. Lähikauppa voi olla kallis ja keskusta, autoton ei mene halpaan automarkettiin.... ei mitenkään. Sukulaisia jos ei ole auttamassa niin kiperä tilanne. Moni ei hae seurakunnalta ruoka-apua kuin pakon edessä. Sen verran ikävää se on kehdata sitä hakea. Koko ajan saattavat pelätä milloin kodissa laitteet hajoaa, mistä saavat uudet.

    Olen autottomana käynyt usein automarketissa, siellä on talvellakin pyörätelineet täynnä, samoin useat käyvät kävelemällä.

    Äänestä

  • Ei se näin ole kirjoitti:

    Vuokralla asuminen ei voi olla kalliimpaa koska vuokra maksetaan toimeentulotuesta, siltä osin kun asumistuki sitä ei kata.


    Vuokralla asuminen siis on ilmaista toimeentulotuen saajille.

    niin tiiät miten herkkuva se on kun vuokraki maksetaan !

    Äänestä

  • et silleen kirjoitti:

    Olen autottomana käynyt usein automarketissa, siellä on talvellakin pyörätelineet täynnä, samoin useat käyvät kävelemällä.

    Olet rikas jos sinulla on pyörä.
    Meiltä 15 km lähimpään automarkettiin.
    Pyörää ei ole.

    Äänestä

ninkö ?

Äänestä

Mul menee aiaski nautintoaiheisiin kaiki raha

Äänestä

Oma menojen jakautumani on:
Käteen jäävät Tulot siis 100 % ( summaa en sano.)
Asuminen 50,5 % jossa (sähkö, vesi, yhtiövastike jossa netti- ja kaapelimaksu, käytti tai ei)

Niitä vakiomenoja, jotka ovat pakollisia:
Lähiliikenne 3 %
Jäsen- ja harrastusmaksut 2,1 %
Puhelin + mediat 7 %
Jatkuva lääkitys 6 % (osaa ei korvata, vaikka saa vain reseptillä )
Vuosittain terveyskeskus käynnit maksullisia 0,4 %
Parturi, hygienia 1,3 %
Pankin palvelumaksut 0,1 %
Nämä n. 20 % / kk tulosta + 50,5 % = 70,5 %

Kelan osuuden saa Erikoislääkärissä käynneistä n. 35 % maksetusta. Siis silmälääkäri/silmälasit hammaslääkäri ja sisätautilääkäri. (kaihi molemmissa silmissä, hammaslääkäri, kaksi perinnöllistä lääkitystä vaativaa sairautta > vuosittainen seurantakäynti sisätautilääkäri )

Ruoka ja vaatteet, sekä kodin särkyvän paikkaus, niihin jää 29,5 % / kk. Erikoislääkäri, Hammaslääkäri sairastumislääkitys on nipistettävä tästä.
Ei viihdettä; elokuva teatteri tai matkat..
En tupakoi, enkä käytä alkoholia.

Toimeentulotuen minimi 477 € / kk mukaan 2013
Ravintomenot 48 % = 228,96 € / kk = 7,63 €/ ruokapäivä
Jos laskee 364 päivää x 7,63 € ruokapäivänä, joka on toimeentuloturvan määrittämä päivän ruokaraha vuodessa.
.

Äänestä
  • erkkikään selvää mutta hienoa, että sulla on kaikki tosi hyvin.

    Äänestä

Sossu ei maksa asumistuen jälkeen jäävää omavastuuta vaan se vähennetään toimeentulotuesta ja loput annetaan sulle,joillekin annetaan koko summa tilille josta sitten pitää maksaa se omavastuu vuokranantajalle.Mei ei aina saada t.tulotukea mut jos saadaan olen antanut suostumuksen että vuokraan vaan ja jos jtn yli jää niin sitten tilille loput.Ei tartte ees taas vatkata rahojen kans ja nopeemmin tulee vuokrakin maksetuksi!

Äänestä

Alkoholiin ne menee. Ensin ryypätään ja rällätään, sitten mennään hakemaan ilmaisruokaa. Tämä on armoton totuus!

Äänestä
  • Ei ole. En ole koskaan käyttänyt alkoholia enkä polta.

    Äänestä

Jos maksat asuntolainaa, ei tuo päde. Sossu huomioi vain lainankorot. Eli munkin kannattais myydä kohta velaton taloni, ryypätä rahat ja mennä vuokralle. Sossu joutuisi maksamaan. Jos asuisin samankokoisessa asunnossa vuokralla, vuokrakulut olis vähintään 800, sähkö ja muut päälle. Saisin jokakuukausi sossusta enemmän kuin nyt jää muuhun elämiseen. Silti en vaihda itsenäisyyttäni rahaan.

Äänestä

Viinaan rahat menee, ja tupakkaan. Aski päivässä, askin hinta viisi euroa, kuussa 150 euroa savuna ilmaan. Lopettaisivat tupakanpolton mutta ei, sitä on saatava. Ei ihme että ovat köyhiä kun ovat noin tyhmiä. Jatkavat hengenvaarallista tapaansa ja maksavat siitä vielä!

Äänestä
  • Voi sinua! Kirjoituksesi osoittaa,
    että olet itse erittäin ennakkoluuloinen ja syyttävä,
    tyypillinen sivistymätön juntti.

    Äänestä

Ei ole ongelmia saada rahaa menemään.
Onhan näitä hammaslääkäreitä jotka sosku korvaa, kuitenkin lääkäriin on päästävä heti, onneksi on näitä jotka hyväksyvät osamaksun, muuten olisin ollut ihan lirissä.
Uudenvuodenaattona pääsin yksityiselle kovan säryn tähden, ja maksan tätä laskua syksyyn asti.
Niin kauan kun on terve menee hyvin.
Kokeilkaa toki extreme-seikkailuna kaikki joilla on liikaa rahaa.

Äänestä

Monet saa 250e/kk 40% karenssin jälkeen!!!!

Äänestä
  • "Monet saa 250e/kk 40% karenssin jälkeen!!!!"

    Se on aivan oma valinta jos ei työnteko tai koulutus kiinnosta. Jos pärjäävät 250 eurolla kuussa niin varmasti pärjää 477 eurolla kuussa. Joka muuta väittää valehtelee! Tosin nämä ns. köyhät ovat patologisia valehtelijoita.

    Äänestä

On tämäkin palsta!!!Älä välitä Raimo36!!!Kanssa-köyhät aukoo turpiaan toisille.Mitä iloa????Puuttuuko elämästänne kenties seksi tms kun on piuhat noin kireellä?? :O
Mä saan ehkä noin joka toinen kuukausi toimeentulotukea jonkun alta satasen joskus hieman yli,ja kyllä jokainen tarvitsee joskus sen mäkkärikäynnin tai jotain muuta kivaa,olkoon se sitten vaikka tuubat paikallisessa,jokaisen omia rahojahan ne on!!Jos jollain käy kateeksi niin menkää vaikka Pohjois-Koreaan elämään nurmikon juurilla ja puunoksilla.Teillekin maistuisi sen jälkeen mäkkärit ja pikku känät kaupungilla.Raimo36 pyydä diakoniasta ostolappua safkaan äläkä välitä pikkusieluisista mammanpoikien kommenteista!!!

Äänestä
  • sossu ei sais vähentää toimeentulotuesta yhtn mitään,valittakaa päätöksistä sosiaalilautakunnalle tai vielä ylempään.Laitonta minimeistä vähentää,telkussakin oli siitä jokunen aika sitten,vuos kaks tahi kolme juttua.Taistelkaa oikeuksistanne ja sanokaa suorat sanat niin mäkin teen ja mitään ei vähennellä vaikka oisin mistä kieltäytynyt.uhkailevat kyllä mutta eivät ole ottaneet mitään pois.mä en lähde millekään askartele-kivoja-joulukortteja-kurssille vähä-älyisten kanssa,ihan tosi osa näistä ns.kurssilaisista on jotain mielenterveyskuntoutujia,ei pahalla heitä kohtaan mutta en jaksa viettää päiviäni skitsofreenikkojen askartelijoiden kanssa kun siitä ei ole minulle mitään hyötyä

    Äänestä

  • köyhäköpsökkä =D kirjoitti:

    sossu ei sais vähentää toimeentulotuesta yhtn mitään,valittakaa päätöksistä sosiaalilautakunnalle tai vielä ylempään.Laitonta minimeistä vähentää,telkussakin oli siitä jokunen aika sitten,vuos kaks tahi kolme juttua.Taistelkaa oikeuksistanne ja sanokaa suorat sanat niin mäkin teen ja mitään ei vähennellä vaikka oisin mistä kieltäytynyt.uhkailevat kyllä mutta eivät ole ottaneet mitään pois.mä en lähde millekään askartele-kivoja-joulukortteja-kurssille vähä-älyisten kanssa,ihan tosi osa näistä ns.kurssilaisista on jotain mielenterveyskuntoutujia,ei pahalla heitä kohtaan mutta en jaksa viettää päiviäni skitsofreenikkojen askartelijoiden kanssa kun siitä ei ole minulle mitään hyötyä

    kyllä kai joku olisi jo puuttunut tähän jos se olisi laitonta? Minullekin lätkäistiin aikoinaan miinus 40 prosenttia koska olin toiminut "toistuvasti työvoimapoliittisesti moitittavalla tavalla" eli 2 rikettä puolen vuoden aikana.

    Silloin kyllä tuntui että maailma romahtaa ja joudun menemään ulos kerjuulle..sanon suoraan että en olisi sillä rahalla pärjännyt ellei veli olisi viime hetkellä puuttunut peliin ja avustanut, silloin kävi jo jos jonkinlaiset suunnitelmat mielessä ruoan ym varastamisessa.

    Perustoimeentulotuki on NIIN pieni että sen tiputtaminen entisestään edes 20% puhumattakaan 40% on julmaa ja edesvastuutonta toimintaa sosiaalitoimelta, lyövät lyötyä ja potkivat maassa makavaa minun kirjanpidon mukaan.

    Äänestä

  • ..."jokaisen omia rahojahan ne on!!"....

    Ei muuten ole. Ne ovat yhteiskunnan, eli veronmaksajien rahoja...

    Äänestä

  • NeeaT kirjoitti:

    kyllä kai joku olisi jo puuttunut tähän jos se olisi laitonta? Minullekin lätkäistiin aikoinaan miinus 40 prosenttia koska olin toiminut "toistuvasti työvoimapoliittisesti moitittavalla tavalla" eli 2 rikettä puolen vuoden aikana.

    Silloin kyllä tuntui että maailma romahtaa ja joudun menemään ulos kerjuulle..sanon suoraan että en olisi sillä rahalla pärjännyt ellei veli olisi viime hetkellä puuttunut peliin ja avustanut, silloin kävi jo jos jonkinlaiset suunnitelmat mielessä ruoan ym varastamisessa.

    Perustoimeentulotuki on NIIN pieni että sen tiputtaminen entisestään edes 20% puhumattakaan 40% on julmaa ja edesvastuutonta toimintaa sosiaalitoimelta, lyövät lyötyä ja potkivat maassa makavaa minun kirjanpidon mukaan.

    Perustoimeentulotuki on pieni, ja tarkoitus kattaa vain välttämättömimmät menot.

    Miksi siis et mennyt töihin tai opiskelemaan kun TE-toimisto näitä tarjosi?

    Ihan oikein kun leikkasivat tukia. Hienoa kun järjestelmä toimii!

    Äänestä

  • köyhäköpsökkä =D kirjoitti:

    sossu ei sais vähentää toimeentulotuesta yhtn mitään,valittakaa päätöksistä sosiaalilautakunnalle tai vielä ylempään.Laitonta minimeistä vähentää,telkussakin oli siitä jokunen aika sitten,vuos kaks tahi kolme juttua.Taistelkaa oikeuksistanne ja sanokaa suorat sanat niin mäkin teen ja mitään ei vähennellä vaikka oisin mistä kieltäytynyt.uhkailevat kyllä mutta eivät ole ottaneet mitään pois.mä en lähde millekään askartele-kivoja-joulukortteja-kurssille vähä-älyisten kanssa,ihan tosi osa näistä ns.kurssilaisista on jotain mielenterveyskuntoutujia,ei pahalla heitä kohtaan mutta en jaksa viettää päiviäni skitsofreenikkojen askartelijoiden kanssa kun siitä ei ole minulle mitään hyötyä

    perusteella sopeutuisit hyvin mielenterveyskuntoutujien eli suomeksi sanottuna hörhöjen sakkiin.

    Äänestä

  • Onko muka??? kirjoitti:

    ..."jokaisen omia rahojahan ne on!!"....

    Ei muuten ole. Ne ovat yhteiskunnan, eli veronmaksajien rahoja...

    Sulla on nyt vellit ja puurot sekaisin.

    Jokainen maksaa tuloistaan verot eläke- ja sosiaalikuluja..
    Eikä voi vaikuttaa perittyjen maksujen määrään mitenkään, ei myös siihen miten ne käytetään.

    Olet todella tyhmä, jos kuvittelet sanomallasi olevan mitään painoarvoa.

    Ei ihme että Suomessa mennään täysillä talous ahdinkoon kun kaikki järki puuttuu kaikesta.

    Turha rypistellä

    Äänestä

  • mistä teitä sikää kirjoitti:

    Sulla on nyt vellit ja puurot sekaisin.

    Jokainen maksaa tuloistaan verot eläke- ja sosiaalikuluja..
    Eikä voi vaikuttaa perittyjen maksujen määrään mitenkään, ei myös siihen miten ne käytetään.

    Olet todella tyhmä, jos kuvittelet sanomallasi olevan mitään painoarvoa.

    Ei ihme että Suomessa mennään täysillä talous ahdinkoon kun kaikki järki puuttuu kaikesta.

    Turha rypistellä

    siihen paljonko maksan veroja, ja sitä kutsutaan verosuunnitteluksi.

    nami nami :P

    Äänestä

  • NeeaT kirjoitti:

    kyllä kai joku olisi jo puuttunut tähän jos se olisi laitonta? Minullekin lätkäistiin aikoinaan miinus 40 prosenttia koska olin toiminut "toistuvasti työvoimapoliittisesti moitittavalla tavalla" eli 2 rikettä puolen vuoden aikana.

    Silloin kyllä tuntui että maailma romahtaa ja joudun menemään ulos kerjuulle..sanon suoraan että en olisi sillä rahalla pärjännyt ellei veli olisi viime hetkellä puuttunut peliin ja avustanut, silloin kävi jo jos jonkinlaiset suunnitelmat mielessä ruoan ym varastamisessa.

    Perustoimeentulotuki on NIIN pieni että sen tiputtaminen entisestään edes 20% puhumattakaan 40% on julmaa ja edesvastuutonta toimintaa sosiaalitoimelta, lyövät lyötyä ja potkivat maassa makavaa minun kirjanpidon mukaan.

    Aivan oikein että ensin pudottivat 20% ja sitten 40% toimeentulotuestasi, se on sinun oma valintasi. Jos ei työnteko tai aktivointi kiinnosta niin elä 250 eurolla kuussa, turha valittaa.

    Äänestä

  • Kirjoituksen kirjoitti:

    perusteella sopeutuisit hyvin mielenterveyskuntoutujien eli suomeksi sanottuna hörhöjen sakkiin.

    No hitto,eipä pidä yleistää edes lukemasi perusteella ihmistä hörhöksi!Mä olen mielenterveyskuntoutuja ja keuhkotautinen plus ym,työkkärissä vajaakuntoisten puolella.Silti mulla halua töihin/kursseille ja niitä sitkeästi haen.Tietävät työkkärissä mun asenteen tasantarkkaan ja hyvää palvelua olen saanut.
    En ole koskaan menettänyt prossaakaan mistään tuista ja nytkin on ansiosidonnaiset.Mulla on vielä omatunto ja moraali jäljellä enkä ehdointahdoin tukiputkeen mene.Ihmettelen vaan että missä ne duunit on??Niitä etsiessä menee just se itsetunto..

    Äänestä

Ei kai virastot ihan pienin syin vähennyksiä tee?

Äänestä
  • Pitää olla painavat ja perustellut syyt, kuten lakiin on kirjattu.

    Äänestä

Tapahtuuhan Suomessa paljonkin laittomuuksia mihin ei ottauduta,mm.Käteinen työntää Suomen fyrkat minne sattuu,ja ilman seuraamuksia itselleen!!Sitten nämä laittomat huostaanotot,EU antanut sakkojakin Suomelle aiheesta kun ei korjata sitten edes tehtyjä virheitä..Nämä ovat suomalaisten rahoja,sosiaalimenoihin on tehty tietty budjetti ja onhan noista ollu mediassakin miten vain murto-osa hakee toimeentulotukea että kuinka monia miljoonia jää kun porukka ei hae.Eiköhän teitä pitäisi enemmän huolettaa se miten narkkarit ja densot,siis oikeesti rapparit saa sieltä kaiken ja mamut joilla on 20 hengen perheet,kuin se että joku saa sieltä sen pari hunttia kuusta jos sitäkään ja elää suht ihmisiks.Enemmän nää rikolliset maksaa meille ja Käteinen rötösherroineen kuin joku yksinhuoltaja jonka siivoojan palkka ei riitä ihan kaikkeen.Hulluhan se on joka ei hae mikä meille kuuluu

Äänestä
  • Niin kyllä se on työnantaja yrittäjä, joka ryöstää työn, yhteiskunta elättää nämä alipalkatut työntekijät perheineen.

    Yritys ei maksa veroja, saa tukia ja käyttää lisäksi aivan ilmaista työllistämistuki työvoimaa.

    Yritystuet tappavat talouden

    Elinkeinoelämästä ilmaantuu yritystukien arvostelijoita melkein viikoittain. Eilen heräsivät Elinkeinoelämän tutkimuskeskuksen Etlan tutkijat.

    Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.

    Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa
    http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece?fail=f

    Äänestä

  • tappavat yritystuet kirjoitti:

    Niin kyllä se on työnantaja yrittäjä, joka ryöstää työn, yhteiskunta elättää nämä alipalkatut työntekijät perheineen.

    Yritys ei maksa veroja, saa tukia ja käyttää lisäksi aivan ilmaista työllistämistuki työvoimaa.

    Yritystuet tappavat talouden

    Elinkeinoelämästä ilmaantuu yritystukien arvostelijoita melkein viikoittain. Eilen heräsivät Elinkeinoelämän tutkimuskeskuksen Etlan tutkijat.

    Valtion yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti.

    Valtio maksaa suoria yritystukia 600 miljoonaa euroa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa
    http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece?fail=f

    Jos vaikka tehdään niin, että perustan firman.

    Sanotaan, että perustan leipomon.

    Saan varmasti tukea leipomon perustamiseen, koska se luo työpaikkoja.

    Sitten palkkaan sinne ihmisiä töihin.

    Sen sijaan, että ihmiset eivät tee muuta kuin nostavat perusteettomia ja vastikkeettomia tukia, he nyt tekevät työtä leipomossa, saavat palkkaa, ja maksavat veroa yhteiskunnalle.

    Samalla työllistän muita ihmisiä ja yrityksiä kun tarvitsen mm. kuljetus-, siivous-, vartiointi-, yms. palveluja.

    Eli siis, kuten sanoit, VALTIO MAKSAA YRITYSTUKIA, ja KUNTA SAA VEROTULOJA.

    Että näin!

    Äänestä

Jokaisen "köyhän" pitäisi päästä käymään maassa, jossa elää oikeasti köyhiä. Tarkoitan näitä maita, missä keskivertokansalainen ansaitsee alle euron päivässä.

Suomessa köyhyys on enemmän omaksuttu asenne. Lehdet ja muu media toitottaa ja tekee juttuja "köyhistä". Ihmiset samaistuu ja tuntevat itsensä kurjiksi.

En väitä etteikö esim. opiskelijat, jotka eivät halua lainahelvettiä olisi tiukoila. He ovatkin yhteiskuntamme ainoat tosiköyhät. Lopuilla, joille ei jää toimeentulotuen verran käteistä köyhyys on tavalla tai toisella itse aiheutettua. Sekin pitäisi vaan hyväksyä, että ihminen on erehtyväinen ja koettaa korjata virheensä.

Äänestä
  • maapallon eri maanosia ei voi verrata toisiinsa ei luonnon talouden eikä asukas ihmisten kautta.

    Jos todella jotain tajuaisit, ymmärtäisit sen.

    Et saa mitään elämääsi kadehtimalla köyhempiäsi.

    Äänestä

  • kaivat hautaasi kirjoitti:

    maapallon eri maanosia ei voi verrata toisiinsa ei luonnon talouden eikä asukas ihmisten kautta.

    Jos todella jotain tajuaisit, ymmärtäisit sen.

    Et saa mitään elämääsi kadehtimalla köyhempiäsi.

    "maapallon eri maanosia ei voi verrata toisiinsa ei luonnon talouden eikä asukas ihmisten kautta.

    Jos todella jotain tajuaisit, ymmärtäisit sen.

    Et saa mitään elämääsi kadehtimalla köyhempiäsi."

    Miten niin ei voi verrata, tottakai voi! Kehitysmaissa köyhät kuolevat nälkään, Suomen "köyhät" ovat ylipainoisia laiskimuksia jotka ruikuttavat aivan turhasta. Siinä sinulle vertailua!

    Äänestä

Kyllä tuo 477 euroa riittää ruokaan jos ei harrasta mitään, ei omista autoa eikä osta bensaa, ei ota itselle mitään tv kanavia, ei käy tapahtumissa, ei käy kuntosalilla, ei osta olutta, ei osta mitään vaatteita kuin joskus, ei maksa tv lupia, ei puhu puhelimeesa ettei tule puhelin laskua, kulkee fillarilla eikä linja-autolla. Työtömän ei siis kannata tehdä mitään vaan elää tylsää elämää jos haluaa pärjätä.

Äänestä
  • Kyllä 477:stä eurosta riittää muuhunkin kuin ruokaan. Itsellä ainakin ruokamenot on 150-200.Halpa netti puhelin 30-40 euroa kuussa. Sen ymmärrän, ettei kaikkea voi saadaa 477:llä, mutta sen voi saada, mitä katsoo itselle tärkeäksi. Kannattaa pitää kirjaa menoista muutaman kuukauden ajan niin tietää mihin rahat katoaa.

    Eikä tarkoitus ole ärsyttää ketään, vaan pistää ajattelemaan, että eläminen voi olla muutakin kuin kuluttamista.

    Äänestä

  • työtön mies kertoo mitä herkkuja oikein syö jos 477 euroa kuussa menee ruokaan?! Taidat olla aikamoinen läskikasa kun lähes viidellä sadalla kuussa syöt! Ruoka on halpaa, peruna, porkkana, kaali, broileri, jauheliha jne. Vain tyhmät ja laiskat valittaa ruuan hinnasta, kun tekee itse saa halvalla.

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    työtön mies kertoo mitä herkkuja oikein syö jos 477 euroa kuussa menee ruokaan?! Taidat olla aikamoinen läskikasa kun lähes viidellä sadalla kuussa syöt! Ruoka on halpaa, peruna, porkkana, kaali, broileri, jauheliha jne. Vain tyhmät ja laiskat valittaa ruuan hinnasta, kun tekee itse saa halvalla.

    On mulla 7 kg ylipainoa. Painan 82 kg. Ei mulla ole pulaa ruuasta koska en harrasta mitään, en käy missään, ajelen fillarilla, en juo kaljaa en käy baareissa. tarkoitin et muut valittaa kun ei rahat riitä ruokaan. itsellä riittää ja jää säästöönkin vielä 160 euroa joka kuu. Mulla on säästössä sellaset 8000 euroa.

    Kyllä sitä säästyy kun ei tuhlaa rahaa turhuuksiin. Tos juhannuksen lähden lomalle ahvenanmaalle josta olen mökin vuokrannut. Aion syödä hyvin ja nauttia kesästä.

    Äänestä

Ensin pitää löytää se kohtuuhintaiunen asunto,
muuten lapaan jää vaan 160 € ja se menee ruokaa.
Ja jos kysyt miksi en muuta? Niin sitäpä ei makseta ja tuosta
ei enää säätetä näillä hinnoilla joten tässä ollaan.

Voit kysellä rauhassa, mutta kokeile ensin mitä oikeasti jää käteen
kun se mitä luulet tietäväsi. Esim tässä tämän kuun sosiaalitoimen
raha 88,84 €.. Siihen 160 € on 248,84 € että näin.

Äänestä
  • "Ensin pitää löytää se kohtuuhintaiunen asunto,
    muuten lapaan jää vaan 160 € ja se menee ruokaa.
    Ja jos kysyt miksi en muuta? Niin sitäpä ei makseta ja tuosta
    ei enää säätetä näillä hinnoilla joten tässä ollaan.

    Voit kysellä rauhassa, mutta kokeile ensin mitä oikeasti jää käteen
    kun se mitä luulet tietäväsi. Esim tässä tämän kuun sosiaalitoimen
    raha 88,84 €.. Siihen 16 € on 248,84 € että näin."

    Hmm..., kohtuuhintainen asunto, muuten käteen jää vain 160 euroa. PK-seudulla se tarkoittaa yksinäiselle noin 700 euron kuukausivuokraa. Sillä saa yksiön, ei tarvitse tonnia maksaa.

    Äänestä

Minua taas ihmetyttää, että mihin menee sen rahat, joka valittaa, vaikka tienaa 3000€/kk!

Jos koko elämiseen, ruokaan, puhtauteen, vaatteisiin, puhelimeen, bussilippun ja kaikkeen muu on maksettava kuukausi toisensa jälkeen minimaalisella 477,26€.

Aivan järjetön aloitus!

Äänestä
  • Miksi nämä ns. köyhät eivät mene töihin vaan tahtovat elää vuosikausia yhteiskunnan tuilla? Kyllä sen ymmärtää että jonkin aikaa elää tukien varassa mutta että vuosikausia, ei mitenkään.

    Äänestä

  • Menkää töihin kirjoitti:

    Miksi nämä ns. köyhät eivät mene töihin vaan tahtovat elää vuosikausia yhteiskunnan tuilla? Kyllä sen ymmärtää että jonkin aikaa elää tukien varassa mutta että vuosikausia, ei mitenkään.

    Kyllä suurin osa 50-vuotiaista tahtoo tehdä töitä! Mutta miksi heille ei anneta siihen mahdollisuutta!?

    Äänestä

Porvarit tahtoo köyhyyytta

Äänestä

Lopettakaa jo vastaamasta noihin mitä syöt kyselyihin.

Kun kysyjä on tarpeeksi härski kaivelemaan ruuan tähteet hampaiden raoista, olkaa sen verran fiksumpia ettette vastaa.

Säälisin heitä ellei inhottaisi voimakkaasti.

Äänestä

Pätkätyöläisellä/opiskelijana rahaa tulee vuoden mittaan miten sattuu.
Mutta itselläni rahaa kuluu:
Vuokra
Sähkö
Vakuutukset
Netti puhelin
Bussilippu talvikuukausina (kesällä fillaroidaan työ muut matkat)
Kuntoiluun 50 euroa vuodessa (kelan tukema pitkäaikaissairaiden lippu) uimahalliin
Koiran ruuat
Kotiruuat
Ruuat koulussa
Silloin tällöin esim. uusia vaatteita
Illan viettoihin ei mene kovinkaan paljon. Jos ollaan ystävien kanssa istumassa iltaa niin en juo muutenkaan alkoholia niin kahvikuppi ei paljoa maksa.
Opintotuen lisäksi syys- ja kevätkuukausina käyn töissä ja tienaan n 200-450 euroa.

Äänestä

Kreikkaan ja Kyprokseen menee Suomen eurot.Käsienpesu-palkkioihin junakuskeille ja ulkoilma-lisään Kreikkaan.Ja moneen muuhun.Kreikan työmies ei aikanaan lähteny ilman lisäpalkkaa ulos työhommiin.Eikä junakuskit pessy käsiään ilman 400 euron korvausta kuukaudessa.

Äänestä

kun 60v ikäsetkin haluaa töihin, mutta kukaan ei ota, vaikka pitkä työkokemus...

Äänestä

Niin tuo kohtuulliset asumismenothan ovat aika pienet monissa paikkakunnissa ja todella vailea löytää kohtuuhintaista asuntoa. Meillä menee perusosasta noin 150 asumismenoihin. Lisäksi menee pojan opiskelukuluihin hirmuosa ja koulumatkoihin. Myös opintolainaa vielä pari vuotta maksussa joka sekin pitää perusosasta maksaa ja pesukoneen osamaksu. Ja pyörän. Että kyllähän siitä paljon muuta pitää kyetä maksamaan kuin vain ruoka. Ja tietokonekin pitää olla kun esim. opiskelukirjakin saatttaa olla nettiversiona koulussa käytöössä.

Äänestä

Ostin ipadin viime kuussa sossun rahoista. Tässä kuussa laitoin 300e dress-for-less vaateostoksiin. Swag.

Äänestä

Ei jää tuota käteen. Tulee viime kuun palkka pian, netto n. 640 euroa. Saan asumistukea joka määriteltiin vuoden alusta, noin 40 euroa kk. Laskennallinen juttu viime vuoden bruttokeskikkk tuloista perusteena...
Lisäksi saan? Nolla euroa yhtikäs mitään muuta per kk.

Menot on: Vuokra 350 ja nousee pian partsirempan takia(yksiö, pieni). Sähkölasku on, kas vaan, taas myöhässä maksettavana, kun tili tulee-
Vuokraa en ja ole ehtinyt kokonaan tälle kk maksaa, loput kun se tili tulee.

Että huru mycket voi jokin taho kehua että jokainen muka saa. Nyt olen laittamassa koko kesän palkkatositteiden kopsut kelalle. ja peruspäivärahalaput vetämään, alkukesällä tulot riitti- nyt ei, tuntityöt tuottotuntiperustekeikkoina, aina yrittäjän tilauskannan mukaan- jess, oikein iihanan iihana systeemi, mitään voi ennakoida- Eikä edes saa kun asiat on hetken hyvin, ja parin kk tulot ei oikeuta silloin, mutta kun laskee pitkän kaavan, jää alle yhtikä minkään- tt-tukea taas ei saa takautuvasti hakea.

Äänestä

vittu ei varmana jää 477.36 käteen kun kusetavat siitä heti viiskymppiä 21,5 päivän laskutapa kikkailullaan pois. Nöin säästetään ja mihin sekin raha menee? Mamujen ja heitä hyysäävien päättäjien taskuun suoraan!!!!!!
Oikea summa mikä jää käteen on noin 400-420 elä sillä sitte kuukausi ja maksa puhelin ja netti ja ruoka jne...

Äänestä
  • Kyllä vuodessa jää 477 euroa kuussa käteen oli laskutapa millainen tahansa. Ihan turha saatanan idiootin muuta väittää. Puhelin maksaa 15-20 euroa kuussa, saa puhua tuhansia minuutteja. Netti max. parikymppiä kuussa, ruokaan ei mene kuin satku, ilmaisruokaa on paljon jaossa. Loput voikin sitten ryypätä! Sekin tulee helvetin halvaksi kun käy viinat, oluet, lonkerot ja tupakat joka kuukausi Tallinnasta hakemasta. Aivan turha valittaa, menkää töihin saatanan laiskurit!

    Meikäläisen pitää ma-pe herätä puoli viideltä että ehtii kuudeksi töihin. Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan maksaa veroja jotta laiskat paskiaiset saa rällätä muiden piikkiin. Kehtaavat vielä valittaa ja kinuta lisää etuja, mikä röyhkeys!

    Äänestä

  • Armoton totuus kirjoitti:

    Kyllä vuodessa jää 477 euroa kuussa käteen oli laskutapa millainen tahansa. Ihan turha saatanan idiootin muuta väittää. Puhelin maksaa 15-20 euroa kuussa, saa puhua tuhansia minuutteja. Netti max. parikymppiä kuussa, ruokaan ei mene kuin satku, ilmaisruokaa on paljon jaossa. Loput voikin sitten ryypätä! Sekin tulee helvetin halvaksi kun käy viinat, oluet, lonkerot ja tupakat joka kuukausi Tallinnasta hakemasta. Aivan turha valittaa, menkää töihin saatanan laiskurit!

    Meikäläisen pitää ma-pe herätä puoli viideltä että ehtii kuudeksi töihin. Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan maksaa veroja jotta laiskat paskiaiset saa rällätä muiden piikkiin. Kehtaavat vielä valittaa ja kinuta lisää etuja, mikä röyhkeys!

    Ei kaikki köyhät, työttömät ja sosiaalitoimiston asiakkaat ole mitään laiskoja paskoja! Voi, menisin töihin jos pääsisin, kaikkiin töihin en terveydellisistä syitä voi mennä. Kiitokset voisin myös lähettää entisille koulukiusaajilleni, pilasitte parhaat nuoruusvuoteni, silloin kun rakennetaan niitä siltoja tulevaisuutta varten, kerätään valmistumisen jälkeen työkokemusta.Haastaisin heidät oikeuteen jos se olisi mahdollista.

    Työpaikan aion kyllä jostain hankkia, mutta en silloinkaan rupea nimittelemään esim. kaikkia soskun asiakkaita laiskureiksi. Heitäkin toki joukosta löytyy, mutta jos tukia pudotettaisiin, se porukka joka siellä ei lorvailun takia ole, olisi kusessa ja sama olisi itse ainakin häipyä tallustelemasta tältä paskalta maanpinnalta haudanlepoon. He jotka ovat työttömiä sen vuoksi, ettei töihin meno kiinnosta, tekevät typerästi ja väärin.

    Ilmaisruokaa en ole koskaan hakenut. Jaetaanko siellä leipäjonossa tuotteita heillekin jotka eivät voi syödä tuotteita joissa on viljaa, maitoa, sokeria...??????

    Äänestä

  • 907954673 kirjoitti:

    Ei kaikki köyhät, työttömät ja sosiaalitoimiston asiakkaat ole mitään laiskoja paskoja! Voi, menisin töihin jos pääsisin, kaikkiin töihin en terveydellisistä syitä voi mennä. Kiitokset voisin myös lähettää entisille koulukiusaajilleni, pilasitte parhaat nuoruusvuoteni, silloin kun rakennetaan niitä siltoja tulevaisuutta varten, kerätään valmistumisen jälkeen työkokemusta.Haastaisin heidät oikeuteen jos se olisi mahdollista.

    Työpaikan aion kyllä jostain hankkia, mutta en silloinkaan rupea nimittelemään esim. kaikkia soskun asiakkaita laiskureiksi. Heitäkin toki joukosta löytyy, mutta jos tukia pudotettaisiin, se porukka joka siellä ei lorvailun takia ole, olisi kusessa ja sama olisi itse ainakin häipyä tallustelemasta tältä paskalta maanpinnalta haudanlepoon. He jotka ovat työttömiä sen vuoksi, ettei töihin meno kiinnosta, tekevät typerästi ja väärin.

    Ilmaisruokaa en ole koskaan hakenut. Jaetaanko siellä leipäjonossa tuotteita heillekin jotka eivät voi syödä tuotteita joissa on viljaa, maitoa, sokeria...??????

    Tulevaisuus on olemassa, kuka sanoo että menneisyyden ihmiset sitä määrittäisivät.
    En vähättele kokemustasi, mutta "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" "me emme aio älähtää vaan kalautamme takaisin".
    Monesti tuntuu siltä että vanhat tutut, jotka vähättelivät maanrakoon, kuitenkin he antavat ymmärtää, minun on pakko ottaa heidät huomioon jotenkin, että he ovat katkeria juuri tästä, ystävyys olikin minulle VAPAAEHTOISTA, toisin kuin heille?

    Äänestä

Vaikka olen duunissa, 477€/kk asumisen kulujen jälkeen riittäisi ihan hyvin.

Tietenkin noin matalat tulot vaikuttaisivat kodin hankintoihin, esimerkiksi telkkaria ostaessani en kitsastellut yhtään, telkkari maksoi 4x enenmmän kuin esimerkiksi faijalla oleva perustelkkari. Tai vaatteiden ostaminen Ostin 490€ maksavan teknisen ulkoilutakin, senkin olisi saanut pikkaisen erilaisena, eri merkillä 49€, tälläkin olisin tullut toimeen.

Mutta elämä on valintoja. Valintoja pitää ohjata järjellä, ei tunteella tai tyhmyydellä.

Haluaisin nähdä jonkun sinkun sentintarkan menojakauman vaikka vuodelta, ja kuulla väitteen että 477€/kk asumisen jälkeen ei riitä.

Monella asuntovelallisella eronneella on kyseinen tilanne käsillä, miksi raha riittää siellä?

Mutta yhteenvetona, 477€/kk asumisen jälkeen riittäisi minulle ihan hyvin toimeentuloon.

Äänestä

voi vittu se ei ole 477.26 koska lasketaan että kuukaudessa 21.5 päivää eikä 20 joten kusetetaan joka kuukausi rahaa pois. no nyt tilanne edessä että olen saanut tämän kuuluisan 2 työttömyysrahaa kuukauden aikana ni saa nähdä mitä sossu sanoo... voikin olla että otetaankin yhtäkkiä huomioon se ylimääräinen vaikka joka vitun kuu vähennetty se jo että niinku etukäteen olen sen maksanu ittelleni sinne #sääästöön"
suksikaa vaan vittuun kaikki 490e takkimiehet ja muut

Äänestä
  • PSYKOO, käytöksellään jo on alempaa luokkaa.
    Eikö äiti opettanut että kiroilu ei ole sopivaa ?
    Vain alemman luokan ihmiset kiroilevat, oletteko kuullut kenenkään oikeasti menestyjän kiroilevan julkisesti.

    HYI KANNATTAISI HÄVETÄ.

    Äänestä

  • juu, sosku laskee sillä korkeammalla kertoimella jatkossa....... eli saa vähemmän rahaa vaikkei saisikaan kuin yhden tilin kuukaudes

    Äänestä

Niin eli silloin ei ole tuki 477.26€ kuukaudessa vaan vähemmän vaikka täällä jengi rivissä asiaa huutaa että ei mukamas ole niin.

KÄYTETTÄVISSÄ OLEVAT TULOT EIVÄT OLE 477.26€/KK JOS NIITÄ ON KERRAN VÄHENNETTY!!!

Perkele tajutkaa, kyllä tiedän kun olen siinä tilanteessa.
No katotaan miten toimii kun tulee tämä ylimääräinen erä maksuun.
Veikkaan että menee vituiksi.

Äänestä
  • Väånnetään rautalangasta. Laskettiin kelan maksama työmarkkinatuki 20 tai 21,5 päivän mukaan kuussa saa toimeentulotukea vuoden aikana aivan saman verran. Se on aivan oma häpeä jos on suostunut 20 päivän kertoimeen. Se tarkoittaa sitä että joku kerta tulee kaksi työmarkkinatukea yhdessä kuussa. Ei tämä ole mitään korkeampaa matematiikkaa.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Väånnetään rautalangasta. Laskettiin kelan maksama työmarkkinatuki 20 tai 21,5 päivän mukaan kuussa saa toimeentulotukea vuoden aikana aivan saman verran. Se on aivan oma häpeä jos on suostunut 20 päivän kertoimeen. Se tarkoittaa sitä että joku kerta tulee kaksi työmarkkinatukea yhdessä kuussa. Ei tämä ole mitään korkeampaa matematiikkaa.

    Nämä ns. köyhät ovat käyneet apukoulua, eivät he osaa edes yhteenlaskua.

    Äänestä

  • Käyttäkää laskinta kirjoitti:

    Nämä ns. köyhät ovat käyneet apukoulua, eivät he osaa edes yhteenlaskua.

    Aloitin menojen kirjaamisen tässä kuussa.
    Havaitsin ties monennenko kerran, jotta vain satkua halvempi vuokra, selviäisin ilman asumistukea.
    Lasken taskulaskimella ei haittaa etten matemaattisesti lahjakas.

    Äänestä

Kreikkaan ja Kyprokseen.

Äänestä

Useimmat köyhät tuhlaavat rahansa turhuuksiin taikka eivät osaa pitää rahaa käsissään. Puuttuu kunnollinen koulutus ja kotikasvatus.
Varmaan monellakin on tuttavapiirissään köyhiä, jotka ovat saanneet suuremman summan rahaa esim. perintönä, lottovoittona, niin olette nähneet miten ne rahat ovat hävinneet aivan pienessä ajassa tuhlattuna ja tilanne on hetken päästä sama, ei köyhyys.
Muistan itse käydessäni kansakoulua 1960-luvulla, kuinka koulukaverini, jonka perhe oli köyhä ja asui jonkinmoisessa työsuhdeasunnossa kituuttaen sosiaalihuollon tuella. Tähän perheeseen tuli sattumoisin veikkausvoitto ja siihen aikaan sillä olisi saannut oman talon täältä seudulta. Se veikkausvoitto hupeni heiltä, että kaveri taisi saada uudet sukset...

Äänestä
  • Nämä suomalaiset ns. köyhät ovat lyhytjännitteisiä ihmisiä. He eivät ymmärrä että sillä 477 eurolla pitää pärjätä koko kuukausia eikä vain kahta viikkoa. Rahat hassataan ja puolen kuun jälkeen itketään rahapulaa, aivan oma valinta. Suu säkkiä myöten!

    Äänestä

  • Tätä mieltä kirjoitti:

    Nämä suomalaiset ns. köyhät ovat lyhytjännitteisiä ihmisiä. He eivät ymmärrä että sillä 477 eurolla pitää pärjätä koko kuukausia eikä vain kahta viikkoa. Rahat hassataan ja puolen kuun jälkeen itketään rahapulaa, aivan oma valinta. Suu säkkiä myöten!

    Samaa mieltä, että rahat poltetaan heti menemään ajattelematta, että sillä pitää elää koko kuukausi taikka pidempäänkin. 477€ on iso summa monelle suuremmillakin tuloilla olevalle ja sen saa riittämään ihan hyvin kuukaudeksi ja jää vielä säästöönkin hieman.
    Eihän tuolla summalla mitää kulutusjuhlia vietetä, mutta varmasti pärjää tarkalla taloudella. Jos tuosta summasta jää joka kuukausi säästöön muutama kymppi, on se vuoden aikana muutama satanen.

    Äänestä

Aina valitetaan ettei rahaa ole edes ruokaan mutta ei kerrota mihin rahat oikein menee?!

Äänestä

Kyllä, kerron kaiken heti kun saan valmiiksi laskelmat.

Äänestä
  • Mitkä ihmeen laskelmat, kai nyt muistat mihin tässä ja viime kuussa on rahat mennyt?!

    Äänestä

Aloin pitää kirjaa menoista.
Tänä aamuna oli yksi ainoa paperilasku, hiukan haikea olo.
E-laskuihin siirtyminen ym.
Aina säilytän kuitit, kuka enää mummoiässä ulkoa muistaa?

Äänestä

Miks urputatte että köyhällä ei riitä rahat kuukauden loppuun kun ne ei riitä silläkään joka tienaa kymmenkertaisesti enemmän. Aika ikäviä tekstejä täällä luettavana, ei ihme että ei kiinnosta innostua parin tunnin työstä kun matkakulut vie jo ison loven kuukausibudjetista. 477/30= 15,90 per päivä, tavaduunarin tuntipalkka käytettävissä päivää kohti. Repikää siitä saivartelijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuka tietää kirjoitti:

Kohtuullisten asumiskulujen jälkeen käteen jää vähintään 477,26 euroa kuussa. Silti rahaa ei jää ruokaan vaan sitä pitä hakea leipäjonosta. Herää kysymys että mihin tuo raha oikein menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu