-Auto-

Olen sitä mieltä että jo noin 160-200thk ajettu työkäytössä oleva pakettiauto alkaa olla jo varsin nuhjaantunut laite. Esim 3-5 vuotta vanha.

Täällä kumminkin porukka tuntuu ajelevan hirveitä kilometrimääriä, tyyliin 10 vuotta samalla pakulla ja kilometrejä ties mitä. Varmaan nautinto lähteä semmosella resusella vehkeellä joka aamu?

Itellä pitäs tehdä kiveniskemille jotain, pieniä korjauksia, renkaita uusia, tuulilasi vaihtaa. Ym muita juttuja.

Vaikka maksaakiin paljon, niin mieluummin ajan uuden karheilla ja vähän ajetuilla laitteilla. Takuu päällä ja siisti kiva lähteä liikenteeseen. Kumminkin noin 40tkm ajan.

Ite en viitsisi kehuskella että olen ajanut jollain ´88 transitilla 490000tkm, Heh. Miksi, kun voi ajaa uudemmillakin, töihin käytännössä menee joka aamu se vanhalla paskallakin ajeleva. Nämä ihmiset ovat niitä pessimistejä, jotka varautuvat johonkin mahdolliseen katastrofiin/lamaan ajamalla koko elämänsä 88-transitilla. tai vastaavalla..Heh. T

vuodessa
10130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vanhassa Transvekkulissa on asennetta.

Äänestä

.

Mutta kaikille autoilu ei ehkä ole se tärkein asia elämässä kuitenkaan

.

Äänestä

85 vuodesta ajanut samalla Hiacella, kilometrejä on kertynyt 498289km. On se vain hienoa kun on laittanut ne välirahat tyynynalle säästöön. On muuten jo aika korkea tuo tyyny. Eko ei ole mennyt, enkä ole varautunyt mihinkään katastrofiin enkälamaan.

Äänestä
  • No höpsö! Älä nyt.....

    Äänestä

Ite en viitsisi kehuskella että olen ajanut jollain pakullaa 40000tkm, Heh. Miksi, kun voi ajaa kunnon henkilöautoillakin, töihin käytännössä menee joka aamu se pakunpaskallakin ajeleva. Nämä ihmiset ovat niitä pessimistejä, jotka varautuvat johonkin mahdolliseen katastrofiin/lamaan ajamalla koko elämänsä jollain pakulla tai vastaavalla..Heh.

Äänestä

Ei kuule vittu kiinosta pätkääkään millä kukin menee töihin!
Menköön vaikka potkulaudalla jos huvittaa...
Kaikella sitä perkele ihmiset päätänsä vaivaa!

Äänestä

Minä ostin 5 vuotta vanhan leasingkäytössä oleen pakettiauton. Mittarissa oli 38000 km ja kunto oli siisti. Tietsikkafirman entinen.

Äänestä
  • jos siinä oli mukana viiruksia?

    Äänestä

Olen samaa mieltä zeuksen kanssa.ajelen mielummin uudehkolla pakulla ,kuin niillä vanhoilla pakuilla.Vaikka joku kirjoitti välirahan säästöistä.ei ne mihjnkään säästöön jää.Sellaset yrittävät itse huoltaa ja rasvaavat pakujaan ,että pelaisivat jotenkin.Vaihdan n,4vuoden väliin pakua ja huollatan merkkiliikkeessä. Autot pelaavat ja niillä uskaltaa lähteä pitemmällekin.Eikä niissä ole ollut mitää järkyttäviä isoja vikoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.zeus. kirjoitti:

Olen sitä mieltä että jo noin 160-200thk ajettu työkäytössä oleva pakettiauto alkaa olla jo varsin nuhjaantunut laite. Esim 3-5 vuotta vanha.

Täällä kumminkin porukka tuntuu ajelevan hirveitä kilometrimääriä, tyyliin 10 vuotta samalla pakulla ja kilometrejä ties mitä. Varmaan nautinto lähteä semmosella resusella vehkeellä joka aamu?

Itellä pitäs tehdä kiveniskemille jotain, pieniä korjauksia, renkaita uusia, tuulilasi vaihtaa. Ym muita juttuja.

Vaikka maksaakiin paljon, niin mieluummin ajan uuden karheilla ja vähän ajetuilla laitteilla. Takuu päällä ja siisti kiva lähteä liikenteeseen. Kumminkin noin 40tkm ajan.

Ite en viitsisi kehuskella että olen ajanut jollain ´88 transitilla 490000tkm, Heh. Miksi, kun voi ajaa uudemmillakin, töihin käytännössä menee joka aamu se vanhalla paskallakin ajeleva. Nämä ihmiset ovat niitä pessimistejä, jotka varautuvat johonkin mahdolliseen katastrofiin/lamaan ajamalla koko elämänsä 88-transitilla. tai vastaavalla..Heh. T

vuodessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu