Kysyy näin algerialaisen "mulatiksi" solvattu kundi, joka kävi paikallisen homobaarin edessä päivystäneillä kaljuilta pilottitakki miehiltä tulta kerjäämässä.
Läpsäyttivät vaan avokäsin persauksille: "mees nyt poika kotiisi nukkumaan".
En ole koskaan nähnyt sitä mitä mitä lööpeissä näkee, mutta lähes joka hamppumarssin jälkeen on jossa poltettu poliisiauto. Sielläkin marssijat kävivät melkein kiinni kiveksiin toivoessaan minusta jotain puhemiestä.
Äärivasemmisto on olemassa, mutta näiltä median uhalta sain pöllittyä sytkärin ilman mustelmaa takataskusta.
Läpsäyttivät vaan avokäsin persauksille: "mees nyt poika kotiisi nukkumaan".
En ole koskaan nähnyt sitä mitä mitä lööpeissä näkee, mutta lähes joka hamppumarssin jälkeen on jossa poltettu poliisiauto. Sielläkin marssijat kävivät melkein kiinni kiveksiin toivoessaan minusta jotain puhemiestä.
Äärivasemmisto on olemassa, mutta näiltä median uhalta sain pöllittyä sytkärin ilman mustelmaa takataskusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
Esim. Kok. on äärioikeistolainen puolue.
Persuihin niitä äärioikeistolaisia on pesiytynyt. Persujen pääkannattajat Israel-myönteiset hihhulitkaan eivät tätä oikein hyväksy.
Eiköhän se Suomen äärioikeisto ole olemassa vain sossun tuella elävien, nettiblogeja pitävien anarkisti-punikkirähisijöiden ja parin kukkahattutädin mielikuvituksessa.
Eiköhän se äärioikeisto ole olemassa, kun kerran oikein dosenttien nimiä pitää paukaista demokratian vastaisiin kirjoituksiin nimettömän tekstin nimimerkkikenttään, kuten aloittaja. Minä en harrasta googlettelua nimistä, joita tässä Suomi24:a asiattomissa aloituksissa tuodaan julki, mutta muistaisin jostakin kuulleeni tuon nimen ( en nyt jaksa tarkistaa, että mitä hän on puhunut), jota toi anonyymi ihan pokalla käyttää asiattoman tekstinsä nimimerkkikentässä ja se mikä minusta on nykyisin 'mielenkiintoista' epämiellyttävässä mielessä, on se, että kuinka kaiken maailman Hommaforumeiden pässinpäät ovat nykyisin enemmän tietoisia akateemisista nimistä, kuin vaikkapa minä joka oikeasti olen akateeminen. Annetaanks siellä teidän Hommaforumilla tai missä liennatsisaiteilla oikein listoja peruskoulun tai minkä lie pilipalikoulun käyneiden jäsentenne käyttäytymiseen netissä, että keitä kulloinkin vihaatte, vaiko mitä?
Mitä eroa muuten on "sossun tuella" elämisessä ihmisten arviointiperusteissa halveksittavuuden mielessä suhteessa muuhun yhteisunnan ei- itse tiennattujen tukien käyttöön nähden, kun "sossun rahoilla oleminen" ei koskaan voi kenelläkään olla kovin pitkäaikaista, ja jos ja kun kerran on myös esimerkiksi on omien lastensa kotona hoitamisesta valtion rahoilla vuosia tai koko ikänsä hedelmällisyysikänsä loppuun asti eli viiskymppiksiksi eläviä tukien varassa eleleviä ( aikoinaan äitiyskorvaukset oli muutaman kuukauden mittaisia ja niiitä naisia arvostan, jotka palkkatyön ohessa hoitaneet tai hoitavat lapsiaan), kun on pilvin pimein ansiosidonnaisilla työttömyyskorvauksilla vuosia roikkuvia ja massoittain rikollisia luuseri-yrittäjiä, jotka rutkasee lukuisat konkurssinsa valtion, eli = vähäisten veronmaksajien = lähinnä työssä käyvän keskiluokan maksettaviksi?
Ja inhoan yli kaiken tyhmyyttä: sekin missi (jonka naamaa en edes ole viitsinyt selvittää, että miltä näyttää), niin omahyväisen tyypin "korvista nousi savu" ei suinkaan siksi, että on köyhyyttä tai eriarvoisuutta, vaan siksi, että on ihmisiä jotka joutuu käymään "sossussa". Jos se imbesilli on eduskuntavaaliehdokkaana muutaman vuoden päästä, saan raivarin. Toivois, että toi teidän perussuomalaispersulaisten pakkomielteinen "vihalla julkisuuteen ja tienaamaan-kampanja" jo pikkuhiljaa loppuisi. Vihaan populismia ja tyhmyyttä!! Joka tampio saa tänä päivänä julkisuutta, kun vaan mölisee, ja kukaan ei ilmeisesti paitsi harvalukuinen älymystö, edes kuuntele niiden näkemyksiä, jotka on vuosia jotakin asiaa työkseen tutkineet.
Yleensä se uskontohihhulius on ollut keskustalaisten perusalaa, eli he on muka niin suvaitsevaisia, mutta avioliitto on vaan mairen ja tepon juttu puoluelinjauksissa, mistä syystä en niitä tätä maata takapajulana ja siten talouselämänkin mielessä varmasti jatkossakin periferiana pitäviä äänestäisi koskaan,mutta en tasan äänestäisi kyllä tätä uutta "kokoomustakaan" eli perussuomalaisia, joiden mielestä möykkäshown aiheuttava rikos on maksaa alipalkatulle sorretulle työaikalainsäädännössä polvetulle paralle parikymmentä euroa, mutta rikos ei ole, että jos eduskuntaan noustaan valheella.
En itse seuraa ensimmäistäkään nettiblogia, mutta olen varma että te Hommaforumin tanopäät kyttäätte kaikkea. Sananvapauden mielessä en v*ttu yhtään tykkää rasisteista!!
Vasemmistolaiset ei rähjää.
Vai ei vasemmistolaiset rähjää! Niin mauton juttu ettei käy edes vitsistä. Ja sen porukan suuret esikuvat (Che ja muut denegeroituneet kumppanit) teki vähän muutakin!
Lueppa kuule sellainen teos kuin Kommunismin musta kirja (toim. Stéphane Courtois). Ja ennen kuin alat satuilemaan, että vasemmistolaisuus ja kommunismi on muka ihan eri asioita, niin jo valmiiks sanon että en mene halpaan, eikä mene moni muukaan joka sen yhden näkökulman sijasta katsoo asioita vaikka kahdesta näkökulmasta. Samaa punaisen vetelää kuraa molemmat, vaikka niitä etikettejä aina välillä vähän muutellaankin.
Syyllistyt rikokseen, jos et ole tuon niminen, joka väität olevasi. Ilmeisen vasemmiston vastainen jokatapauksessa olet, eli sikäli sairas, kun tekstisisältöön katson. Kyllä musta valitettavasti on olemassa äärioikeistoa: en tiedä missä mielikuvitusmaailmassa elät jos väität, ettei niitä ole. Ne "Kiitos -1938-1944"- paitaheebot on useimmiten kuitenkin aika harmittomia: uhoavat steroidipäissään ja pelottelevat kansaa, mutta harva niistäkään varmaan todella on mikään sotaa janoava sosiopaatti. Jostakin syystä en vaan koskaan ole uskonut, että kovin toivoton tapaus on ihminen, joka ei syyllisty systemaattiseen vihaamiseen. Vasemmistoa et natsi näiltä palstoilta löydä: tämä Suomi24- on havaitusti teidän pelkoteatterinne, missä yhdelläkään asiallisella kirjoittajalla ei ole mitään oikeutta teidän pelotteluterroninne vuoksi harjoittaa sivistynyttä kirjoitustapaa, kun teitä ei sivistys kiinnosta.
Mitä moraaliin tulee, en koskaan ole osannut ajatella, että mikään viaton rauhanasian ajaja olisi rikollinen, koska arvostan suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, mikä voi nousta vain ymmärryksestä ja vilpittömästä suvaitsevaisesta ymmärtämyksen halusta erilaisuutta kohtaan. Tätä ajattelutapaa ei todellakaan ole omahyväisillä: ihmiset missipällit jotka on tunkemassa natsien kanssa hirttoköysiä sossun asiakkaiden kaulaan, en koskaan halua nähdä selliaisia niin ääliöitä muutoin, kuin täysin nöyryytettyinä, kun vuosikymmenen päästä aikuisiksi kasvettuaan ( jos sellaisella maailmankuvalla pystyy) tajuavat, että ei se elämä ole kenelläkään helppoa, ja että jos tietyllä hetkellä menee hyvin, se ei ole tae, että niin olisi aina tai että toivoton olisi joka köyhä.
Mulle rehellisyys on arvoista suurin.
Äärioikeisto ei arvosta rauhaa tai lakeja. Miten sairas pitää olla, jos vihaa niin paljon, että ei halua yhteiskuntarauhaa. Sitä en koskaan ole käsittänyt.
Tietenkin skitsofreenikoita on edelleen olemassa ihan niin kuin muitakin mielenterveysongelmaisia.