Nörttien naiset ovat harvoin hyvän näköisiä

Tuttavapiirini koostuu sattuneistal syistä lähinnä nörteistä. Olen pannut merkille, että kaveritteni naiset ovat yleensä niitä vähän pullukoita , ei niin hyvännäköisiä naisia. Onpa joukossa pari suorastaan rumaakin tapausta. Yhteistä näille naisille on, että ovat löytyneet kaikki netin kautta ( mistäpä muualta nörtti naista saisi) ja ovat harrastuksiltaan miehisiä eli pelaavat tietokonepelejä tms. Kaunista naisellista naista saadakseen nainen pitäisi ilmeisesti iskeä baarista ja siellä nörtti ei ole vahvoilla
42683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

saisi pelata tietokonepelejä niin mitä hänen piäisi tehdä?

Äänestä
  • No tietysti jumpata ja panostaa ulkonäköön! Pelailla voi kyllä mieskavereidenkin kanssa.

    Äänestä

Tuskin ne miespuolitset nörtit on sen hehkeempia tapauksia? Jokaisella möhistä tai sitten narukädet ja kaikilla rillit? Treenatut ja sliipatut miehet pörrää baareissa. Kaikki löytävät tasoisensa, myös älyllisesti.

Äänestä
  • ei ole silmälaseja ja joka treenaa päivittäin salilla

    Äänestä

  • Itse olen nörtti, jolla kirjoitti:

    ei ole silmälaseja ja joka treenaa päivittäin salilla

    Aika moni muukin on.

    Äänestä

Minä olen nörtti ja olen fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 90% baarien "miehistä".

Äänestä

Mitä *ittua se sulle kuuluu minkä NÄKÖISIÄ kumppaneita ihmisillä on! Sulla ei kaiketi ole edes rumaa naista vierelläsi kun täällä niin tietävänä kirjottelet.

Äänestä
  • Aivan alkeellinen logiikkaoppitunti sinulle: olipa alkuperäisellä kirjoittajalla millainen tahansa nainen/mies vierellään tai ei mitään naista/miestä, se ei mitenkään voi vaikuttaa siihen, millaisia ovat nörttimiesten naiset. Nörttimiesten naisten ulkonäkö ei yhtään siitä parane, jos aloittajalla on Miss Suomi tyttöystävänään; nörttimiesten naisten ulkonäkö ei yhtään siitä huonone, jos aloittaja on yksinäinen runkkari. Molemmissa tapauksissa aloittajalla on aivan yhtäläinen oikeus arvioida nörttimiesten naisten ulkonäköä.

    Äänestä

todennäköisesti onnellisia,sillä heillä on samanhenkiset tyttöystävät. Ulkonäkökeskeinen tuttö puolesttaan on onnellinen ulkonäkökeskeisen pojan kanssa. Sinä tuskin olisit onnellinen kenenkään kanssa.

Äänestä

Mut sehän on mukavaa jos mielenkiinnot kohtaa. Aika kuluu silloin kivasti eikä paljoa tuu erimielisyyksiä siitä mitä vapaa-ajalla tekee. Sillä luonteella kun on suuri merkitys, ulkonäöllä ei niinkään ole vaikkakin plussaa on jos näyttää hyvältä. Mä ajattelen siis noin.

Äänestä

Onpa aloittaja yksinkertainen. Ai sekö tekee naisesta nörtin jos hän joskus pelaa pleikkaria tai käyttää tietokonetta? Eikös suurin osa ihmisistä ole netissä ainakin vähän aikaa joka päivä? Kun on kaikenmaailman Facebookit ja foorumit sun muut. Millainen on muuten nörttinainen? Onko se streotyyppisesti ruma pullukka rillipää? Vai onko kaikki rumat tai tavallisennäköiset naiset automaattisesti nörttejä? Oli kyllä taas kerran niin typerä ja turha aloitus että ihmettelen miksi edes eksyin tähän ketjuun.

Äänestä
  • kysymys nörttien naisista, ei naisnörteistä ( vaikka ilmeisesti sitä ovat)

    Äänestä

Boredomilla olisi nainen, hän ei olisi hyvän näköinen.

Äänestä
  • Sehän sinua lohduttaisi. Minulle riittää että tykkään itse.

    Äänestä

  • Väitteesi syntaktinen rakenne implikoi, että mikäli Lord Boredom pariutuisi, hän ei olisi hyvän näköinen. Tästä on tehtävä semanttinen johtopäätös, että Lord Boredom ilman pariutumista on hyvän näköinen.

    Äänestä

  • Päätelmä kirjoitti:

    Väitteesi syntaktinen rakenne implikoi, että mikäli Lord Boredom pariutuisi, hän ei olisi hyvän näköinen. Tästä on tehtävä semanttinen johtopäätös, että Lord Boredom ilman pariutumista on hyvän näköinen.

    Väärin.
    (A->!B) !-> (!A->B)

    Äänestä

  • logiikan alkeita kirjoitti:

    Väärin.
    (A->!B) !-> (!A->B)

    Väärin.
    Edellä ei puhuttu lauselogiikasta, vaan kieliopista.

    Äänestä

  • logiikan alkeita kirjoitti:

    Väärin.
    (A->!B) !-> (!A->B)

    Minulla kävi myös mielessä tuo, mutta ajattelin että olisi vähän assburgeria iskeä takaisin propositiologiikan sudenkuopalla, koska "Päätelmän" viestin ongelma on tosiaan luonteeltaan kieliopillinen: "...hän ei *olisi* hyvän näköinen".

    Äänestä

Sääliksi käy ja surullistahan tuo on, että jotkut miehet ovat noin epätoivoisia. Ovatko pullukat olleet vielä toisen miehen puhkaisemia?

Äänestä

Kummallista, minun tuntemillani nörteillä tai nörttihenkisillä on useilla hyvännäköiset flikkaystävät. Poikaystäviään laihempia ja urheilullisempia, mutta tavallaan nörttihenkisiä itsekin, joskaan ei tietokone- tai insinöörinörtti-henkisiä niinkään.

Epäilen, että aloittajalla on mielessään jokin tietty naistyyppi, jota hän itse pitää hyvännäköisenä ja muut ovatkin sitten rumia.

Äänestä
  • Olin itse kouluaikoinani ihastunut pariinkiin nörtähtävään ja tyttöyhteisön vertaisarvion mukaan "rumaan" tyttöön. Rumuus tarkoitti ymmärtääkseni ennen kaikkea sitä että pukeutuivat usein samaan tapaan kuin vähemmän trenditietoiset pojat, esim. huppareihin, verkkareihin ja juoksulenkkareihin. Oikeastihan tällaisiin tyttöihin tunnetusti kohdistuu runsaasti kysyntää, ja ainakin toisen heistä tiedän pariutuneen lähes kaksimetrisen oikislaisen YTM:n kanssa.

    Äänestä

Nörtit ovat harvoin hyvännäköisiä. Eikö olekin ihmeellinen sattuma?

Äänestä

MIkä on nörtti? Milta sellainen näyttää? Ihmisillä on täällä aika erilaisia käsityksiä siitä miltä nörtti näyttää. Onko se silmälasia käyttävä, narukätinen vai pullukka? Itse en usko että se on mikään tietty ulkonäköpiirre mikä tekee ihmisestä nörtin vaan se asenne, käytös ja mielenkiinnonkohteet. Tiedän monia ns.nörttejä ihmisiä jotka eivät päällepäin näytä sellaisilta.

Äänestä

Näin varmaan on, mutta isossa maailmassa katsoppa esim. Stevie Casen kuvia. Nörtiksi kai voidaan lukea samoin kuin ex-miehensä John Romero.

Marissa Meyeristä en tiedä onko nörtti mutta ainakin internet palveluja tarjoavan yhtiön CEO.

Äänestä

Vastaan täysin kuvailuasi.

Olen se pelaava pullukka nörttinainen, joka on "ei-niin-hyvännäköinen" tai suorastaan ruma. En meikkaa, enkä ehosta itseäni. Tukkani on se suomalaisille tyypillinen "maantienharmaa". Värjääminen ei kiinnosta. Nörttimieheni olen tavannut peliaiheiden kautta netissä. Seuraa me emme hakeneet, se vain tapahtui. Baarissa ei kumpikaan viihdy, sillä olemme kaiken lisäksi absolutisteja, joten epäilen vahvasti, että juottoloista olisimme koskaan löytäneet meille kelpaavaa seuraa.

Suhteen alkuaikoina olin epävarma ulkonäöstäni ja siitä, kelpaanko hänelle. Mielestäni mies oli minusta paljon komeampi ja muistuttelin kyllä, että hän voisi saada parempaakin. Ei kuulemma halunut, koska rakastaa minua. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä jo yli kahdeksan vuotta. Yhä onnellisia ja sovimme toisillemme harvinaisen hyvin.

Et sitten ole ajatellut, että ihmisillä on erilaisia kriteereitä ja mieltymyksiä kumppanin valintaan? Vaikka olen ruma, minulla on aika kovat kriteerit miesten suhteen. Monikaan ole niitä täyttänyt, saati sitten miellyttänyt ulkonäöllisesti. Minulle mm. sixpack on turn off. Enimmäkseen omat mieltymykseni ovat geneettisiä ominaisuuksia, jotka joko on tai ei ole, eikä niitä pahemmin voi muuttaa. Kaikilla on joitakin hyviä piirteitä. Minulla on luonnostaan hyvä iho. Sitä ei jokaisella ole.

Minkä takia pitäisi ehostaa ja "pitää huolta itsestäni" miestä varten? En pidä ehostamisesta. On mielestäni ajan hukkaa keikistellä peilin ääressä päivittäin. Enkä myöskään ole mikään esine, jolla ulkonäkökeskeiset kusipäät voivat pröystäillä. Niinä harvoina kertoina, kun olen meikkiä käyttänyt, mieheni on yleensä ilmaissut, ettei välitä ja meikki pitäisi pestä pois. Hän ei välitä meikistä, eikä häntä haittaa pyöreys - pikemminkin päinvastoin. Hän pitää siitä, että minulla on muotoja.

Mielestäni se ei ole sinulta pois, mikäli nörttikavereillasi nyt sattuu olemaan "rumia" tyttöystäviä. Heillä on omat syynsä, miksi ovat yhteen päätyneet. Jos he ovat onnellisia, mikset vain itse voi olla onnellinen heidän puolestaan? Ihmeellistä panettelua ja muottiajattelua.

Äänestä
  • käyttämä olit ennen kuin tapasit nykyisen miehesi?

    Äänestä

  • Kunka monen miehen kirjoitti:

    käyttämä olit ennen kuin tapasit nykyisen miehesi?

    En yhdenkään. Ei ole pahemmin ollut miehiä, jotka olisivat minua kiinnostaneet. Pakkeja on annettu.

    Suosittelen käyttämään jatkossa toista vähemmän halveeraavaa ilmaisua.

    Äänestä

  • The Nerdy kirjoitti:

    En yhdenkään. Ei ole pahemmin ollut miehiä, jotka olisivat minua kiinnostaneet. Pakkeja on annettu.

    Suosittelen käyttämään jatkossa toista vähemmän halveeraavaa ilmaisua.

    miehesi sai sentään puhdasta ja käyttämätöntä naista. Se on harvinaista se. Juuri siksi miehesi pystyykin rakastamaan ja kunnioittamaan sinua. Nyt uskon, että olette onnellisia.

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    miehesi sai sentään puhdasta ja käyttämätöntä naista. Se on harvinaista se. Juuri siksi miehesi pystyykin rakastamaan ja kunnioittamaan sinua. Nyt uskon, että olette onnellisia.

    Onko onnellisuus oikeasti sidoksissa siihen, kuinka monta seksikumppania toisella on ollut? Etenkin kun tuntuu, ettei suurin osa miehistä pahemmin välitä siitä, kenen kanssa makaa, kunhan vain saa jostain.

    No, toisaalta pakko sanoa, että onneksi ei miehelläkään ollut aikaisempia kokemuksia. Olisi ollut limaista jakaa itsensä sellaisen kanssa, joka on paneskellut muita.

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    miehesi sai sentään puhdasta ja käyttämätöntä naista. Se on harvinaista se. Juuri siksi miehesi pystyykin rakastamaan ja kunnioittamaan sinua. Nyt uskon, että olette onnellisia.

    Muutoin tuskin voisikaan sietää noin ylimielistä asennetta: "Vaikka olen ruma, minulla on aika kovat kriteerit miesten suhteen. Pakkejakin olen antanut."

    Äänestä

  • ätmi kirjoitti:

    Muutoin tuskin voisikaan sietää noin ylimielistä asennetta: "Vaikka olen ruma, minulla on aika kovat kriteerit miesten suhteen. Pakkejakin olen antanut."

    Eipä ollut tarkoitus kuulostaa ylimieliseltä, mutta voipa sen noinkin tulkata. Lähinnä vain kertoa totuus, sillä kaikilla on kriteereitä. Oli ne sitten tiedostettuja tai tiedostamattomia. Itse olen kriteerini tiedostanut ja niitä on sekä persoonallisia että ulkonäöllisiä ja joidenkin kohdalla taatusti joustaa. Pakkeja nyt on tullut niille, joiden kanssa ei kykene kuvittelemaan pitempiaikaista, vakavaa suhdetta, että toinen olisi oikeasti kiinnostunut, eikä vain hakemassa uutta sulkaa hattuun.

    Minuun nyt vain sattuu vetoamaan paljon enemmän nörttimäisyys kuin sixpackilla varustettu äijä. Pidän nörttimäisyyttä harvinaisen seksikkäänä ja samalla suloisena piirteenä. Lisäksi on erityisen tärkeää, että liikkuu älyllisesti ja mieluiten muutenkin samoilla taajuuksilla. Samanlainen arvomaailma on tärkeä perusta ihmissuhteelle. "Elokuvakomistusta" en koskaan etsinytkään ja on asioita, jotka ovat olleet tyystin yhdentekeviä. Ei minua haittaa, vaikka miehelläni on paljon hilsettä tai helposti rasvoittuva iho jne.

    Mikä on minulle hyvännäköinen, ei välttämättä sitä ole muille. Kauneus on katsojan silmässä. Enemmistön mielestä olen itsekin varmasti ruma, mutta mieheni pitää minua sen verran viehättävänä, että voi sanoa minua kauniiksi.

    Äänestä

  • The Nerdy kirjoitti:

    Onko onnellisuus oikeasti sidoksissa siihen, kuinka monta seksikumppania toisella on ollut? Etenkin kun tuntuu, ettei suurin osa miehistä pahemmin välitä siitä, kenen kanssa makaa, kunhan vain saa jostain.

    No, toisaalta pakko sanoa, että onneksi ei miehelläkään ollut aikaisempia kokemuksia. Olisi ollut limaista jakaa itsensä sellaisen kanssa, joka on paneskellut muita.

    Arvostan sitä tosi paljon. Juuri tuosta syystä minäkin haluan kokemattoman naisen, sillä olen itsekin kokematon.Käytetty nainen tuntuisi inhottavan limaiselta.

    Äänestä

Totta, mut yks poikkeus löytyy ainakin täältä päin. Nimittäin yks puoliruma nörttikaverini löysi jokunen vuos sitten netistä naisen, joka on oikeasti yksi maailman seksikkäimmistä tapauksista! On unelmavartalo ja naama, lisäksi kauniita seksikkäitä vaatteita. huhhuh. Tosin tämä nainen on poikkeus muutenkin, koska upean ulkonäön lisäksi hän on fiksu, opiskelee maisteriksikin. Ja vieläpä oli täysin koskematon ennen tuota kaveriani. Toisilla käy tsäkä, ja me muut saadaan vaan haaveilla tuollaisesta :/ Mut eipä se ulkonäkö ole kaikki kaikessa, kyllä minulle kelpaa vähemmän viehettävämmätkin naiset elämänkumppaniksi..

Äänestä
  • Huh! Jos tämä on totta, niin nörttikaverillasi on käynyt jumalaton tsäkä. Tuohan on kuin voittaisi lotossa seitsemän oikein!

    Äänestä

jääkiekkoilijoiden naiset ovat aina tosi hyvän näköisiä. Kullekin tasonsa mukaan.

Äänestä
  • Silläkö ansaitsee kauniin naisen, että luistelee jossain kaukalossa hakkaamassa toisia äijiä? Tekisivät jotain hyödyllistä...

    Äänestä

  • urheilijat turhia kirjoitti:

    Silläkö ansaitsee kauniin naisen, että luistelee jossain kaukalossa hakkaamassa toisia äijiä? Tekisivät jotain hyödyllistä...

    Hakkaa sitten kehässä tai kaukalossa niin helpommin saa kauniin naisen kuin nörtteilemällä.

    Äänestä

  • urheilijat turhia kirjoitti:

    Silläkö ansaitsee kauniin naisen, että luistelee jossain kaukalossa hakkaamassa toisia äijiä? Tekisivät jotain hyödyllistä...

    Jääkiekkoilijahan on monien naisten unelma. Hyväkroppainen, kovatuloinen (jos pelaa vähän muuallakin kuin Suomessa), aggressiivinen ja tunnettu. Voiko olla juuri mitään parempaa, paitsi ns. bradpitti.

    Sitten on tietysti tämä koulukunta naisia, joka oikeastikin haluaa miehen, jonka kanssa voi puhua muutakin kuin mitä normijääkiekkoilijan kanssa voi puhua.

    Äänestä

Milloin pelaamisesta on tullut miehinen harrastus?

Äänestä

Mikä se nörtti oikein on? Riipuen ihmisestä, sillä tunnutaan tarkoittavan jotain näistä:

-Narukätinen olmi tai pulla, joka vain istuu koneen ääressä ja ei puhu kenellekään
-Kaikki assburgerit
-Kuka tahansa muustakin kuin pelkästä autoista, jääkiekosta, naisista ja viinasta kiinnostunut
-Kaikki yliopistossa opiskelleet
-Kaikki joilla on silmälasit

Ja joo, kyllä se missi tai perintöprinsessa aina sen jääkiekkoilijansa löytää. Kyllä, jokaiselle tasonsa mukaan. Osanottoni.

Äänestä

Omassa kaveripiirissä paljon "nörttejä", ja niillä hyvännäköisillä nörteillä tuuppaa vaan olemaan fiksut JA hyvännäköiset tyttöystävät/vaimot... eli jos nörttiys mitataan tietokonepelaamisella tms. niin vanhat metricsit ei enää päde, jos nörtti tarkoittaa kapean tietoteknisen / sci-fi -aihepiirin tietämystä omaavan mutta kaikelta muulta silmänsä ummistavan äitinsä kellarissa asuvan liikuntaa kahtavan pullopohjalasityypin edesottamuksia niin ehkä sitten... mutta niitä stereotyypejäkin on enää harvassa...

Äänestä

Kyllä, nimenomaan, hyvännäköiset ja muodikkaat miesnörtit, joilla on yliopisto tausta ja hyvä paikka duunissa, kyllä maistuvat näille muodikkaille naisille puoliso kanditaatiksi asti. Nämä tyylikkäät metroilijat näppäilevät Iphonea ja ajavat vintage polkupyörällä. Ja suojalasit nokalla.

Tämä miesryhmä on eri kuin ne tyylittömät peräkammarissa aamusta iltaan koodaavat kokis-dexterit pullonpohja laseineen joilla sana nainen tarkoittaa listaa suosikki pornotähtiä netistä. Yliopistonmiehen älyä fiksu nainen arvostaa ja jos pakettiin on kauneutta suotu niin mikäs sen parempi setti.

Nörtit voivat olla jotain ajanviete urheilua harrastavia mutta "mätän turpiin"- asennetta ei löydy. Tai periksiantamattomuutta duunata vuosia autotallissa jotain auton raatoa jotta sen joku juhannus daaminsa kanssa saa juhla-ajoon.

Kyllä, kaikki selkeät nörtit joita olen tuntenut välttävät urheilua jossa voi loukkaantua toisen taholta sekä kroppaa rasittavaa työtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Tuttavapiirini koostuu sattuneistal syistä lähinnä nörteistä. Olen pannut merkille, että kaveritteni naiset ovat yleensä niitä vähän pullukoita , ei niin hyvännäköisiä naisia. Onpa joukossa pari suorastaan rumaakin tapausta. Yhteistä näille naisille on, että ovat löytyneet kaikki netin kautta ( mistäpä muualta nörtti naista saisi) ja ovat harrastuksiltaan miehisiä eli pelaavat tietokonepelejä tms. Kaunista naisellista naista saadakseen nainen pitäisi ilmeisesti iskeä baarista ja siellä nörtti ei ole vahvoilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu