Jakkin johtokunta teki poliisille tutkintapyynnön jo vuonna 2011. KRP on odottanut korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä asiassa.
Kantajana asiassa on opetus- ja kulttuuriministeriö OKM, jota on erehdytetty maksamaan Jakkille tukea väärin perustein. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä syylliset rikokseen voidaan rajata. KHO totesi pääasiassa vain sen, että Jakk on erehdyttänyt ja kunta ei ole valvonut Jakkia.
KHO:n päätös perustui lakiin valtionosuuksien maksamisesta.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jakkia-uhkaa-rikostutkinta-1.1386357
Kantajana asiassa on opetus- ja kulttuuriministeriö OKM, jota on erehdytetty maksamaan Jakkille tukea väärin perustein. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä syylliset rikokseen voidaan rajata. KHO totesi pääasiassa vain sen, että Jakk on erehdyttänyt ja kunta ei ole valvonut Jakkia.
KHO:n päätös perustui lakiin valtionosuuksien maksamisesta.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/jakkia-uhkaa-rikostutkinta-1.1386357
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linnaan koko poppoo
.
"Siperia opettaa"
.
KUULE MINÄ KERRON MINNE NE RAHAT MENI MENI KEPUNPUOLUEEN PPERSEESEEN JA VÄÄRIN KÄYTÖKSIIN VIELÄKÖ ÄÄNESTÄTTE KEPUA NYT ALKAA KUNTALAISILLA JÄRKYTTÄVÄ VYÖN KIRISTYS JA KUNNAVEROKOROTUS JOTA PITÄÄ KOROTTAA MONEKSI VUODEKSI LÄHES 5O% JOTEN NYT ALKAA
RAJU MAKSATUS KEPUN VIRHEISTÄ KYLLÄ KUNTALAISET ON VIHAISIA NYT NÄILLE KIEROILLE TOLLO PÄÄTTÄJILLE MINKÄ TEITTE TAVALLISILLE IHMISILLE
HÄVETKÄÄ OLI TEIDÄN MINISTERI JOS VOI NÄKÖJÄÄN OLLA KIERO JA TOLLO
kivimatilla on CAPSIT päällä.
Onko tuo rehtori jolta vaaditaan ehkä korvauksia, se joka oli autopuolella pääjehuna.? Teetti omia harraste ja myyntiautojaan siellä oppilastöinä ja melko varmasti niistä jotain maksoikin.. kiero mies sopis kusetuskuvioon.
Miten ihmeessä Jakkin johtokunta tekee tutkintapyyntöjä poliisille,syyttäen kuntaa? Toisinsanoen syyttää sitä,joka itseään ruokkii.
Mikä rooli on Juntusella ja Jakkin suljettujen ovien "pienen piirin"päätöksillä,joita kuulemma pidettiin Kurssikeskuksen johtokunnan tiloissa.