Presidentti Niinistön uusi ulko- ja turvallisuuspolitiikka vaatii Suomeen uuden armeijan, uudenlaiset älykkäämmät, kansainvälisemmät, kouluja käyneet ammaattisotilaat, esimiehet, upseerit, miksei sotilaatkin.
Enää ei päde suomalainen metsäläisyys, että armeijan yliluutnantti lähtee sotilasvaimonsa kanssa keräämään aineistoa ja kirjoittelemaan islamistiterroristeista "ihan vaan huvikseen, hyvää hyvyyttään ja vapaa-ajallaan" puolustusvoimien rahoittamana arabimaahan, joka on USA:n ja Naton islamistien ja terrorismin vastaisen sodan operaatiomaa.
Uuteen Niinistöarmeijaan täytyy yrittää saada sen verran älykkäämpää ainesta, että upseerit tajuavat mennä kirjoittelemaan terroristeista vapaa-ajallaan, jonka maksaa puolustusvoimat vaikka Kanarian saarille.
Enää ei päde suomalainen metsäläisyys, että armeijan yliluutnantti lähtee sotilasvaimonsa kanssa keräämään aineistoa ja kirjoittelemaan islamistiterroristeista "ihan vaan huvikseen, hyvää hyvyyttään ja vapaa-ajallaan" puolustusvoimien rahoittamana arabimaahan, joka on USA:n ja Naton islamistien ja terrorismin vastaisen sodan operaatiomaa.
Uuteen Niinistöarmeijaan täytyy yrittää saada sen verran älykkäämpää ainesta, että upseerit tajuavat mennä kirjoittelemaan terroristeista vapaa-ajallaan, jonka maksaa puolustusvoimat vaikka Kanarian saarille.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomella ei ole minkäänlaista uutta ulko- ja turvallisuuspolitiikka! Ei auta vaikka kuinka yrittäisit sellaista keksiä!
Mitään kummallista ei ole tapahtunut. Suomesta matkusti vain turistipariskunta arabiaan maahan, josta varoitettiin etukäteen. Sitten kävi niin, että pariskunta kaapattiin 140 päiväksi, josta he vasta nyt vapautuivat. Mitään muutakummallista matkassa ei ollut kuin tyhmyys lähteä kaappausherkälle alueelle.
Meillä ei ole minkäänlaista 'uutta Niinistöarmeijaa' eikä puolustusdvoimat ole maksaneet matkan ajalta palkkaa. Kyseessä oli palkaton virkavapaa.
On hassua seurata, kunyrität pakonomaisesti kehittää tapahtumasarjasta jotakin tavanomaista suurempaa?
Niinistön Nato-kytkyt eivät skulaa. Suomen puolustusvoimat sai ensimmäisen USA:n ja Naton terrorismin vastaisen sodan kansainvälisen tehtävän, terroristien ja öljyputkien tiedustelun Jemenissä ja heti meni mönkään.
Puolustusvoimat jasotilaamme eivät ole valmiita vaativiin kv-tehtäviin, etenkään sellaisiin, joissa pitää toimia yksin omilla aivoillaan.
Sotilaidemme älytaso on Olet hullun luokkaa, periferisuus lyö läpi ongelmanasettelussa, kielitaitoa ei ole, vieraita kulttuureita ei tunneta, ihmissuhdetaitoa ei ole, operaatiovalmistelutaitoa ei ole, rekrytointitaitoa ja - resursseja ei ole, operaatioosaamista ei ole, poliittisen ja sotilaallisen yhteistyö ei toimi jne. jne.
Suomi ei ole saanut tai vastaanottanut ensimmäistäkään USA:n ja Naton tiedustelutehtävää! Miksi olisi? Mehän emme kuulu Natoon!
Meistä ei todellakaan ole sellaisiin tiedustelutehtäviin, jotka sinä keksit pääsi sisällä!
Ammattisotilaamme ovat tavallisia nuoria sivistyneitä ja kielitaitoisia ihmisä ja poikkeavatsiinä suhteessa sinustaedukseen. Sen sijaan he eivät tee sinun keksimiäsi 'operaatioita'.
Keskustelun aloittaja on oikeassa. Suomen sotilasaines ei osaa kansainvälistä sodankäyntiä. Suomi ei ole NATO-valmis.
Olet hullu on aika hyvä esimerkki. Ihan pönttó. Yliluutnantti ja luutnanttivaimo ovat samaa kastia.
Hehe. Olet sdamaa mieltä taas itsesi kanssa? Vakuuttavaa!
Suomen sotilashenkilösdtö on vallan hyvin ajan tasalla kv.sodankäynnistä. Natoon emme ole pyrkimässä, joten meidän ei tarvitse olla NATO-valmis, mitä se nyt sitten tarkoittaakaan?
On ihan hyvä, ettet pidä tekstistäni, sillä olen yleensä kaikesta eri mieltä kuin sinä. Ainoa, josta olemme yhtä mieltä, on se, että nämä kaksi turistia menetteli tyhmästi matkustaessaan Jemeniin.
liian vaativaa, se johtuu siitä, että intiin valikoituu kapiaisiksi sellaisia, jotka eivät ole menestyneet koulussa ja sellaisia, jotka eivät osaa purkaa konfilktitilanteita vaan turvautuvatväkivaltaan ja paniikkiriitelyyn kuten mm. Olet hullu kokemus-k.
Koko väittämäsi perustuu hiekalle KOSKA minä en ole ollut päivääkään armeijassa työssä eikä liioin tietääkseni nimimerkki 'kokemus-k'. Sinun tuntuu olevan vain vaikeata myöntää sitä, että mäkätät täällä aivan yksinäsi vailla lukijoita muita kuin yx eläkeukko ja jokunen satunnainen lukija. Kun suollat jatkuvasti puhdasta soopaa niin ei kukaan jaksa niitä lukea!
Olteko jo noin hullu että et tiedä tietääksesi oletko kokemus-k. Sinua Ottaa varmasti pattiin kun väki lukee näitä juttuja, vaikka sinun duunisi on sotkea keskusteluja.
Presidentti Niinistö sai Jemen-kaappauksessa nyt korvilleen kun meni yksipuolisesti sopimaan että Suomi on sotilaallisesti liittoutunut.
Kaikki tietää, että Niinistö kuvittelee liittouttaneensa Suomen USA:n armeijaan ja Natoon.
Vaan eipä kuviteltua liittolaista USA:ta ja Natoa kuulunut Jemeniin auttamaan. Niinistö ja puolustusvoimat jäivät yksin. Edes sotilaallisesti liittoutumaton Itävalta ei viitsinyt katsoa Suomen liittoutumissekoilua.
Tiedän toki ja EN ole nimimerkki 'kokemus-k'. Etkö lue kunnolla? Ja mitäänb sotkemista ei näissä keskusteluissa ole kun muut kuin sinä ja minä ei näitä lue!
Suomi EI ole sopinut, että Suomi on sotilaallisesti liittoutunut. Pyysin sinulta näyttöä tuostakin lausumasta, mutta eihän sitäkään taas tullut!
KUKAAN MUU ei tiedä, että Suomi kuuluisi Natoon. Se on YKSIN SINUN päähänpinttymäsi!
KUKAAN ei odottanut, että USA tai Nato tulisi Jemeniin auttamaan. Miksei? EIHÄN NIILLÄ OLE EDES JOUKKOJA JEMENISSÄ! Sinä idiootti toistelet täysin olermattomia. Niinistö ja puolustusvoimat eivät olleet minkäänlaisia osapuolia kaappausjutussa vaan asiaa hoiti ulkoministeriö! Suomi ja Itävalta ovat molemmat sotilaallisesti liittoutumattomia ja yhteistyö sujui Tuomiojan tietojen mukaan hyvin.
Kymmenen EI:tä yhdessä viestissä. Otat maisteri aika kirjaimellisesti työsi. Varo vaan ettei maailma kaadu päälle.
Moni nettiagentti on nimittäin tehnyt omantunnon tuskissaan paljastukset työstään, siitä kun sairastuvat jatkuvaan valehteluun netissä. Juttusi on sitä tasoa, että olet jo aikalähellä.
Sanomassa on asia tärkein! Ja kuten muistanet niin en ole työsuhteessa minnekään!
En ole mikään 'nettiagentti' (mikähän sekin mahtaa olla?) vaan tavallinen eläkeukko, joka nukkuu yönsä levollisesti:-) Meistä kahdesta minä en ole se, jolla on pakonomainen halu valehdella!
Maisteri sinä otat tosiaan kirjaimellisesti duunisi kun luulet olevasi eläkeukko ja kun et tiedä olevasi nettiagenttikaan.
Kun et tiedä, katso netista: nettidisinformaatikko, disinformaatikko, nettiagentti tms. niin sieltä työnkuvasikin selviää. Netissä on disinformaatikkoja, jotkakertovat ex-työstään ja sairastumisestaan valehteluun.
Tuo tietämättömyys ja harhat omasta itsestäsi ja identiteetistäsi on justiinsa yksi nettiagentin sairauden kuvista. Niin kuin sinulla todellisuus, valehdeltu ja kuviteltu menevät lopulta sekaisin.
Toki minä itse tiedän, mikä olen. Sinun ongelmasi on juuri se, että uskot viesyteihin päässäsi? Niiden mukaan olen milloin nettiagentti ja milloin valtion turvallisuuspäällikkö. Ja toisinaan on Utin jääkärit liitetty Natoon tai ilmavoimamme liitetty USA:n ilmavoimiin?
Pulma vain on siinä, että asioista ei ole kuultu Utissa, Ilmavoimissa, Natossa tai USA:ssa. Ei edes lehdistössä, joka valppaana seuraa uutisia! Milläpä senkin selität?
Heh heh ethän sinä nyt päälikköainesta ole maisteri. Etkö tiedä raamatun lausetta, joka itsensä ylentää se alennetaan.
Huonosti näytät armeijassa pärjäävän, kun sinut on komennettu nettihommiin.
Totta on, että tekivät hirveen mokan käskiessä sinut nettihommiin. Sinä olet saanut idioottimaisilla kirjoituksillasi, haukkumisilla, vainoamisilla Naton kannatuksen entisestään laskemaan.
"Heh heh ethän sinä nyt päälikköainesta ole maisteri. Etkö tiedä raamatun lausetta, joka itsensä ylentää se alennetaan."
Tässä tapauksessa se olet ollut sinä itse, joka olet minulle virkoja keksinyt. Itse olen jatkuvasti toistanut olevani eläkeukko ja asema riittää!
"Huonosti näytät armeijassa pärjäävän, kun sinut on komennettu nettihommiin."
Armeijalla ei ole minun suhteeni mitään valtaa.
"Totta on, että tekivät hirveen mokan käskiessä sinut nettihommiin. Sinä olet saanut idioottimaisilla kirjoituksillasi, haukkumisilla, vainoamisilla Naton kannatuksen entisestään laskemaan."
Tosiasiassa kukaan ei lue sinun tai minun kirjoituksia! Turhaan uhoat!
Eivät , ei , ei , et ,emme, EIEIEI!
Suon sen sinulle, suon sen sinulle.
Ole sinä vain rauhassa hullu. Hyvä, kun tunnustat ittsekin tilasi. Se voisi olla parantumisen alku:-)
Tässä on ylipäällikkö Niinistön ja komentaja Puheloisen uusi päiväkäsky Suomen uudeksi ulko- ja turvallisuuspoliittiseksi linjaksi.
" Välttäkää nyt tätä sanataitelua tai termikinastelua tässä."
" Ajatelkaa tätä asiaa on, että jos joku tulee kysymään tätä asiaa, niin häntä kiinnostaa, mitä me teemme mieluummin kuin miten me leimaamme tekemisemme"
" Emme tarvitse mitään leimaa, onko tämä liittoutumattomuutta, sotilaallista liittoutumattomuutta vai sellaista liittoutumattomuutta, jota ei ihan täydellisenä enää olekaan."
Kaikki lyövät roskaväkeä oikein viimeisen päälle ja kansojen vankila kgb katosi.
Tule Nato kultainen.
Taas on maailmassa rauha ja sen pelloilla ilman Putinia rakastellaan varmasti.
Tule Nato kultainen.
Yhdysvallat voi koska tahansa eliminoida tämän Putinia näyttelevän pikku ukkelin.
Vain napin painallus ja risteilyohjus paikallistaa Putinia näyttelevän pienen nuken.
New York YK Nato CIA on korkea aika laulaa ihania lauluja.
http://www.youtube.com/watch?v=5z4c0RqQyoY
Meillä on semmonen ikuinen leppymätön viha täyttä rikollista
venäläistä kohtaan. Vapauden tuli ei saa milloinkaa sammua.
Niinistön Ylessä nähty yritys selittää Suomen nykyistä sotilaallisesti liittoutunutta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa oli niin avutonta ja lapsenomaista, että asiantuntijoiden pitäisi reagoida ja poliittisen kentän sekä kansan pitäisi alkaa vaatia hänen eroaan epäpätevänä maamme johtajaksi ja presidentin virkaan.
Suomi on pieni maa, jonka geopoliittinen ja strateginen sijainti on kansainvälispoliittisesti merkittävä. Suomella ei ole varaa Niinistön kaltaisiin avuttomiin presidentteihin.
"Niinistön Ylessä nähty yritys selittää Suomen nykyistä sotilaallisesti liittoutunutta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa oli niin avutonta ja lapsenomaista.."
Onneksi se on VAIN sinun mielipiteesi, jolla ei painoa ole!
"Suomi on pieni maa, jonka geopoliittinen ja strateginen sijainti on kansainvälispoliittisesti merkittävä. Suomella ei ole varaa Niinistön kaltaisiin avuttomiin presidentteihin."
Suomen sijainti ei ole mitenkään merkittävä eikä meistä kansainvälisesti ole kiinnostunut kukaan! Onneksi meillä on Niinistön kaltainen presidentti ja varsin vähän sinun kaltaisiasi kaheleita!