On aivan käsittämätöntä että sivukyliin kaivetaan väkisin viemärointi. Su tulee kaupungille kalliiksi sekä sivukylien asukkaille kalliitten jätevesimaksujen takia. Pakkoviemäröinti tulisi lopettaa välittömästi ja laitaa nekin rahat johonkin tärkeämpään (ei koripalloilijoitten tuoleihin) Osa kepunkin valtuutetuista on tullut njärkiinsä ja vastustaa putkea. HOMMA HETI SEIS:
Viemäriputkesta
sivukylääne
811513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Oliskohan tolla viemärillä jotain tekemistä ympäristön hyvinvoinnin kanssa?
Vai ootko luukku late?
Ei oo mitää tekemistä ympäristön hyvinvoinnin kannalta. Maaseudulla on iät ja ajat puhdistettu jätevedet kolmen sakokaivon ja nykyään jopa suodatinkenttien kautta,
Sen jälkeen menee putki ojaan jonka pohjaan noin kymmenen metrin alueella imeytyy maaperään jo puhdistettu jätevesi. Ei tule juoksutuksia kuten jätevesipuhdistamoilta esim. rankkasateiden aikaan. Koko jätevesiputki on täyttä maaseutuväen kusetusta. Toivottavasti järki voittaa ennekuin maaseutu on tyhjätty kokonaan asukkaista
mutta kepun järkiin tulemisesta en ole varma. Kolmen, neljän talouden yhteinen puhdistamo/ imeytyskenttä tai jokaisella oma umpisäiliö on paras ratkaisu. Kuinka paljon meni likavettä tulvien aikana Lapuan jokeen? Kuinka viime vuosina uusien talojen rakentaneita hyvitetään siitä että heillä on umpisäiliö, imeytyskenttä tai oma puhdistamo jo tehtynä?
Valtio ei, EI enää maksa tukia näille viemäröinneille siinä määrin kuin ennen.
Talo vaaditaan yhteiseen putkeen, talon pihassa 3000 sian kasvattamo ja niiden yksimahaisten jätteet ajetaan pelloille? Onko järkee vai ei. Tai 30 lypsävää, vasikat ja niiden lietelanta menee peltoon.
Nelihenkisen perheen jätteet pitää saada putkeen ja puhdistettavaksi. Samalla kyydillä menis peltoo ne perheenkin jätökset. Ja niitä ei tule kuutio kaupalla kuin eläin peräistä jätöstä.
Miksi epäilen kepua, Lehtomäki ympäristöministerinä esitteli tämän jätevesi asian ja Lapualla teknisen lautakunnan pj Jäätteenmäki sanoi tämän olevan kehitystä kun viemäriä rakennetaan muutamalla miljoonalla eurolla.
Omalta kohdaltani on tilanne se että muutan pois Lapualta tämän pakkoviemäröinnin takia ja asuinpaikkani muuttuu ns. kesäasunnoksi.
Pahin fosforipäästöjen lähde jäi mainittematta.
Lapualla on useita broilerikanaloita jotka levittää paskansa alajokimaille vesien huuhdottavaksi. Näistä se suurin päästä tulee, broilerinpaskan rinnalla ei ole merkitystä vaikka 15000 ihmisen jätökset päästettäis putsaamatta jokeen.
Nyt puhuu taas tietämättömät. Tämä ei ole Lapuan päätös, vaan päätös on
tehty valtakunnan tasolla.
Kyllä sivukylien viemäröinti on ihan oman valtuuston päättämä. Kokoomuksen Lahdensuo sanoi vielä että sivukyläisten pitää muistaa että tämä putken veto on suuri panostus kaupungilta sivukylille. No eipä sieltä muuta panostusta sitten ole tullutkaan.
Lahdensuon lausunto. Korvan taustat märkinä tuollaisia antaa.
Keskustan infraan on maksettu sivukyliltä jo vuosikymmeniä.
Eikä se viemäri ole ilmainen sivukylän asukkaalle, liittymä pitää maksaa, oma pumppu pihaan sekoittimella ja maksat sähkön. Ja joka kuukausi tulisi vielä maksulappu kunnalta. Monellako uusien asuinalueiden omakotitontilla on oma pumppu?
Kyllä sivukyläläisetkin halutaan maksamaan Atrian ja Kuortaneenkin jäteveden puhdistusta. Mutta jos Lahdensuo tarkoitti niin että tämä on todellakin ilmainen systeemi sivukylän asukkaalle, kunta maksaa kaiken, miksei sitä jo rakenneta!
Ja kun on jo umpisäiliö viisi vuotta sitten laitettuna.
Ei se ilmainen ole kenellekään, mutta toki se kyrsii jos luuli laittaneensa omat systeemit lopullisesti kuntoon ja maksanut siitä hunajaa.
Tämä on kuitenkin valtiolaivan päätöksiä ja ilmeisen pakollinen.
Tuskin tällä on puoluepolitiikan kanssa mitään tekemistä, ellei sitten vihreiden?
Onhan tuosta putkesta ollut puhetta vaikka kuinka kauan, mutta että se nyt rakennetaan, oli vaikea arvata.
Taitaa olla suurinpiirtein näin tuo asia : http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110209
ja tässä lisää:
http://www.jatevesitieto.fi/jatevesilaki_ja_jatevesiasetus.html
eli remonttia tiedossa ja ihan valtakunnalliseen lakiin perustuu
Kaikki kiinteistöt koko Suomessa on oltava tietyn aikataulun mukaan
jätevesijärjestelmän piirissä. Muutamat vanhempien ihmisten omistamat kiinteistöt
ovat saaneet vapautuksen.
Jätevesijärjestelmä piirissä olo ei tarkoita aina kunnallista viemäriä ,kunnallinen tulee vain kunnan määrittämälle alueelle. Onhan nytkin joka paikassa vähintään sakkakaivo järjestelmä. Siitä enin osa kierrätettiin peltoon ja kaura niillä voimilla kasvoi. Ympäristömafia yhteistyössä kuppalallien määritti vanhojen järjestelmien tehon riittämättömäksi, periaatteella rahat pois kyliltä. Päätökset sisätävät valtavan määrän ideologiaa ja pakkovaltaa.
Muuten fosforia tulee luontoon 10kg puutarhalannotesäkistä saman verran kuin kahden hengen vuosituotoksesta puhdistamattomana.
Sivukylät tyhjenee. Mitä ihmeen järkeä on vetää tänne kallista putkea jota kohta kukaan ei enää tarvitse?
Erittäin hyvä huomio. Yhteiskunnassa alkaa olla järki vähissä.
No eipä juuri mitään järkeä mutta suurta rahan menoa. Pahinta on kun kesämökkiläiset ovat puuhamiehinä ja systeemi saa maksaa vaikka mitä. Paikkakuntalaiset siinä pannaan maksumiehiksi.
Johonkin ne verorahat on hussattava. Mutta luulis olevan tärkeimpiäkin paikkoja. Voishan nekin rahat laittaa vaikkasivukylien teihin.
Eihän Vasunmäentietä päällystetty kuin 50 vuotta? Nyt Koveroonkin saadaan liikennevalot alle 40 vuoden!
Rintamamiestalot tyhjenevät nyt kun asukin on pakko muuttaa kirkolle.
Viemäri on witun kallis ja turha.
Sikalieteralli on vaLTAVAA jokirantaan MÖKIN KORKUUSILLA TRAKTOREILLA.
Mitään muitakaan palveluja ei ole enää sivukylillä.
Miksi sitten tehdään kallis viemäri ???
Löytyiskö valtuustosta senverran järkeä että putkihomma pantais heti jäihin.
On hyvä, että koko Lapua on jätevesiviemäröinnin piirissä.
Lapualla on tehty kaukonäköinen päätös.
pitäisi tervehdyttää Lapualla, 1 milj. eurolla tänä vuonna. Jos jäteveden lutraaminen on hyvä pisnes niin olisi hyvä tietää paljonko Kuortane ja Atria Nurmoosta maksaa kaupungin kassaan, ja paljonko se tuottaa voittoa tämä jätevedenpuhdistamo.
Kaikista halvimmaksi tulisi kun sivukylille rakennettasiin umpisäiliöt, ne kaksi kertaa vuodessa tyhjennetään ja ajetaan jätevedenpuhdistamolle. Kunnan ei tarvitse rakentaa putkia ja joka kuormasta/ tyhjennyksestä lasku asukkaalle. Ja parasta, puoluetoverille saataisiin hommia, kun ajelee pitkin kuntaa paskatykillä paskaa. Kuin eräs puoluetoveri lapsia kouluun, kun syrjäkyliltä koulut pannaan kiinni.
Kaukon näössä on vikaa ,ei näe nenän varttaan pitemmälle.
Näin ne kepun utopiat toteutuu.Äänestäkää vaan kepua ja kokkareita.Ja vielä kollot valittaa.
Helpommin rakennuislupia sivukyliin.
Maaperäkäsittely on aivan laillinen jvesi menettely MYÖS.
Minä en tuu tuahon paskaputkeen liittymään. Vaikka tulis minkälaasia uhkasakkoja sun muuta sanktioota. Ei oo yksinkertaasesti varaa laittaa tuhansia euroja tuallaasehen olemattomaha mistä ei oo mitää helevetin hyätyä kenellekkään. Onko tällä Lapuan paskaputkenverättäjällä menny puurot ja vellit lopunki sekaasi. Mistä jumalauta normaali tyäskäyvä ihiminen, jolla on muutenkin asunto- ym. lainaa ottaa tuallaset rahat. Vai tulooko herra vai peräti oikeen kaupunki pankkihi takuumiäheksi.
Kaupungilla on sakotusoikeus.
Sakko menee valtiolle.
Onneksi vesihuoltolaki pian muuttuu.
En suasittele jotta rupiaavat tästä asiasta lähettelemähä uhkasakkoja.
Lue ympäristölautakunnan kokouksen pöytäkirja. Kolmentonnin uhkasakot paukkuu monelle talonomistajalle.Saman sakon saa kun ajaa suojatiellä jonkun hengiltä. Pakko liittyä tai maksat ja liityt. Syrjäkylille on pähkähullua vetaa viemäriä kun sille on vähä käyttöä. P---a ei liiku jos ei putkessa kokoajan virtaa. Siinä ei paljon mummujen jätökset auta,
En suasittele siltikää. Tulukoho tarkastamaha mun putkeni. Kattotaha oikee yhyres.
En tule liittymään paskaputkeen vaikka seinäjokehen liityttäis.
Seinäjoella paskaputkenne kanssa ei ole mitään tekemistä.
Putkiasia päätetään Helsingissä, hallitus ja eduskunta on sen asian päällä.
Kyllä tää lapuan paskaputken vedätys on täysin kaupungin omaa hommaa ja rahastusta. Helsingis ei kukaan määrää, jotta Lapualle pitää vetää putki sivukylihi ja yrittää sillä tyhjentää loputkin sivukylät hinnoittelemalla sen aivan älyttömäksi.
Tai Lapuallakin yhyren `herran` päähänpisto. Mistä nämä kaikki osuu Lapualle.
Todella, kaupunki itse määrää oman viemärin toiminta-alueensa rajauksen. Sillä alueella on pakko liittyä, vain laissa määrätyillä poikkeuksilla sallitaan vapautus. Toisaalta samalla aluella on kaupungilla velvollisuus tuoda se putki tontille.
Sanoisin, että monin paikoin touhu vaikuttaa asukkaiden ja kaupungin rahojen tulaukselta, ja saavutetut ympäristöedut väintään kyseenalaisia.
Eikös laissa sanota myös että ei tartte liittyä jos siitä aiheutuu kohtuuttomia kustannuksia. Lapualla on nimenomaan näin.
Ei putkiasiaa isolla kirkolla päätetä. Lapualla virkamiehet ja luottamushenkilöt sen tekivät. Esimerkiksi Simpsiön vaanhalla mökkialueella oli asiat jo kunnossa, määräykset täyttävät umpisäiliöt ja virkamies suuressa viisaudessaan päätätti luottamushenkilöillä (tuskin tiesivät mitä päätöksestä aiheutuu) alueelle viemärin vaikka elyltä oli lausunto, ettei putkea tarvitse alueelle rakentaa koska asiat oli jo kunnossa. Nyt kaaupunki jahtaa alueen mökkiläisiä pakolla liittymään putkeen. Uhakasakkoja asetettu järjestään. Moni joutuu ottamaan kymppitonnin lainaa, jotta voi liittyä ja ostaa pumput. 10000! ja mitä sillä saa- ei mitään. Kaupungin virheet maksatetaan mökkiläisillä.
Tosiasia on, että laki velvoittaa hoitamaan jätevesiasiaat, mutta ainut vaihtoehto ei ole tämä p- - - aputki umpisäiliö ym ovat ihan kelpoja juttuja. Jos on taajaa-asutusta, putken ymmärtää, mutta kun on tönö siellä ja toinen täällä putki ei kertakaikkiaan ole järkevä. Vikana Lapualla on, ettei amattitaitoista henkilökuntaa ja päättäjillä tarpeeksi tietoa. Teknisessä lautakunnassakin rakentamisen ammattilaiset puuttuvat (yksi pääsky ei kesää tee).
Tarkkan ottaen tämä Lapuan kakkaputki sivukylille on lapuan kepun junttaus.
Vesihuoltolaki pian muuttuu.
Sivukyliin ei väkisellä tukita ,kunnallista viemäriä, jos enemmistö ei sitä halua.
Lapualla olisi muuhunkin rahanreikää, sivukylän asukkaat osaa hoitaa hommat.
Valtuustossa käsitellään tänään putkiasiaa kepun alotteesta
kallis viemäriputki on ainut kunnallinen "palvelu" (kirous) maaseudulla----
kaikki muuttavat kirkonkyliin, jäljelle jää vain valtavat kartanot
Puhut asiaa. Ja samalla kun ne vie karjanlannat lie ne samass omtkin ( joka yleensä on noin 0,01%
Sikaliete lentää korkealle ja kauas rantapelloilla.
Papan pikku pissa maanalle putkeen.
Papan pissa on vaan paljon kalliinpaa kuin sian
Onko tietoa kellään käsittelikö valtuusto maanantain aasiaa?
Ei sitä tollo väkisin kaiveta,viemärin vastustajat uikaa paskassa,säälikää itsenne kuseen.
Köyhäkaulat,ostakaa vähemmän viinaa ja tupakkia ja tehkää ympäripyöreitä työpäiviä,sillä ei maailma elätä laiskoja eikä vähätöisiä.
Kyllä tämä keslustelu viemäröinnista on aivan turhaa,kovat sakot niille jotka eivät laita tai liity ja jos eivät maksa Boseen vain.
Niille joille vapautus on mahdollista se suotakoon.
Taitaa "ihana kesä" katua hätäilyänsä paskaputkiasias?......
Orotellaan kaikes rauhas. Näin järjetön päätös haurataan kaikes hiljaisuudes. On meitä asiaan reakoimattomia niin paljon.
"HEH" HEH" ukolle,itku tulee vielä...oletko muistanut käydä uimakoulun,nimittäin kylmä kusi kangistaa nopeasti ja paska tukkii hengitysröörit,
Kaikellaasia pimeetä sitä on viälä irrallansa. Vai onko näille pakkohoirettavillekki annettu netti käyttöön.
Näkyypä olevan,kun sinullakin on,vai oletko päässyt iltalomille kirjastoon vähä kirjoitteleen ja funtsimaan näinkin isoa asiaa.
Tämä aihepiiri,josta nyt on keskusteltu on aivan turhaa,sen oivaltaminen vaatii pitkän matikan.
Naapurin pojalla oli kans pitkä matikka tentittynä ,hän ei ole tehtyn päivääkään töitä muutamaa viikkoa vailla 50 v ,joitakin pitkä matikka hyödyttää .
sääliksi käy, mahtaa käydä raukalla aika pitkäksi
Saahan siihen paskaputkeen liittyä, jos tahtoo........mä en liity ;)
Eikö Annelilla ollut vaikutusvaltaa baska-Paulaan, kun kepulaiset niin kalliin kusetuksen maaseudulle viemärinä vaativat
Työ tehdään tulevien sukupolvien hyväksi
Maanantaina valtuusto käsittelee jäteputkiasiaa. Näyttäis siltä etttä suurin osa valtuutetuista olis tulut järkiinsä ja ettei kallista jätevesiputkea vedetä sivukyliin.
Oli taas leheres juttu että Puolasta on löytyny joku vanha lannoitetehdas, joka laskee fosforia itämereen enemmän kuin suomen kaikki kaupungit tuottaa sitä yhteensä.
Tarviiko lapualaisten olla niinku puolalaaset? Tarviiko suomalaisten olla niinku lapualaasten? Tarviiko eurooppalaisten olla niinku lapualaasten?
Entäs intia ja kiina? Siellä sitä jaskaa vasta onkin
Taitaa olla se Lehtomäen kaivos.
Ookko vähä yksinkertainen ?
Eikös se Lehtomäki ole niitä kepuleja.
Voi teitä..... sehän on EU:lta tullut "käsky" jota Lapuallakin noudatetaan :). Toimintatavat on vaan kovin hämärät lapualla :/
Noh ruuhkaa pukkaa sostoimeen kun vähäosaiset pakotetaan viemäriin liittymiseen .... ai niin mutta eihän lapualla olekkaan vähäosaisia....
Et sinäkään noin lapsellinen voi olla tai pullossa kasvanut. Ei määräys ole mistään EU:sta tullut. Kehoitus kyllä joka maalle mutta maat saavat ihan itse päättää miten jätehuoltonsa tekevät. Suomi vaan niin typerä että noudattaa kaikkea aivan kirjaimellisesti.
Lykätään päättäjien päät p-putkeen hetkes , niin asia selviää .
Se on muuten Lapualla kepu joka pakosta ajaa putkea sivukyliin. Laitettais nekin rahat vaikka yksityisteihin. Olisi paljon enemmän hyötyä.
Liittykää vaan kiltisti paskaputkehen ja maksakaa saadaan taas sitten syksymmällä nostaa palkkaa 10 prosentilla.
Terveisiä täältä karibialta alamaisille toivoopi kaupunkin poppoo!
Tekninen virasto täältä kuubasta. Saittako jo laskun, nyt kiituusti maksamaan kun tarttis vähän kavhishevaa!
Ei muistehella pahala!
Yleensä vesiosuuskunta on jo laskenut sen varaan että liityt, joko vapaaehtoisesti tai pakolla. Laki on muuttumassa ja pakkopykäliä lievennetään ilmeisesti.
Mutta ainahan voi allekirjoittaa adressin pakkoa vastaan: http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan
LAKI MUUTTUU28.1.2014 20:08 3 SULJE
Maa- ja metsätalousministeriö
Tiedote
16.1.2014 10.05
Hallitus haluaa vähentää vesihuollon riskejä
Hallitus esittää useita muutoksia vesihuoltolakiin sekä maankäyttö- ja rakennuslakiin. Tavoitteena on varmistaa turvallisten ja kohtuuhintaisten talousvesi- ja viemäröintipalvelujen saatavuus sekä estää taajamatulvien syntyminen. Lisäksi lievennettäisiin kiinteistön liittämisvelvollisuutta vesihuoltolaitoksen verkostoihin taajamien ulkopuolella. Muutosten on määrä astua voimaan 1. syyskuuta 2014.
Vesihuoltoverkostojen osin puutteellinen ylläpito ja riittämätön peruskorjaus ovat Suomessa vakavia ongelmia. Tänään annetun hallituksen esityksen mukaan vesihuoltolaitosten on kartoitettava toimintaansa liittyvät riskit ja varauduttava erilaisiin häiriötilanteisiin vesihuoltopalvelujen jatkuvuuden turvaamiseksi. Laitosten taloudenpito ja maksujen käyttö korjausinvestointeihin saatetaan myös nykyistä läpinäkyvämmiksi sekä tarkennetaan asiakkaan oikeutta hinnanalennukseen vesihuollon keskeytystilanteissa.
Esityksessä myös täsmennetään kunnan tehtäviä taajamien sade- ja sulamisvesien hallinnassa. Hallintaa halutaan parantaa, koska rankkasateiden ennakoidaan yleistyvän ja päällystettyjen pintojen ala kasvaa. Kaikkia valumavesiä ei voida johtaa putkiviemäreihin. Vesien pidättämiseen, imeyttämiseen ja johtamiseen tulisi käyttää nykyistä enemmän maanpäällisiä rakenteita kuten avouomia sekä viheralueita. Kunta voisi tarvittaessa kerätä maksuja kiinteistönomistajilta tästä aiheutuvien kustannustensa kattamiseksi.
Taajaman ulkopuolella sijaitsevaa kiinteistöä ei olisi enää tarpeen liittää vesihuoltolaitoksen verkostoon, jos sen vesihuolto on järjestetty asianmukaisesti ennen kuin kunta on päättänyt laitoksen toiminta-alueesta. Taajaman ulkopuolella kiinteistö voidaan jättää liittämättä laitoksen viemäriin myös, jos kiinteistöllä on vain kuivakäymälä. Tarkoituksena on, että laitos varmistaisi kiinteistöjen omistajien tarpeen ja halukkuuden vesihuoltoverkostoon liittymiseen ennen verkostojen rakentamista.
Lisätietoja:
lainsäädäntöneuvos Antti Belinskij, maa- ja metsätalousministeriö,
p. 0295 16 2156, s-posti: [email protected]
hallitussihteeri Erja Werdi, ympäristöministeriö, p.029 250 312, s-posti: [email protected]
Annetaan viemäröintiraha Karjalan kannakselle ,niin luonto pelastuu kananpaskalta .
Ei kaupunki mitään viemäröintiä maksa,investoinnit ja käyttökulut maksatetaan käyttäjillä.
Lähdeppä joskus katsomaan sitä koripalloa. Ei koripalloilijat niillä penkeillä istu vaan katsojat. Me veronmaksajat. Mukavaa istua ihan omilla penkeillä. Kivaa....
Minä en ainakaa tuu tuahon viämäriputkehe liittymähä. Ja jos tuloo joku uhkasakko nii meen sen hekilökohtaasesti palauttamaha lähettäjälle. Rupiaa vituttamaha nämä olemattomat säärökset jokka tänne laitetaha voimaha. Eihän täälä pysty saatana enää asumaha ku pitää kaikesta olemattomasta maksaa.
Keskeltä Lapuaa menee jo avoviemäri nimeltänsä Lapuanjoki. Ei eroa nevajoesta ku nimeltänsä. Kyllä niin törkyysessä kunnossa on.
Et oo kyllä paskaasta jokea nähny eres telkkarista
Eikös niihin viemäreihin voisi asuttaa kepulaisia?
Tai maattomia Mylliksiä!
Maahanimetys on laillinen menetelmä.
Olen odottanut jo 14 vuotta viemäiputken päätä tontillani. Liittymismaksu on maksettu jo 1960-luvulla edellisen omistajan toimesta ja asianmukainen vesihuoltosopimus on voimassa. Kiinteistöni kuluu Lapuan vesihuoltoalueseen ja sijaistee yleiskaava-alueella. Eikö toimiva vesihuolto kuulu kunnan jäsenen perusoikeuksiin, vai mikä kunnan tehtävä sitten on ?
Mun mielestä oikein hyvä kun tulee tämä kunnallinen viemäröinti
ei tarvi paskakaivojen kans pelailla. Rahatkin on jo säästettynä
liittymismaksua varten n. 5000 euroohan se maksaa mutta
ompahan sitten kunnallisessa verkossa ja asiat kunnossa siltä osalta :)
Kasvaahan täs nyt kulut hiukkasen jätevesimaksun muodossa mutta
eiköhän se oo aika pientä.
Kyllä,
helpotuksesta voi huokaista! 1.7.2014 kun laki muuttuu niin ,että 3 sakokaivoa riittää PERUS tasoon imeytyskenttä salaojaputkella.
Uudessa §-Laissa on siis nyt selkeytyksenä 2 tasoa.
Perustaso joka lähes nytkin täyttyy monella. Ja Korkeampi taso, jos kiinteistö sijaitsee vedeottamon vieressä tai pohjavesialueen päällä taikka rannassa.
Vaatinee jotain ylimääräistä perustasoon lisää=? (vielä)
MUTTA, laittamalla kuivakäymälän, ei ole pakko maksaa kallista liittymismaksua ja tällä saa a i n a vapautuksen § mukaan.
HAE poikkeamislupaa / riitauta käsittely esim. 1.7.2014 asti niin huojennus on voimassa. Nyt se ei ole, on pelattava aikaa jos EI halua liittyä. Huomaa tämä ! ! !
Laput vain Hallinto-oikeuteen lisäajan saamiseksi.
Toisaalta koko paskalaki voi mennä nurin. Todellisuudessa tämä on rahastusta ememmän kuin aitoa ympäristönsuojelua. Muussa tapauksessa osoittakaa suoranainen virhe mukamas fosforin tai typen päästöissä.
Mukavaa kevättä ja vielähauskempaa odotusta HaO :sta ja §§§ :tä.
Vielä irtoaa virkamiehen konttorituolista se rullapyörä päätöspaperia lukiessa.