Suomen "erinomaisuutta" on tuotu esiin artikkelissa jota on kuvitettu muinaisella millälie kartalla.
Karjalan palautus ei lie kansainvälisellä agendalla kovinkaan ensisijainen asia, amerikkalaiset eivät näet ole sen huomanneet koskaan edes sodassa hävityn.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564684900.html?ref=rss
Karjalan palautus ei lie kansainvälisellä agendalla kovinkaan ensisijainen asia, amerikkalaiset eivät näet ole sen huomanneet koskaan edes sodassa hävityn.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288564684900.html?ref=rss
Vastaukset 21
Vanhimmat
Karjala palautuu pian
Karjala näyttää palautuvan pian takaisin, koska maailman johtavat mediatalot ovat jo julkisseet kartan uudesta laajemmasta Suomesta. Kartan mukaan Karjala palautuu takaisin Suomelle, ja samoin on Petsamon laita. Ihan mukavastihan tämä Karjalan palauttaminen edistyy tänä keväänä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013051217004265_ul.shtml
http://newsfeed.time.com/2013/05/10/10-best-countries-for-moms/?iid=nf-article-trend-now
Mutta eikös sen ensin pitäisi palautua, ja vasta sitten rajat piirtää. Tosin piirrettiinhän Suur-Suomikin jo karttoihin valmiiksi muttei toteutunut.... :)
Ei se kartta ole mikälie, vaan se on Tarton rauhan mukainen. Sitä rajaa jenkit ovat pitäneet oikeana koko sodan jälkeisen ajan Baltiankin osalta. Niinpä Baltian maat saivat takaisin itsenäisyyden ja kartan mukaiset rajat. Seuraavana on tietysti ryöstetyn Karjalan palauttaminen Suomelle.
Tietysti T-kadun mutantit taas virkansa puolesta puhuvat legitiimistä ja paperille kirjoitetuista sopimuksista yms. joissa muka baltitkin luovuttivat itsenäisyytensä NL:lle "vapaaehtoisesti".
Katsokaapa karttaa tarkemmin. Siinä ei ole Venäjän Itä-Preussissa sijaitsevaa sotilastukikohtaa, venäläiseltä nimeltä Kaliningradin alue. Tämä tarkoittaa että jenkkien mielestä tämäkin alue pitää luovuttaa entisille omistajille Puolalle ja Liettualle.
Pitipä oiken vasitilla katsoa mitä Kaliningradin alueesta tiedetään.
R YS SÄT ovat suorittaneet venäläistyylisen "etnisen puhdistuksen"!
Ts. kaikki on tapettu. Karjalaiset ehtivät karata Suomeen, mutta puolalaisilla saksalaisilla ja liettualaisille ei ollut paikkaa, mihin mennä?
Tilanne nyt.: WIKIPEDIA ... "liettualaisia 2 % ja saksalaisia 0,6 %.
Puolalaisia ei ole edes malliksi?
Mutta eipä Kannaksella ole karjalaisiakaan. Myö karattiin....
Miksi karjalaiset karkaa, ei kovin sankarillista?
Katos kun myö ei olla sellasii sankarii, miten R Y S S ÄT ja rähmälläänolijat sankarin (iskurin) käsittävät. Oletkos kuullut/lukenut: "IDÄN sankari on Lännen luuseri ja päinvastoin".
Ja mistä ja minkä vuoksi (siviliväestö) karattiin on kai turha Sinulle selittää.
Vai oletko täysi pösilö?
Karjalaiset miehet tekivät länsimaisia sankaritekoja Suomen armeijassa:
"Myö ei tultu tänne tapettavaksi vann tappamaan"
Missä ovat esim. Kanadasta Neuvostokarjalaan muuttaneet "PARATIISIN" rakentajat NYT?
Huvittaakos niiden kohtalo sinua?
Kaliningradin asukkaat asutettiin, jotka eivät halunneet jäädä kaupunkiin, heitäkin oli, Potsdamin sopimuksen mukaisesti eri miehityssektoreille...hohhoijaa.... :)
"Hohoijaa"….. "asutettiin" …. nukkumaan kuoleman-unta joukkohautoihin ilman kirstua.
Niinpä olisi Kannaksen karjalalainenkin siviiliväestö "nukuksissa" joukkohaudoissa malliin Stalinin vainot ITÄ-Karjalassa! Mutta kun myö ei oltu R Y S S Ä N-mallin mukaisia SANKAREITA- vaan oltiin jo ennakkoon viisaita ja karattiin.....
Kyllä myö R Y S S Ä tunnetaan, ihmetellä tuota soppii, miten paljon NIILLÄ on kuitenkin Suomessa ystäviä?
"YSTÄVYYS -YHTEISTYÖ ja AVUNANTO" -liturgia on sentään lopetettu, ja kurssin käyneet ovat hiukkasen hämmennyksissä.
Apua annetaan Suomesta (miksi?), Venäjä ei ole vähään aikaan sentään tarjonnut vastavuoroisesti sotilaallista apua Neuvostoliiton malliin. Kysymys: Onkos SE muuta apua ikinä edes tarjonnut?
Mutta annahan olla; kohtapian kun ME turvataan NATOon, niin varmaan VENÄJÄ tarjoaa vaihtoehtoisen turvallisuustakuut! Sille: : ) : ) :) = pas- ka-nen nauru.
Ei asutettu tarkoita joukkohautoja, synkkä, mutta toki kovin palauttelijan mielikuvitus teki sinulle tepposet. :)
Koetahan nukkua itsesi ryssä selväksi ja tule sitten kirjoittamaan kun voit paremmin.
Ei teistä sitten ollut "Metsäveljiksi" virolaisten tapaan?
Ei teistä ollut sisseinä taistelijoiksi, helpompi oli lähteä evakkoon läntisempää Suomeen.
Virossahan metsäveljet olivat vastarinnassa pitkään sodan jo loputtua.
alkuperainen artikkeli oli tassa osoitteessa:
http://www.finnbay.com/f-time-magazine-returns-the-carelian-province-and-lake-laatokka-to-finland/
iltalehti ja muut oli vaan 2 paivaa myohassa uutisessa :)
Ei suurin osa suomalaisistakaan mitään asiasta tiedä. Turha pitää asiaa esillä muuta kuin toki noissa vanhusten muisteloissa.
Mun puolesta Karjalan ja tietysti kaikki luovutetut alueet voisi palauttaakin Suomelle.
Kukas nyt omiaan noin vain antaisi Suomelle. Rehellisesti sodittu, sota aloitettu ja turpaan tuli.
Jos vodkan, huoraamisen ja mahorkan pössyttelyn lisäksi tyhjää venäläistä päätäsi huvittaa joku muukin asia.
Varastetussa tavarassa ja omaisuudessa ei ole Parasta Ennen-päiväystä, joten takaisin otetaan, kunhan ja jos ryöstäjä tulee omantunnon tuskiin tekemästään ryöstömurhasta.
Palautus on aiheellien myöskin siksi, että ryöstömurhan ja menetyn omaisuuden velan perineet uhrit ovat maksaneet korvauksen niistä kuluista ja menetyksisitä, mitä väkivaltainen anastus aiheutti hyökkääjärikolliselle.
Kulut syntyivät siitä, kun ryöstömurhaa yritettiin saattaa loppuun siinä onnistumatta.
Omaisuus ja alueet vietiin sitten lopulta ryöstömurhan uhkan jatkumisella ja pakkorauhansopimuksella varastamalla, kun suoralla väkivallalla se ei onnistunut.
Maailman mittakaavassa tuollaisia asioita ei enää haihatella kuin rajoja ajalta yksi ja kaksi. Suomessa on aina jokunen tupajumiänkyrä.
Onko vihan lietsominen maailman mittakaavassa järkevää?
Pientä oli historian juoksussa suomalaisten osuus karjalassa juu