sotia tai erimielisyyksiä ei olisi maailmassa yhtään. Olisimme yksi yhtenäinen kansa, joka huolehtisi toisistaan kuin perheenjäsenistä. Mielestäni on aika kuopata tiede ja alkaa kaikki uskoa Jeesukseen. Vain Jeesuksen avulla maailmanrauha on todella mahdollinen. Moni väittää, että uskonnot aiheuttavat paljon pahaa, mutta vain koska niitä on niin monta erilaista. Väitän, että jos kaikki uskoisimme rauhassa Jeesukseen ja muihin hyviin asioihin, kaikki olisi maailmassa hyvin.
Jos kaikki uskoisivat samaan Jumalaan
Heidi_99.
29219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
>
Mutta nykyisinhän esim. muslimit, juutalaiset, kristityt protestantit, kristityt katolilaiset ja kristityt ortodoksit uskovat samaan Jumalaan, mutta siltikin näiden välillä on merkittäviä erimielisyyksiä.
Ei siis riitä, että kaikki uskoisivat samaan jumalaan vaan kaikkien pitäisi vielä uskoa samalla tavalla, niin vältettäisiin osa uskontojen aiheuttamasta pahuudesta. Kuitenkin kun kysytään, miten siihen jumalaan pitäisi uskoa, niin tuskin Sinun uskomistapasi on se täysin oikea. Mutta mutta, kuka sen päättäisi, mikä on oikea tapa ? Ja, suostuisitko Sinä vaihtamaan oman uskomuksesi toisenlaiseksi, jos kerran Sinun pitää uskoa kuten joku konsensususkomus ? Tuskin tulet koskaan saavuttamaan tilaa, että Sinä muuttaisit uskomustasi sellaiseksi kuin muslimien usko on. Tulisit välttämättä vaatimaan, että muiden pitäisi muuttaa uskonsa sellaiseksi kuin Sinun uskosi on. Jep, tässä kohdassa olemme taas siinä tilanteessa, että Sinä sanot, mikä on oikein uskoa ja muut ovat väärässä. Juuri se on uskontojen helmasynti. Siitä ne ristiriidat aiheutuvat.
>
Ei järjen hylkäämisestä ole koskaan seurannut mitään hyvää.
>
Jospa jättäisimme uskomatta kokonaan tuollaisiin erimielisyyksiä aiheuttaviin mielikuvitushahmoihin. Ei sekään varmasti ristiriitoja lopettaisi, mutta olisipa ainakin yksi aihe vähemmän, joilla sotia ja kansanmurhia perusteltaisiin.
"Mielestäni on aika kuopata tiede ja alkaa kaikki uskoa Jeesukseen. "
Miksi nimenomaan Jeesukseen? Omasta mielestäni buddhalaisuus olisi paljon parempi universaali uskonto, paljon järkevämpi kokonaisuus kuin kristinusko ja ei ole samalla tavalla yhden kirjan varassa joka estää monet ongelmat jotka syntyvät Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta.
Buddhalaisuuden ollessa kaikkien yhteinen uskonto, jopa tiede voisi jatkaa.
"Vain Jeesuksen avulla maailmanrauha on todella mahdollinen."
Mihinköhän perustat moisen väitteen. Kai tajuat että Jeesus-usko on historiallisesti johtanut sotiin ja muihin kauheuksiin aikalailla yhtä paljon kuin usko Muhammadiin Jumalan sanansaattajana.
Buddhalaisuuden potentiaali maailmanrauhan pohjana on täysin omaa luokkaansa, Sopii yhtä hyvin niin teisteille kuin ateisteillekin, sisältää moraalikäsityksen joka on paljon lähempänä todellisuutta kuin vaikkapa kristinuskon moraalikäsitys ja ylipäänsäkin on lähenpänä ihmistä ja oikeaa todellisuutta.
"Väitän, että jos kaikki uskoisimme rauhassa Jeesukseen ja muihin hyviin asioihin, kaikki olisi maailmassa hyvin."
Millä ihmeellä vaan ajattelit käännyttää kaikki Jeesus-uskoon? Ja todennäköisemmin siinä kävisi kuitenkin niin että sotiminen ja erimielisyydet siirtyisivät vain kristinuskon sisäpuolelle.
Edes nyt ei kristinuskon monet suuntaukset tule kovin hyvin toimeen mutta ovat edes jokseenkin sovussa muiden uskontojen olemassaolon takia, ilman muita uskontoja sitä olisi mitä todennäköisemmin täysi sota kristinuskon eri suuntausten välillä.
Joten mitä jos ensin kristityt yrittäisivät saavuttaa rauhan keskenään ja päätyisivät yhteen kristinuskon muotoon josta kaikki kristityt olisivat samaa mieltä. ehkä sitten voidaan harkita että olisiko kristinuskosta ainesta rauhan tuottamiseen myös laajemmassa mittakaavassa.
"Kai tajuat että Jeesus-usko on historiallisesti johtanut sotiin ja muihin kauheuksiin aikalailla yhtä paljon kuin usko Muhammadiin Jumalan sanansaattajana."
Ei pidä paikkaansa. Jeesus-usko eli kristinusko on osoittautunut seurauksiltaan ylivoimaisesti tuhoisimmaksi ihmisen kehittämäksi uskomusjärjestelmäksi. Nykyiset ääri-islamin terroriteot ovat aivan lasten leikkiä ristiretkien, inkvisiton, lähetystyön, tiedevastaisuuden - kokonaisten kulttuurien alistamisten ja tuhoamisten rinnalla.
Kristinuskon historia on todellakin verenmusta. Sen merkittävin lahko, katolinen kirkko, jatkaa tuhotyötä levittämällä maailmalle ja luonnolle vahingollisia oppejaan. Sisäisesti se on tunnetusti korruption ja pedofilian vallitsema, todellakin jumalaton kirkko.
Jos alkaisin jostain syystä uskovaksi, kristinusko olisi listallani viimeisten joukossa kaikista ihmisen keksimistä uskomuksista.
Tämä asia olisi Jumalalle helppo hoitaa. Kirjoittaisi kuun pinnalle 100 km kokoisin kirjaimin englanniksi, kiinaksi ja muutamalla muuulla kielellä :" Minä ,raamatun Jumala olen ainut ja oikea Jumala." Näin kaikki uskoisivat . Miksiköhän hän ei ilmoittele itsestään tällä tavoin?
ongelmana on, monet uskovat jeesukseen... he evät vain usko samaan jeesukseen (ainakaan kun kuuntelee miten he puhuvat hänestä)
Jos unohdetaan 1900-luvulla kristittyjen aloittamat 1. ja 2. maailmansota, niin tätä ennenkin kristity pystyivät sotimaan keskenään varsin aktiivisesti. Muutama esimerkki vuosilta 1500-1900:
1534–1536 Kreivisota
1536–1883 Araucon sota
1546–1547/1555 Schmalkaldenin sota
1554–1557 Suuri Venäjän sota, päättyi Moskovan rauhaan 1557.
1562–1598 Ranskan uskonsodat
1563–1570 Pohjolan seitsemän vuoden sota. Stettinin rauha 1570.
1568–1648 Alankomaiden vapaussota / Kahdeksankymmenvuotinen sota
1570–1595 Pohjoismainen viisikolmattavuotinen sota, Venäjän-Ruotsin sota 1596–1597 Nuijasota
1600–1629 Ruotsin ja Puolan välinen sota.
1610–1616 Inkerin sota, päättyi Stolbovan rauhaan.
1618–1648 Kolmikymmenvuotinen sota
1641–1651 Englannin sisällissota
1655–1661 Pohjan sota
1654–1667 Venäjän ja Puolan välinen sota.
1655–1660 Puolan–Ruotsin sota
1656–1658 Venäjän ja Ruotsin välinen ruptuurisota
1657–1658 Tanskan–Ruotsin sota, Roskilden rauha
1657–1660 Brandenburgin–Ruotsin sota
1657–1660 Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta vastaan Ruotsi
1658–1660 Tanskan-Ruotsin sota, Kööpenhaminan rauha
1672–1679 Ranskan–Hollannin sota
1675–1679 Skoonen sota
1688–1697 Yhdeksänvuotinen sota.
1701–1714 Espanjan perimyssota
1722–1723 Venäjän–Persian sota
1733–1735 Puolan perimyssota
1740–1748 Itävallan perimyssota
1741–1743 Hattujen sota, pikkuviha, Turun rauha 1743
1756–1763 Seitsenvuotinen sota (myös suuri siirtomaasota)
1775–1781 Yhdysvaltain vapaussota
1778–1779 Baijerin perimyssota
1788–1790 Kustaa III:n sota, Ruotsi vastaan Venäjä ja Tanska
1803–1815 Napoleonin sodat
1808–1809 Suomen sota, Haminan rauha 1809
1808–1811 Etelä-Amerikan itsenäisyyssodat
1810–1811 Meksikon itsenäisyyssota
1846–1848 Meksikon–Yhdysvaltain sota
1848–1850 Ensimmäinen Saksan–Tanskan sota
1861–1865 Yhdysvaltain sisällissota
1864 Toinen Saksan–Tanskan sota
1864–1866 Espanjalais-eteläamerikkalainen sota
1870–1871 Saksan–Ranskan sota
1895–1896 Italian–Etiopian sota
1898 Espanjan ja Yhdysvaltain sota
;LOL unohdat tässä tosin sen että roomalaiskatolinen kirkko mestautti meitä ave mariaa ja muita epäjumalanpalvelusta harjoittamaan kieltäytyneitä kristittyjä armottomasti.
Room. kat kirkko palvoo epäjumalia, joten se ei käy esimerkiksi kelpo kristillisyydestä.
Kuten aina, säälittävät evojen yritykset kumota cristinuskoa ja kreationismia epäonnistuvat täysin, kuinkas muutenkaan, eihän todistamattomasta evo-naturalismista mitään viisautta tai oikeaa tietoa ole saatu, kuinkas muutenkaan, eikä siten sen kannattajienkaan voi olettaa tajuavan mitään, kun eivät ole edes evo-uskon epäkohtia tajunneet.
Kuinka monta oikeaa kristittyä teidän oikeaoppisten mielestä maailmassa on? Mitataanko määrä sadoissa vai tuhansissa vai miljoonissa? Kovin pieneltä joukko kuitenkin vaikuttaa.
Oikeita kristittyjä on oikean kristityn mielestä noin 1. Tosin mitä todennäköisimmin hänkin on toisen oikean kristityn mielestä väärä kristitty.
Voisi olla rauhallista, jos ei päästettäisi poliitikkoja sotkemaan asioita.
Eli mitä tilalle? Kuninkaat Jumalan armosta?
Kuules Heidi!
> Mielestäni on aika kuopata tiede ja alkaa kaikki uskoa Jeesukseen.
Ei tiedettä tietenkään ole pienintäkään syytä kuopata, ainoastaan evousko joka märännyttää oikeaa tiedettä on syytä kuopata.
Et kai sinä sentään halua että esim. ehkäpä maailman arvostetuimman kristityn tiedemiehen Newtonin ansiot haudataan? Tai suomalaisen kristityn/palkitun tiedemies Leisolan ansiot kuopataan?
Oikea tiede on myös kristityille tärkeä asia. Sadut kuten evousko ovat taasen paheksuttavaa tieteen vääristelyä.
"Sadut kuten evousko ovat taasen paheksuttavaa tieteen vääristelyä."
Miksi et voi hyväksyä faktaa evoluutiosta? Se kun ei ole missään ristiriidassa uskosi kanssa.
"Ei tiedettä tietenkään ole pienintäkään syytä kuopata, ainoastaan evousko joka märännyttää oikeaa tiedettä on syytä kuopata."
Mikähän on tuo evousko, johon tässä nyt viitataan?
Minustakaan tiedettä ei ole syytä kuopata. Evoluutioteoria on kylläkin osa tieteen kenttää, joten ei evoluutioteoriakaan ole syytä kuopata jos siihen ei löydy tieteen menetelmin mitään syytä (ts. uusia havaintoja jotka osoittavat voluutioteorian olevan virheellinen eikä enää saatettavissa vastaamaan havaintoja luonnosta).
"Sadut kuten evousko ovat taasen paheksuttavaa tieteen vääristelyä. "
Voinet varmaan antaa esimerkin tällaisesta sadusta?
Tiede on kokonaispaketti eikä mikään rusinapulla:
"Ei tiedettä tietenkään ole pienintäkään syytä kuopata, ainoastaan evousko joka märännyttää oikeaa tiedettä on syytä kuopata."
"Evouskon" mukana menisivät geologia (ajanmääritykset, vedenpaisumuksen falsifikaatio), fysiikka (valonnopeus), arkeologia (vanhat sivilsaatiot), tähtitiede (Maan ja auringon luomisjärjestys ja paljon muutakin.
Itse asiassa evoluutio on Raamatun kanssa paljon vähemmän ristiriidassa kuin nuo toisten tieteiden asiat.
"Tai suomalaisen kristityn/palkitun tiedemies Leisolan ansiot kuopataan?"
Kerro toki lisää Leisolan ansioista ja palkinnoista. Kerro varsinkin siitä miten ne liittyvät hänen kristinuskoonsa.
(Joo, mä tiän ettei se kerro mut onpaha yritetty.)
HIH!
Kerropa tuo roskasi esimerkiksi Pohjois-Irlannin katolisille ja protestanteille tai Lähi-Idän sunneille ja shioille.
Emo Philipsiä lainatakseni:
"Once I saw this guy on a bridge about to jump. I said, "Don't do it!" He said,
"Nobody loves me." I said, "God loves you. Do you believe in God?"
He said, "Yes." I said, "Are you a Christian or a Jew?" He said, "A Christian."
I said, "Me, too! Protestant or Catholic?" He said, "Protestant." I said, "Me, too!
What franchise?" He said, "Baptist." I said, "Me, too! Northern Baptist or
Southern Baptist?" He said, "Northern Baptist." I said, "Me, too!
Northern Conservative Baptist or Northern Liberal Baptist?"
He said, "Northern Conservative Baptist." I said, "Me, too!
Northern Conservative Baptist Great Lakes Region, or Northern Conservative Baptist Eastern Region?"
He said, "Northern Conservative Baptist Great Lakes Region." I said, "Me, too!"
Northern Conservative†Baptist Great Lakes Region Council of 1879, or Northern
Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912?" He said, "Northern
Conservative Baptist Great Lakes Region Council of 1912."
I said, "Die, heretic!" And I pushed him over."
Olet typerys.
"katolisille"
Niimpä, teillä kun ei näytä noita esimerkkejä löytyvän epäjumalia palvelevan roomalais-katolisen kirkon ulkopuolelta ainoatakaan, kuinkas muutenkaan.
Evo-usko sikiää tietämättömyydestä ja levittää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on evo-uskontosi elinehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoutionistin luonnollinen elämisenmuoto.
Hih!
Täh? No ainakin tuon jutun kaveri oli protestantti ...
Luetun ymmärtämisen taidoissasi on huomattavasti kohentamisen varaa.
Voi Heidi!
Nyt Sinun kannattaisi alkaa tutustua historiaan sekä aikamme maailmaan. Sitten ehkä saisit juttuihisi järjen häivän.
Toki voit aloittaa kehityksen kohti toivomaasi tilaa näyttämällä esimerkkiä ja luopumalla itse tieteestä. Murskaa läppärisi vasaralla, kippaa lääkkeesi jätteisiin ja polta bussilippusi. Niin selviät tieteestä luopumisen kakkostasolle, ja sitten voinkin neuvoa lisää.
"Vain Jeesuksen avulla maailmanrauha on todella mahdollinen"
Etkö ole lukenut raamattuasi? ei Jeesus tullut rauhaa tuomaan vaan miekan, näin Jeesus ainakin raamatun mukaan sanoi.
Eikä se jumalakaan kovinkaan rauhantahtoiselta vaikuta mikäli raamattuun on uskominen.
Yksimielisyyteen siitä mikä on se oikea jumala on täysin mahdoton päästä, jokaikisellä uskovalla on omanlaisensa jumala.
Uskontoihin verrattuna tieteessä ollaan huomattavasti yksimielisempiä joten eiköhän meidän kannattaisi uskoa rauhassa tieteeseen ja muihin hyviin asioihin niin kaikki olisi maailmassa paremmin kuin nyt.
" Mielestäni on aika kuopata tiede ja alkaa kaikki uskoa Jeesukseen"
Haluatko palata kivikaudelle? ilman tiedettä et olisi tätäkään kirjoitustasi tehnyt.
Horinasi on sitä luokkaa että arvelen numeron nimesi perässä tarkoittavan ikääsi, en syntymävuotta.
Mutta kenen Jumala valitaan ja millä perusteella?
Kaikki muutkin ovat sitä mieltä että juuri heidän Jumalansa on se yksi ja ainoa oikea.
Hei heidi! Kaikki uskovat "samaan Jumalaan": "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, sinulla ei saa olla muita Jumalia"... No, jos vaikkapa oma Jumalasi tai Jumalattaresi ei olisi niin itsekäs, että omaa minääsi pidät Jumalana niin uskoaksemme, ihminen on kuitenkin se Jumalan Kuva, joidenka joukosta Jumalan Poika ja Tytär löytyy.... Se, minkä näköinen ja kokoinen se AINOA oikea Jumala olisi, niin tuskin edes asuu lähelläkään omaa galaksiamme, paitsi juurikin tuossa "MInä Olen" - henkeytyksessä, jokaisessa ihmisessäkin...
Jos joutuu taipumaan, että "Sinä Olet Jumalani"; kuten Jeesus teki, kohdatessaan Isänsä suunnitelman vaatimusta, ja sanoa tälle:"Tapahtukoon SINUN tahtosi", koska Jeesus todisti, ettei ollut, eikä ihminen ole, ajallisessa syklissä se 1. Jumala vaan oli joku Jumala ja mahdollisesti joitakin enkeleitäkin ollut ennen häntä, joka siis Jeesus, olion Jumalan Poika. Jeesus on myös Jumala, Isä, silloinkun katsomme kuinka hän järjestelee sanoissa ilmenevää satunnaisuutta, henkensä kaiken aina VAIN OIKEIN! Jos sinussa (tai minussa) on demonisia vaikutteita, e? halua sanoa kaikkea oikein, vaan sanoa VÄÄRIÄ asioita, joissa on paljon viettelystä, ja ne ovat tavallisesti pilkkaa lähimmäistään, ja Herraa kohtaan, kuka se silloin olisi ollutkin ihmisistäkin....
Maailmankansojen välistä harmoniaa varten on kehitetty baha-í uskonto eikä sekään näytä kelpaavan vaikka siinä olisi kaikille jotakin. Sehän ei tietenkään passaa että mm. kerrotaan Jeesuksen ja Buddhan olevan yhtä hyviä opettajia, kannustetaan opiskelemaan ja tutkitaan tieteitä.
>>Jos kaikki uskoisivat samaan Jumalaan sotia tai erimielisyyksiä ei olisi maailmassa yhtään.>Mielestäni on aika kuopata tiede ja alkaa kaikki uskoa Jeesukseen.>Vain Jeesuksen avulla maailmanrauha on todella mahdollinen.
Voisit myös ajatella positiivisesti:
"Jos kaikki uskoisivat samaan Jumalaan."
Minusta näin jo (melkein) on, koska näen kaikkien uskontojen ja uskomusten takana yhden ja saman Jumalan, jota ihmiset lähestyvät monilla eri tavoilla. Toki täytyy jättää ihmisille myös mahdollisuus olla uskomatta mihinkään yliluonnolliseen.
Riitoja ja erimielisyyksiä tällä alueella aiheuttaa ilmisten halu väittää toisten uskoja vääriksi ja omaansa ainoaksi oikeaksi.
Pitää myös muistaa, että islamin mukaan kaikki ihmiset palaavat lopulta muslimeiksi. Silloin kaikki uskontojen ja aatteiden välinen riita ja tora on päättynyt ikuisiksi ajoiksi.
Ei pidä antaa sen hämätä, että nykymaailmassa sunnit ja shiiat jysäyttelevät toisiaan hengiltä. Kun kaikki ovat muslimeja, islamia väärin tulkitsevat vähemmistöt hoidellaan kyllä ruotuun.