Suomi palaa valtionomistuksen tielle?

Hmm...

Kun Neuvostoliitto hajosi, Suomi alkoi myydä 1950-80-luvuilla luotuja valtionomisteisia suuryrityksiä. Toisin sanoen: sosialismia alettiin purkaa yksityistämällä valtion suurfirmoja.

Mielenkiintoista, että nyt on alettu siirtyä taas takaisin valtionomistukseen. Monelta suunnalta vaaditaan vahvaa valtion omistamaa telakka-alan yritystä, ja ministeri Heidi Hautala, josta asia pitkälti riippuu, vaikuttaa suostuvaiselta. Lisäksi, uutena viritelmänä valtiolla on suuri intressi saada aikaiseksi suuri valtion omistama toimija mineraali- ja kaivosalalle Solidiumin kautta.

Kestikö parikymmentä kiihkokapitalistista yksityistämisen vuotta tajuta, että valtio tarvitsee tiettyjen strategisesti tärkeiden alojen suuryrityksiä turvatakseen kriisiaikojen omavaraisen tuotannon, jos ja kun sota syttyy?

8

52

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä sotilasarvo...

      sulla on "jos ja kun sota syttyy"?

      • Generalissimus.

        ...

    • Sologdin

      Valtion omistuksen puolesta Suomi on maailmanhistorian kommunistisimpia valtioita. Reilusti yli puolet kansan liikevaihdosta menee suoriin ja epäsuoriin veroihin ja maksuihin. Niiden lisäksi tulevat valtion omat bisnekset.

      Suomalainen oikeisto on aina kannattanut vahvaa valtiota.

      Valtio on tehnyt (Rousseaun) yhteiskuntasopimukseen lisäyksen: se on ottanut hoitaakseen lukemattomia uusia sosiaali- ja terveysalan tehtäviä ja kansalaiset ovat de facto sitoutuneet maksamaan kulut kasvaneina veroina. Nyt valtio kiistää velvoitteensa eikä hallitse tilannetta.

    • ei tarpeeseen

      Tulevaisuudessa työt tulee yhä vähenemään, vaikka tuottoa syntyy
      niin se tulee koneiden avulla, siksi valtiolla pitäisi olla tuottoisia
      yrityksiä,niistä sitä rahaa tulee kassaan ja kaikille pystytään
      turvaamaan edes jonkinlainen elintaso.

      Miksi ne tuotot ohjataan yksityisten taskuihin, sitä minä en ymmärrä?

      • sortaminen jatkuu

        juuri noin tapahtuu,sitä ei vain haluata uskoa. varmuus ei ole ainakaan haitaksi.

        tuottojen ohjaus pelkästään pienelle määrälle yksityisiä on idioottimaisinta toimintaa valtion taholta,jolla ei pitkälle kansa pötki.
        kommunismia ei missään nimessä,mutta sopivassa suhteessa "sosiaalia-kapitaalia" lienee ainoa jollain tapaa oikeudenmukainen ja
        toimiva tapa tai jos joku keksii aivan uutta...mitä sitten lieneekään.

        tietysti voi tuotteita ja valmistusta verottaa lisää,mutta eriarvoisuus vain kasvaa. ilmeisesti se on ainoa tavoite politiikassa ja pettää kansaa pitkällä väärään suuntaan ohjauksella.

        ihminen ei ole elämänsä elämänsä arvoinen jos muutosta ei heti aloiteta. yleensä vetkutellaan
        mahd.kauan,jotta ryöstösaalis olisi mahd. suuri. näin toimii nykyjohto.

    • pieniä perunoita

      Myynnissä olevien telakoiden valtionomistuksella ei olisi suurta sotilasstrategista merkitystä. Sama se on kuka ne turhakkeet omistaa.

    • tuhoamisvimma

      Minä en noista telakkahommista paljon tiedä, enkä välitä puhua asioista
      joista ei tietoa ole, mutta minä puhun valtion yritysten yksityistämisestä
      kokonaisuutena, nythän kaikki ne yritetään yksityistää, ja hyvin pitkälle
      on jo päästykin
      .
      http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html

      Nyt on sitten siirrytty yksityistämään myös kuntapalvelut ja se on jo
      vähän liikaa, meidän on pysäytettävä tämä kehitys.

      • Hmm...

        Tuo Gandhi väite, että Intian kehittymättömyys johtui siirtomaa-asemasta ja brittien riistosta, on kyllä täyttä kukkua. Intian kurjuuteen on aina ollut syynä vain hindulainen uskonto. Sen mukaan kurjien pitääkin pysyä kurjina, se on karmaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      128
      833

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      609

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      548

    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525

    5. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      523

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      512

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      38
      437

    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      432

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt