Muuntelu tarkoittaa sanatarkasti kehitysoppiteorian perussanaston eli paremmin heidän ajattelun mukaan ilmestyksenomaista kokonaisuuteen soveltumatonta hätävalhe selitysmallia, koska tiede eikä terve järki ole koskaan kulkenut kehitysopin kanssa samalla ladulla.
Muuntelu ja mitä se on?
J.Dempsey
8395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...vai sorrutko vain sanahelinään ja evoluution olkinukettamiseen? (Ja seuraavaksi kirjoitat jotain yhtä provosoivaa niinkuin yleensä...)
Kunhan ensin kommentoit kirjoittamaani uskontunnustukseen.
Toivon että ymmärtäisitte sen koska siten voitte ymmärtää kirjoituksiani.
En omaa niin kovin montaa peruskäsitettä, mutta
olisi teidänkin hyvä oppia täältä käsin olenhan minäkin oppinut vastapuolelta jonkin verran.
Tiedän etette ymmärrä, mutta en syytä en soimaa.
Ettekö ymmärrrä että lyön päähän, en munille.
http://www.geocities.com/imordnilap2000/evoprop.html
Siellä on evoluution todisteita ja kreationismin epätieteelliseksi todistamisketju.
Etkö ymmärrä,että lyöt ilmaan,et edes kohti...
Olen kirjoittanut selvasti...eli explisiittisesti että vastapuoli voisi osua jotenkin, mutta en ole näköjään onnistunut.
Kreationismin todistaminen jotenkin tieteen kautta on osoitus hulluudesta ja heitä riittää.
Kreationismi on peruskäsitteiltään aivan oikeilla jäljillä ja se etenee, mutta kehitysoppi
ei kykene todistamaan mitään ei edes makroevoluutiostakaan.
Jokainen evoluutti on karpan tasoisia nynnyjä
ja jos on kysymyksessä dawkinsin kaltaisista superhölmöistä, joita kehitysopissa riittää, on
silloin parempi olla hiljaa ja puhua vastustajille kuten puhutaan hulluille se on hiljaa.
Katsotaanpa sivua kiitos.
Ei kannata. Ei hän tutustu näihin materiaaleihin vaan jatkaa tuota provosointiansa. En ole ainakaan vielä havainnut hänen liiemmälti perustelevan mitään kunnolla.
Saatan hyvinkin lukea kaikki, mutta onko järkeä
puhua inhimilliselle ymmärrykselle taikka eläinperäiselle poikkeavain älylle?
olenko tervejärkisten kirjoissa,kun uskon evoluutioteoriaan ja jaksan aina vaan kirjoitella sinulle vaikka juttusi ovat välillä sanoinkuvaamattoman HÄRSKEJÄ ja PÖYRISTYTTÄVIÄ.
Vai onko minussa vain perverssin vikaa.
Olenko tuhoon tuomittu tapaus.
Kirjoitan tätä muuten Ikaalisten kylpylästä,täällä sitä vasta näkee jos jonkinlaisia herkkupeppuja, siis miespuolisia.
Nam.
Kyllä sitä ensi viikon taas jaksaa virkistyneenä.
Olet kyllä tervejärkinen mutta et ymmärrä että olen melko "Lutherin" kaltainen hyypiö paitsi
en omaa sitä viisautta joka Lutherissa asui.
Perversioita meissä kaikissa riittää ja kun paha perkele tulee huoneeseen ja kuiskii korviisi niin
himoitset vaikka notre damen kellonsoittajaa.
Et ole tuhoon tuomittu, mutta poimi oikeita asioita mitä sinulle kerrotaan ne ovat rakkauden
lahja sinulle.
Minä en käy kylpylöissä enkä bordelleissa...enää???
En ymmärrä ollenkaan että kuljeskellaan tuhero
nipussa ja rintalihakset roikkuen.
Mies ei kesällä tarvitse paitaa.
On oikein joskus virkistäytyä itse ajattelen ja kirjoittelen iloiten saamasta suosiosta.
Se todistaa että sana tehoaa.
Notre damen kellonsoittaja ei käytä kumia?