Sponsoroikonhan Suomi myös terroristeien heimouskontoja

Jemenin kaltaisissa heimoyhteiskunnissa tavalla tai toisella, vaikka lunnaiden maksun kieltääkin arabimyönteinen ulkoministerimme Erikki Tuomioja?

On erittäin outoa että: suomalainen sotilaspariskunta lähtee opiskelemaan muka kieltä, Jemenin kaltaiseen islamilaiseen heimoyhteiskuntaan, jossa islamistiheimot keräävät rahaa terrorismin vastaiseen sotaan, nimeomaan ottamalla sotavangeikseen jihadissaan, maksukykyisten "länsimaalaisten" valtioden kansalaisia.

Toiseksi syyksi on ilmoitettu tutkimus, jota Atte Kalela suorittaa tutkimalla muka niitä syitä jotka johtavat ihmisiä islamilaiseen radikalismiin.


Tämänkin syy tuntuu ontuvalta selitykseltä, sillä asiaan voisi perehtyä jo täällä Suomessakin jossa mm. SUPO on ilmoittanut seuraavansa "kolminumeroisella luvulla" alkaen terroristiepäiltyjen joukkoa.

Lisäksi jo pelkkä tutustuminen Koraaniin, tekee kaikille sitä tutkiville ilmeiseksi ettei mitään käsitettä "radikalismi" voi liittään islamiin, jossa jokaisen muslimin velvollisuus on osallistua myös aseelliseen jihadiin, kuten täällä kutsuttuna vierraillut terroristijohtaja Anjem Chourdary kävi islamilaisille kertomassa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et taida seurata uutisia? Leila Kaleva ei ollut Jemenissä opiskelemassa, vaan tuli hieman ennen kaappausta tapaamaan miestään. Sitä paitsi vaimoa ei voi nimittää sotilaaksi, vaan hän on Neste Oilissa työskentelevä siviili, joka on reservin vänrikki. Vai onko mielestäsi jokainen reserviläinen sotilas?

Äänestä

Mutta Atte eli perheen pää, on sotilas vai mitä, ja on tekevinään tutkimusta siitä miten ihmiset ajautuvat ns. radikaaliin terrorismiin?

Äänestä

Eräät muutkin suomalaiset ovat lähteneen "opiskelemaan arabiankieltä" islamilaisiin valtiohin, joista palattuaan he perustelevat matkansa tällä syyllä.

He ovat yleensä islamin erityisiä "asiantuntijoita", suomalaisten parissakin työskennellessään. Nimetkin ovat senjälkeen arabiankielisiä, kuten meille Raamatusta tuttu Aabraham, joka muuttuu silloin mm. kielitaitoiseksi Ibramiksi.

Äänestä

Islaminusko on alusta pitäen sotaisa arabiheimojen heimouskonto, ja itseasiassa nämä panttivankeja ottavat epämääräiset heimot toimivat kuten islaminusko toimi heti perustamisestaan lähtien: 600-luvulta alkaen.

Ihmetystä herättää siksi: miten on mahdollista ettei tällaista väkivaltauskontoa tuomita maassamme, vaan sitä jopa hännystellään, kuten vaikkapa Irja Askola tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saadun tiedon mukaan kirjoitti:

Jemenin kaltaisissa heimoyhteiskunnissa tavalla tai toisella, vaikka lunnaiden maksun kieltääkin arabimyönteinen ulkoministerimme Erikki Tuomioja?

On erittäin outoa että: suomalainen sotilaspariskunta lähtee opiskelemaan muka kieltä, Jemenin kaltaiseen islamilaiseen heimoyhteiskuntaan, jossa islamistiheimot keräävät rahaa terrorismin vastaiseen sotaan, nimeomaan ottamalla sotavangeikseen jihadissaan, maksukykyisten "länsimaalaisten" valtioden kansalaisia.

Toiseksi syyksi on ilmoitettu tutkimus, jota Atte Kalela suorittaa tutkimalla muka niitä syitä jotka johtavat ihmisiä islamilaiseen radikalismiin.


Tämänkin syy tuntuu ontuvalta selitykseltä, sillä asiaan voisi perehtyä jo täällä Suomessakin jossa mm. SUPO on ilmoittanut seuraavansa "kolminumeroisella luvulla" alkaen terroristiepäiltyjen joukkoa.

Lisäksi jo pelkkä tutustuminen Koraaniin, tekee kaikille sitä tutkiville ilmeiseksi ettei mitään käsitettä "radikalismi" voi liittään islamiin, jossa jokaisen muslimin velvollisuus on osallistua myös aseelliseen jihadiin, kuten täällä kutsuttuna vierraillut terroristijohtaja Anjem Chourdary kävi islamilaisille kertomassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu