Paljon sanoja, vähän asiaa.

Kyllähän jotain on hyvä ottaa suoraan Raamatustakin, koska siinähän on se Jumalan voima, mutta on totta pikiä sepustuksia on väsyttävä lukea.
Ja meikäläinen kun kirjoittaa vielä niin tökerötyylisesti ja tekee paljon virheitä.

Samaa mieltä. Massapostitus vie massapostitushelvettiin, mutta vaikealta tuntuu, koska oikean tekstin tuottaminen on vaikeaa. Koska persoona näkyy tekstissä. Kaikin tavoin. Kappalejakojen puuttumisina. Ympäripyöreinä potköinä. Tai avoimena seulana, jolloin maa on täysin avoin. Tai sekavana mössönä, jolloin maa on kaaoksen vallassa, kuten ennen luomista. Jne jne jne.

Erotat tekstistä, kuka kirjoittaa.

Tässä Logoksen, sanan ydin.

Minusta taas on hyvä että raamatunkohdasta laitetaan ainakin pieni pätkä, muistuuhan se siitäkin jo mieleen. Sana on kuitenkin helluntain ytimessä, ja eikö ole tarkoitus että Sana olisi uskovankin ytimessä?
Tahdommehan saada itsemme oikein ymmärretyiksi...joskus siitä ei selviä kolmella lauseella.

mikä kohta se oli missä sanotaan että lahkolaiset ei pelastu

Ap.t. 5:17 puhuu saddukeusten lahko.
Ap.t. 15:5 puhuu fariseusten lahkosta.
Ap.t. 24:5 puhuu taas nasaretilaisten lahkon päämiehestä, ja siihen kuuluvat Ap.t. 24:14 mukaan mielellään Herran omat. ts. siinä uskotaan mitä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa, toivo Jumalaan ja ylösnousemus jne. Minäkin taidan olla tuossa lahkossa, se pelastuttaa.

Siinäpä voi miettiä, että on monenlaista lahkoa ja jossain pelastutaan ja jossain ei.

>>Mä toivoisin, että palstalla keskustelevat oppisivat sanomaan asiansa lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Pitkien raamatunlainausten sijasta voisitte merkitä kohdan, johon viittaatte. Asiasta kiinnostuneet etsivät varmasti paikan ja lukevat sen.
Onko liikaa pyydetty?>>

Taitaa olla liikaa pyydetty! Monet uskovaiset tyntuvat toimivan kuin levyautomaatti: kun tulee tietty ärsyke, "raamattu pamahtaa päälle soimaan" ja pyrkii jyräämään muut äänet eli omakohtaisen asian pohdinnan.