Raha pilaa tai pelastaa suhteen

Mene töihin sitten.

ja pointti tällä kaikella itsestäänselvyydellä oli what?

Syntyminen köyhyyteen ei sinetöi ketään elämään loppuelämään köyhyydessä. Elämässä on kaikki mahdollista sille, joka on terve ja jolla on halua ja mielenkiintoa käyttää omia lahjoja ja taitojaan elämänsä eteenpäin viemiseksi.

Maailma on täynnä esimerkkejä köyhistä oloista upporikkauteen nouseista ihmisistä, joilla kaikilla on ollut yksi yhteinen piirre - peräänantamattomuus ja unelma.

Eri asia on jos menettää terveytensä lopullisesti niin, että joutuu elämään toisten tuen ja avun varassa, mutta välttämättä senkään ei tarvitse olla onnetonta elämää. Kaikella on puolensa ja miten ihminen suhtautuu asioihin se on tärkeintä. Ei raha yksistään ketään auta ja onnelliseksi tee vaan se onnistumisen tunne ja kaikki se nautinto minkä siitä saamme, että olemme onnistuneet ja luoneet itsellemme ne olosuhteet ja ansaitun nautinnon omalla työllä ja panostuksella.Nautinnolla on eroa, tuodaanko meille kaikki valmiina vai olemmeko itse nähneet vaivaa sen eteen.

Vanhempien pitäisi tajuta hävetä etteivät kykene tarjoamaan lapsilleen mitään. Mutta monet näistä roskasakki vanhemmista pikemminkin ovat niin marttyyrimaisia, esittävät ettei ole niitten vika ettei elämä mennyt suunnitelmien mukaan.
Sellainen asuu samassa rapussa minun kanssa. Lasten äiti päätti pistää lapsetkin mukaan tähän leikkiin. Menin roskia viemään ja siellä huomasin kuinka äiti oli heittänyt kaksi lastaan roskikseen. Toinen piteli kantta auki kun toinen penkoi lehtiä. Äiti seisoi siellä kauempana. Kun sitten minä tulin paikalle, se yritti esittää ettei muka tiedä mitä lapset teki siellä. Onneksi vanhempi tytöistä ei mennyt peliin mukaan, vaan nolasi sen kysymällä siltä suureen ääneen että "tällaisenko lehden sinä haluat?"

PiIlu pyörittää maailmaa.

Nimenomaan... siksi köyhän ei kannata lapsia hankkia, kuten omalla kohdallani voin todeta. Kenellekkään en soisi köyhää lapsuutta, kun ei ole varaa mihinkään kuten harrastuksiin, hyvään elintasoon, jne.

Parempi kun pysyy lapsettomana ainakin niin kauan kun on varaa kustantaa lapselle hyvä tulevaisuus. Itte ainakin siis noin ajattelen ja toteutan kyseistä asiaa omalle kohdalleni.

Mitäs tästä opimme? No sen, että naiset nyt se peppu ylös sohvalta ja tekemään jotain järkevää sille elämällänne. Ette keskity vain puunaamaan itseänne ja keikuttamaan peppuanne muotivaatteissanne, vaan teette elämällenne jotain järkevää.

Ette tuhlaa tuhansia euroja vaatteisiin, vaan johonkin fiksumpaan. Ette käy joka kesä ulkomaanmatkalla tyhjentämässä tiliänne ja opiskelette johonkin järkevälle alalle. Ei siis mitään humanistihömppää, kosmetologiaa tai kivoja taidealoja, vaam sellaista jossa on tarjolla hyvätuloisia töitä.

Sitten ei tarvitse vinkua varakkaan miehen perään ja yrittää iskeä miehiä rahan toivossa, kun on sitä omaisuutta ja tulevaisuuden turvaa ihan omasta takaa. Monji nainenhan vaatii mieheltä omaisuutta juuri siksi että pääsisi nostamaan omaa elintosoaan miehen omaisuudella. Tietävät etteivät omat lahjat riitä, joten on pakko metsästää varakkaita miehiä ja myydä seuraansa heille.

Onhan tuo aivan totta, itseasiassa toisaalta tuntuu että jos olisi itse(kin) lähestulkoon varaton olisi suhteeseen ryhtyminen paljon helpompaa, siksi se vaimo ja mukulat olisi kannattanut hommata jo ihan nuorena tavallaan samalla viivalla oltaessa, se hetki meni ohitse oikeastaan siksi että sitä itse typerästi ajatteli että jos lapsia hankkii niin niille pitää olla sellainen koti että pystyy huolta pitämään.
Kun itsellä nuoruudessa oli monesti työt katkolla ei halunnut sitoutua liikaa ja sitä ehkä vähän liikaa vältteli kinteää ja tulevaisuuteen katsovaa parisuhdetta ja nyttemmin kun on paljon vakaampaa ollut työmarkkinoilla jo pitkään niin on hirveän vaikea taas löytää naista jolla sekä ei olisi jo lapsia ja se omakin talous vakaalla pohjalla.

On varmaan pinnallista tms. kun haluaisi että sillä toisellakin olisi kantaa edes hieman sitä kortta kekoon yhteiseen talouteen mutta yleensä naisten kanssa menee niin että niillä on paljon matkusteluhistoriaa eikä sitten paljon muuta. Ei minusta vaan tunnu reilulta että minä yksin kaiken isomman hankkisin, toisaallta sekin kyllä sopii mutta on minun nimissä sitten ja naismisiinmenosta on sitten turha unelmoida kun en ota riskiä että minun yksinään tuoma pesämuna puolitettaisiin jos tulee ero. Paras olisi jos löytyisi suunnilleen samanlaisissa varoissa oleva lapseton nainen, sievä ja hoikka mutta kun taitaa olla taruoento niin en edes etsi.

Enemmän ratkasee kuitenkin itse vanhemmat. Jos on hyvät vanhemmat, jotka oikeasti välittää, kyselee ja juttelee lapselle ja vie lapsia tapahtumiin tai ihan vaan puistoon, ihmisellä on onnellinen lapsuus. Jos esim. isä on jatkuvasti poissa työkiireiden takia, äitikin on onneton ja lapsesta tulee alakuloinen.

Toki elämäntyyli ja varakkuus korreloi ikävä kyllä valmiiksi. "Köyhät" vanhemmat päätyy useammin yh:ksi, juopottelevat enemmän eivätkä osaa ohjata lasta järkeville poluille elämässä. Esimerkiksi koulun tärkeyttä ei painoteta. Se on avain pois köyhyydestä ja päihteistä.

Turvaton lapsuus aiheuttaa epävarman tulevaisuuden.Ne ihmiset, joilla on olleet molemmat vanhemmat elämässä mukana, ja keskiverto varallisuus, heidän lapset menestyy parhaiten tai ainakin viettävät tasapainoisinta elämää. Köyhäkin voi olla älykäs mutta taipuvainen päihteisiin, huonoon seuraan ja masennukseen, jolloin lahjakkuudet jää käyttämättä.