Kreikan velkakirjoissa on lausekkeita, jotka kielsivät vakuuksien antamisen.
Martti Hetemäen mukaan vakuussopimuksessa ei puhuta suoraan vakuuksista, koska vakuusjärjestely on yleisluontoinen eikä juridinen termi. Vakuudet kuitenkin kertovat hyvin sen, mistä asiassa on kyse.
Martti Hetemäen mukaan vakuussopimuksessa ei puhuta suoraan vakuuksista, koska vakuusjärjestely on yleisluontoinen eikä juridinen termi. Vakuudet kuitenkin kertovat hyvin sen, mistä asiassa on kyse.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juha Sipilän pitäsi erota demarin mukaan.
Eikai Urpilaisen valehtelut ole Sipilän vika.
trollaajan höpinää
"Hetemäki sanoo, että vaikka Kreikka ei ollut vakuussopimuksen osapuoli, maan hallituksen edustaja antoi kirjeellään siunauksen järjestelylle. "
trollaajalle kaikki Sipilän vikaa
Kai laitoksessa netin käytölle rajaa ?
Eikö Hetemäen tulkinta osu aivan kohdalleen?
mitään vakuuksia ei olekkaan ja jos Kreikka pyörähtää, vakuudet ei ole paperinkaan arvoisia..
Noinko Hetemäki sanoo? Ei muuten, mutta kun avauksessa Hetemäen lausuntoa lainataan osittain, vaikkei lähdettä mainitakaan. Osuuko Hetemäen tulkint kohdalleen vai ei, mielestäsi??
Jännä tuo kommenttisi.
Vakuuksia ei ole.
Ja sitten ne ei ole paperinkaan arvoisia.
Miten olemattomat vakuudet voi menettää arvonsa?
Seuraapa aikaasi avoimin mielin. Menet päästäsi sekaisin, jos kuljet laput ohimoilla kuin mikäkin aasi. Tarpeeksi kauan kuljettuasi täytät keskustapolitiikkaa käsittelevänkin palstan mielipuolisella jankutuksellasi.
sitä
Jutta jäi taas kiinni valehtelusta meillä ei ole Kreikan kanssa mitään vakuussopimusta.
sanoi Sipilä
inflaatio ?