"Mies on tuomittu puoleksitoista vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Hän tilasi internetistä jättilastin elektroniikka eikä hänellä ollut aikomustakaan maksaa laskujaan"
"Vakavin rikosnimike oli törkeä petos. Lisäksi hän syyllistyi muun muassa varkauksiin ja pahoinpitelyyn."
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288565611436.html
Luulisi että vakavempi rikosnimike olisi pahoinpitely kuin törkeä petos.Mielummin laittaisin tuonkin kalliin verovaroin kustannetun vankilapaikan väkivaltarikollisille kuin petostelijoille ja vääränrahan tekijöille.
"Vakavin rikosnimike oli törkeä petos. Lisäksi hän syyllistyi muun muassa varkauksiin ja pahoinpitelyyn."
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288565611436.html
Luulisi että vakavempi rikosnimike olisi pahoinpitely kuin törkeä petos.Mielummin laittaisin tuonkin kalliin verovaroin kustannetun vankilapaikan väkivaltarikollisille kuin petostelijoille ja vääränrahan tekijöille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeuden pitäisi katsoa kaupan vastuu kun myy velaks! eli miks maassamme tuotetaan kriminaaleja?niiku pikavipeistäki tuli ohjelma mis ainut järkevä oli pikavippi myyjä,kun ihmetteli tuota ettei vippien ja muitten luottojen antaja saa muita jo otettuja tietoonsa.
pitäisi laittaa pakko työhän 9 euroa päivä niinkuin työttömät niin kyllä rikollisuus vähenisi.