Eli mä olen varsinainen ääliö internetissä. Omistan blogin, johon olen kopioinut suoraan joitakin kuvia eri sivuilta, ja tajusin vasta nyt vähän ajan kuluttua, että harrastinkin tietämättäni paheksuttua suoralinkittämistä! :S Ja sitähän mä en tosiaankaan halua tehdä, joten tarttisin pientä apua. Nimittäin:
Perustin sitten oman sivun Photobucket-sivustoon, mutten ole varma mikä lasketaan siellä suoralinkitykseksi. Eli kirjoitan tähän kaksi eri vaihtoehtoa, ja haluaisin tietää onko näistä kumpikaan suoralinkittämistä:
A)
1. Menen sivulle josta haluan kuvan itselleni. (Oletetaan vaikka google)
2. Kopioin sieltä haluamani kuvan linkin/osoitteen.
3. Menen Photobucketiin ja laitan "Upload from URL"
4. Liitän kuvan linkin siihen ja painan "Upload"
Bäm! Kuvani on Photobucket-galleriassani. Jos nyt kopioin sieltä mun omasta galleriasta/kirjastostani tämän kuvan ja liitän sen blogiini, onko se suoralinkittämistä? Haluaisin todella tietää, koska olen itse liian ääliömäinen tajuamaan sitä! :P
B)
1. Menen sivulle josta haluan kuvan itselleni. (Oletetaan vaikka google)
2. Tallennan kuvan koneelleni.
3. Menen Photobucketiin ja uploadaan kyseisen kuvan koneeltani sinne.
Jos kopioin tämän kuvan, niin se ei kyllä ole varmaankaan suoralinkittämistä, mutta lähinnä haluaisin tietää onko tuo A-vaihtoehto.
Lisäksi...
Jos käytän tuota B-vaihtoehtoa, niin voinko poistaa Photobucketiin lataamani kuvan koneeltani, niin että se on viemässä tilaa vaan Photobucket-galleriastani?
Kiitos vastauksista! Arvostan suuresti jos joku selittää miten tämä toimii, ja mikä lasketaan suoralinkittämiseksi! :)
Suoralinkitysapua Photobucket!
idiootti netissä
3
198
Vastaukset
- vindaski
Täh..?
Onks se laitonta et kopioin kuvan jostain vaik googlesta ja laitan sen blogiini..?? o.o- appelsiinimuurahaine
Ei se ole laitonta, mutta sitä paheksutaan tosi paljon. Tässä teksti, joka kannattaa lukaista:
http://blogiterapiaa.blogspot.fi/2007/01/suoralinkitys.html
Varsinkin jos pitää blogia, niin kannattaa selvittää mitä suoralinkitys on. :)
- idiotti netissä
Eipä kukaan mua sitten auttanut. No, tajusin asian onneksi itsekin. :3
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410