Meillä on parisuhteessa ollut nyt päällä asian puinti ja sterilisaatiotakin on ehdoteltu puolin ja toisin. Tilanne on, että olen syönyt jos jonkinlaisia ehkäisynappeja 16-vuotiaasta lähtien, milloin yhdistelmää milloin miniversiota. Kaikki minipillerimerkit on kokeiltu. AInoat ajat, jolloin olen ollut tämän ajan sisällä ilman hormonaalista ehkäisyä, ovat kaksi raskautta ja imetysajat.
No, nytpä haluaisin asiaan uutta keskusteluvinkkeliä kuin sen, että naiset keskenään pui, mitä ehkäisyä voisivat käyttää. Mie oon miettiny, et miten voi olla mahdollista 2000-luvulla, että se ehkäisy on EDELLEEN vain naisen vastuulla, nainen joutuu kärsimään hormonivaihteluista ja kaikesta siitä muusta mikä tulee esim. pillereiden sivuvaikutuksena. Nainen kuitenkin on parisuhteessa se, joka synnyttää ja yleensä myös jää kotiäidiksi ja luopuu monesta muustakin asiasta perheensä eteen. Joten, miksi hemmetissä kukaan ei peräänkuuluta miesten vastuuta, mitä tulee ehkäisyasioihin???
Muutama vuosi sitten oli pinnalla puheet miesten e-pilleristä, joka sitten kuitenkin vedettiin markkinoilta vähän ennen julkaisua. Intiassa käytetään ruisketta, joka tekee siittiöistä "toimintakyvyttömiä" ja ruiskeen teho kestää useita vuosia. Kyseinen konsti on ollut käytössä siellä jo pitkään. Niin missä kohtaa mättää, että esim. tuota ei tuoda markkinoille länsimaissa? Eikö tämä ehkäisyasia ole yleisesti ottaen taas yksi juttu, jolla naisen asemaa poljetaan- tuskin mikään firma edes kehittelee aktiivisesti miehille käytettäväksi suunniteltua ehkäisyä?
Toinen asia jonka haluaisin nostaa esille, on se, että onko tehty tutkimusta siitä, kuinka moni masennus/ahdistus/paniikkilääkityksen käyttäjä syö myös e-pillereitä? Eli lääketehtaiden nettoaminen tällä asialla ei rajoitu pelkästään e-pillerimyyntiin, vaan siinä sivussa saadaan mahdollisesti myytyä montaa muutakin lääkettä. Lääketehtaat kun eivät edelleenkään ihan "hyvää hyvyyttään" kehittele lääkkeitä, vaan se on kovemman luokan bisnestä, mikä tuntuu ihmisiltä usein unohtuvan...
No, nytpä haluaisin asiaan uutta keskusteluvinkkeliä kuin sen, että naiset keskenään pui, mitä ehkäisyä voisivat käyttää. Mie oon miettiny, et miten voi olla mahdollista 2000-luvulla, että se ehkäisy on EDELLEEN vain naisen vastuulla, nainen joutuu kärsimään hormonivaihteluista ja kaikesta siitä muusta mikä tulee esim. pillereiden sivuvaikutuksena. Nainen kuitenkin on parisuhteessa se, joka synnyttää ja yleensä myös jää kotiäidiksi ja luopuu monesta muustakin asiasta perheensä eteen. Joten, miksi hemmetissä kukaan ei peräänkuuluta miesten vastuuta, mitä tulee ehkäisyasioihin???
Muutama vuosi sitten oli pinnalla puheet miesten e-pilleristä, joka sitten kuitenkin vedettiin markkinoilta vähän ennen julkaisua. Intiassa käytetään ruisketta, joka tekee siittiöistä "toimintakyvyttömiä" ja ruiskeen teho kestää useita vuosia. Kyseinen konsti on ollut käytössä siellä jo pitkään. Niin missä kohtaa mättää, että esim. tuota ei tuoda markkinoille länsimaissa? Eikö tämä ehkäisyasia ole yleisesti ottaen taas yksi juttu, jolla naisen asemaa poljetaan- tuskin mikään firma edes kehittelee aktiivisesti miehille käytettäväksi suunniteltua ehkäisyä?
Toinen asia jonka haluaisin nostaa esille, on se, että onko tehty tutkimusta siitä, kuinka moni masennus/ahdistus/paniikkilääkityksen käyttäjä syö myös e-pillereitä? Eli lääketehtaiden nettoaminen tällä asialla ei rajoitu pelkästään e-pillerimyyntiin, vaan siinä sivussa saadaan mahdollisesti myytyä montaa muutakin lääkettä. Lääketehtaat kun eivät edelleenkään ihan "hyvää hyvyyttään" kehittele lääkkeitä, vaan se on kovemman luokan bisnestä, mikä tuntuu ihmisiltä usein unohtuvan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi et ole kokeillut kuparikierukkaa? Siinä kun ei ole hormoneja
Kuparikierukan toiminta perustuu siihen, että elimistössä on jatkuva tulehdustila. Ei hirveen houkuttelevaa... Kirjoituksen pointti ei kuitenkaan ollut se, että mitä ehkäisyä pitäs käyttää kun hormonit ei houkuta, vaan se, että miten ihmeessä kukaan ei peräänkuuluta miehen vastuuta, mitä tulee ehkäisyyn...nainen tuntuu hyvin usein olevan se, joka "kärsii" aiheen takia.
Minäkin ole ihmetellyt samaa... Tietenkin jos käyttää kondomia niin sehän on periaatteessa miehen vastuulla mutta kondomi on ainakin minun ja avomieheni mielestä epämukava joten käytän nyt nuvaringia jotta mielialani tasaantuisi mutta ei ole vuoden sisällä tasaantunut kauheasti.. Samoin kärsin haluttomuudesta ja olen poissulkenut kaikki muut vaihtoehdot, joten sen on pakko olla tämä jatkuva hormoniehkäisykeinojen aiheuttama! Ärsyttää aina että mieheni ei anna myötätuntoa koska ei ole koskaan kärsinyt hormonin aiheuttamista vaikutuksista paitsi silloin teininä...Samoin nuvaring on lihottanut siinä mielessä että tekee jatkuvasti mieli jotain hyvää! Ja limakalvot alapäässä ovat kuivemmat ja herkemmät kuin ennen mikä varmaan vaikuttaa halutomuuteen!
Mieluiten olisin ilman hormoniehkäisyä mutta en vielä raskaaksi haluakaan... :)