Jos Niinistö olisi älykäs, hän olisi ymmärtänyt, että USA, Nato ja Ranska eivät voita Malissakaan Afrikan islamisteja ja että Malista tulee Afganistanin tavoin ikuinen rahareikä USA:n ja Naton tuhnuilun takia, joten siihen operaatioon ei kannataosallistua.
Mutta kun ei.
Ja niinhän siinä kävi. Ranska nosti kädet pystyyn ja ilmoitti, että ei kykene voittamaan islamisteja. Eivätkä pysty USA ja Natokaan.
USA ja Nato sysäsivät keskeneräiseksi ja tappioksi jääneen Malin YK:n ja EU:n vastuulle kuten USA ja Nato sysäsivät aikoinaan Kosovon.
Maliin maksetaan 3 miljardia, jotta USA ja Nato voisivat ostaa rauhan siellä. Suomen Niinistön lupaama osuus miljoonia.
Mutta kun ei.
Ja niinhän siinä kävi. Ranska nosti kädet pystyyn ja ilmoitti, että ei kykene voittamaan islamisteja. Eivätkä pysty USA ja Natokaan.
USA ja Nato sysäsivät keskeneräiseksi ja tappioksi jääneen Malin YK:n ja EU:n vastuulle kuten USA ja Nato sysäsivät aikoinaan Kosovon.
Maliin maksetaan 3 miljardia, jotta USA ja Nato voisivat ostaa rauhan siellä. Suomen Niinistön lupaama osuus miljoonia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet etääntynyt kovasti todellisuudesta?
Malissa al Qaida sai jo päihinsä. Islamistit on lyöty. Ei ranskalaiset aikoneet jääda sinne asumaan. Sama tilanne on nyt Kosovossa. Paikallisilla viranomaisilla on vastuu.
Mali saa normaalia kehitysapua Niinistö ei lupaile mitään vaan asioita hoitaa ulkoministeriö.
Kyllä USA ja Nato tietävät olevansa sodassa. Kun Nato hajosi Afganistaniin ja edelleen Irakiin, Libyaan, Nato-maa Ranska lähti omille teilleen. Naton pääsihteeri yritti juosta perässä, mutta eihän siitä mitään tulllut.
Ranska ja Ranskan tukema Nato saivat päihinsä. USA:lla ja Natolla ei ole varaa taistella.
Kaikki kaatui YK:n ja EU:n maksettavaksi. Sitten on vielä niinistöjä jotka nuolevat Naton tai siis USA:n armeijan Nato-kenraalien sitä, rahoittaen USA:n ja Naton sotajuttija.
Nato ei järjestönä ole ollut mukana kuin kahdessa sodassa, jotka se toki voitti.
Sinulla on omituinen tapa laskea Nato-sodaksi jokainen sellainen sota (esim. Irak), jossa on yksittäisiä Naton jäsrenmita mukana ja kaiken huipuksi myös ne (Georgia), joissa ei ole ainoatakaan Nato-maata! Ranska kepitti Malissa islamistit. Todista muuta, jos osaat!
Suomi ei kuulu Natoon eikä siksi rahoita mitään sen toimia. Toistelet absurdeja väittämiä ilman näyttöjä?
Jos islamistit kokoavat ja ryhmittävät joukkojaan ja lähtevät laajaan vastaiskuun Malissa, Ranska, USA, Nato ovat hätää kärsimässä.
Toisaalta sissit voivat käydä sotaa pieninkin askelin. USA:lla ja Natolla eikä kohta Ranskallakaan ole rahaa pitkään sotaan Malissa. Niiden vanhanaikaiset massa-armeijat ovat tehottomia sissisodassa ja ne tulevat niin kalliiksi, että USA:n, Naton ja Ranskan sotajoukoilta loppuvat rahat kesken.
Niinistönkään rahallinen apu ja sotilasapu eivät pelasta USA:ta eikä Natoa.
Mikä maa mahtaa olla tämä 'islamistit'? Ei niitä vapaaehtoisia kuolemaan loputtomasti ole!
Sissit voivat todella olla ovelia. Helppo keino on vaikkapa pissata punttiin ja syyttää siitä länttä! Siinä olisi yksi pieni askel.
Ranska ei katsele kauaa sitä, jos islamistit pyrkivät Malissa valtaan. Ranskan on helppo lähettää sinne vaikkapa osasto muukalaislegioonasta, jotka ammattisotilaina putsaavat lökäpöksyt nopeasti. Al Qaida munasi maineensa edellisessä sodassa eikä paikallinen värestö heitä sinne halua.
Niinistö ei jakele rahallista apua kenellekään. Kaikki jakaminen tapahtuu vain sinun pääsi sisällä.
Ranska uhosi pari viikkoa Malin sodalla, USA ja Nato viikon. Siihen niiden Malin sota sitten jäikin.
Sitten alkoi tulla tuttua Nato-USA-raporttia Ranskalta, CIA:lta, Natolta: vastarinta tiedusteltua kovempaa, sota pitkittyy, islamisteja ei pysty lyömään, tarvitaan lisää rahaa, lisää miehiä, lisää aseita.
Ranska, USA ja Nato työnsivät keskenjääneen sotansa YK:n ja EU:n maksettavaksi niin kuin työnsivät Serbian, Bosnian, Irakin, Somalian ja Afganistaninkin keskenjääneet ja hävityt sodat.
YK maksaa 3 miljardia, EU 500 miljoonaa, joista Suomi muutaman miljoonan, plus sitten, mitä presidentti Niinistö on salaa sopinut USA:n ja Naton kanssa: rahaa, sotilaitamme yms.
Ranska puhdisti Malin kertaalleen Islamisti-saastasta. USA tai Nato ei ole sinne edes menossa.
Islamistit ajettiin ulos maasta ja nyt he pystyvätenääö pieneen kiusantekoon.
Mali toki saa nykytilanteessa kehitysapua. Sinun on turha kuvitella, että presidenttimme maksaisi kenellekään/millekään mitään ylimääräistä.
Jenkit ja Nato ovat menneet sähläämään jo Nigeriaankin.
Nigerian armeija toitottaa kovaan ääneen kuten USA:n ja Natonkin kenraalit, että armeija on vallannut islamistien alueita tietäen vaikka islamistisissit eivät käy perinteistä sotaa rikä sotaa maa-alueista.
Tuskinpa ovat jos kerran sinä noin kerrot. Sinulla kun on maine olla aina 100 % väärässä:-D
Kyllä kaikissa sodissa hallitaan myös alueita. Syyria on tästä hyvä esimerkki.
Eli sinulla ei tässä sanomassa ollut lopulta mitään asiaa? Nigeriassa käydään mielestäsi sotaa?
Meillä on Yhdysvalloissa ja meidän Saksassa kaikki hyvässä järjestyksessä.
Nato on täysin puolueeton! Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta.
Nato ei ole käynyt vielä yhtään sotaa (Erkki Tuomioja). Vasta pientä harjoitusta.
Miljoonat risteilyohjukset ja hävittäjät ym. ovat valmiina vapauttamaan maailman
kauhistuksesta. Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin lopetti Venäjän jo ennenkuin
NL hävisi meille. Yhdistyneiden Kansakuntien puolustusjärjestönä toimii Nato.
Yhdysvallat on halutuin maa jokaisen pakolaisen keskuudessa. Työ hyvää
toimeentuloa. Kaikesta mahdollisesta työstä saa Yhdysvalloissa palkkaa
ja ammattiliitot syntyivät Yhdysvalloissa. Kirjasto ja kouludemokratia USA!
Kaikki tieto liikkuu vapaana Yhdysvalloissa. Venäjän vapauttaminen paras.
Joo ja nyt USA:lle ja Natolle tulee tappio Syyriasta.
Niinpä. Sitäkinvarmemmin kun eivät edes ole koko maassa:-D
Malissa islamistit ovat sitoneet tehokkaasti Naton, USA:n, Ranskan joukot. Sodasta tulee pitkä, joka päättyy USA:n, Naton, Ranskan häviöön ja vetäytymiseen aivan kuten Irakissa ja Afganistanissa kun ei tule strategiasia eikä edes taktisia voittoja ja kun rahaa palaa jase loppuu kesken.
Niinistö lienee antanut 4 miljoonaa Natolle Maliin ja luvannut suomalaisjoukkoja Utin amerikkalaisten ja Naton kouluttamista jääkäreistä sinne.
Malissa islamistit on nuijuttu maanrakoon eikä Nato ole sodassa edes mukana.
Hehe. Niinistö 'lienee'? Ei liene muualla kuin sinun päässäsi!
Naton arvoiden mukaan sota kestää Malissa ainakin vielä vuoden.
Sen jälkeen Nato ja Nato-maa Ranska joutuvat temppuilemaan kuin USA ja CIA, että saavat lisärahoitusta sodalle.
Mali jää USA:lta, Natoltaja Ransalta kesken. Nevetäytyvötsieltä häntä koipien älissä kuten Irakista ja Afganistanista sekä Syyriasta.
Todellisuudessa Malissa ei käydä sotaa. Al Qaida pakeni sieltä! Paikallinen poliisi hoitaa loput.
"Nevetäytyvötsieltä häntä koipien älissä kuten Irakista ja Afganistanista sekä Syyriasta. "
Hieno luettelo puhdasta skeidaa?! Irak päättyi koalition voittoon ja Saddam on teloitettu. Afganistanin sota on kesken. Syyriassa ei ole laisinkaan Naton joukkoja muualla kuin sinun päässäsi!
No niinhän ne vetäytyvät ja työntävät koko kesken jääneen sodan YK:lle ja EU:lle.
Tottaka! Minähän sjo kerroin, ettäö al Qaida pakeni paikalta!
Jeps, USA ja Nato vaativat YK:lta joukkoja ja rahaa kuukauden sisällä Maliin.
Malin armeija ei pärjää islamisteille, USA:n, Naton, Ranskan opit ja aseet eivät auta eikä USA:lka ja Natolla ole rahaa eikä osaamista käydä Malin sotaa.
USA ja Nato ovat jättämässä Nato-maa Ranskan oman onnensa nojaan ja itkevät siksi YK:n joukkojen perään.
Eivät vaadi! USA ja Nato eivät ole millään tavalla mukana Malissa! Se on vain sanapri, jota toistelet joka lähtöön sisältöä miettimättä!
Malin armeija kepittää islamistit helpolla. Jos tulee jatkossa vaikeuksia niinRanska tulee ja putsaa taas alueen.
Koska USA ja Nato eivät ole olleet tai ole Malissa niin miksi ne itkisivät mitään?