Paljonko olisitte valmiita maksamaan ruumisarkusta?

r.p.

Hautaustoimistossa ovat kuuleman mukaan halvimmat jotain 700€. Minä tilasin itselleni ja puolisolleni satasen pintaan (hinta siis yhteensä) kaksi arkkua puusepänliikkeestä, tai oikeammin työkeskuksesta. Ihan raakalautaa, koska ei krematorio vaadi muuta kuin että tuhkattava vainaja on puuarkussa.

Ehdotinkin juuri ystävälleni, kun heillä sitä metsää on, että tekisivät ruumisarkkubisneksen. Puut omasta metsästä ja viiskymppiä hintaa päälle tuohon millä me ne arkut saamme.

189

4707

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viimenen matka

      Ihminen on saatettava kunnialla hautaan, ei silloin liikaa saa säästellä.

      • r.p.

        Niin? Mitä tekemistä sillä on arkun hinnan kanssa? Ja nyt oli kyse tuhkaamisesta, ei hautaamisesta.

      • viimeinen matka
        r.p. kirjoitti:

        Niin? Mitä tekemistä sillä on arkun hinnan kanssa? Ja nyt oli kyse tuhkaamisesta, ei hautaamisesta.

        Mitä naapuritkin sanos jos vaatimattomas puuarkus viimenen matka mentäis.

      • r.p.
        viimeinen matka kirjoitti:

        Mitä naapuritkin sanos jos vaatimattomas puuarkus viimenen matka mentäis.

        Naapuritko sitä katsovat mikä hintalappu arkussa oli?

      • viimeinen matka
        r.p. kirjoitti:

        Naapuritko sitä katsovat mikä hintalappu arkussa oli?

        Näkee sen jo päältä jot halpa on.

      • r.p.
        viimeinen matka kirjoitti:

        Näkee sen jo päältä jot halpa on.

        Meidän arkkujamme ei kukaan näe, koska ne menevät suoraan krematorioon. Sitä sinä et ilmeisesti ymmärrä:)

      • viimeinen matka
        r.p. kirjoitti:

        Meidän arkkujamme ei kukaan näe, koska ne menevät suoraan krematorioon. Sitä sinä et ilmeisesti ymmärrä:)

        Juu en ;))

      • Tase pappa
        viimeinen matka kirjoitti:

        Näkee sen jo päältä jot halpa on.

        r.p/ Kommeetahan sen piti olla elinaikanakin, naapurien kiusaksi, vai?
        Kommeeta ja kallista sen pitää olla tuhkattavan arkunkin kun ylpiää poltetaan....
        Luulisivat ne paskantärkeät kenkut naapuritkin, että meikä olisi kuollessaan persaukinen. Vielä sentään on varaa kunniallisesti kuollakin. Peijaisiin pitää sentää saada paakeölssia ja rusinasoppaa, vaikka täti-Maijan perämettää myytäis.

      • ...
        Tase pappa kirjoitti:

        r.p/ Kommeetahan sen piti olla elinaikanakin, naapurien kiusaksi, vai?
        Kommeeta ja kallista sen pitää olla tuhkattavan arkunkin kun ylpiää poltetaan....
        Luulisivat ne paskantärkeät kenkut naapuritkin, että meikä olisi kuollessaan persaukinen. Vielä sentään on varaa kunniallisesti kuollakin. Peijaisiin pitää sentää saada paakeölssia ja rusinasoppaa, vaikka täti-Maijan perämettää myytäis.

        Kysymys.

        Mitä on "paakeölssi" ?


        =DW=

      • ruskiraksis..

        joo ja sitten tulee suntio kaivurillaan la paukasee arkkus tötterölle ettei jää kumpua yhtään, helpottaa jälkityötä, miksi laittaa tuhansia särettäväksi monttuun, tää kun on raakaa peliä et ole minkään arvoinen enää kun oot montussa ja tämä kauha ukko häärii päälläsi, ruske vaan käy mutta valittaa et enää voi ja pappi valehtelee että sinut lasketaan maan rauhaan, ei pidä paikkaansa sillä sinut liiskataan pannukakuks kerta laakilla!

      • dr. death

        "Ihminen on saatettava kunnialla hautaan, ei silloin liikaa saa säästellä."

        Toi on totta. Jos arkku olisi jokin heppoinen laudoista tehty kyhäelmä, saattaisi "ruumis" päästä karkuun sieltä jos se sittenkin olisi elossa. Ja siis kyllähän siinä joutuu kärsimäänkin pitempään kun lieskat kuumentavat arkkua joka ei roihahda liekeiksi samantien. Minä ainakin aion kostaa helvetissä niille jotka eivät ostaneet mulle kunnollista arkkua. Pitäähän sitä sentään kärsiä kunnolla. Jeesuskin sanoi että meidän tulee kärsiä ihan niin kuin Jeesus kärsi ristillä. Mutta ei tähän välttämättä uskontoja tarvitse vetää mukaan koska onhan se muutenkin kiva ajatus kun toinen ihminen on kärventymässä siellä krematoriossa. Se se vasta kunniakasta onkin kun hankkii kunnon arkun jolla pröystäillä muille. Ja onhan se tietenkin se viimeinen matka koska eihän se matka kuolemaan päättynyt. Jos olisi päättynyt niin tällöin krematorio ei enää olisi viimeinen matka. Mutta mä uskon että se on se viimeinen matka missä pääsee oikein kunnolla kärventämään ihmisen jota on vihannut koko elämänsä. Tai siis eihän siinä ketään vihata koska kunniakkaasti siinä kuollaan. Jos joutuisi matojen syömäksi niin siinä matka vielä jatkuisi. Pikkasen eri suuntiin riippuen mihin ne madot matkaavat.

      • Tase pappa
        ruskiraksis.. kirjoitti:

        joo ja sitten tulee suntio kaivurillaan la paukasee arkkus tötterölle ettei jää kumpua yhtään, helpottaa jälkityötä, miksi laittaa tuhansia särettäväksi monttuun, tää kun on raakaa peliä et ole minkään arvoinen enää kun oot montussa ja tämä kauha ukko häärii päälläsi, ruske vaan käy mutta valittaa et enää voi ja pappi valehtelee että sinut lasketaan maan rauhaan, ei pidä paikkaansa sillä sinut liiskataan pannukakuks kerta laakilla!

        Jus niin ruskiraksis . Letkulla lykätään hautaan vettä rajusti, että maa tiivistyy. Sen jälkeen kaivurin kauhalla mukavasti arkku murskataan. Olipa tuo arkku sitten tammea tai pahvia, sama on kohtalo, kun hautajaisväen joukko haudalta poistuu.
        Kukkalaitteet asetellaan sitten kauhanjälkien peitoksi.
        Yksi maallinen vaellus on päättynyt, suku saanut peijaisensa ja ennen kaikkea, Hautaus-urakoitsija on saanut paksun tukun seteleitä.
        Paikallinen Sanomalehden läpyskä on muutamasta palstamillistä laskuttanut hunajan hinnan.
        Kukkakauppias on saanut myytyä kaikki vanhentumassa olevat kukkansa kalliilla.
        Suru on tuotu julki.
        Kaikki ovat tyytyväisiä. Olihan niin tolkun mukava vainaja.

      • nipa h
        Tase pappa kirjoitti:

        Jus niin ruskiraksis . Letkulla lykätään hautaan vettä rajusti, että maa tiivistyy. Sen jälkeen kaivurin kauhalla mukavasti arkku murskataan. Olipa tuo arkku sitten tammea tai pahvia, sama on kohtalo, kun hautajaisväen joukko haudalta poistuu.
        Kukkalaitteet asetellaan sitten kauhanjälkien peitoksi.
        Yksi maallinen vaellus on päättynyt, suku saanut peijaisensa ja ennen kaikkea, Hautaus-urakoitsija on saanut paksun tukun seteleitä.
        Paikallinen Sanomalehden läpyskä on muutamasta palstamillistä laskuttanut hunajan hinnan.
        Kukkakauppias on saanut myytyä kaikki vanhentumassa olevat kukkansa kalliilla.
        Suru on tuotu julki.
        Kaikki ovat tyytyväisiä. Olihan niin tolkun mukava vainaja.

        Keräsimme muinoin markka-aikaan "tolkun mukavalle vainajalle" paikallislehteen muistokirjoitusta varten rahaa. Nimi, lyhyt runo ja allekirjoituksena ystävät. Maksoi monta sataa markkaa. Mutta ei se mitään, maksajia kun oli monta. Otin siitä kopion ja se liimattiin vanhan veijarin kantapöydän viereen seinälle, pöydälle kynttilä palamaan, eikä siinä pöydässä istunut vähään aikaan kukaan.

      • 12+8

        "Ihminen on saatettava kunnialla hautaan, ei silloin liikaa saa säästellä."

        Tarkoitatko sinä "viimeinen matka", että ihminen ei saisi itse päättää millaisessa arkussa hänet haudataan tai tuhkataan?

        Entä onko mielestäsi väärin, jos ihminen eläessään sanoo, ettei halua hautajaisiakaan, ei muistotilaisuutta, vaan pelkän tuhkauksen?

      • totuusonjotain

        tollasen ajattelutavan ansiost kuolema on hyvää bisnestä.

      • Anonyymi
        ... kirjoitti:

        Kysymys.

        Mitä on "paakeölssi" ?


        =DW=

        Luulen, että on kirjoitusvirhe.
        Päätöksiä varmaankin tarkoitti.

        Olenko oikeassa? :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että on kirjoitusvirhe.
        Päätöksiä varmaankin tarkoitti.

        Olenko oikeassa? :)

        Pahuksen kone, kun sotkee asioita. Taisi robotti käydä räpeltämässö sittenkin.

        Kirjoitin:

        PAAKELSI !!!

    • yksinootsinäihminen

      Liekö kunnan kustantamat, pahviako lienevät arkut, ole kovin hinnakkaita.

      Meikäläinen nakataan tuulien tuiverruksiin, ei tarvi uteliaiden käydä päivystämässä hoitamatonta hautaa.

      • r.p.

        Etkö ymmärtänyt? Minä tilasin arkut ja ne myös maksan, ei kunta.

      • yksinootsinäihminen
        r.p. kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt? Minä tilasin arkut ja ne myös maksan, ei kunta.

        Etkö ymmärtänyt?
        Sanoin, että on olemassa ihmisiä, joiden viimeisen matkan kunta maksaa.
        Tuskin heille kunta maksaa tammiarkkuja, vaan halvimman mahdollisen.
        Kai niitä arkkuja saa itsekin maksaen.

        Joko älysit.

      • r.p.
        yksinootsinäihminen kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt?
        Sanoin, että on olemassa ihmisiä, joiden viimeisen matkan kunta maksaa.
        Tuskin heille kunta maksaa tammiarkkuja, vaan halvimman mahdollisen.
        Kai niitä arkkuja saa itsekin maksaen.

        Joko älysit.

        Jospa nyt lukisit uudestaan aloitukseni. Eikä vainaja minnekään matkusta, koska hän on kuollut.

      • yksinootsinäihminen
        r.p. kirjoitti:

        Jospa nyt lukisit uudestaan aloitukseni. Eikä vainaja minnekään matkusta, koska hän on kuollut.

        Luulin, että oli kyse ruumisarkun hinnasta.

      • r.p.
        yksinootsinäihminen kirjoitti:

        Luulin, että oli kyse ruumisarkun hinnasta.

        Niin olikin. Sanoin että minä ne maksan, mutta sinä lähdit viemään jutun jonnekin sosiaalitoimeen.

      • hohhoijaa??
        r.p. kirjoitti:

        Niin olikin. Sanoin että minä ne maksan, mutta sinä lähdit viemään jutun jonnekin sosiaalitoimeen.

        Kysyit, paljonko on valmis maksamaan arkusta.
        Minä vastasin, että sen saman, minkä kuntakin, eli halvimman.
        Vieläkö jäi epäselvyyksiä?

      • r.p.
        hohhoijaa?? kirjoitti:

        Kysyit, paljonko on valmis maksamaan arkusta.
        Minä vastasin, että sen saman, minkä kuntakin, eli halvimman.
        Vieläkö jäi epäselvyyksiä?

        Ei kunta niitä arkkuja mistään työkeskuksesta osta kun on kyse varattoman vainajan hautauskuluista, vaan hautaustoimistosta.

      • |||
        r.p. kirjoitti:

        Ei kunta niitä arkkuja mistään työkeskuksesta osta kun on kyse varattoman vainajan hautauskuluista, vaan hautaustoimistosta.

        Kuka niin on väittänytkään?
        Siispä samoja voivat ostaa muutkin, omalla rahalla.
        Kai ne halvimpia ovat.
        Siitä kai oli kyse, vai mistä?

    • Nittaminax

      Kyllä niille kelpaa pahviarkkukin joka on myös halpa vaihtoehto.

      • r.p.

        Pahviarkkua ei oteta krematorioon. Sen pitää olla puuta.

      • Nittaminax
        r.p. kirjoitti:

        Pahviarkkua ei oteta krematorioon. Sen pitää olla puuta.

        Guugletin tuossa asiaa ja ei niitä todellakaan joka paikkaan huolita, mutta ei ole kaikkialla kiellettykkään.

      • ei sen kummempaa
        Nittaminax kirjoitti:

        Guugletin tuossa asiaa ja ei niitä todellakaan joka paikkaan huolita, mutta ei ole kaikkialla kiellettykkään.

        Tuhkaus on hyvä vaihtoehto viimeiselle matkalle. On vain huomioitava tuhkaus maksaa noin 200€ ja tuhkauurna vielä päälle ostettava.
        Hautaus on muutenkin uudistunut, ilmoituksissa maininta vain yksi ruusu, siunauksen jälkeen muistotilaisuus. Uurnan kohtalo on vainajan toivomuksen mukainen.

      • r.p.
        ei sen kummempaa kirjoitti:

        Tuhkaus on hyvä vaihtoehto viimeiselle matkalle. On vain huomioitava tuhkaus maksaa noin 200€ ja tuhkauurna vielä päälle ostettava.
        Hautaus on muutenkin uudistunut, ilmoituksissa maininta vain yksi ruusu, siunauksen jälkeen muistotilaisuus. Uurnan kohtalo on vainajan toivomuksen mukainen.

        Ei uurnaa tarvitse ostaa. Jos osaa, sen voi tehdä itse, tai sitten hautaustoimistosta saa lainaksi peltipurkin josta vainajan tuhkat voi sirotella mereen tai muualle luontoon.

      • ...
        r.p. kirjoitti:

        Pahviarkkua ei oteta krematorioon. Sen pitää olla puuta.

        Väärää tietoa.

        Pahviarkku on erityisesti krematorioiden mieleen. Palaa helposti ja nopeasti. Puuarkku kelpaa, metalliset tai muuten palamattomat ei.Arkun ideanahan on saada raato palamaan. Ihminen suurimmaksi osaksi vettä, ei se helpolla pala. Krematorioissa hitin suuret kuumuudet ja piipuissa suodattimet.

        Jus sen takia, että ideana on raadon hävittäminen. Jotkut kahelit teettäa jalopuusta tms stanan kalliita arkkuja, että raadon mätäneminen jossain hautuumaalla kestäisi mahdollisimman pitkään.Kenelle siitä muuten on hyötyä?

        Mulla on loppupapruissa laitettu, että raato krematorioon, halvimmassa mahdollisessa pahviarkussa, Tuhkat johonkin maitopurkkiin, tuhkat mereen. "Maasta sinä olet tullut..." Joopajoo, merestä se ihminenkin on tullut, ympäristö jätteeksi.

        =DW=

      • ...
        ... kirjoitti:

        Väärää tietoa.

        Pahviarkku on erityisesti krematorioiden mieleen. Palaa helposti ja nopeasti. Puuarkku kelpaa, metalliset tai muuten palamattomat ei.Arkun ideanahan on saada raato palamaan. Ihminen suurimmaksi osaksi vettä, ei se helpolla pala. Krematorioissa hitin suuret kuumuudet ja piipuissa suodattimet.

        Jus sen takia, että ideana on raadon hävittäminen. Jotkut kahelit teettäa jalopuusta tms stanan kalliita arkkuja, että raadon mätäneminen jossain hautuumaalla kestäisi mahdollisimman pitkään.Kenelle siitä muuten on hyötyä?

        Mulla on loppupapruissa laitettu, että raato krematorioon, halvimmassa mahdollisessa pahviarkussa, Tuhkat johonkin maitopurkkiin, tuhkat mereen. "Maasta sinä olet tullut..." Joopajoo, merestä se ihminenkin on tullut, ympäristö jätteeksi.

        =DW=

        "Pahviarkku on erityisesti krematorioiden mieleen. Palaa helposti ja nopeasti."

        Jaa...

        http://krematorio.com/fi/tuhkaus

        http://www.esaimaa.fi/Online/2012/02/18/Kartonkiarkut eivät kelpaa krematorioille/2012112958373/4

      • ...
        ... kirjoitti:

        "Pahviarkku on erityisesti krematorioiden mieleen. Palaa helposti ja nopeasti."

        Jaa...

        http://krematorio.com/fi/tuhkaus

        http://www.esaimaa.fi/Online/2012/02/18/Kartonkiarkut eivät kelpaa krematorioille/2012112958373/4

        Höpöhöpö.

        Sun linkeissä, parit arkkukauppiaas jauhoi pashaa.Tosiasia on, ideana saada kalma tuhkaksi. Mitä älyä on polttaa hyvää lautaa sen lisäksi?

        Ja noin lain mukaan, vainaja voidaan haudata, vaikka säkissä tai sellaisenaan,arkuilla mitään tekemistä raadon hävitämisen kanssa. Paitsi arkkukauppiaitten mielestä :DDD

        Meitsi palaa iloisella liekillä aikanaan, pahviarkussa.



        =DW=

      • tekemistä raadon
        ... kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Sun linkeissä, parit arkkukauppiaas jauhoi pashaa.Tosiasia on, ideana saada kalma tuhkaksi. Mitä älyä on polttaa hyvää lautaa sen lisäksi?

        Ja noin lain mukaan, vainaja voidaan haudata, vaikka säkissä tai sellaisenaan,arkuilla mitään tekemistä raadon hävitämisen kanssa. Paitsi arkkukauppiaitten mielestä :DDD

        Meitsi palaa iloisella liekillä aikanaan, pahviarkussa.



        =DW=

        hävitämisen kanssa."

        Otapa selvää, mihin nuo krematoriot sen lämmön hyödyntävät..
        (Ei ne harakoita sillä 1500 asteen lämmöllä lämmitä, mitä noissa krematorion uuneissa on !)
        Kai sä ny uskikset tiedät ? tai et näemmä tiedä, vaikka oot niistä meille saarnannut, jo tiä kuinka kauan ?

        Täälläpäin eräs kunnanvaltuutettu ja varakansanedustaja ainakin ite teki puuarkun, mut ku kuoli, (kai liian aikaisin ? koska arkku ei ollut valmis), niin tuo arkku olikin liian pieni, joten sitä oli porukalla suurennettu sopivan kokoiseksi, ja hintaa kai tuolle arkulle ei kovinkaan paljoa tullut. Tosin on vaan oma arvio, koska en tiedä sen arkun materiaaleista.

      • ...
        r.p. kirjoitti:

        Ei uurnaa tarvitse ostaa. Jos osaa, sen voi tehdä itse, tai sitten hautaustoimistosta saa lainaksi peltipurkin josta vainajan tuhkat voi sirotella mereen tai muualle luontoon.

        Sivusta.

        Naapurin vanhaisäntä teki männyhstä uurnan tuhkilleen. Ihan hyvän näköinen, meinasi vaan, "Että tapelkoot perilliset keskenään, kuka sen perii" :DDD

        =DW=

      • ...
        tekemistä raadon kirjoitti:

        hävitämisen kanssa."

        Otapa selvää, mihin nuo krematoriot sen lämmön hyödyntävät..
        (Ei ne harakoita sillä 1500 asteen lämmöllä lämmitä, mitä noissa krematorion uuneissa on !)
        Kai sä ny uskikset tiedät ? tai et näemmä tiedä, vaikka oot niistä meille saarnannut, jo tiä kuinka kauan ?

        Täälläpäin eräs kunnanvaltuutettu ja varakansanedustaja ainakin ite teki puuarkun, mut ku kuoli, (kai liian aikaisin ? koska arkku ei ollut valmis), niin tuo arkku olikin liian pieni, joten sitä oli porukalla suurennettu sopivan kokoiseksi, ja hintaa kai tuolle arkulle ei kovinkaan paljoa tullut. Tosin on vaan oma arvio, koska en tiedä sen arkun materiaaleista.

        Kaukolämpökeskuksiahan ne krematoriot on. Siitä seikastas tosin niinkuin vaietaan.

        Tuo arkun tekeminen olisi monelle kyllä kasvattava kokemus. Kaikkihan alkaa mittojen ottamisesta. Sen kun naputtelee raakalaudasta kasaan ja käy koemakaamassa, monellla muuttuisi mielipiteet kuolemasta.

        Se on muuten ikivanha vitsi, toi mittojen ottaminen. Hauta-arkkukauppiaat kattelee kaduillakin ihmisten pituuksia, että minkä kokoisen arkun ton sukulaisille vois myydä :D

        Ja yks juttuhan. Siis nykyisin harva näkee kuollutta ihmistä, ainoastaan pramean arkun. Jotenkin sairasta. Vauvoja kyllä kiirehditään kattomaan, mutta kun joku kuolee, mitäpä siitä. Kertoo aika paljon muuten näistä meidän uskiksistakin.


        =DW=

      • 1+2
        ... kirjoitti:

        Kaukolämpökeskuksiahan ne krematoriot on. Siitä seikastas tosin niinkuin vaietaan.

        Tuo arkun tekeminen olisi monelle kyllä kasvattava kokemus. Kaikkihan alkaa mittojen ottamisesta. Sen kun naputtelee raakalaudasta kasaan ja käy koemakaamassa, monellla muuttuisi mielipiteet kuolemasta.

        Se on muuten ikivanha vitsi, toi mittojen ottaminen. Hauta-arkkukauppiaat kattelee kaduillakin ihmisten pituuksia, että minkä kokoisen arkun ton sukulaisille vois myydä :D

        Ja yks juttuhan. Siis nykyisin harva näkee kuollutta ihmistä, ainoastaan pramean arkun. Jotenkin sairasta. Vauvoja kyllä kiirehditään kattomaan, mutta kun joku kuolee, mitäpä siitä. Kertoo aika paljon muuten näistä meidän uskiksistakin.


        =DW=

        Kaukolämpöä, joo.

        http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/76645/Turussa alettu hyodyntaa krematorion lampoenergiaa

      • catlover
        r.p. kirjoitti:

        Ei uurnaa tarvitse ostaa. Jos osaa, sen voi tehdä itse, tai sitten hautaustoimistosta saa lainaksi peltipurkin josta vainajan tuhkat voi sirotella mereen tai muualle luontoon.

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

      • luvalla saa...
        catlover kirjoitti:

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

        Kyllähän mereen ainakin...

        Muistan kun siitä oli juttua ja kuvien kanssa, kun eräs, jonka perhe kuoli tsunamissa, sirotteli perheensä tuhkat mereen

      • ******
        catlover kirjoitti:

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

        Pitää olla maanomistajan tai vesialueen lupa. Juuri oli telkussa uutisissa.

      • ei se oo laitonta
        catlover kirjoitti:

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

        Meidän kylän hautausmaalla sirotellaan tuhkat muistolehtoon, siis irrallisena luontoon, ellei joku halua välttämättä ostaa hautapaikan, minne uurna upotetaan.

      • catlover
        ****** kirjoitti:

        Pitää olla maanomistajan tai vesialueen lupa. Juuri oli telkussa uutisissa.

        Joo niinhän siinä pitää olla maanomistajan lupa.. Helsingis on ainaki yks alue vesillä mihin saa uurnat tiputtaa.

      • näin käsitän
        catlover kirjoitti:

        Joo niinhän siinä pitää olla maanomistajan lupa.. Helsingis on ainaki yks alue vesillä mihin saa uurnat tiputtaa.

        Ei kai sitä uurnaa sinne tiputeta, vaan tuhkat? Se uurnahan jää muuten kellumaan ja menee virran mukana ties minne vähän niinkuin pulloposti.

      • catlover
        näin käsitän kirjoitti:

        Ei kai sitä uurnaa sinne tiputeta, vaan tuhkat? Se uurnahan jää muuten kellumaan ja menee virran mukana ties minne vähän niinkuin pulloposti.

        Jos meren pohjaan uurna tiputetaan,silloin pitää ostaa se normaalia painavampi uurna joka tosiaan tippuu sinne meren pohjaan. Ei tavallista uurnaa ny mereen voi laittaa muutoin siinä käy juuri noin

      • r.p.
        catlover kirjoitti:

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

        Kyllä tuhkat saa sirotella luontoon. Miksi väität että se on laitonta?

        http://www.avi.fi/fi/virastot/itasuomenavi/Hautaustoimi/Sivut/default.aspx

        http://www.juhlanetti.fi/perhejuhlat/hautajaiset

      • r.p.
        catlover kirjoitti:

        Jos meren pohjaan uurna tiputetaan,silloin pitää ostaa se normaalia painavampi uurna joka tosiaan tippuu sinne meren pohjaan. Ei tavallista uurnaa ny mereen voi laittaa muutoin siinä käy juuri noin

        Ei mereen sitä uurnaa tiputeta, vaan sinne sirotellaan tuhkat.

      • Pohj-Karj
        ei se oo laitonta kirjoitti:

        Meidän kylän hautausmaalla sirotellaan tuhkat muistolehtoon, siis irrallisena luontoon, ellei joku halua välttämättä ostaa hautapaikan, minne uurna upotetaan.

        Täällä kaivetaan pieni kuoppa muistolehtoon jonne tuhkat kaadetaan. Paikkaa ei tietenkään merkitä mitenkään. Myös nimetyn paikan voi tietenkin ostaa.
        Tuhkia ei siis sirotella irrallisena. Käytäntö poikkeaa näköjään eri paikkakunnilla.

      • 1+15
        Pohj-Karj kirjoitti:

        Täällä kaivetaan pieni kuoppa muistolehtoon jonne tuhkat kaadetaan. Paikkaa ei tietenkään merkitä mitenkään. Myös nimetyn paikan voi tietenkin ostaa.
        Tuhkia ei siis sirotella irrallisena. Käytäntö poikkeaa näköjään eri paikkakunnilla.

        Hautausmaata ei tarvita vainajan tuhkalle.

      • Pohj-Karj
        1+15 kirjoitti:

        Hautausmaata ei tarvita vainajan tuhkalle.

        En ole väittänytkään sellaista. Kyse oli viestissäni kuitenkin hautausmaan muistolehdosta. Jokainen tyylillään. Jos vainajan toive on tiedossa niin sitä voi yrittää noudattaa. Joku ei ole halunnut tuhkiaan hautausmaalle jne.

      • catlover
        r.p. kirjoitti:

        Ei mereen sitä uurnaa tiputeta, vaan sinne sirotellaan tuhkat.

        Kyllä nyt vaan tiputetaan! Olin itse mukana siinä kun isän uurna tiputettiin mereen. Ja näin ainakin Helsingissä ettei tuhkia yksinään mereen sirotella.

      • r.p.
        catlover kirjoitti:

        Kyllä nyt vaan tiputetaan! Olin itse mukana siinä kun isän uurna tiputettiin mereen. Ja näin ainakin Helsingissä ettei tuhkia yksinään mereen sirotella.

        "Muistolehto ja tuhkan sirottelu

        Vainajan tuhka voidaan sirotella tai haudata hautausmaalla myös muistolehtoon. Tällöin tuhkan sijainti on ainoastaan hautausmaan viranomaisten tiedossa.

        Muistolehdossa voi olla yhteismuistomerkki, johon halutessa voidaan kiinnittää nimilaatta.

        Joissakin kaupungeissa, kuten Helsingissä on määritelty tietty vesialue, jonne tuhkan saa sirotella.

        Lisäksi tuhkan saa sirotella luontoon (metsään, tunturille tai vesistöön), mutta tähän on hankittava alueen omistajan tai haltijan lupa, ja sijoituspaikka ilmoitetaan krematorioon."

        http://www.juhlanetti.fi/perhejuhlat/hautajaiset

      • 6+2
        Pohj-Karj kirjoitti:

        En ole väittänytkään sellaista. Kyse oli viestissäni kuitenkin hautausmaan muistolehdosta. Jokainen tyylillään. Jos vainajan toive on tiedossa niin sitä voi yrittää noudattaa. Joku ei ole halunnut tuhkiaan hautausmaalle jne.

        Vainajan toivetta pitäisikin noudattaa. Aina niin ei vaan tapahdu. Omaiset saattavatkin päättää, että tehdään kuten aina on tapana ollut, vaikka vainaja olisi eläessään kertonut ettei halua tulla haudatuksi kirkon hautausmaalle. Tiedän sellaisen tapauksen. Olin hautajaisissa ja virrenveisuun aikana mietin kuinka paljon vainajaa olisi suututtanut, koska hän oli ateisti, eikä halunnut olla kirkon kanssa missään tekemisissä.

      • .......
        r.p. kirjoitti:

        "Muistolehto ja tuhkan sirottelu

        Vainajan tuhka voidaan sirotella tai haudata hautausmaalla myös muistolehtoon. Tällöin tuhkan sijainti on ainoastaan hautausmaan viranomaisten tiedossa.

        Muistolehdossa voi olla yhteismuistomerkki, johon halutessa voidaan kiinnittää nimilaatta.

        Joissakin kaupungeissa, kuten Helsingissä on määritelty tietty vesialue, jonne tuhkan saa sirotella.

        Lisäksi tuhkan saa sirotella luontoon (metsään, tunturille tai vesistöön), mutta tähän on hankittava alueen omistajan tai haltijan lupa, ja sijoituspaikka ilmoitetaan krematorioon."

        http://www.juhlanetti.fi/perhejuhlat/hautajaiset

        Meiltä ei krematoriossa kukaan kysynyt minne tuhkat aiotaan laittaa. Ihan varma juttu on sekin, että vaikka olisi kysytty ja vaikka olisi sanottu minne tuhkat laitetaan, niin kukaan ei olisi tullut tarkistamaan missä ne ovat. Eli lakina tuo on nollalaki.

      • musamuija
        ....... kirjoitti:

        Meiltä ei krematoriossa kukaan kysynyt minne tuhkat aiotaan laittaa. Ihan varma juttu on sekin, että vaikka olisi kysytty ja vaikka olisi sanottu minne tuhkat laitetaan, niin kukaan ei olisi tullut tarkistamaan missä ne ovat. Eli lakina tuo on nollalaki.

        Hautaustoimistosta saakka tivattiin, mihin tuhka sijoitetaan ja krematoriosta ei saa tuhkaa, jollei ilmoita paikkaa.
        Nyt jälkiviisaana olen miettinyt, että minun tuhkan voi ilmoittaa vaikka entiselle kotiseurakunnalle vietäväksi. Epäilen ettei asiaa kukaan tarkista ja tuhkat saa nakata mihin tahtovat, uurna on vain kerran käytetty ja saa mennä kiertämään suvussa.
        Ihmettelen hautajaisten järjestämistä, miksi pitää näyttää naapureille parempaa kuin onkaan. Vainaja arkkuun ja krematorioon, ei kukkia, lehti-ilmoituksia ja oman sakin kesken kahvit siinä kaikki.
        Hautajaisissa on yleensä paljon uteliaita, jotka eivät kuulu ystäviin tai sukulaisiin, mutta luuhaavat kestityksen perässä.
        Kun äitini kuoli, kerroimme, että haluamme itse peittää haudan hautajaistilaisuuden jälkeen, toisin kävi, meni vain kolme tuntia, kun palattiin haudalle ja kone oli käynyt jo junttaamassa.

      • .......
        musamuija kirjoitti:

        Hautaustoimistosta saakka tivattiin, mihin tuhka sijoitetaan ja krematoriosta ei saa tuhkaa, jollei ilmoita paikkaa.
        Nyt jälkiviisaana olen miettinyt, että minun tuhkan voi ilmoittaa vaikka entiselle kotiseurakunnalle vietäväksi. Epäilen ettei asiaa kukaan tarkista ja tuhkat saa nakata mihin tahtovat, uurna on vain kerran käytetty ja saa mennä kiertämään suvussa.
        Ihmettelen hautajaisten järjestämistä, miksi pitää näyttää naapureille parempaa kuin onkaan. Vainaja arkkuun ja krematorioon, ei kukkia, lehti-ilmoituksia ja oman sakin kesken kahvit siinä kaikki.
        Hautajaisissa on yleensä paljon uteliaita, jotka eivät kuulu ystäviin tai sukulaisiin, mutta luuhaavat kestityksen perässä.
        Kun äitini kuoli, kerroimme, että haluamme itse peittää haudan hautajaistilaisuuden jälkeen, toisin kävi, meni vain kolme tuntia, kun palattiin haudalle ja kone oli käynyt jo junttaamassa.

        Eihän se mitenkään hautaustoimistolle kuulu minne tuhkat laitetaan.

        Hautajaisista olen ihan samaa mieltä. Mitä järkeä on kutsua sinne kaikenlaista sukulaista, joita vainajakaan ei ole nähnyt kenties pariin vuosikymmeneen.

      • Koditonko
        ... kirjoitti:

        Höpöhöpö.

        Sun linkeissä, parit arkkukauppiaas jauhoi pashaa.Tosiasia on, ideana saada kalma tuhkaksi. Mitä älyä on polttaa hyvää lautaa sen lisäksi?

        Ja noin lain mukaan, vainaja voidaan haudata, vaikka säkissä tai sellaisenaan,arkuilla mitään tekemistä raadon hävitämisen kanssa. Paitsi arkkukauppiaitten mielestä :DDD

        Meitsi palaa iloisella liekillä aikanaan, pahviarkussa.



        =DW=

        Ei onnistu ainakaan tässä kylässä polttaa raato pahviarkussa, ja muuten luut ne sitten joutuu jauhamaan kun eivät pala tuhkaksi.

        Ehdotin kyllä tuota pahvilaatikkoa, mut ei kuulemma käy ?

        Kysyin tänään tuota asiaa kun kävin paikallisella hautausmaalla.
        Puuarkku pitää kuulemma olla ?
        Oma puusta tekemä kyllä käy myös, kun ei ole esim. vanerista tai se pahvinen ?

        Uurnan saa silti tehdä itse, ja laittaa sen vaikka pahvilaatikkoon.

      • r.p.
        Koditonko kirjoitti:

        Ei onnistu ainakaan tässä kylässä polttaa raato pahviarkussa, ja muuten luut ne sitten joutuu jauhamaan kun eivät pala tuhkaksi.

        Ehdotin kyllä tuota pahvilaatikkoa, mut ei kuulemma käy ?

        Kysyin tänään tuota asiaa kun kävin paikallisella hautausmaalla.
        Puuarkku pitää kuulemma olla ?
        Oma puusta tekemä kyllä käy myös, kun ei ole esim. vanerista tai se pahvinen ?

        Uurnan saa silti tehdä itse, ja laittaa sen vaikka pahvilaatikkoon.

        "Ei onnistu ainakaan tässä kylässä polttaa raato pahviarkussa, ja muuten luut ne sitten joutuu jauhamaan kun eivät pala tuhkaksi."

        Jauhamaan ne joutuu joka tapauksessa. Tässä video krematoriosta.


        http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/viimeinen-palvelus

      • Anonyymi
        ei sen kummempaa kirjoitti:

        Tuhkaus on hyvä vaihtoehto viimeiselle matkalle. On vain huomioitava tuhkaus maksaa noin 200€ ja tuhkauurna vielä päälle ostettava.
        Hautaus on muutenkin uudistunut, ilmoituksissa maininta vain yksi ruusu, siunauksen jälkeen muistotilaisuus. Uurnan kohtalo on vainajan toivomuksen mukainen.

        "Tuhkaus on hyvä vaihtoehto viimeiselle matkalle. On vain huomioitava tuhkaus maksaa noin 200€ ja tuhkauurna vielä päälle ostettava.
        Hautaus on muutenkin uudistunut, ilmoituksissa maininta vain yksi ruusu, siunauksen jälkeen muistotilaisuus. Uurnan kohtalo on vainajan toivomuksen mukainen."

        Pitää kuitenkin arkkukin ostaa!

      • Anonyymi
        catlover kirjoitti:

        Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.

        ""Tuhkia ei saa sirotella yksinään luotoon! Ei edes mereen. Et ihan tiedoks vaan,se on laitonta. Tiedän asiasta,koska isä tuhkattiin 1000euron arkussa( uurna maksoi n.700euroa.) vuosi sitten kuolemansa jälkeen. Et otappa asioista selvää ennen kuin alat huutelemaan täl s24ssa näitä asioita.""


        Tottakai saa sirotella tuhkan maalle tai metsään, omaan.

    • Kaupunkilainen

      En sentin senttiä, perikuntahan sen maksaa.

      En tosin tiedä, keitä siihen kuuluu, koska minulla ei ole lapsia ja kaiken todennäköisyyden mukaan mieheni kuolee ennen minua. Joka tapauksessa toivon tuhkausta ja niinmuodoin halvinta mahdollista arkkua (minusta on hölmöä, että tuhkauksessa pitää olla arkkua ollenkaan, koska sehän menee suoraan polttouuniin, mutta ehkä siihen on joitakin hygienia- tms. syitä).

      • ...

        Logistiikasta kyse.

        Jos polttaminen/hautaus kestää pitkään raadon kuoleman jälkeen, tulee ongelmia säilyttämisessä. Hah, mulla uks tuttu suntio, jonka hautaus venyi ikuisuuteen. Poikansa soitteli jossain välissä mulle, että arkku vuotaa. Noo, se oli hommannut hautaustoimiston paikalle, josta oli tullut joku tyyppi, joka oli aukaissut arkun, ja käärinyt kalman muoviin.

        Niettä miten arkkuun muovissa pakattu raato tulee mätänemään?


        =DW=

      • Maatuvia aineita
        ... kirjoitti:

        Logistiikasta kyse.

        Jos polttaminen/hautaus kestää pitkään raadon kuoleman jälkeen, tulee ongelmia säilyttämisessä. Hah, mulla uks tuttu suntio, jonka hautaus venyi ikuisuuteen. Poikansa soitteli jossain välissä mulle, että arkku vuotaa. Noo, se oli hommannut hautaustoimiston paikalle, josta oli tullut joku tyyppi, joka oli aukaissut arkun, ja käärinyt kalman muoviin.

        Niettä miten arkkuun muovissa pakattu raato tulee mätänemään?


        =DW=

        Ihan yhtä luonnotonta kuin koiran kakka muovipussissa ja roskiksessa.

    • Turhuuksien turhuus

      Jep, meikäkin on pyytänyt aviota, hirsinööriä, tekemään puusta luukun sitten, kun aika jättää. Mie en halua satojen eurojen palttoita päälle polttouuniin, kun ei mulla ole sellaisia elävänäkään ollut. Ja kaikki kukatkin otan mieluummin vastaan eläissä, puulootankaan koristeeksi niitä on turha enää kantaa.

      • Kaupunkilainen

        "Ja kaikki kukatkin otan mieluummin vastaan eläissä, puulootankaan koristeeksi niitä on turha enää kantaa."

        Samaa minäkin toivon, vanhan saksalaisen runon mukaan

        Viel mehr Blumen während des Lebens,
        denn auf den Gräbern
        blüh´n sie vergebens.

    • yohuuhkaja

      Jaaaa... jos katsoo noita villin lännen klassikoita, puulaatikoihin ne pahikset niissä pakataan.

      Mie en maksa sellaisesta mitään, perikunta hommaa mitä hommaa eikä toivottavasti turhia tuhlaile, savuna se raha kuitenkin ilmaan menee, kirjaimellisesti.

      • 1+2

        Perikunta tarkoittaa sitä sakkia, joka perii sinun rahasi, eli kyse on juuri sinun rahoistasi.

      • yohuuhkaja
        1+2 kirjoitti:

        Perikunta tarkoittaa sitä sakkia, joka perii sinun rahasi, eli kyse on juuri sinun rahoistasi.

        Eivät enää siinä vaiheessa, en anna kenellekään kuolemanjälkeisiä määräyksiä.

    • multiin....

      Meillä oli hautajaiset, oman lapsen. Hänelle hommattiin kaunis arkku, olisi ollut häväistys panna hänet puulaatikkoon.
      Sitä mieltä olen, kuolemalla rahastetaan hävyttömästi, harva alkaa surun murtamana tinkimään. Siihen hautausurakoitsijat tähtäävät hinnoitellessaan, edes hintakilpailua ei taida juuri olla.
      Itselläni ei ole väliä, kunhan hautaavat. Enkä ole kuullut että kukaan olisi jäänyt hautaamatta.

      • ...

        Kokemusta on, valitettavasti

        Itellä todella kehnot kokemukset hautausfirmoisa. Ja muutenkin, koska olet kenenkään kuullut neuvottelleen hautapaikan hinnasta. Pelkkää rahastusta se on, myyjän ehdoilla.

        =DW=

      • Ken Tietää
        ... kirjoitti:

        Kokemusta on, valitettavasti

        Itellä todella kehnot kokemukset hautausfirmoisa. Ja muutenkin, koska olet kenenkään kuullut neuvottelleen hautapaikan hinnasta. Pelkkää rahastusta se on, myyjän ehdoilla.

        =DW=

        Auttaako Alkossa anella alennusta?

      • ...
        Ken Tietää kirjoitti:

        Auttaako Alkossa anella alennusta?

        En tiedä.

        Joku Michael Jackson on mun mielestä pakattu lasiarkkuun ja roudatu jonnekin krytaan muumioitumaan. Mutta en ole suomessa ikinä nähnyt lasiarkkua. Kai sellaisen, joku lasifirma tekeee tilaustyönä, jos joku nyt sellaisen välttämättä haluaa.

        Ongelmaksi tulee ihan varmasti siinä tilanteessa sen hautapaikan ostaminen. Lain mukaa on mahdollista perustaaa yksityinen hautausmaa ja laittaa se krypta sinne. En tiedä byrokratiasta. Asia ei kuitenkaan kiinnosta millään tavalla mitään kirkkokuntaa, asiasta päättää kai jokin hallinto-oikeus. Kirkoilla kuitenkaan ei ole mausoleumipaikkoja myynnissä.


        =DW=

    • reppuriika

      Kun itselleni se hetki ajakohtaiseksi tulee niin minulle kyllä kelpais vaikka kartongista kyhätty laatikko, joka kestäisi muutaman viikon säilytyksen kylmiössä, siirron siunauskärryille ja sitten matkan kappelista hautaan.
      Minulla on todella vähän omaisia, joille lähtöni on kovasti tunteita liikuttava tilanne.
      Olin tasan kaksi viikkoa sitten siskon miehen hautajaisissa ja tottkai se oli liikuttava hetki sisarelleni ja hänen tyttärelle ja hänen miehelle. Ymmärrän että ei mihinkään jätepussiin voi rakkaintaan viimeistä matkaa varten laittaa melkein neljänkymmen onnellisen yhteiselämävuosien jälkeen.
      Laitoin nuoremman siskon kanssa kukkalaitteen, 75 euroa. Vielä tänään kukat ovat haudalla kuin eilen lasketut. Kiitos hyvien ilmojen.
      Kyllä vainajan mustoa on kaunis kunnioittaa, ja omaisten surutyön kannalta eurojenkin haaskaus tuntuu oikeutetulta.

    • kuolema on tyyristä

      makso tuhat kaksisataa, heti meni potettavaksi, nyt tuhkana uurnassa,

    • k/k

      Surun määrä on helppo määrittää siis sen rahallinen arvo.
      Saimme soiton surun murtamalta perilliseltä joka peri äitinsä kalliin osakkeen,suru liputusta vaati hautajaispäiväksi joka oli lauantaina.
      Kun hän sitten kuuli et se vapaalta lähtevä liputtaja olis ottanut parista matkasta lipulle 40e niin asia menikin harkintaan.
      Ei se äiti sitten ollutkaan liputuksen arvoinen.

      • ...

        Sivusta.

        Mulla kuoli naapuri tsadissa. Kiva ukkeli, ei kovin tuttu, mutta vähän jeesailin leskeä hautajaisissa. Niinno, hommasin yhtiön puolesta kukkalaitteen ja kävin laittamassa haudalle. Melkein se jäi mun maksettavaksi, kun yllättäen monet naapurit ei sitten lupailuista huolimatta osallistumaankaan kolehtiin. Ihan samanlainen tapaus oli amuuten aikoinaan pyykkitelineen narujen uusiminen. Hain ja laitoin narut, kätännössä se meni niin, että vain pari naapuria osallistui kuluihin, muut oli sitten sitä mieltä että. "Kiva, uudet narut"

        Siis, hautajaisliputuksesta. Kun se naapurin ukkeli heitti voltin, tilasin suruliputuksen pihaan huoltoyhtiöltä. Meillä jossain järjestyssäännöissä on mainittu, että tollasissa kuolemantapauksissa taloyhtiö maksaa laskun. Niinno, sattui kehno tsägä. Hautajaispäivä oli jokin liputuspäivä. Kaheli huoltomies oli aamulla nykinyt lipun yläs, ei puolisalkoon. Meitsi sitten juoksentelemaan ympäriinsä, soittelemaan taloyhtiöön, isännöitsijälle, huoltoyhtiölle. Net ei tienneet liputussääntöjä, tarvittiin kerällinen piikkilankaa, selittää asia.

        Jaa, no tietenkin sain myöhemmin laskun huoltomiehen käymisestä laskemassa pari metriä lippua alemmas...

        Ei kimppakiva toimi, heti kun rahasta kyse, alkaa riiteleminen.


        =DW=

    • karkki :)

      Mä taidan ehdottaa miehelle arkkubisnestä, tulisi vähän lisätienestiä pieniin eläkkeisiin. Itellekin ottaisin tuollaisen puuarkun, kyllä siin hetken lepäis ennen krematorion lieskoja.

    • hunksz

      Kyllähän se vanhuus alkaisi hävettämään, jos ei enää kykenisi arkkuaan valitsemaan, edes omilla rahoillaan.

      Faija oli Tsekkoslovakian miehitykseen asti Kommunisti ja SN-seuran jäsen, joten ostin hänelle parinsadanmarkanarkun, ettei sen tarvinut hävetä Tammen loistoa ja kiiltoa.
      Vaikka olisi hän senkin ansainnut, molemmat sodat käynyt rintama-veteraani.

      H.

    • 1+2

      "Ehdotinkin juuri ystävälleni, kun heillä sitä metsää on, että tekisivät ruumisarkkubisneksen."

      Jos heillä sattuisi olemaan joku käsityötaitoinen tuttava, niin voisivat yhdistää ruumisarkut ja arkkupeitteet. Nimeksi vaikka Arkku & Peite. Oy, Ky tai T:mi.

    • hunksz

      "Jos heillä sattuisi olemaan joku käsityötaitoinen tuttava, niin voisivat yhdistää ruumisarkut ja arkkupeitteet. Nimeksi vaikka Arkku & Peite. Oy, Ky tai T:mi. "

      Tämä kommenttihan on kopio jo iki-vanhasta aloituksesta muualla.

      H.

      • missä missä??

        Laita linkki muuten en usko.

      • 1+2

        "Tämä kommenttihan on kopio jo iki-vanhasta aloituksesta muualla."

        Mitä sinä oikein sökellät? Tämä oli minun ehdotukseni, enkä ole kopioinut sitä mistään.

    • osmankääpä

      eikös ois järkevämpää ,,,ettei arkkuja edes tarvis ostaa,,siis vainaja toimitetaan
      suoraan hautaan vaikka paperipussissa,,kenenkään ei tarviis tietää,,
      pidettäis vaan ns muistotilaisuus ilman kirkkoa ilman hautaustoimistoa.

      • '''''

        Eiköhän sivistysvaltiossa kuolemaankin liity tietyt tavat, ei nyt sentään villieläimiä olla.
        Kukapa kieltää pussihautausta?

    • late2

      r.p. kannattaa säästää vielä enemmän ja hyppää mereen !

      • näin se menee

        Onkivat kuitenkin ylös ja pitää arkku hankkia.

    • siintoskaa

      En meinaa ostaa itselleni ruumisarkkua. Varallisuuden mukaan.

    • Mononen.

      Mahtaako arkku maksaa hautaus toimistolle kun satasen ? kyllä se niin hutero on oikeasti että,pahvikenolla tuettu koko höskö,sen verran tuli nähtyä kun arkku liikessä jouduin käymään,en nyt tohtinut fyllejä vääntämään,silti minimi hinta on tuon 700 egee sitä samaa mitä tässä maassa kaikki maksaa.

      • Kallista on

        Oman äitini hautaus 13.4.2013. Maaseudulla; arkku maksoi 500 euroa,valkoinen kangas päällä. MInusta se oli asiallinen, eikä kukaan huomauttanut "halpahinnasta! - eivät kylläkään edes kysyneet hintaa. Kukat olivat tyyriittä - laite arkun päällä yli 90 euroa ! Laskut on maksettu - lapsena maksoin kaiken. Muistotilaisuuteen oli tulossa "ei kutsuttuja" - mutta katsoin että eläm,isen aikana muistetaan - ei viimeisellä matkalla tulla enää "omaatuntoa parantamaan". Kokonaisuutena nelinumeroinen oli rahamääärä joka tähän lystiin meni.

    • Olutpankki

      Mun tuhkat pannaan Alkon halvimpaan mikä käy päähän ,nimittäin Alkon muovikassiin ja sit heitetään lempimestan Olutpankin narikkaan. Siellä mä voin sit kuunnella kun mun entiset juomakaverit ne legurit ,lakimiehet sun muut korkeastikoulutetut iskee tarinaa. Joku laulaa hirveessä hurmiossa karaokea mun muistoksi. Biisin nimi on Haihtunut on kuin tuhka tuuleen.

      • %%%%

        Eikö sieltä saa paperipussin ilmaiseksi. En tiedä, kun en ole koskaan siellä käynyt.

    • Rahat haisemaan vaan

      Kyllähän se nyt niin vaan on että kaikki rahat on pantava haisemaan, ja lainaa otettava vielä päälle, niin että ahneet perilliset eivät saa yhtään mitään!!!

      • ******

        Totta, varsinkin kun ei ole muita perijöitä kuin valtio. Se paha homma, kun ei tiedä paljonko vuotta kohti tuhlaa.

    • filosifi

      jos on kyse toisen hautaan saattamisesta ja rahathan menee silloin kuolinpesästä en säästelisi. jos taas on kyse omista hautajaisistani niin pitää päästä halvalla. ei tarvi minun rahoja laittaa omiin hautajaisiini, sen olen tehnyt selväksi. käyttäköön perijät rahat omiin tarpeisiinsa.

    • Taalainmaan laulu

      Hiljattain edesmennyt isäni sai 1000 e arkun,punahonkaa,reunat boordattuna.
      Maalla on tapana saattaa vainaja arvonsa mukaisesti viimeiselle matkalleen.

      Vaikka saattoväkeä oli vain omaiset ja lähituttavat,kustannukset oli kattavat.Isä ja vielä elossa oleva äitini ovat jättäneet rahat sitä varten että pääsevät "omillaan hautaan"
      Ei olisi tullut mieleenkään pihdata ko.asiassa.
      Itse olen tehnyt selväksi omat hautajaiseni,tuhkina meren aaltoihin.Sen pituinen se.

    • bessie*

      Aloitukseen

      Ehdotan, että sinä ja ystäväsi kehittelisitte erilaisia monikäyttöarkkuja.

      Sängynalusarkku, jossa voisi säilyttää esim. leluja, varapeitteitä (myös arkkupeittoa, mikäli arkku ei ole tarpeeksi edustava).
      Pystykaapiksi kelpaavia arkkuja erilaisten tavaroiden säilyttämiseen. Eteiseen kengille/takeille (irroitettava peili)? Lukittava malli aseille, hyvin henkilökohtaisille papereille, lääkkeille jne.?
      Tässä olisi ratkaisu mahdollisiin arkun säilytykseen liittyviin ongelmiin, samalla kun kotiin tulisi lisää aina niin tarpeellista säilytystilaa.

      Koristekoukeroita ja figuureja voisi vuosien mittaan veistellä iltapuhteinaan. Niillä voidaan sitten aikoinaan peittää mahdolliset säilytyskalustevaiheessa tulleet kolhut ja naarmut.

      Arkun sisustuksen voisi laitella jotenkin samaan tapaan esiin vedettäväksi kuin sammutuspeitteen, tai ehkä jotain turvatyynyn kaltaistakin voisi harkita, niistä en tiedä paljoakaan?

      • miranda 43

        bessie
        Aivan loistava idea. Taidankin tilata puusepältä heti tuollaisen version, niin on yksi huoli vähemmän omaisillani...ja minulla.

    • omillani hautaan saa

      Tyhmä kysymys!
      Eiköhän tuo ole perikunnan huoli, mitä ne minun arkusta on valmiita maksamaan.
      Sen huolen kun pidän,että arkkuuni rahat löytyvät tililtäni.

      • r.p.

        "Eiköhän tuo ole perikunnan huoli, mitä ne minun arkusta on valmiita maksamaan."

        Sinun rahoistasi siis.

    • hunksz

      Kyselin Jesseltä tuosta arkku-asiasta.
      Hän sanoi että kunniallisin tapa kuolla on tuskan-hikisesti.
      Ebola on hyvä, vertakin kun tulee.
      Sit ruumis pitää kietoa hentoihin liinoihin, jotta jälki jää edes johonkin,
      Silkkinen Sari olis kiva tai joku haaremi-naisten huntu-kangas, käytettyinä tietysti.
      Luomamme luonto hoitaa sit loput.
      Loppu-henkonen tulee sitten meille.

      H.

      • hunksz

        Naisille riittää kolmion muotoinen pata-lappu.
        Missään nimessä kinnasta ei saa käyttää.
        H.

      • bessie*

        Miks kaikki pitää tehdä vaikeemman jälkeen? Voi olla pikkuisen vaikeeta löytää ebolavirusta? Voihan sitä tietysti yrittää mennä johonkin Afrikkalaiseen luolaan piehtaroimaan, onhan siinä myös mahdollisuus joutua siellä tramppaavien norsujen tappamaksi. Tai voisi mennä johonkin kaukoidän lintutarhaan sopivaa virusta hankkimaan. Tai lepakkoluolaan raivotautia, siinä tulisi ainakin sitä kärsimystä jos tuuri käy.

        Mutta eikös se arkku tarvita joka tapauksessa, oli sitten palaset kerätty vaikka radan varresta? Ei mahda nuo hennot liinat kestää kantamista, tai raahaamista?

        Hautaaminen on käytännön asia, Jessesi ei mahda olla asiantuntija.

      • hunksz
        bessie* kirjoitti:

        Miks kaikki pitää tehdä vaikeemman jälkeen? Voi olla pikkuisen vaikeeta löytää ebolavirusta? Voihan sitä tietysti yrittää mennä johonkin Afrikkalaiseen luolaan piehtaroimaan, onhan siinä myös mahdollisuus joutua siellä tramppaavien norsujen tappamaksi. Tai voisi mennä johonkin kaukoidän lintutarhaan sopivaa virusta hankkimaan. Tai lepakkoluolaan raivotautia, siinä tulisi ainakin sitä kärsimystä jos tuuri käy.

        Mutta eikös se arkku tarvita joka tapauksessa, oli sitten palaset kerätty vaikka radan varresta? Ei mahda nuo hennot liinat kestää kantamista, tai raahaamista?

        Hautaaminen on käytännön asia, Jessesi ei mahda olla asiantuntija.

        "bessie*"

        Jesse taitaa olla vieläkin innostunut siitä sukujen vaeltelemisesta maasta toiseen.
        Suku-solujen vaeltelussahan hän on vanhan-aikainen.
        In, Out ja Exit only on sille se juttu.

        Ehkäpä siksi hän salaisesti tykkää tuosta väärin-sekoittumisesta.
        Hän sallii vain puhtaat, valkeat lakanat, oman kansansa täällä Pohjolassa. :)
        Ja Jessestä on sanottu että hän on luola-ihminen, vaikka sanookin ollensa siihen aikaan jo lounaalla, muissa maisemissa.

        H.

      • bessie*
        hunksz kirjoitti:

        "bessie*"

        Jesse taitaa olla vieläkin innostunut siitä sukujen vaeltelemisesta maasta toiseen.
        Suku-solujen vaeltelussahan hän on vanhan-aikainen.
        In, Out ja Exit only on sille se juttu.

        Ehkäpä siksi hän salaisesti tykkää tuosta väärin-sekoittumisesta.
        Hän sallii vain puhtaat, valkeat lakanat, oman kansansa täällä Pohjolassa. :)
        Ja Jessestä on sanottu että hän on luola-ihminen, vaikka sanookin ollensa siihen aikaan jo lounaalla, muissa maisemissa.

        H.

        Hohhoijaa taas

        Taitaa olla kestohinku ja vinku päällä vängällä kammeta melkein juttu kuin juttu oman pienen mielen suuntaan.
        No, se siitä, ei kiinnosta.

        Sellaista vain ennen kuin tästä häippäsen, että eikö joku pikkuinen järjenhitunen ja loogisuus voisi olla mukana verbaalivirtuoosillakin, vaikka kuinka lahjakkaasti ja lennokkaasti lystäilisi?

        "Ebola on hyvä, vertakin tulee. Sit ruumis pitää kietoa hentoihin liinoihin, jotta jälki jää edes johonkin, jne. jne." !
        Joko olet visioinut pukijoiden ja kantajien asut, vai laitetaanko valmiiksi kuolemaan tuomitut duuniin?

      • hunksz
        bessie* kirjoitti:

        Hohhoijaa taas

        Taitaa olla kestohinku ja vinku päällä vängällä kammeta melkein juttu kuin juttu oman pienen mielen suuntaan.
        No, se siitä, ei kiinnosta.

        Sellaista vain ennen kuin tästä häippäsen, että eikö joku pikkuinen järjenhitunen ja loogisuus voisi olla mukana verbaalivirtuoosillakin, vaikka kuinka lahjakkaasti ja lennokkaasti lystäilisi?

        "Ebola on hyvä, vertakin tulee. Sit ruumis pitää kietoa hentoihin liinoihin, jotta jälki jää edes johonkin, jne. jne." !
        Joko olet visioinut pukijoiden ja kantajien asut, vai laitetaanko valmiiksi kuolemaan tuomitut duuniin?

        "bessie*"

        Itse asiassa nuo pikku tarinani kuvaavat Suomalaisen ihmisen mieliä.
        Monet niistä kuvaavat uskomuksia uskontojen, seksuaalisuuden, rakkauden, politiikan, elämän-uskon jne. ajatus-maailmoita.
        Kuten Jesse kerran sanoi: Usko sinä mikä huvittaa, niin uskovat muutkin ihmiset.
        Elämän kannalta ei uskottavaa ihmistä ole, eikä tule.
        Senlainen minäkin olen.
        Sula nyt suudelmiin, anna hymyn levitä huulillesi, kuin aamuinen huuli-puna.
        Tarvittaessa hekota kuin hekumassa, mutta ajattele syvemmin aina enste, kun minua luet.
        Hellät katseeni seuraavat sinuakin.
        H.

      • niinhän se aina
        hunksz kirjoitti:

        "bessie*"

        Itse asiassa nuo pikku tarinani kuvaavat Suomalaisen ihmisen mieliä.
        Monet niistä kuvaavat uskomuksia uskontojen, seksuaalisuuden, rakkauden, politiikan, elämän-uskon jne. ajatus-maailmoita.
        Kuten Jesse kerran sanoi: Usko sinä mikä huvittaa, niin uskovat muutkin ihmiset.
        Elämän kannalta ei uskottavaa ihmistä ole, eikä tule.
        Senlainen minäkin olen.
        Sula nyt suudelmiin, anna hymyn levitä huulillesi, kuin aamuinen huuli-puna.
        Tarvittaessa hekota kuin hekumassa, mutta ajattele syvemmin aina enste, kun minua luet.
        Hellät katseeni seuraavat sinuakin.
        H.

        Kuten muitakin naisia jotka perässäsi kulkevat :DD

      • hunksz
        niinhän se aina kirjoitti:

        Kuten muitakin naisia jotka perässäsi kulkevat :DD

        "niinhän se aina"

        Itse asiassa, kommenttini bessielle ei ollut lirkku.
        Ymmärrän sinua kuitenkin.

        H.

      • bessie*
        hunksz kirjoitti:

        "bessie*"

        Itse asiassa nuo pikku tarinani kuvaavat Suomalaisen ihmisen mieliä.
        Monet niistä kuvaavat uskomuksia uskontojen, seksuaalisuuden, rakkauden, politiikan, elämän-uskon jne. ajatus-maailmoita.
        Kuten Jesse kerran sanoi: Usko sinä mikä huvittaa, niin uskovat muutkin ihmiset.
        Elämän kannalta ei uskottavaa ihmistä ole, eikä tule.
        Senlainen minäkin olen.
        Sula nyt suudelmiin, anna hymyn levitä huulillesi, kuin aamuinen huuli-puna.
        Tarvittaessa hekota kuin hekumassa, mutta ajattele syvemmin aina enste, kun minua luet.
        Hellät katseeni seuraavat sinuakin.
        H.

        Vai pitäisi syvemmin ajatella, kun sinua lukee. Miksi, tavarahan on pinnalla levällään kuin Jokisen eväät?

        Eikä se tietenkään ole välttämättä huono asia, näin keskustelupalstalla.

        Ja jos sinä olet erikseen olemassa, "niinhän se aina", niin kerropa nyt sitten, miksi sinä kuljit perässä?

        Vastaan kenelle huvittaa, jos sinä rassumainen älypää olet siitä jonkunlaisen kaavan löytävinäsi, niin ota nyt hyvä ihminen ne ilmeisimmät syyt ensimmäiseksi huomioon ja hylkää tuollainen täysin mahdoton.

      • niinhän jne.
        bessie* kirjoitti:

        Vai pitäisi syvemmin ajatella, kun sinua lukee. Miksi, tavarahan on pinnalla levällään kuin Jokisen eväät?

        Eikä se tietenkään ole välttämättä huono asia, näin keskustelupalstalla.

        Ja jos sinä olet erikseen olemassa, "niinhän se aina", niin kerropa nyt sitten, miksi sinä kuljit perässä?

        Vastaan kenelle huvittaa, jos sinä rassumainen älypää olet siitä jonkunlaisen kaavan löytävinäsi, niin ota nyt hyvä ihminen ne ilmeisimmät syyt ensimmäiseksi huomioon ja hylkää tuollainen täysin mahdoton.

        Ei ole mitään intoa kulkea perässäsi, hunksin vain ;DD

      • SF.
        hunksz kirjoitti:

        "niinhän se aina"

        Itse asiassa, kommenttini bessielle ei ollut lirkku.
        Ymmärrän sinua kuitenkin.

        H.

        Vai ei et sä muuta osaa ;DD

    • 666-

      puuarkku se on tammiki arkku

    • Lorena*

      Tuntuu vaikealta lukea ketjua, paljonko olette valmiita maksamaan
      viimeisen leposijan arkusta. Olin eilen mukana kun kentälle jääneiden ienet valkoiset arkut juhlallisesti siunattiin kotiseudun multiin. vain yksi vainaja oli tunnistettu tuntolevyn perusteella. Tilaisuudessa useamman kuin yhden silmäkulmaa kirkasti kyynel.

      http://www.esaimaa.fi/Online/2013/05/19/Sotavainajat pääsivät kotiin/2013115742297/4

      • bessie*

        Älä tee sellaista, mikä tuntuu sinusta vaikealta.

      • Lorena*
        bessie* kirjoitti:

        Älä tee sellaista, mikä tuntuu sinusta vaikealta.

        Ihmeellistä siksi, on todellisuutta etteivät ole arvot joillakin kohdallaan.

      • * * *

        @Lorena*

        Samoin, yksi merkki useiden nykyihmisten arvottomasta maailmankuvasta. Kun mikään ei ole mitään, mikään ei maistu miltään.
        Mikä erottaa arjen ja juhlan, tavat. Jos niitä sattuu omaamaan.
        En puollusta liikemiesten rikastumista ihmisen surun ja hädän nojalla.
        Mutta sitä on nyt, kaikkialla.

        Katsoin eilen sankarivainajien hautaanlaskun.
        Katsoin myös Tasnskaan vietyjen sotalapsien kertomuksia.
        Kunpa ei sotaa koskaan, mutta mitäpä me siihen voimme vaikuttaa, pikkuihmiset.
        Sotahan on yksi suurimpia bisneksiä, taitaa olla suurin, kautta aikojen.

      • bessie*
        Lorena* kirjoitti:

        Ihmeellistä siksi, on todellisuutta etteivät ole arvot joillakin kohdallaan.

        Nyt en taas kerran ymmärrä?

        Ovatko joidenkin arvot kohdallaan vai ei, sitä en ole kiinnostunut tai pätevä arvioimaan yleensäkään, saati arkkujen nikkaroimista ja hintoja koskevan keskusteluketjun perusteella. Arvonsa kullakin.

        Kulkeeko ajatuksesi nyt jotenkin niin, että koska sinä olet nähnyt useammassa kuin yhdessä silmäkulmassa kyyneleen (lähes kaikkihan me tuollaisessa tilanteessa liikutumme) eilen kun arkkuja siunattiin kotiseudun multiin, niin täälläkin pitäisi keskustella arkuista vain hyvin hartaalla mielellä ja juhlallisesti?
        Ei kai?

      • r.p.
        * * * kirjoitti:

        @Lorena*

        Samoin, yksi merkki useiden nykyihmisten arvottomasta maailmankuvasta. Kun mikään ei ole mitään, mikään ei maistu miltään.
        Mikä erottaa arjen ja juhlan, tavat. Jos niitä sattuu omaamaan.
        En puollusta liikemiesten rikastumista ihmisen surun ja hädän nojalla.
        Mutta sitä on nyt, kaikkialla.

        Katsoin eilen sankarivainajien hautaanlaskun.
        Katsoin myös Tasnskaan vietyjen sotalapsien kertomuksia.
        Kunpa ei sotaa koskaan, mutta mitäpä me siihen voimme vaikuttaa, pikkuihmiset.
        Sotahan on yksi suurimpia bisneksiä, taitaa olla suurin, kautta aikojen.

        Mitä sinä oikein tarkoitat? Onko tarkoituksesi kritisoida sitä, että ostin arkut halvalla, vai mitä?

      • r.p.

        "Tuntuu vaikealta lukea ketjua, paljonko olette valmiita maksamaan
        viimeisen leposijan arkusta. "

        Miksi se oli vaikeaa? Eikä kyse ollut mistään "leposijasta", vaan arkusta, joka viedään krematorioon poltettavaksi.

      • -,,-
        r.p. kirjoitti:

        "Tuntuu vaikealta lukea ketjua, paljonko olette valmiita maksamaan
        viimeisen leposijan arkusta. "

        Miksi se oli vaikeaa? Eikä kyse ollut mistään "leposijasta", vaan arkusta, joka viedään krematorioon poltettavaksi.

        Ai, kaikkiko poltetaan, en oli kuullutkaan.

      • r.p.
        -,,- kirjoitti:

        Ai, kaikkiko poltetaan, en oli kuullutkaan.

        Ei kaikkia polteta. Monet haudataan.

      • pieni on kaunista
        r.p. kirjoitti:

        Ei kaikkia polteta. Monet haudataan.

        Nykyään tuhkaaminen yleistyy yhä enemmän ja suurissa kaupungeissa tuhkataan 80% vainajista. Kannatan, silloin kun tuhkaaminen on mahdollista.

        Lapsuudesta tuttu ystävä kävi maalta vierailulla, ja keskustelimme mm siitä, mitä ja millaiset hautajaiset haluamme jälkipolvien meille järjestävän. Molemmilla oli samansuuntaiset tahdot. Tuhkaus ehdottomasti. Arkku sellanen että käy tuhkaamiseen. Joissain ei käy kartonkinen arkku, mutta se pitää selvittää.

        Sitten siunaamisessa ei tarvitse olla kuin yksi kukkalaite arkulla. Siinä olimme samaa mieltä. Ei suuria kukkien asetteluseremonioita arkun äärellä, kun tarvitaan vain yksi kukkakimppu. Sekin pieni ja omia suosikkikukista sidottu. Pääsevät kaikin puolin helpommalla kun antaa eläissään ohjeet jälkipolville.

        http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tuhkaaminen-yleistyy/1022381

      • r.p.
        pieni on kaunista kirjoitti:

        Nykyään tuhkaaminen yleistyy yhä enemmän ja suurissa kaupungeissa tuhkataan 80% vainajista. Kannatan, silloin kun tuhkaaminen on mahdollista.

        Lapsuudesta tuttu ystävä kävi maalta vierailulla, ja keskustelimme mm siitä, mitä ja millaiset hautajaiset haluamme jälkipolvien meille järjestävän. Molemmilla oli samansuuntaiset tahdot. Tuhkaus ehdottomasti. Arkku sellanen että käy tuhkaamiseen. Joissain ei käy kartonkinen arkku, mutta se pitää selvittää.

        Sitten siunaamisessa ei tarvitse olla kuin yksi kukkalaite arkulla. Siinä olimme samaa mieltä. Ei suuria kukkien asetteluseremonioita arkun äärellä, kun tarvitaan vain yksi kukkakimppu. Sekin pieni ja omia suosikkikukista sidottu. Pääsevät kaikin puolin helpommalla kun antaa eläissään ohjeet jälkipolville.

        http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tuhkaaminen-yleistyy/1022381

        Minua ei kukaan ole siunailemassa, eikä mitään hautajaisiakaan järjestetä. Ihan turhaa touhua sellainen.

    • 12+8

      Tuntuu olevan monille vaikea asia, että jotain saa edullisesti. Tässä ketjussa on muutamia minun mielestäni omituisia kommentteja. Ei kai vainajan muiston kunnioittaminen ole rahasta kiinni.

      Jos hminen itseään varten ostaa halvan arkun, niin mitä valittamista siinä kellään on?

      • terve itsetunto

        Ei niin. Ja näkys olevan halvimmat hautajaiset n 400-500 e hintaan. Jos nyt oikein käsitin erään firman ilmoituksesta.

        Muiston kunnioittamista ja vainajan arvostamista ei mitata sillä, kuin arvokas ja näyttävä arkku on. Ei myöskään kukkalaitteiden määrällä pidä olla merkitystä.

        Vaikka monet vanhan kansan ihmiset voivat ajatella että onpa pidetty vainaja, kun noin paljon kalliita kukkalaitteita. Tiedä häntä. Sama on muistokynttilöiden kanssa.
        Jos haudalla on paljon kynttilöitä jouluna ja merkkipäivinä, niin sekö osoittaa että edesmennyt on arvokas ja rakastettu? Ei missään tapauksessa, sanon minä.Kaikki eivä halua eivätkä tykkää "suurellisista" juhlista eikä mistään näyttävyydestä. Ei eläissään eikä kuollessaan.

      • 3456789
        terve itsetunto kirjoitti:

        Ei niin. Ja näkys olevan halvimmat hautajaiset n 400-500 e hintaan. Jos nyt oikein käsitin erään firman ilmoituksesta.

        Muiston kunnioittamista ja vainajan arvostamista ei mitata sillä, kuin arvokas ja näyttävä arkku on. Ei myöskään kukkalaitteiden määrällä pidä olla merkitystä.

        Vaikka monet vanhan kansan ihmiset voivat ajatella että onpa pidetty vainaja, kun noin paljon kalliita kukkalaitteita. Tiedä häntä. Sama on muistokynttilöiden kanssa.
        Jos haudalla on paljon kynttilöitä jouluna ja merkkipäivinä, niin sekö osoittaa että edesmennyt on arvokas ja rakastettu? Ei missään tapauksessa, sanon minä.Kaikki eivä halua eivätkä tykkää "suurellisista" juhlista eikä mistään näyttävyydestä. Ei eläissään eikä kuollessaan.

        Minulla ei ainakaan tule olemaan mitään hautajaisia. Sen olen selväksi tehnyt.

    • kauneutta kaikkeen

      Ei kai sillä väliä ole, mitä arkku maksaa, jos on rahaa säästössä, kun kuolee. Ei niille säästöille järkevämpääkään käyttöä enää ole. Hukkaan se omaisuus kumminkin menee, kun joku sen perii. Säästönsä voi tuhlata vaikka sikahienoon arkkuun. Niin, kuolleena ei tietenkään voi enää tuhlata, mutta eläessään voi tehdä sopimuksen tulevasta arkusta niin, että se toimitetaan sitten, kun on kuollut.

      Okei, kuoltuaan ei enää näe omaa arkkuaan, mutta, jos sen valitsee ajoissa, niin voi mielikuvituksessaan herkutella ja nähdä itsensä hienossa paketissa matkalla liekkien syleilyyn. Itse pidän esteettisistä asioista, ja tarjoan mielelläni kauniita elämyksiä muillekin ihmisille. Siksi saattaisin hommata itselleni todella kauniin uniikkiarkun. Olis melkein taiteellinen performance, kun joku ahne perinnön odottelija tirauttaisi kyyneleitä, kun parin tonnin arkku lähtee hävitykseen. Näen taidokkaan ja kauniin arkun palamisessa myös samankaltaisuutta siihen, kun buddhalaiset munkit tekevät viikkokausia monimutkaista mandalakuviota hiekasta, ja valmiiksi saatuaan, antavat tuulen viedä hiekanjyvät mennessään.

      Arkkua on turha säilytellä vuosikausia omissa nurkissa. Jos vaikka joutuu muuttamaan, niin turha loota on pelkkää lisäpainoa ja kannettavaa muuttokuormassa. Jos asuu ennen kuolemaansa vanhusten palvelutalossa, niin siellä ei ehkä ole riittävästi varastotilaa. Siinähän sitten pidät rumaa huonekalua 15 neliön huoneessa. Vaikka säilytystilakin järjestyisi, niin pitkässä varastoinnissa tulee pääomalle korkotappioita. Tosin puutavaran hinta voi nousta sen verran, että sijoitus on korkotappioista huolimatta kannattava. Arkku voi varastossa joutua vesivahingon tai tupajumien tai termiittien uhriksi ja tuhoutua käyttökelvottomaksi. Sitten pitää hommata vielä uusi arkku tuhoutuneen tilalle. Säästöä vai?

      • hunksz

        Ja näin, jatkuu vuodesta toiseen.

        H.

      • r.p.

        Ei sillä olekaan väliä mitä arkku maksaa kun on kuollut. Ei kuollut arkkuja ostele. Minä ne kuitenkin tilasin ja maksan.

        Kirjoituksesi oli sekava "kauneutta kaikkeen". Esimerkiksi tämä kohta: "Arkkua on turha säilytellä vuosikausia omissa nurkissa. Jos vaikka joutuu muuttamaan, niin turha loota on pelkkää lisäpainoa ja kannettavaa muuttokuormassa."

        Ei arkku ole turha loota, kyllä sille käyttöä tulee ennen pitkää. Ja on tuota muutakin rompetta tullut vuosien mittaan hommattua. Kolme kirjahyllyä, sohvakalusto, keittiönkalusteet, kaappeja ja piironkeja jne. Mitäs me niille sitten mahdettaisiin tehdä? hmmm...

      • kauneutta kaikkeen
        r.p. kirjoitti:

        Ei sillä olekaan väliä mitä arkku maksaa kun on kuollut. Ei kuollut arkkuja ostele. Minä ne kuitenkin tilasin ja maksan.

        Kirjoituksesi oli sekava "kauneutta kaikkeen". Esimerkiksi tämä kohta: "Arkkua on turha säilytellä vuosikausia omissa nurkissa. Jos vaikka joutuu muuttamaan, niin turha loota on pelkkää lisäpainoa ja kannettavaa muuttokuormassa."

        Ei arkku ole turha loota, kyllä sille käyttöä tulee ennen pitkää. Ja on tuota muutakin rompetta tullut vuosien mittaan hommattua. Kolme kirjahyllyä, sohvakalusto, keittiönkalusteet, kaappeja ja piironkeja jne. Mitäs me niille sitten mahdettaisiin tehdä? hmmm...

        Arkku on niin kauan turha loota nurkissa, kun sillä ei ole käyttöä. Minun mielestäni loogista, eikä ollenkaan sekavaa. Voihan ihminen osteskella mitä hyvänsä lojumaan tyhjän panttina nurkkiin ihan vaan tulevaisuutta ajatellen, vaikkapa rollaattorin, vaikkei sitä vielä tarvitse. Turha kapine sekin siihen asti, kunnes sitä alkaa tarvita. Ihmisillä on paljon kamaa, joilla ei ole käyttöä, ajatuksella, että sitten joskus. Kirjahylly ei ole turha kapine, jos siinä on tarpeellisia kirjoja, kuten eivät säilytyskalusteetkaan, jos niissä säilyttää jotain tarpeellista. Jos kaikki tavaransa kasaa lattiatasolle, niin tarvitaan enemmän lattiapintaa, kuin, jos ne pakkaa kaksiulotteisesti. Jos kaapit ja hyllyt seisovat tyhjillään, niin silloin ne ovat turhia hökötyksiä. Loogista vai mitä.

        Koristeetkaan eivät muuten ole aina turhia. Jos ne tuottavat mielihyvää, niin silloin niillä on funktio, kuten sinun arkullasi, jos se tuo sinulle kokemuksen hyvästä hankinnasta.

      • r.p.
        kauneutta kaikkeen kirjoitti:

        Arkku on niin kauan turha loota nurkissa, kun sillä ei ole käyttöä. Minun mielestäni loogista, eikä ollenkaan sekavaa. Voihan ihminen osteskella mitä hyvänsä lojumaan tyhjän panttina nurkkiin ihan vaan tulevaisuutta ajatellen, vaikkapa rollaattorin, vaikkei sitä vielä tarvitse. Turha kapine sekin siihen asti, kunnes sitä alkaa tarvita. Ihmisillä on paljon kamaa, joilla ei ole käyttöä, ajatuksella, että sitten joskus. Kirjahylly ei ole turha kapine, jos siinä on tarpeellisia kirjoja, kuten eivät säilytyskalusteetkaan, jos niissä säilyttää jotain tarpeellista. Jos kaikki tavaransa kasaa lattiatasolle, niin tarvitaan enemmän lattiapintaa, kuin, jos ne pakkaa kaksiulotteisesti. Jos kaapit ja hyllyt seisovat tyhjillään, niin silloin ne ovat turhia hökötyksiä. Loogista vai mitä.

        Koristeetkaan eivät muuten ole aina turhia. Jos ne tuottavat mielihyvää, niin silloin niillä on funktio, kuten sinun arkullasi, jos se tuo sinulle kokemuksen hyvästä hankinnasta.

        Ihan loogista ostaa arkut halvalla ja säilyttää ne varastossa.

      • 1+10
        r.p. kirjoitti:

        Ihan loogista ostaa arkut halvalla ja säilyttää ne varastossa.

        Varastoihin kerääntyy usein ihan turhaa sälää, mutta tuollaiset arkut ovat kyllä siitä käytännöllisemmästä päästä.

    • hunksz

      Minä tapoin äitini, kun lääkäri soitti ja kertoi vaihtoehdoista.
      Valitsin toisen, mutta onneksi väärin.
      Kärsimyksensä loppuivat.

      Tavallaan olisi hauskaa vuokrata huoneisto, laittaa sinne ne vähät mitä jäljelle jäi,
      ja alkaa palvoa.
      Ei ollut varakas hän, jos ei nyt henkistä pää-omaansa laske.

      Minulla ei ole tarvetta laskea leikkiä rahalla vanhuudella.



      H.

    • -.-

      Hautaustoimistoilla tuotteistaan ovat hyvät katteet, kun harva viitsii käydä tinkimään, jota ehdottomasti kannattaisi käydä, armottomat tinkimanööverit.

    • Terveeeeeeeeeeeeee.

      Sairaiden keskustelua---Suomessa.

      • r.p.

        Paljonko maksoit sohvakalustostasi? Oliko sairaan kallista?

      • Soffa ei ole arkku
        r.p. kirjoitti:

        Paljonko maksoit sohvakalustostasi? Oliko sairaan kallista?

        Sohvakalustoa tarvitaan elämiseen ja olemiseen, joten miten se liittyy aiheeseen?

      • joo vai
        Soffa ei ole arkku kirjoitti:

        Sohvakalustoa tarvitaan elämiseen ja olemiseen, joten miten se liittyy aiheeseen?

        En ole koskaan tarvinnut sohvaa. Vuode on eri asia.

    • ibiza

      Mmmm...

      Tuo moinenhan poltetaan kuitenkin kun aikani tulee. Lupasi jälkikasvuni jutellessamme kunnon puupalttuun matkalleni tuon edesmenneen kumppanini kummun alle ennen polttoa, joten en moista ala rustaamaan. :) Näkyy moisia puupalttoopiirejä olevan useiden paikkakuntien kansalaisopistoissa. Meilläpäin moinen ei kiinnostanut. Tuhkauurnan itselleni ehkä väsään pihapihlajistani kuten edesmenneelleni???

    • matkan pää häämöttää

      Kohtuuhintaiset nuo minun mielestäni ovat. Pitääkin kysellä mistä täälläpäin saisi halvalla. Kun ei itse osaa tehdä, niin pakko turvautua muihin.

    • Pirre*

      Empä vaivaa mieltä arkkuasialla, jätän sen jäljelle jäävien huoleksi, ostakoot mieleisensä, ei enää liikuta meitä silloin poisnukkuneita :)

    • korven uatu

      Kun hautaa vainajan kaikessa hiljaisuudessa vain läheistern ja tarpeellisen arkunkantajamäärän (kuusi henkeä) läsnä ollessa, ei tarvitse paljonkaan pohtia arkun laatua, kunhan se vain on puuta eikä sillä nolata vainajan muistoa.

      • 10+3

        Itselleen saa tilata millaisen arkun haluaa.

    • r.p.

      Nyt on huomiseksi kuljetus järjestetty, eli ei hätiä mitiä. Ketä kiinnostaa, mutta minua kylläkin.

      Krematorioon kun soitin, niin joku mies siellä kertoi, että kyllä vainajan kuljetus sinne järjestyy pakettiautossakin. Hänkin on kuulemma yhden vainajan sellaisessa kuljettanut. Arkussa tietenkin.

      Kun huomenna tyhjentelemme kellarivarastoa sekä arkkuja että autonrenkaita varten, niin samalla viemme vanhoja mattoja eläinsuojeluyhdistykseen. Ottavat mielellään vastaan eläinten makuualustoiksi.

      • puskiss

        Mä ottasin muutaman maton, rakennan niistä majan tonne pusikkoon.
        Tekisköhä ne kissalleki arkun, pituus jotain 60-70 sentttii, että kollin häntäki mahtuu mukaan jos kuolonkankeus vetää sen suoraks.

      • hunksz

        "r.p"

        Sic neque taransit gloria mundi.
        Vaan jankkaus jatkuu.

        H.

      • r.p.
        hunksz kirjoitti:

        "r.p"

        Sic neque taransit gloria mundi.
        Vaan jankkaus jatkuu.

        H.

        Juu. Sinä voit ihan vapaasti laittaa tietsikkasi kiinni tai ainakin jättää lukematta kirjoitukset jotka eivät sinua kiinnosta.

      • hunksz
        r.p. kirjoitti:

        Juu. Sinä voit ihan vapaasti laittaa tietsikkasi kiinni tai ainakin jättää lukematta kirjoitukset jotka eivät sinua kiinnosta.

        "r.p"

        Siitä ei ole kyse, kuten arvaatkin.
        vaan kyse on keskustelusta, ja se ei onnistu tietokeneen sulkemisella.
        Paljon suuremmat pitää sulkea.

        H.

      • r.p.
        puskiss kirjoitti:

        Mä ottasin muutaman maton, rakennan niistä majan tonne pusikkoon.
        Tekisköhä ne kissalleki arkun, pituus jotain 60-70 sentttii, että kollin häntäki mahtuu mukaan jos kuolonkankeus vetää sen suoraks.

        Miksei tekisi kissallekin, mikä estää? Soitin äsken kaverilleni, jonka kissa tuhkattiin. Hän sanoi ettei mitään arkkua vaadittu, ei edes peittoa, olivat sanoneet, että kyllä he hoitavat, mutta kissavanhus kuitenkin tuhkattiin makuupeittoonsa käärittynä.

      • .....

        "Kun huomenna tyhjentelemme kellarivarastoa sekä arkkuja että autonrenkaita varten, niin samalla viemme vanhoja mattoja eläinsuojeluyhdistykseen. Ottavat mielellään vastaan eläinten makuualustoiksi."

        Niin ottavat. Olen itsekin vienyt. Ei noilla yhdistyksillä juurikaan ole rahaa ostella tai maksaa käytetyistäkään makuualustoista, joten ottavat kiitollisena vastaan kaiken avun.

        Siellä ne ovat äidin kutomat räsymatot Mustin ja Missen makuupaikkoina.

    • okkigaam

      Maksu sitomus fattaan nimelläni - en minä sitä maksa - olen sen veroillani ansainnut.
      omaisuuta ei ole, eikä tule.

      • kokemusta omaava

        Kyllä yhteiskunta maksaa, jos ei ole muita halukkaita maksajia, ja kalmo on pa.

    • 75hevat
    • pertta-j

      Paljonko olisitte valmiita maksamaan ruumisarkusta? <

      Aika jännä aloitus. Omasta arkustani en huolehdi, kai sen verran jää perintöä että jonkinlaisen arkun saa, kaikkein halvin kelpaa hyvin, ei sitä kukaan näe kun on paksu kerros maata päällä.
      Jos joutuisin läheiselleni ostamaan arkun, en varmaankaan ilkeäisi ostaa halvinta, siihen hautausurakoitsijat luottavatkin. Verhoillun puulaatikon hinta on sellainen että jos omaa puusepän taitoja, kannattaa loota nikkaroida itse.
      Kuolemalla rahastetaan hävyttömästi, harva kehtaa tinkiä arkun ja hautajaisten hinnasta, surun murtamana ei edes jaksa.

    • Tase pappa

      Taidanpa pistää jälkisäädökseeni, ettei minua saa haudata, polttaa, tai muutoinkaan hävittää perikunnan varoilla.
      Ilmoitus johonkin viranomaistaholle siitä, jotta äijä on delannut. Hoitakaa homma miten haluatte.
      Takaan, etteivät maan pinnalle jätä. Harmi vaan, ettei itse pääse näkemään, mitä oikeasti tapahtuisi ja kauanko antaisivat kalmon olla, ennen kun keksivät halvimman hävityskonstin. Aikaa se ottaisi, kun tappelevat kenen kontolle asia kuuluu. Ravisteliskohan totuttuja rakenteita, vai huomaisko tuota kukaan.
      Pitäisköhän oikein kokeilla. Hieman kutkuttaisi tehdä tuo temppu, jos saisi pojat suostumaan tuumaan.

      • ------

        Ihan hyvä idea, jos jälkeläisesi suostuvat.

      • ertyuikj

        "Tase pappa". Kunnan sosiaalitoimi hautaa, jos vainaja oli varaton. Jos taas vainajalla oli rahaa (joka siis siirtyy perikunnlle) niin kyllä ne hautauskulut niistä vainajan varoista maksetaan.

    • Tase pappa

      Noinkohan olis - keleper. Tätä se on siis - se pakkososialisoiminen.
      Minä kun aioin oikoa ja kasvattaa kansanvarallisuutta, eli pistää, oligarkkien tapaan, hieman sivuun. Venäjän malliin. Sen mitä ei itse saa, niin suku kyllä huolii. Pitääkö sen kaiken mennä ihan parakraahvien mukaan, sinne yhteiseen kassaan. Joutaisivat edes raadon hautaamaan, kun ovat jo kohta kaiken imeneet.
      No - eipähän tuota ole itse näkemäässä, kuinka suku köyhtyy, ainakin sen mäntylautapartin hinnan verran.
      Pitäisköhän käydä, varmuuden vuoksi, jollakin tekosyyllä, sossussa hakemassa hieman förskottia, niin kauan kun itse ehtii, kehtaa ja jaksaa.
      Tuotapa taidankin kokeilla. Pysyis edes omillaan.

    • vain elämä hallinnas

      En ole vielä kuullutkaan, että joku on pitänyt itse itselleen hautajaiset.

      Missä ketjun aloittaja säilyttää omaa ruumisarkkuaan? Kukaan ei tiedä kuka kuolee ja milloin. Arkut voivat unohtua ullakolle.

      • ei tule tavaksi enää

        Miksi ostaa halpa ruumisarkku itselleen. Eikö kerran elämässään voi törsatä luxukseen?

      • r.p.

        Helou. Ruumisarkut ovat varastossa, hautaustestamentti todistajineen on sekä meillä että ystävällämme jos vaikka yhdessä kuolla kuukahdamme. Ei ole epäselvyyttä siitä mistä ne arkut haetaan.

        En tietenkään pidä itselleni hautajaisia, koska olen silloin kuollut, mutta vainajan eläessään esittämiä toiveita on kunnioitettava.

        Mikä tässä nyt on niin kummallista, en ymmärrä. Onhan niitä arkkuja hautaustoimistossakin, miksi ei sitten meidän varastossa...

      • 9+4

        "En ole vielä kuullutkaan, että joku on pitänyt itse itselleen hautajaiset."

        Eihän aloituksessa ollut puhetta hautajaisista, vaan ruumisarkuista. Ei tuo mikään uusi idea ole että teettää arkut jossain puusepällä ihan raakalaudasta. Televisiosta tuli kerran uutispätkä jossa joku mies kertoi teettäneensä juurikin ihan raakalaudasta itselleen arkun.

        Aika hassuja kommentteja tässä ketjussa.

      • StresslessCaptaiN
        r.p. kirjoitti:

        Helou. Ruumisarkut ovat varastossa, hautaustestamentti todistajineen on sekä meillä että ystävällämme jos vaikka yhdessä kuolla kuukahdamme. Ei ole epäselvyyttä siitä mistä ne arkut haetaan.

        En tietenkään pidä itselleni hautajaisia, koska olen silloin kuollut, mutta vainajan eläessään esittämiä toiveita on kunnioitettava.

        Mikä tässä nyt on niin kummallista, en ymmärrä. Onhan niitä arkkuja hautaustoimistossakin, miksi ei sitten meidän varastossa...

        Arkkuja tehdään kansalaisopistossakin, oon aatellu mennä kursseille.
        Käsityöihmisenä valmistan itelleni palttinasta nätin mekon (selästä auki, helpottaa pukemista) ja virkkaan pitsiliinan kasvoilleni, hyvä on olla aina joku kukkiva kukka ikkunalaudalla, jotta saa kersat laittaa arkkuun, kelepaa myös pelargoonia.
        Kaapisa on yks ylimääränen kahvipurkki, kylijesä muumimamma, siihen voi sitte tuhkat laittaa.

      • sdfghjklt
        StresslessCaptaiN kirjoitti:

        Arkkuja tehdään kansalaisopistossakin, oon aatellu mennä kursseille.
        Käsityöihmisenä valmistan itelleni palttinasta nätin mekon (selästä auki, helpottaa pukemista) ja virkkaan pitsiliinan kasvoilleni, hyvä on olla aina joku kukkiva kukka ikkunalaudalla, jotta saa kersat laittaa arkkuun, kelepaa myös pelargoonia.
        Kaapisa on yks ylimääränen kahvipurkki, kylijesä muumimamma, siihen voi sitte tuhkat laittaa.

        Sen pitäisi olla jotain 4,5 litran vetoinen. Riippuu tietenkin vainajan koosta, mutta tuollaiset on suositukset.

    • miltei vainaa

      Hautajaisista touhotetaan ihan naurettavuuksiin asti. Miksi edes pitäisi olla hautajaisia? Hoitakoon ihmiset ihmissuhteensa silloin kun elossa ollaan, ei niitä tekoitkuja tarvitse myöhemmin kalliilla esitellä.

      • kokemustaomaava

        Yleensä ihmisillä on tapana kunnioittaa kuollutta. Ei kaikilla ole edes surijoita, joten ei kaikille ole järjetettykään mitään muuta kuin hautaanpano.

    • jooo.

      kolkyt egee.

    • melkeen vainaa

      Kuolemista on turhaan mystifioitu. Kaikki me kuolemme. Tämä on kyllä ihan hauska keskusteluketju. Monenmoista mielipidettä mahtuu joukkoon.

    • :-)

      Ko mä heitän veivin ei se oo enää mun murhe :)

    • Anonyymi

      Ensinnäkin se puu pitää hakea metsästä eikä sitä sieltä saa pelkällä käsipelillä, ellei sitten joku vuole puun runkoon ihmisen menevää koloa suoraan siellä metsässä, josta asiakas sen sitten halvalla itse hakisi. Jos haluat yrittää arkkua 50-100€/kpl, niin suosittelen tekemään itse...näet mikä vaiva on tehdä itse ja kuinka kovan tuntipalkan saat työllesi. Kaada oma puu pihaltasi ja ala vuolemaan; ehkä saat valmiiksi ennen kuin aikasi koittaa.

    • Anonyymi

      Kiva kun sait halvalla arkun. Eikö arkku voi olla pahvia jos vainaja tuhkataan? Jos ei niin kannattaa ehkä tehdä itse jostain ylijäämälaudoista jokin viritys. En ala laittamaan killinkiäkään likoon ja maksamaan arkusta joka heti poltetaan. Tiedätkö saako vainajan tuhkata omalle pihalle? Itse haluaisin, että tuhkat heitetään ruusuille ja muille kasveille. Eikä mitään kivenmurikkaa missä nimi. Ihan riittää kun on elänyt ja pääsee sitten maahan maatumaan osaksi luonnon kiertokulkua. Enkä halua hautajaisia. Ei ainakaan mitään vakavaa. Rokkia ja jotain anarkistista saa soittaa ja viskiä juoda meitsin piikkiin. Mutta ei niin yhtäkään liturgiaa. En kuulu kirkkoon enkä usko moiseen propagandaan.

    • Anonyymi

      En ole vielä miettinyt ruumisarkkuni hintaa, koska olen väestörekisterin kirjanpidon mukaan vielä hengissä.

    • Anonyymi

      Ihan ajankohtainen keskustelu jos haluaa säästää hautajaisbisneksessä. Tietysti joillekin on tärkeää, että arkku on tyylikäs ja niin päin pois. Mutta täytyy sanoa, että täytyy olla todella turhamainen jos haluaa kalliin arkun siinä aiheessa kun ilmat on pihalla.

    • Anonyymi

      Kiitos teille, jotka kerroitte asioista asiallisesti. Minun pitää korjata yksi asia jälkeläisille. Olen sanonut, että ruumiini saa laittaa vaikka vahvaan pahviarkkuun tuhkattavaksi. Puuarkku sen sittenkin siis pitää olla.
      Onkohan jossain hyviä ja halpoja arkkuja? En kaipaa mitään koristeita.

      Asiallista touhua viimeiseen asti

      • Anonyymi

        " ei mulle tartte arkkuu laittaa, pankaa tyhjään tynnyriin "
        on jossain laulussa ,,,

    • Anonyymi

      Mistä Helsingissä saa ostaa halpoja puuarkkuja?
      Kuulin, että oman arkkuja hankinta voi tulla vaikka huomenna ajankohtaiseksi.
      Selvisi yllättäen, että on tappava veritauti ja pääsen lähtemään pikaisesti ja muuten reippaana. Uin ja lenkkeilen loppuun asti. Kirjaimellisesti kai.

      Toivotan kaikkea hyvää teille!

      Nikittömänä kirjoitan

    • Anonyymi

      Muutama vuosi sitten oli buumi, että tehdään itselle ja läheisillekin (?) esim. Kansalaisopiston kursseilla ruumisarkku. Puusta tietysti. Me vielä hengissä olevat ehdittäisiin ehkä vielä arkku suunnitella, sahailla, naulailla ja viimeistelläkin.

      Mullakin on muutama puu metsässä. Eiku hommiin!

    • Anonyymi

      Minun puolesta arkku saa maksaa mitä tahansa, en sitä itse enää silloin maksa, vaan pesän rahoista menee. Tuossa vaiheessa on enää turha nuukailla, menköön minkä menee, rahoja kun en mukaani saa.

    • Anonyymi

      Mun hautajaiset ei saisi maksaa paljon. Mikä halvin?

    • Anonyymi

      Tuhkani saa sirotella Juutinraumaan ! Siell se ny makaa :D

      Skånepåg

    • Anonyymi

      Ei huono idea ollenkaan. Joku vois haluta esim raakapuisen koruttoman arkun villinlännen tyyliin ja ilman cnc-kaiverruksia. Minulle pahin ällötys on dellainen valkoisella harsokankaalla rakennettu täytekakkumalli. Ruokoton ssanoisin. Olis aika katseeta tulla haudatuksi tai poltetuksi täytekakussa kuoltuaan. Hyi hitto!

    • siilivain

      Ei tarvitse olla mikään luxux mutta kuitenkin sellainen että kestää krematorioon saaakka ja sisältö pysyy. Ulkoapäin asiallinen ja siisti, vainajaa kunnioittava.

      • Anonyymi

        Entäs se että vainaja on nimenomaan halunnut krouvin raakalautaisen arkun?
        Kyllä sellainen pitää sallia ja sillä kunnioittaa vainajaa ja vainajan tahtoa. Naapureilla ja muilla asiaan kuulumattomilla ei ole sananvaltaa eikä heidän mielipiteellään mitään väliä, vain sillä vainajan tahdolla on väliä millaiset hautajaiset on halunnut. Jos vainaja kaikenlisäksi on tahtonut polttohautauksen niin missään nimessä silloin ei saa hautausmaalle haudata arkkuineen.

    • Anonyymi

      alottajalle :

      jos olisin nuori perustaisin todellakin tommosen pauusepän-verstaan

      voisin tehdä muutakin kuin vain ruumis-arkkuja,
      tekisin huonekaluja kuten pöytiä ja tuolia, jossain määrin voisin tehdä jotain kivaa muutakin,

      ikävä kyllä olen nyt vanha elinaikaa ei ole monta vuotta, jos vuottakaan,
      mutta toivoisin että nyky nuoret ymmärtäisivät käsillä tekemisen taidon ja lahjakuuden,
      puutyöhönki saa ammatti koulutusta joten luulisi olevan valtava nautinto kun itse osaa tehdä hienoja tavaroita ihan omilla käsillä,,,,

      nykyään on paljon kaikenlaisia koneitakin ammattilaisen apuna,
      ennevanhaan ei ollut kuin höyläpenkki, santapaperia , höyliä, sun muita pikkutavaroita puutöissä apuna käaikki tehtiin käsityönä, mutta hienoja olivat, ,

    • Anonyymi

      oe

    • Anonyymi

      Jätän arkkuni ja uurnani huolet/ maskut sosiaali virastolle.Tuski työekäken sihen ritää.Kuha harmajan majakalle tuhkani levittävät meri hautaan.Omaisten tai aikuisten lasten ei velvollisuus mualla asuvana haudata vanhempiaan.Jos itä puolisoa ei ole ja ei lesken eläke.Elele yksin työ-eläkellä vuokra asunto.Jokainen ymmärtää yksin eläjällä rahaa ei arkuun ym.Ihan eri on kuin 2 ihmistä,kahden tulot ja perintö rahat saatu omilta vanhemilta. Perintöä en sanut.Itse maksan kaikesta yksin.Ihan työ eläkstä.Naisen työ eläke aina pienempi kuin miehen..

    • Anonyymi

      Aloittaja tuli haudan takaa nostamaan ketjunsa esiin ?

      • Anonyymi

        Aloittaja tulee näköjään lähes vuosi kummittelemaan maan päälle
        aloituksensa nostaen.

    • Anonyymi

      Kuoleminen on perhanan kallista hupia Suomessa.

    • Anonyymi

      Eiköhän joku täältä raatoja korjaa ? Ei tänne oo kukhaan jäänyt haisemaan :)

      Jeppe

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2490

    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      200
      1181

    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1091

    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      940

    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      298
      911

    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      868

    7. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      91
      867

    8. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      851

    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      839

    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      56
      803
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt