"Ei me kommentoida tuollaisia kysymyksiä..."
Kalevan muija ylimielisenä lehdistötilaisuudessa
....................
33312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nainen oli tiedotustilaisuuden päällepäsmäri. Valvoi ja johti tilaisuutta. Millä valtuuksilla?
Niin, miksi ei voi kommentoida?
Minun kysymykseni olisi ollut; käännyittekö islamiin saadaksenme erityiskohtelua?
Muija takaisn siteisiin ja pakettiin, ja paketti takasin Jemeniiin. Siellä saa öykkäri sitten kommentoida ihan rauhassa-
Paljonko ählypariskunta sai provikkaa lunnaista?
Rahaliikenne tarkkaan seurantaan.
"Klo 15.12. Leila Kalevan mukaan heillä ei ole tietoa, miksi
juuri heidän kaapattiin. Atte Kalevan mukaan heidän oikea
henkilöllisyytensä ei ilmeisesti tullut koskaan kaappaajien
tietoon. "
Mikä hitsin väittämä tällainen Atte-äijältä oikein on? Etteikä muka Al Qaidan tyyppinen kaappaajajärjestö saisi kaappaajiensa nimiä ulos? Hiukan uhkailee pariskunnasta toista, että satutamme kaveriasi jos et kerro.
Tai vielä helpommalla, voi kysyä nimen hotellin respasta jossa majailivat. Huoneen hinta oli Hesarin mukaan 150€ / kk. Tämän tasoiselta hotellinpitäjältä varmana irtoaa nimi jos Al Qaida maksaa tiedosta vaiokka 100€ verran.
toisen.
Minuakin alkaa epäilyttää että oliko nämä kuitenkin itsekin mukana kaappausjuonessa.
Muija Ainakin on noissa kuvissa niin pulskaposkisen näköinen. Että ei varmaan ole syönyt "pelkkää riisiä ja likaista vettä" viimeisen 140 vrk ajan.
Googlella jo selviää melkoisesti. Googlen kääntäjää voi käyttää, ja näillähän on länsimaissa apureita. Kyllä niiden henkilöllisyydet ja julkiset tekemiset ovat näillä olleet kohtuullisen tarkkaan tiedossa. Jos muuta väitetään, kyseessä on VALHE.
Tyypillisiä kokoomusrottia.
"Klo 15.10 Parin viime viikon aikana saimme katsoa tv:tä, kertoo Leila Kaleva. Hän ei paljastanut, millaisessa tilanteessa tai paikassa.
Se oli mukavaa, hän sanoo."
http://yle.fi/uutiset/atte_ja_leila_kaleva_astuivat_julkisuuteen_-_yle_uutiset_seurasi_hetki_hetkelta/6644260#
Nämä on aivan ihme sepustuksia, kun toisaalla Itävallan hermoraunio ukko väittää koko ajan olleensa käärmeiden ja skorpionien kanssa jossakin tyrmässä ja maakellarissa.
Meidän suomalaismuija oli kuin lomalla. Posket pyreinä, ja telkkaria oli katsottu.
Mutta tietenkään ei voi muuta kertoa nyt ,että missä oltiin. On suuri salaisuus tämä.
Tehdään kirjaksi, kirja julkaistaan. Sitten kirjassa vasta kerrotaan että kuinka arabitelkkaria katseltiin 4 kuukauden ajan.
Ja "ei paljasta missä tilanteessa..."
Kuulostaa vähintäänkin epäilyttävältä. Näyttää siltä, että nämä ovat toimineet yhteistyössä sieppaajien kanssa. Liekö sitten alusta lähtien, vai ryhtyneet siihen jossain vaiheessa.
Nyt jos on puhtaat jauhot pussissa, on aika kertoa koko totuus. Muuten on syytä olettaa, että kyseessä on yhteistoiminta, ja uhrina on ollut vain itävaltalaismies.
Silloin näistä ei olisi pitänyt maksaakaan mitään. Ei myöskään vakuutusyhtiön...
Kyllä oli köyhä "tiedotustilaisuus" mitä tulla median eteen kun ei ole
mitään kerrottavaa. Kun jotain kysyttiin aina katsottiin toisia
voiko vastata.
Uhkaakaan ei miehen mukaan ollut, ei henkistä eikä fyysistä.
On se kumma vaikka aseet oli tanassa heitä kohti.
Kun ei laukaistu niin ei ollut uhkaa.
Eikö se ole henkistä uhkaa kun oli ollut kahleetkin käsissä
välillä.
Kylässäkö ne siellä oli?
Missä oli vaimon musta puku, kiero nainen, taitaa viedä miestään 100-0 säälittävää.
Kylässäpä hyvinkin. Bisneskumppaneita toki kohdellaan kuin omiaan, mutta mukana ollut "plan B" sai kovempaa kohtelua.
KUOLEMA VAKOJALLE
Aseella osoitettiin päähän ja pariskunta jätti hyvästit toisilleen, mutta tilanne oli rauhallinen eikä väkivallan uhkaa ollut? Siis täh, tosi sekavat jutut noilla...
Olipa paksua törkytekstiä. Luultavasti yksi ainoa kirjoitteli viestit.
Aloitus sai siepatut melkein rikollisiksi. Jos heitä ei uhkailtu, olisiko heidän pitänyt väkisin vääntää totuutta toiseksi.
Kalevat esiintyivät mielestäni asiallisesti.
Esiintyivät aivan liiankin asiallsesti, eli tilanne on alusta loppuun saakka lavastettua rahastusta. Siksi ei uhkailtu.
Oli kai pakko puhua osin totta, jos pannaan valheenpaljastuskokeeseen, niin ei jää kiinni.
Tuohon väitteeseesi yhdestä kirjoittajasta, minäkin näin tuon tilaisuuden täällä kaukana rapakon takana, kuten kaikki suomalaiset joita asia kiinnosti, joten kumman vähän tulee kommentteja.
Toivottavasti KRP on nyt asialla ja tutkii, että pitääkö nuo panna vankilaan.
Meinaavat pitää kansaa tyhmänä.,llehdistötilaisuudesta sai käsityksen,ettei kaappajat olisi olleet ihan varmoja Kalevankaan henkilöllisyydestäkään saati taustoista.Pikkasen Al-Qaidan tiedustelun aliarvioimista ; )Atte pitää itseään sankarillisena sotilaana,joka ei turhista valita.
Ei tuo nainen mitenkään järkkyttyneeltä näytä, pikemminkin kermaa saaneelta kissalta.
Ja äijät kuriin????????
Haisee niin pahasti, että eihän tätä Erkkikään uskonut..
No turha on kansalaisia syyttää omasta James Bond asenteesta.
" Olipa paksua törkytekstiä. Luultavasti yksi ainoa kirjoitteli viestit."
No eikä varmana ole. Minä tiedän kirjoittaneeni tähän ketjuun 2 viestiä aikaisemmin ja tämä on nyt kolmas. Joku muu on kirjoitellut kaikki nuo muut väliviestit.
Onhan täällä lukijoitakin ollut jo 94 kappaletta, kai niitä kirjoittajiakin silloin enemmän on kuin 1..2 vain.
Kyllähän se nyt on aika selvää, että tuo pariskunta kaunisteli totuutta syystä tai toisesta. Itävaltalainen sen sijaan kertoo asiat juuri sellaisina kuin ne olivat.
Voimia kuitenkin kyseiselle pariskunnalle ja sille itävaltalaiselle.
Mikähän yleensä on totuus suomalaisten ja itävaltalaisen suhteesta, oliko tarkoitus nimenomaan kaapata suomalaiset, koska tiedettiin heidän olevan agentteja ja itävaltalainen kidnapattiin vain koska sattui olemaan suomalaisten mukana, toisaalta heidän kohtelu saattoi ihan oikeastikin olla ihan erilaista, suomalaisia saatettiin pitää huomattavasti "arvokkaampana" saaliina, no tämä on spekulaatiota, mutta jotain perin outoa tässä koko hommassa on, ilmeisesti suomalaiset ihan oikeasti kuitenkin siepattiin vai siepattiinko???
Minusta tuntuu melko oudolta, että he ovat jo nyt noinkin hyvässä kunnossa. Toki en heidän päidensä sisään pääse, mutta ainakin ulkoisesti vaikuttavat yllättävän hyvinvoivilta.
Tiedotustilaisuudessa he myös vastasivat todella niukasti joihinkin kysymyksiin, mikä herättää sekin epäilyksiä.
Henkilökohtaisesti en kuitenkaan jaksa uskoa, että sieppaus olisi ollut lavastettu.
Heidän sijassaan en olisi järjestänyt minkäänlaista tiedotustilaisuutta. Miksi olisin?
He sanoivat toivovansa, että media jättää heidät rauhaan tämän tiedotustilaisuuden jälkeen. Oletan siis, että he ajattelivat voivansa hoitaa "pakollisen" avautumisen kerralla. Tietenkään näin ei tule tapahtumaan.
Voin hyvinkin olla väärässä, mutta ei vain voi mitään sille, että siepatusta "pariskunnasta" tuli tiedotustilaisuuden perusteella jotenkin sellainen kuva, ettei kyseessä ole mikään aito aviopari vaan ennemminkin kuin kaksi kollegaa. Eli olisiko kyseessä kaksi agenttia...Ehkä suomalaisia agentteja, jotka työskentelevät Natolle?
Agentteja nikki, yhdyn sun mielipiteeseen!
Täysin turha "tiedoitus tilaisuus" ei mitään uutta, samat litanniat lausuivat mitä oli muutenkin tiedossa, kaikki sen tietävät, että olivat siellä tiedustelu tehtävissä jonkun tahon lukuun.
Ja poliisin tutkimukset ovat täysin hömppää skeidaa, kun maailman parhaimmat "poliisit" eivät saa Jemienistä rikollisia kiinni, niin miten Suomipoliisi sitten?
Verratkaa näitä kahta aikanaan Jolon saaren panttivankeihin, näihin miehiin. Olivat langanlaihoja, partaisia, todella heikossa kunnossa vapauduttuaan, nämä taas kuin kaksi hyvinsyönyttä porsasta puhtaissa vaatteissa. Eli joku ei nyt täsmää.
Kalevan pariskunta taisi kääntyä musliimiksi ?
Asiallista pohdiskelua edellä.
Pesäpallomailaa suoleen ensi kerralla!
Kenen taskuun lunnasrahat menivätkään?