Miten ennen pärjäs ilman aurinkolaseja?

Kuinka kauan aurinkolasit on ollu käytössä? ja miten silmät pärjäs
aikoinaan kun niitä ei ollut?
Aurinkohan on ollut sama koko ihmiskunnan historian.
Ollaanko me lellineet silmämme pilalle.
Ymmärrän tuon UV- säteilyn lisääntyneen, mutta ei se
kaikkea selitä. Päinvastoin onko edes terveellistä pitää aurinkolaseja?
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ennen ei ollut aikaa retkottaa auringossa kun tehtiin töitä aamusta iltaan.

Äänestä

Aurinkolasit (varmista CE-hyväksyntä) suojaavat verkkokalvoa UV-säteilyn aiheuttamalta rappeutumiselta. Parhaiten sellaiset, jotka ovat mahdollisimman peittävät, eli mallia lentäjä tms.

Äänestä
  • Olikos ennen aurinkolaseja ihmisten näkö huonompi?
    Oliko verkkokalvot heikompia?

    Äänestä

Aurinkolasit ei ole hyväksi. On esimerkiksi todettu että maissa joissa vietetään aikaa eniten sisällä, on eniten likinäköisiä. Silmät tarvitsevat luonnonvaloa mahdollisimman paljon.

Äänestä

eniten naurattaa nää aurinkolasi -pellet,
naurettavat muovipleksit pitää kulkea päässä joka paikassa,
raukat luulee että näyttävät coolilta.

Näitä pelle näkee myös sisätiloissa, mm lätkähallissa.
Miksi mennä katsoaan MM-kisoja sitten vetää jotkut muovi päässä?

Sitten vielä näää pelle luulee ettei muut tajua niiden "lasien"
olevan halvat rantakopiot, pelkkää muovia joka näkyy kilsan päähän

Näiden aurinkolasi-pellejen serkku on sandaalit sukat-pelle

Äänestä
  • Näättekö itämaiden paimentolaisilla sun muilla paahtavassa
    auringossa päivät pitkät töitä tekevillä aurinkolaseja?

    Äänestä

  • länsimaiden keksintö kirjoitti:

    Näättekö itämaiden paimentolaisilla sun muilla paahtavassa
    auringossa päivät pitkät töitä tekevillä aurinkolaseja?

    Silmähän mukautuu kirkkaaseen, silmän keskiöstähän sen näkee.

    Äänestä

Silmä reagoi (pupilli) näkyvän valon alueella ja kun käytetään aurinkolaseja, niin pupillit ovat selällään UV-säteilyn mennä.

ÄLÄ KÄYTÄ AURINKOLASEJA - OVAT VAARALLISIA JA TARPEETTOMIA:

Äänestä

Nykyaikana tuntuu ettei ihmiset pärjää ilman mitään hömpötystä. On esim. itkuhälyttimiä!! Suomessa tuskin asutaan niin suurissa palatseissa ettei sen lapsen itkua kuule. On konttauskypäriä!! En nyt jaksa saarnata mikä niissäkin on vikana.

Äänestä

Kyllä sitä kaihileikauksessa ruuhkaa piisaa ? ja rappeutumaa,jota hoidetaan rotanmyrkyllä,mikä nyt kait kieletiin,samaa ainetta tuuppaavat nyt vaan tupla hinnalla,kyllä silmät kannattaa suojata jos ulko hommia teet,puhumatakaan järvellä tai lapin hangilla keväällä.

Äänestä
  • Ymmärrätte: Silmä on satojen miljoonien vuosien aikana kehittynyt toimivaksi kokonaisuudeksi - pupilli TOIMII näkyvän valon alueella - ei ymmärrä UV-aallonpituuksista yhtikäs mitään ELI jos yhteys näkyvään valoon katkaistaan, niin pupillit ovat SELKOSEN SELÄLLÄÄN UV-valon mennä.

    Rautalankaa?

    Se mikä ihmisen sokeuttaa on länsimaissa hoitamaton diabetes.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin oletttaisin kirjoitti:

Kuinka kauan aurinkolasit on ollu käytössä? ja miten silmät pärjäs
aikoinaan kun niitä ei ollut?
Aurinkohan on ollut sama koko ihmiskunnan historian.
Ollaanko me lellineet silmämme pilalle.
Ymmärrän tuon UV- säteilyn lisääntyneen, mutta ei se
kaikkea selitä. Päinvastoin onko edes terveellistä pitää aurinkolaseja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu