Ateismin syy on aivopesu.

Kävisit sinäkin peruskoulun loppuun niin ymmärtäisit asioista jotain.
Eihän tollasta roskaa viitsi edes kommentoida.

Opettajana olen havainnut aloituksen surullisen todeksi. Usko Luojaan mahdollistaa uskoontulon. Jos riistetään luoja, vaikka lapsi ympärillään jo näkee Luojan todellisuuden, on ovet aika pahasti jo kiinni. Ja siitä on seurauksensa.

Eikö tämä kaikki ole ilmeistä:
18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Luulivat saavansa vapauden, ja katsokaa kuinka he päämäärättä ajelehtivat!

Se opetusohjelma jonka läpi ihmiset kulkee on tehty sellaiseksi mikä vastaa mahdollisimman paljon sitä mitä nykyisin tiedämme todellisuudesta ja perustuu vahvaan todistusaineistoon. Eihän kouluissa voida tieteellisenä totuutena mitenkään enää opettaa pronssikautisten paimentolaisten maailmankuvaa. Sitä ilmeisesti haluaisit kouluopetukseen esim. biologian tunneille.

Oikesta tieteestä ja siitä vahvasta todistusaineistosta joka sitä tukee voit katsoa täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11449344

Toivottavasti jaksat käyttää tunnin tai pari tuntia koko videosarjan katsomiseen. Siinä sitä todistusaineistoa on kerrottu hyvin. Väitithän aloituksessa että asiat ovat vailla mitään todistusaineistoa. Eivät todellakaan ole.

Linkittämäsi Taustaa-kirjasarja on kreationistista näennäistieteellistä roskaa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Täällä lienee käyty läpi jokainen Kimmo Pälikönkin kirjojen väite:

http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html

Sitten muut linkkisi ovatkin jo pelkkää lähes mielisairasta höpönpöppöä. Yliluonnollisista ihmeistä ei ole olemassa mitään kunnon todisteita. Kun tapauksia aletaan tutkia tarkemmin niin yleensä paljastuu ettei mitään ihmettä ole tapahtunut. Ja muista ettei kristilliset ihmeet ole ainoita. Niitä on valtavasti muidenkin uskontojen piirissä. Vaikka ne olisivat todellisiakin niin ei olisi mitään syytä uskoa että niiden takana olisi se olento jonka uskovaiset ajattelevat niiden takana olevan. Nykyisen tieteellisen maailmankatsomuksen valossa on varmaa että niiden takana ei olisi ne jumalat joita uskovaiset ajattelevat vaan paljon todennäköisempi selitys voisi olla esimerkiksi avaruusolennot tai jokin muu luonnonlakien ja maailmankaikkeuden toiminnan puitteissa oleva asia joka olisi vain ihmisjärjelle ymmärtämätön. Niin ja todellakin yhtään ihmettä ei ole edes todistettu tapahtuneeksi.

Aloitus on lakihenkisen helluntailaisen tekosia. Aloittaja voisi viedä keskustelun ateismi -palstalle ja aloittaa tällä palstalla keskustelun lakihenkisestä aivopesusta helluntailais-karismaattisissa seurakunnissa.

Olet oikessa. Vihollinen tietää että hänellä on vähän aikaa jäljellä.