Lätkä vastaan futis

Kyllä lätkä on todella taktisesti yksinkertainen laji. Mitähän siinä on valmennettavaa, päästä päähän kohnottamista! Mm-kisat aivan liian usein. Nuoret äijännulikat uhoo toisilleen pikku maalinedusta kahinoissa, naurettavaa touhua! Turha fudikseen todellakin verrata tai moneen muuhunkaan lajiin. Yksinkertainen laji yksinkertaiset pelaajat. Ja todellakin pieni marginaalilaji, ainoa palloilulaji, jossa suomi pärjää edes jotenkin. Kyllä on monet kyllästynyt lätkä vöyhkäämiseen minä mukaanlukien.

Köyhä laji, vain idiootit arvostaa lätkää!

Köyhien laji kirjoitti:

Köyhä laji, vain idiootit arvostaa lätkää!

Ei se ihan turhaa ole. Ihmisillä on hyvä syy käydä hakemassa Siwasta mäyräkoira ja tuhota se lätkäilyä seuraten.

Noh, ehkä yksilötasolla ymmärtää, jos joku kiinnostuu lätkästä. Mutta sen voisi kieltää lapsilta, koska lajiin liittyvät enemmän tai vähemmän: alkoholi, väkivalta, nuuska, vastustajan halveksiminen.

Näkökulmia kirjoitti:

Noh, ehkä yksilötasolla ymmärtää, jos joku kiinnostuu lätkästä. Mutta sen voisi kieltää lapsilta, koska lajiin liittyvät enemmän tai vähemmän: alkoholi, väkivalta, nuuska, vastustajan halveksiminen.

Lue lisää

En ole nähnyt kentällä alkoholin vaikutuksen alaisena toimivaa pelaajaa, tai sitten nuuskaavaa.

IIHF säännöissä väkivaltaisuus on kielletty, mutta NHL tasolla se on jopa suotavaa (Viihde arvo = rahaa herroille), rangaistuksilla pidetään huolta että ei ketään saa hyvää esimerkkiä, mutta kyllä sitä rankempaa väkivaltaa ja alkoholia pääsee lapsi todistamaan pelkästään kadulla.

Juniori kiekkoilu on Suomessa hyvällä tasolla, alle tietyn ikäisiltä on kielletty kokonaan taklaaminen ja lämäri, joten lapsille suodaan aika väkivallaton urheilulaji. Tottakai jääkiekkoon kuuluu kontakti, koska muuten se olisi yksilölaji, kun ei voi ottaa kiekkoa pois vastustajalta.

En sitä lähtisi K-18 lajiksi julistamaan, mutta jokainen tahollaan miettii onko se jääkiekko lapselle oikea laji seurata. Meillä teini-ikäinen saa katsoa, jos vain jaksaa/tahtoo. Kumminkin tarvii kun ostarille kävellä, niin siellä on alkoholin väärinkäyttäjiä, tupakoitsijoita ja joskus väkivaltaisia ihmisiä.

Vastustajan halveksiminen on Ruotsalaisten juttu, joten heillä on siinä iso ongelma. Yleensä siis sääntöihin kuuluu, että kun peli on ohitse niin kaikki kaunat jätetään kaukaloon. Pelin sisällä voidaan vähän "kuumottaa" vastustajaa tekemään virheitä, mutta kyllä ainakin Suomen joukkue on aina kätellyt voittajaa/häviäjää.

Otin keihäänheiton esille, mutta ihmiset ilmeisesti ei osaa johtopäätöksiä vetää että sanasta yksilölajit. Oma mokani tietenkin. Otahan huomioon, että tennispelaajalle tulee vähemmän kilometrejä ja heillä on vähemmän painoa päällään. Lisäksi ellei oikeasti kaadu, niin ei tule kolhuja. Jokainen korkean tason urheilija on kyllä ansainnut kunnioituksen, oli laji mikä hyvänsä ja vaati mitä hyvänsä. En kiistele Pitkämäen ansioita, tai että hänellä ei olisi erittäin rankka harjoittelu urakka joka vain kulminoituu alle 10 sekunnin suoritukseen. Se ei ole vain minunlaistani viihdettä.

Eli selkeyden vuoksi ihmisille, jotka eivät omaa sisälukutaitoa : Yksilölajit ovat minun mielestäni tylsiä. Se on makuasia ja jokaiselle huippu-urheilijalle lajia lukuunottamatta pakko nostaa hattua.

"Joukkuehenki on tietenkin hyvä asia, mutta se että ei arvosta jotain lajia tuon ominaisuuden puututtua on naurettavaa. Älä yleistä, jos olet seurannut vain marginaalilaji keihäänheittoa. "

Seurannut lähes jokaista lajia, joukkuehenki tai tiimipelaaminen yleensä on se millä minä lähden seuraamaan jotain lajia. Miksi edes jonkun ihmisen pitäisi saada minut pois katsomasta jääkiekkoa, vain siksi että itse ei arvosta lajia? Varmaan sama jengi, jotka hakkaa vaimoaan jos tv-piuha irtoaa juuri kun Jarkko Nieminen vetäsee maailman luokan rystyään.

"Jääkiekossa huonokuntoiset pelaajat luikkivat vaihtoon kun kunto alkaa loppua, mitä ihmettä.."

Niin ne tekee joka lajissa, paitsi niissä missä kunto mitataan sykkimällä muutaman sekunnin? En ole nähnyt ,että Usain Bolt heittää samantien samalla ajalla satasen, vaikka se ei montaa sekunttia kestä. Niin ja kyllä se jääkiekko peli kusee pystyyn, jos sieltä ketjukaveri joudutaan vaihtaa keskenkaiken.

Yhtälailla kuin Jarkko Nieminen, Tero Pitkämäki, suomalainen sekunda juoksija joka häviää afrikan ihmeille, tai ketä muukin yksilöurheilija ne jääkiekkoilijat ovat ammattilaistasolla huippu-urheilijoita. Harjoittelevat ja harjoittelevat. Hiovat taktiikoita, osumistarkkuutta, ryhmäpelaamista ja reaktionopeutta. Haiskahtaa, että väität lajin sisältävän jotain perus läskejä, jotka kotonaan imevät hk:n sinistä kylmänä hihaton päällä sunnuntai Formuloiden aikaan. ;)

Mutta eiköhän tämän voi päättää tähän. Mielestäsi jääkiekko on tyhmä laji, jota katsoo tyhmät ihmiset ja mitään urheilua ei pitäisi ihannoida, mitä et itse katso.
Minun mielestäni taas jokainen tommoisen heiton yleisesti heittävä (Se, että ei välitä tai avaa keskustelua asiasta toimii paremmin kun itsensä rääkkääminen) pitäisi tutkailla peiliin.

Olen harrastanut kaikkia noita lajeja kanssa. Totesin yksilölajit tylsiksi mielipide tasolla ja myönsin sen. Yksinkertainen ihminen yrittää taas vääntää jotain sanoja minun suuhuni. Katsele peiliin poika.

Taisit olla hyvin paska jääkiekossa, koska et saanut irti kovin paljoa kropasta. Kyllä tennis rasittaa, mutta mittaappa sitä aikaa. Itket nyt kunniaa jollekkin lajille, josta et itse tiedä mitään. Tennista oikeasti pelanneena voin sanoa, että se on hyvinkin rankkaa. Jääkiekko on kanssa rankkaa. Tiesitkö, että ei se "liukuminen" tee mitenkään vähän fyysistä lajista? Vai luuletko mäkihyppääjienkin vetävän ihan viinalla?

"Jos ei osaa arvostaa Niemisen upeaa uraa yhdessä maailman kilpaillumassa lajissa, ei tiedä kansainvälisestä huippu-urheilusta mitään. Fakta asia turha kiistää.."

Etkö sinä osaa oikeasti lukea? Käske nyt avustaja tavuttamaan oikein. Kunnioitan jokaista huipputason urheilijaa, oli taso SM tai kansainvälinen.

Muotoilen sinunlaillasi jalkapallon: Helvetin iso kenttä ja sitten siellä juostaan nahkakuulan perässä ja näytetään typeriltä. Sitten juntit katsoo televisiosta ja taputtaa onnessaan, kun joku onnistuu potkaisemaan jäätävän kokoiseen maaliin.

Tennis: Pallotellaan palloa, ihan kivaa ja jippii

Noin perustelit jääkiekon, joka on paljon muuta. En ole missään kohti myöntänyt, etteikö kiekko sisällä ominaisuuksia joista en pidä missään nimessä.

"Vaimonhakkaajat ovat usein suomijuntti jääkiekkofaneja, eivät tenniksen ystäviä. Miksi edes otit noin sairaan vertauskuvan? Pistää miettimään.."

Kyllä se valitettavasti on se minun kuvailemani ryhmä, jotka ovat siis valmiita menemään jääkiekko palstalle aukomaan päätä lajista, josta eivät edes pidä. Tosin en usko sinun kykenevän sosiaaliseen kontaktiin, joka ei tapahdu päätteen kautta. Joten jätän sinut pois kuvauksestani. Tosin tätäkään et osaa lukea, tai ymmärrä.

Älä hauku ihmisiä yksinkertaisiksi vain siksi, että et osaa lukea heidän kirjoittamiaan viestejä. Se kertoo vain siitä, että olet perusduunari joka sai isin kautta työpaikan, eikä edes yrittänyt opiskella enempää kuin apukoulun.

Kertaan viellä tähän, koska saatat tajuta toisen tai kolmannen kerran kautta. Oli laji mikä hyvänsä niin kunnioitan sen urheilijaa, vaikka itse lajista en pitäisi.

Päätän keskustelun tähän, koska se laittaa minut itseni huonoon valoon jos netissä väittelen itseäni alempana olevan henkilön kanssa, joka ei asioista tiedä mitään ja vain kiusakseen tulee kiukuttelemaan, koska hei. Kaikki ei pidä samoista asioista, minulla ei ole tarvetta tennis/jalkapallo foorumille käydä avautumassa pilkkaavasti...Eiköhän se puhu puolestaan, että en seuraa lajeja.