Natu(ko) ?

http://markoblog.mass.fi/

Saako natuna tuollaiset tulokset aikaan tuon ikäsenä?
25270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ja mikähän se ikä kun en löytänyt?

Äänestä
  • Onko lukutaidossa vikaa?

    Äänestä

  • uuslukutaidoton? kirjoitti:

    Onko lukutaidossa vikaa?

    Olen tohtori, että mitä luulet. Tule tänne niin tohtori vetää pataan.

    Äänestä

  • Tohtrori kirjoitti:

    Olen tohtori, että mitä luulet. Tule tänne niin tohtori vetää pataan.

    Olet homo, sitähän sä sanoit.

    Äänestä

Ei ole natu, todellakaan.

Äänestä

Eikö tuo ole 18v paikkeila?

Treenivuosia ei paljoa ole vielä tuon ikäsenä takana ja siltä kunnioittevia tuloksia.

Äänestä
  • Kunnioitettavia tuloksia? Eli säkin olet roinari kun kukaan natu ei kunnioita roinarin tuloksia, eikä pätkääkään roinaria ihmisenä, vaan pitävät ihmisluuserina, steroidinarkkarina joka ei kestä elämää natuna. Mitä psyykkiseen tasoon tulee niin roinari = juoppo = narkomaani kukaan ei pärjää psyykkisesti ilman aineita.

    Äänestä

On toi varmaan ihan yhtä natu kuin Hulkki tai Vilenius mutta silti hiukan natumpi kuin Mentula.l

Äänestä

Ihmisten virhe on se, että ne ei ymmärrä miten helppoa dopingia on saada.

Herra on hyvä ja osallistuu Suomen Voimannostoliiton kilpailuun. Tuo sitten puhtaat paperit todisteeks. Pics or no proof.

Tuskinpa niin tulee tekee, koska selvä horkkaaja. Jota idiootit pakkotoistolla fanittaa aivan kuten muita roina mr olympia kisailijoita.

Äänestä

JOutais laittaa pää paskatynnyriin ja kusta perään, on turhempi ku mamu.

Äänestä
  • U mad?

    Äänestä

Harjaantumaton silmä ei tunnista roinaria, näitä on teinipojat ja monet naiset. 20 vuoden kokemuksella noin sanoa, että tässä on nyt roinattu lihasten saamiseksi.

Äänestä

Sälli kyllä kieltää roinaamisen uusimmassa päivityksessään.

Äänestä
  • Harvassa on voimailijat jotka myöntää roinaamisen. Ehkä vielä nimimerkin takaa mutta ei omalla nimellä.

    Äänestä

Ilmeisesti NATU on tämä kaveri kuiteskin..Ja eihän se vielä nosta tuota 200kg.
Vissiin 170 - 180kg kunnossa? Ja kaverin kokoon ja treeni taustaan nähden ni normi tuloksia joihin pääsee ilman roinaa.En sano että kaikki nostaa saman verran mut kuiteskin mahollista ilman roinaa.

Äänestä

Oletko tosissasi? Roina löyhkää tänne asti! Aloittanut varmaan jo 12-13 vuotiaana.

Äänestä
  • Jos roinaa, niin pettynyt olen. Luonnostaankin hänen tulokset on lahjakkaalle mahdollisia. Seura vaan tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

  • pettenyt, jos kirjoitti:

    Jos roinaa, niin pettynyt olen. Luonnostaankin hänen tulokset on lahjakkaalle mahdollisia. Seura vaan tekee kaltaisekseen.

    Tuo tyyppi on yhtä "natu" kuin nyyssis. Seura todellakin tekee kaltaisekseen.

    Äänestä

  • xcvew kirjoitti:

    Tuo tyyppi on yhtä "natu" kuin nyyssis. Seura todellakin tekee kaltaisekseen.

    Sano nyt helevata, että oot väärässä. Mitä järkeä miehen on laittaa kuvia ja nostojaan nettiin, jos ne on horkkatuloksia.

    Äänestä

  • pettenyt, jos kirjoitti:

    Jos roinaa, niin pettynyt olen. Luonnostaankin hänen tulokset on lahjakkaalle mahdollisia. Seura vaan tekee kaltaisekseen.

    "Luonnostaankin hänen tulokset on lahjakkaalle mahdollisia."

    Älä nyt naurata! Jos kaveri on natu, niin tuo on jo superlahjakkuus. Vai montako 18 vuotiasta edes lähes 200 penkkaajaa tiedät? Tai edes 170? Ehkä yksi sadastatuhannesta on noin lahjakas, jos sitäkään. Pelkästään 200 natupenkki vaatii todella lahjakkaan kaverin. Iso osa ei pääse siihen edes roinalla.

    Äänestä

  • narsistiko? kirjoitti:

    Sano nyt helevata, että oot väärässä. Mitä järkeä miehen on laittaa kuvia ja nostojaan nettiin, jos ne on horkkatuloksia.

    No miksi naiset esittelevät "luonnollisia" rintojaan vaikka jokainen näkee että alla on implantit?

    Äänestä

  • Superlahjakkuus kirjoitti:

    "Luonnostaankin hänen tulokset on lahjakkaalle mahdollisia."

    Älä nyt naurata! Jos kaveri on natu, niin tuo on jo superlahjakkuus. Vai montako 18 vuotiasta edes lähes 200 penkkaajaa tiedät? Tai edes 170? Ehkä yksi sadastatuhannesta on noin lahjakas, jos sitäkään. Pelkästään 200 natupenkki vaatii todella lahjakkaan kaverin. Iso osa ei pääse siihen edes roinalla.

    "Iso osa ei pääse siihen edes roinalla. "
    Oisko heidän syytä harkita lajin vaihtoa. Koillismaalle ainakin on tulossa hyvä puolukkavuosi.

    Äänestä

Kyseinen kaveri kilpailee classicissa, jossa kilpailija on lisenssin maksettuaan adt:n testien alainen ja tähän asti ainakin testit ollut ilmeisen negatiivisiä. Kyseisiin lihaksiin ei tarvita kun kovaa treeniä sekä omistautumista lajille ja kaverin voimatasot taas ovat natulle täysin mahdolliset jos lahjoja piisaa. Älkää ruvetko vertailemaan testattavia classic kilpailijoita kehonrakennussarjoissa(=ei testata) kilpaileviin kehonrakentajiin. Naurettavaa tulla esittämään lahjakkaasta nuoresta urheilijasta täysin perättömiä väitteitä.

Äänestä

Helposti huijattavissa ei muuta kuin katetroit puhtaan kaverin virtsaa itsellesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VanhaMiess kirjoitti:

http://markoblog.mass.fi/

Saako natuna tuollaiset tulokset aikaan tuon ikäsenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu