Valtion omistaman alkoholiyhtiön Altian myyminen saa yllättävän suurta kannatusta suomalaisilta MTV3:n kyselyssä.
Vastaajista suurin osa, yhteensä 48 prosenttia, olisi valmis myymään Altiaa. Valtion omistusta vähentäisi 28 % ja yhtiöstä luopuisi kokonaan 20 %. Vastaavasti Altian pitäisi täysin valtion omistuksessa 46 prosenttia vastaajista.
– Suomalaiset tuntuvat hyväksyvän sitä ajatusta, että valtion ei tarvitse omistaa viinanvalmistajaa. Tästä asiasta on syytä käydä lähiviikkoina avointa keskustelua ja saada myös ammattiliitot ymmärtämään, että Altialla on kaupallista potentiaalia, mutta valtio ei voi sitä pääomittaa, omistajaohjausministeri Heidi Hautala (vihr.) arvioi kyselytuloksia.
Mielestäni Altia ei ole strateginen yhtiö, joka valtion pitäisi omistaa kokonaan tai edes enemmistöä siitä, Hautala sanoo.
Vastaajista suurin osa, yhteensä 48 prosenttia, olisi valmis myymään Altiaa. Valtion omistusta vähentäisi 28 % ja yhtiöstä luopuisi kokonaan 20 %. Vastaavasti Altian pitäisi täysin valtion omistuksessa 46 prosenttia vastaajista.
– Suomalaiset tuntuvat hyväksyvän sitä ajatusta, että valtion ei tarvitse omistaa viinanvalmistajaa. Tästä asiasta on syytä käydä lähiviikkoina avointa keskustelua ja saada myös ammattiliitot ymmärtämään, että Altialla on kaupallista potentiaalia, mutta valtio ei voi sitä pääomittaa, omistajaohjausministeri Heidi Hautala (vihr.) arvioi kyselytuloksia.
Mielestäni Altia ei ole strateginen yhtiö, joka valtion pitäisi omistaa kokonaan tai edes enemmistöä siitä, Hautala sanoo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tottahan toki, pois vaan Valtion salkusta.
Ei ole valtion eikä veronmaksajien pitää viinatehdasta
Kaikki tuottoisat valtionyhtiöt myydään, se on tätäpäivää,
noistahan sitä tulisi tuottoa valtion kassaan, tietenkin ne tuotot
pitää ohjata yksityisille, nekin.
Ei kokoomus häviökseen näitä myyntejä halua, viina on varma
tulonlähde, ja tuotantokustannukset ovat pienet.
Valtionkassa on kohta tyhjä, tai on jo nyt, mutta lainaakaan
ei piansaada, joten huonosti tässä käy.
Lopetetaan ne vähätkin tulolähteet mitä vielä on.
^Varaa on kuitenkin rahoittaa miljardeilla korruptio valtioita.
edellisiä Altian vuosia;
2011 liikevoitto -12,80%
2010 liikevoitto +7.40%
2009 liikevoitto -0.9%
2008 liikevoitto -28.30%
sietää mennäkin ,tappioita tuottava firma.
Miksi valtio on osallisena tuollaisessa
tästä voi taas miettiä että kuinka hyvä omistaja valtio yrityksille on,
vaikka on lähes monopoli asema ja vuosia saanut yksin häärätä markkinoilla,
niin silti tehdään huonoa tulosta, näitä on muita esimerkkejä;
- Altia
- Alko
- Finnair
-VR.....
- Edita...
valtion pitäisi pysyä poissa busineksesta
mikään ei enää pisaa vuosi tulokseen vaikka yli 400000 tuhatta käyttää altian juomia joka päivä.
strateginen yhtiö, miksi kaikki valtoin yhtiöt pitäisi olla strategisia, jos se on kannattava, hinnat nousee ellei ole kilpailua, kartellit valtaavat alaa sitten.
no kun edes olisi kannattava mutta kun ei ole.
Miksi pitää olla strateginen?
Ihan samaa voisi kysyä, miksi valtion pitäisi omistaa viinafirma?
Miten se liittyy valtion tekemisiin?
"kartellit valtaavat alaa"... mitä sä oikeen sekoilet?
Altia edustaa juuri sitä kartellia, samoin Alko.
Juuri silloihan sitä kilpailu tulisi jos valtio ei olisi hääräämässä
joka paikassa.
Jos tuollaiset yhtiöt tuottaa tappiota, niin johdossa on vika, viina
tekee kauppansa, ei tarvitse edes mainostaa, nyt on tietenkin taas
tahallaan tehty tappiota, että saadaan myydä tuokin tuottamaan varallisuutta niille joilla jo paljon on
.
Valtion yhtiöitä ei pidä myydä, niistä tuotto tulee valtiolle ja kansan
hyvinvointiin
Työt tulee yhä vähenemään, siksi täytyy olla muitakin kuin verotulot,
jos nuo yhtiöt siirtyy ulkomaiseen omistukseen, niin menetetään
vielä viinaverotkin, niiden tuotto on yli miljadi vuodessa.
,.
no niin juuri, "johdossa vika" eli Valtiossa.
Siitähän tässä on juuri kyse, ei valtio osaa eikä kykene firmoja
ohjaamaan
ja edelleen, mikä tuotto, mikä "hyvinvointi"?
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/privatisointi.htm
orvarihallitus aloitti privatisoinnin
Valtion teolliset yhtiöt ovat olleet meidän kaikkien yhteisiä yrityksiä.
Omistajana valtio on ollut kohtuuden ystävä: on jaettu vähän osinkoja ja yhtiöiden voitot on voitu käyttää uusien investointien rahoittamiseen ja uusien työpaikkojen synnyttämiseen.
Ahon porvarihallituksen aikana (1991-1995) Suomi astui uuteen aikaan: kansallisomaisuuttamme ruvettiin yksityistämään eli privatisoimaan. Maailmalla olivat alkaneet puhaltaa uusliberalismin tuulet, ja yksityinen voitontavoittelu nostettiin arvojen huipulle.
Lipposen hallitukset jatkoivat
Hallitusvallassa demarit ja vasemmistoliitto kiihdyttivät kansantalouden yksityistämisen vauhtia. Vasemmistopuolueiden kansanedustajat pantiin hallituksen nimissä äänestämään kansan omaisuuden yksityistämisen puolesta.
Esimerkiksi Fortumista valtio sai Lipposen hallitusten aikana privatisoimistuloja 923 miljoonaa euroa. Vajaan miljardin sijoituksella ovat yksityiset sijoittajat sen jälkeen saaneet tästä Nesteen ja Imatran voiman fuusioimisen tuloksena syntyneestä yhtiöstä ulos 430 miljoonan euron osingot ja neljänneksen uudelleen yhtiöstä irrotetun Neste Oilin osakkeista. Maamme energiataloutta ei ole millään tavalla edesauttanut Fortumin osakkeilla käyty pörssipeli, ja hyötyä siitä ovat saaneet ennen muuta vain omat optioherrat.
Luopumalla Kemiran osakkeista 144 miljoonan myyntivoittoja (ja yhtiön 270 miljoonan euron oman pääoman lisäystä) vastaan valtio on menettänyt privatisoinnin - eli Suomen EU-jäsenyyden - aikana 159 miljoonan euron osingot. Lisäbonuksena on menetetty Kemiran Growhow:n yhtiöittämisen yhteydessä yksityisille sijoittajille 90 miljoonan euron arvoiset osakkeet.
Minun ymmärrykseni ei riitä, joten tässä vastauksia, käykää
tutkimassa, tuolla puhutaan niin isoista summista etten niitä
edes käsitä, osa tässä, loput linkin takana
Ja, kyllä meillä on hyvinvointiyhteiskunta, toistaiseksi.
Koulutus, terveydenhoito, sosiaaliturva,kirjastot, neuvolat,
lastenhoito, vanhuspalvelut ja monia muita, joko ilmaisia tai
pienellä maksulla saatavia, yhteiskunnan järjestämiä palveluja,
joita nyt on koko EU jäsenyyden ajan vähennetty.
.
http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html
Kaikki kuntapalvelut halutaan yksityistää, ja se tietää rajua
hintojen nousua, kun se on tapahtunut, niin tiedät mikä oli
hyvinvointivaltio.
Kuten Pesonen sanoo,"kokemuksen koulu on kallis" vasta sitten
kun nuo palvelut on menetetty, me ymmärrämme.