Osayleiskaavoista

Onkohan kenelläkään tietoa, onko kaupungin poijat taas piirrelly karttoihin toiveuniaan, vai onko nämä suunnitteilla olevat kaavat jo pidemmälle mietittyjä? Onko esimerkiksi maanomistajien kanssa neuvoteltu maahankinnoista vai mennäänkö tarvittaessa pakkolunastuksiin? Vähän äkkiä tuli taas nämäkin suunnitelmat. Mistä ihmeestä tänne saadaan niin paljon ihmisiä, että nämä suunnitelmat vaikuttavat vähemmän suuruudenhulluilta?
12255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oleellisin asia olisi kysyä onko, ja missä määrin, "kaupungit poijat" tehneet lain määräämää osallistuvaa suunnittelua kaikkien asiasta kiinnostuneiden kuntalaisten kanssa.

Äänestä

Sen tiedän, että konsulttifirmoilta on ostettu hienoja haaveita.
Eikä varmaankaan halvalla. Hyvä tietysti on suunnitella, mutta jotain realismia tulisi olla haavelijoillakin.

Äänestä
  • Lapuan kehityksestä tulisi kuunnella sen asukkaiden (=konsulttipalkkion maksajat) haaveita *ensisijaisesti*. Konsultit yms. voivat sitten yrittää noutaa ne parhaan kykynsä mukaan.

    Näin ei nyt ole lainvastaisesti menetelty. Vai onko?

    Äänestä

Eihän kaavoitus koskaan ole kaikille mieleen. Minunkin loppusijotuspaikkani jää rakentamatta jos se tuollaisenaan toteutuu.

Äänestä
  • Kaupungin talolta Poutun koululle siinähän on paljon rakentamatonta tonttimaata. Ei muuta kun tuumasta toimeen?

    Äänestä

  • Näin vaan on kirjoitti:

    Kaupungin talolta Poutun koululle siinähän on paljon rakentamatonta tonttimaata. Ei muuta kun tuumasta toimeen?

    Ja taitaa olla kunnallistekniikkakin valmiina? Tulee halvaksi veronmaksajille ja on sijainti on erinomainen tulevien asukkaiden kannalta. Kuka vastustaa näin hyvää ideaa?

    Äänestä

  • Näin vaan on kirjoitti:

    Kaupungin talolta Poutun koululle siinähän on paljon rakentamatonta tonttimaata. Ei muuta kun tuumasta toimeen?

    Eikös se poutun suunta ole tulvariskialuetta , arvio kerran sadassa vuodessa.

    Äänestä

  • tulvat ? kirjoitti:

    Eikös se poutun suunta ole tulvariskialuetta , arvio kerran sadassa vuodessa.

    höpöjä puhut .ei ainakaan viimeisen 200.n vuoden aikana oo vesi noussu tuvan lattialle.

    Äänestä

  • tulvat ? kirjoitti:

    Eikös se poutun suunta ole tulvariskialuetta , arvio kerran sadassa vuodessa.

    Isännät pidättelee maan arvonnousua odotellen. Veronmaksajat kustantaa kalliimmat asuinpaikat. Sellaista se on kaupunkisuunnittelu.

    Äänestä

  • nnhy78 kirjoitti:

    höpöjä puhut .ei ainakaan viimeisen 200.n vuoden aikana oo vesi noussu tuvan lattialle.

    Kaavaehdotuksessa näyttäis olevan isoja alueita Poutun suunnalla luokiteltu tulvariskialueeksi. Ei toki ihan ammattikoululle asti. Miksi pitäis tietoisesti rakentaa riski alueelle kun meillä korkiempiakin paikkoja riittävästi löytyy. Maailma muuttuu , myös tulvien suhteen

    Äänestä

  • yksk kirjoitti:

    Kaavaehdotuksessa näyttäis olevan isoja alueita Poutun suunnalla luokiteltu tulvariskialueeksi. Ei toki ihan ammattikoululle asti. Miksi pitäis tietoisesti rakentaa riski alueelle kun meillä korkiempiakin paikkoja riittävästi löytyy. Maailma muuttuu , myös tulvien suhteen

    Koska viimeksi on nähty tulvia tuolla alueella? Aika vanhoja talojakin siellä näyttää vielä pystyssä olevan. Koko kylä on vaarassa, jos tuolle alueelle vesi tulvii. Toista se on tuolla juuri rakennetulla Ojanperän tontilla, jossa tulvavesi huuhtelee joka kevät kivijalkoja.

    Äänestä

Ei niiden rötisköiden välissä kovin monta rakentamatonta tonttia ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön kirjoitti:

Onkohan kenelläkään tietoa, onko kaupungin poijat taas piirrelly karttoihin toiveuniaan, vai onko nämä suunnitteilla olevat kaavat jo pidemmälle mietittyjä? Onko esimerkiksi maanomistajien kanssa neuvoteltu maahankinnoista vai mennäänkö tarvittaessa pakkolunastuksiin? Vähän äkkiä tuli taas nämäkin suunnitelmat. Mistä ihmeestä tänne saadaan niin paljon ihmisiä, että nämä suunnitelmat vaikuttavat vähemmän suuruudenhulluilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu