Uskovainen ei voi olla kommunisti

Uskovainen kommunisti on mahdoton yhtälö. Ei voi palvella kahta herraa. Kommunismi on uskonto itsessään.
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olet oikeessa. Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Kommunismi henkilökultteineen ja aatteen palvojineen toisaalla, vastapuolella sitten esimerkiksi kapitalistit mammonanpalvojat. Näiden kahden väliltä löytyy jos jonkinlaista epäjumalanpalvelijaa.

Kun tulin uskoon hylkäsin politiikan ja ismit. Ei kuitenkaan pidä jättää rukoilematta esivallan puolesta, että se tekisi vanhurskaita päätöksiä tässä katoavassa maailmanajassa ja että saisimme viettää rauhallista elämää.

Äänestä
  • Mitä sanoo Raamattu? 1Kor.11:19. Täytyyhän teidän keskuudessamme olla puolueitakin, että kävisi ilmi, ketkä teistä kestävät kojetuksen.

    Äänestä

Mutta tuo kommunismikin on Aabrahamin uskon jälkeläisen oppi.

Äänestä
  • Ei ole.

    Äänestä

>> Kun tulin uskoon hylkäsin politiikan ja ismit.

Äänestä
  • Uskonto on itse eräs ismi. Se sisältää, kun on ihmisten luoma, hyvin paljon maallisia asioita sisällään, joko hyviä tai huonoja.
    Pitkin kirjoitettua historiaa on ollut puolueita ja joihin uskovat ovat kuuluneet.

    Kommunisteissa kuten muissakin puolueissa on ollut ja on uskovia. Useat puolueet kannattavat valtion ja uskonnollisten järjestöjen erottamista toisistaan.
    Ranskassa, USA:ssa, Norjassa muiden muassa kirkot ja valtio ovat erillään toisistaan.
    Itse en näe mitään tarvetta rajoittaa ihmisten omantunnonvapautta uskomuksiin. Parhaiten se toteutuu uskonjärjestöjen ja valtion eron kautta mutta valtion takuulla uskonjärjestöjen sallivuuteen.

    Äänestä

  • UPDATE_9525989 kirjoitti:

    Uskonto on itse eräs ismi. Se sisältää, kun on ihmisten luoma, hyvin paljon maallisia asioita sisällään, joko hyviä tai huonoja.
    Pitkin kirjoitettua historiaa on ollut puolueita ja joihin uskovat ovat kuuluneet.

    Kommunisteissa kuten muissakin puolueissa on ollut ja on uskovia. Useat puolueet kannattavat valtion ja uskonnollisten järjestöjen erottamista toisistaan.
    Ranskassa, USA:ssa, Norjassa muiden muassa kirkot ja valtio ovat erillään toisistaan.
    Itse en näe mitään tarvetta rajoittaa ihmisten omantunnonvapautta uskomuksiin. Parhaiten se toteutuu uskonjärjestöjen ja valtion eron kautta mutta valtion takuulla uskonjärjestöjen sallivuuteen.

    Eipä minulla ole tuohon mitään lisättävää. Asiaa kirjoitit.
    Sattumalta juuri tänään keskustelin erään henkilön kanssa valtion ja uskonnollisten järjestöjen erottamisesta toisistaan myös Suomessa kuten monissa maissa on tapahtunutkin niin kuin mainitsit.

    Luulen, että asia ajankohtaistuu entisestään, kun kirkosta eroavien määrä on jatkuvassa nousussa. Näin jonkin tilastoennusteenkin, jonka mukaan muutamassa vuosikymmenessä evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvien määrä on enää alle puolet väestöstä. Toivon kylläkin Suomen säilyttävän tietyt uskonnolliset traditiot kulttuurisyistä. Onhan maamme sentään kulttuurisesti suuntautunut perinteisesti kristinuskoon ja sen arvoihin. Näin toivon olevan jatkossakin.

    Missään tapauksessa en toivo islamia maan valta- enkä edes kovin suureksi kasvavaksi uskonnon harjoittamisen muodoksi. Kuulin kerran, kun Suomen islam-seurakunnan johtaja sanoi suoraan, että heidän tarkoituksenaan ja päämääränään on tehdä Suomesta islamilainen maa, jossa saatetaan voimaan sharia-laki. Jäljet pelottavat. Luonnollisesti jokaisella on oikeus harjoittaa uskontoaan, kunhan se ei loukkaa muiden oikeuksia.

    Mielestäni uskonnot dogmeineen eivät voi tuottaa ihmiselle parasta mahdollista eli sitä, minkä vain elävä usko Jumalaan ja Herraan Jeesukseen Kristukseen antaa.
    Se on syvä vakaumukseni, jonka mukaan elän - vapaana, vaikka kristilliseen seurakuntaankin sitoutuneena.

    Äänestä

  • UPDATE_9525989 kirjoitti:

    Uskonto on itse eräs ismi. Se sisältää, kun on ihmisten luoma, hyvin paljon maallisia asioita sisällään, joko hyviä tai huonoja.
    Pitkin kirjoitettua historiaa on ollut puolueita ja joihin uskovat ovat kuuluneet.

    Kommunisteissa kuten muissakin puolueissa on ollut ja on uskovia. Useat puolueet kannattavat valtion ja uskonnollisten järjestöjen erottamista toisistaan.
    Ranskassa, USA:ssa, Norjassa muiden muassa kirkot ja valtio ovat erillään toisistaan.
    Itse en näe mitään tarvetta rajoittaa ihmisten omantunnonvapautta uskomuksiin. Parhaiten se toteutuu uskonjärjestöjen ja valtion eron kautta mutta valtion takuulla uskonjärjestöjen sallivuuteen.

    "Uskonto on itse eräs ismi" suopursunkukka sanoo.

    Uskonnolla ja elävällä uskolla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Kannattaa Paavo Väyrystä.

    Tykkää huomiosta.

    Kari Peisamo tuskin on uudestisyntynyt kristitty.

    Äänestä

Tuuppas sää ♥ Leidi Linduliini ♥ ampuun tää turhisparvi alas oxalta niin ei mun tarvii joka viemäriä koluta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FIN56 kirjoitti:

Uskovainen kommunisti on mahdoton yhtälö. Ei voi palvella kahta herraa. Kommunismi on uskonto itsessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu