eo mitään ko.lehdissä , ei voi olla säälittävämpää !!!!!!!!!!!!!!!!1
Edelleen SAIRAS HESARI / ILTASANOMAT
RUOTSIN MELLAKAT
22223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onneksi on netti. Ei Suomessa tarvita enää Yleä eikä paperilehtiä. http://rt.com/news/sweden-riots-multiculturalism-not-working-598/
Asioista saa itse hakemalla oikeaakin tietoa.
“This is a clear consequence of this multiculturalism politics that Sweden adopted around ‘80s and increased in the ‘90s... And this is not a unique one single occasion… we have had these ethnic-based riots against Swedish authorities. We have seen this in Western Europe, that is very sad, and I think we will see more of this, if we don’t change the politics,” the chairman of the Sweden’s National Democrats Party Marc Abramsson told RT.
While not elaborating on the incident that caused the current riots, Abramsson said all such incidents have a common “problem beneath” – that is, the immigrants not identifying themselves with the country’s society, nor accepting the country’s authorities, sticking only to their own ethnic group.
“Sweden has been trying harder than any of the countries in Europe to try to push for integration. We have invested virtually billions from taxpayers’ money into it, we have tried everything that the scientists have presented – and still it’s not working,” the politician argued.
“They live in their area, and they feel the area is their own. And when the police arrive, they feel they are you intruding into their, sort of, ‘country.’ The police… who work in these areas, there have to be in two cars, one protecting the other. People are trying to maintain buildings, to have security guards, the fire department can’t work, they get attacked by angry immigrant youth that feel like they’re intruding into their own area, even though they’re trying to help,” Abramsson went on to say."
Tukholmassa on ollut tiistain ja keskiviikon välisen yön aikana useita tulipaloja, kertovat ruotsalaiset tiedotusvälineet. Autoja on sytytetty tuleen ainakin Tenstan ja Kistan kaupunginosissa. Lisäksi ikkunoita on rikottu Jakobsbergissä, jossa poliisia myös heiteltiin kivillä.
Tulipaloja tai ilkivaltaa on ilmennyt myös Norsborgissa ja Rinkebyssä sekä Sollentunan, Vårbergin, Skarpnäckin, Skärholmenin, Fittjan ja Bredängin kaupunginosissa.
Poliisin mukaan toistaiseksi neljä ihmistä on pidätetty. Yksi mies otettiin kiinni epäiltynä törkeästä tuhopoltosta Husbyssa ja kolme muuta pidätettiin Kistassa, koska heiltä löytyi sytytysnestettä.
Viranomaiset ovat varautuneet yöllisiin järjestyshäiriöihin varaamalla ongelma-alueille tavallista enemmän poliiseja ja palomiehiä. Husbyn kaupunginosan ja sen lähialueiden linja-autoreittejä on väliaikaisesti muutettu, koska busseja on parin viime päivän aikana heitelty kivillä.
yle news
Yhdeksässä lähiössä eri puolilla Tukholmaa palaa. Jakosbergin poliisiasemalle hyökättiin ja heiteltiin poliisia kivillä.
Mitäs tuosta nyt kirjoittaisi?
RUOTSIN MONIKULTTUURISUSSPOLITIKKA TOTALISESTI EPÅONNISTUNUT
TOISTAAKO SUOMI RUOTSIN VIRHEET ?
Tuossa asiallinen uutinen ensimmäisen yön mellakoista. Onneksi internet-aikana tiedon löytää, kunhan jaksaa ja viitsii etsiä:
http://www.patriootti.com/ruotsissa-mellakoitiin-jalleen/
Koko Tukholma liekeissä, ja täällä ei uutisoida juuri mitään, minkä helvetin
tautaesiripun takana täällä eletään.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16819355.ab
Tukholmassa alkaa olla aika monta no-go aluetta. Hyvin pian on Helsingissäkin, vaikka niin vannottiin, että "Meillä ei tehdä samoja virheitä mitä kaikki muut ovat tehneet"
Se siitä hajasijoituksesta ja integroitumisesta.
Suomen lehdistö ja hallitus nukkuu ruususen unta.
Meidän hyysärit ja vihervasemmisto yrittää pitää Suomen uutispimennössa. No eihän meidän mielipiteet vaikuta mitään maailmalla, se on jo nähty. Meni taas viime yö nopeasti kun katsoi Expressen lehden suoraa uutislähetystä mellakoista joka puolella Tukholmaa. Ruotsin lehdet ovat myös huomanneet että tämä juttu on maailman uutinen, muualla kuin Suomessa, ja myös kirjoittavat siitä.
http://www.expressen.se/nyheter/upplopp-i-stockholm---en-nyhet-i-hela-varlden/
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288567316430.html
Uutinen Iltasanomissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kun keenerikuonot riehuvat, vaikenee media Suomessa. Arvatkaa miksi? Siksi että toimittajat mediataloissa ovat usein medianomeja ja heillä on vihervasemmistolainen maailmankatsomus ja saavat vielä monet itsekin ulkomaalaisen miehen isoa pamppua sisäänsä.
OLIKO EDELLISELLÄ KIRJOITTJALLA JOTAIN ASIAAKIN ?
Näköjään oli. Ei tainnut oikein punikkisaastalle aueta, jotain puuttuu korvien
välistä vai?
YLE hyssyttelee aina kun kyse mamuista ja heidän sairaista mellakoistaan.
YLE on suomenhurrien suojatyöpaikka, jossa homot ja neegerit ovat in.
Ilta-sanomat kärysi paskankirjoittelusta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/esa-tikkasen-pojasta-kirjoittaminen-toi-tuomion-toimittajalle/1044242
Ja seuraava ilta-sanomien ovella haastemiehen muodossa kolisteleva geissi alkaa kohta siitä vaan sanomatalo jonon jatkeeksi vastaajien penkille teemalla
"lapsia kuititta ja kaupan" mitäs ne sellaiset jutut on
Täsä oikeusjutusta tuli viime viikolla maakuntien radioissa loistavaa että Yle kertoo rehellisesti itse mokansa eikä kätkeä kynttilää vakan alle
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/mitas-nyt/1919520/yle-oikeuteen/
Ulla lusi.ii.iii.ii.
Ilta-Sanomien artikkeli "lapsia kuititta" perustui kuviitteelisen elokuvaan ja sen valmistumiseen lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että kyse on fantasia elokuvasta mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja näin ollen kyseinen artikkeli sumutti joitain median täydellisesti 100% idiootteja kuvittelemaan että tapahtumat olisi totta näin ollen on tärkeää että Sanomat on haastettu oikeuteen vastaamaan asiassa ja virheistä joutuu maksamaan korvaukset eri asia jos vahingonkorvausprosessin jälkeen syntyy vielä rikosoikeudellisia kunnianloukkauskanteita lehtikirjoituksesta niihin jutussa herjatuilla olisikin aihetta ja silloin Lusin Ulla tekee tuttavuutta Suomen muidenkin vankiloitten kanssa kuin Vantaan tutkintavankila
Tästä käräjöinnistä tuli radiossa uutiset
YLE OIKEUTEEN
"LAPSIA MYYTÄVÄNÄ VAI EI SITTENKÄÄN YLEN VAIKEA PÄÄTTÄÄ"
Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan liittyvää jupakkaa. Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.
Oikeudessa tullaan esittämään muun muassa valvontakameran nauhat jotka todistaa että Yle varasti ohjelman formaatin ohjelmaan painostetulta mieshenkilöltä ja lisäksi ääninauhatodisteet uhkailusoitoista joila Ylen nimissä naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat jotka tulevat esille oikeudessa todistavat miten irtaantunut todellisuudesta kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että pöllimänsä käsikirjoitus olikin fiktion käsikirjoitus eli ei dokumenttia aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"
KAIKKEA KANSSA
Kyseisessä Ylen ohjelmassa laitettiin henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi ollut myynnissä 1960 luvun Suomessa ja lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttäen että kyse olisi ollut lastenmyynnistä todellisuudessa kyseinen tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.
MIKSI?
Yli viisikymmentä vuotta vanhalla valehtelulla raflaaminen ei ole muuta kuin järjestäytyneen yhteiskunnan vastaista rienausta todellisuudessa lapsia ei ole myyty 1960- luvun Suomessa mitään ihmiskauppaa tai mainittua lapsikauppaa ei ole ollut olemassakaan
veli jonka sisko sai siirron parempiin olosuhteisiin meni itkemään poliisille murjotulla sketsillä nyt systeriä myydään miten vakavasti poliisi olisi voinut suhtautua tuollaiseen kylähulluun väitteeseen? miten poliisi voi tänä päivänä suhtautua yhtä identtiseen asiaan jos joku äiti menee poliisille valittamaan että hänen lastaan myydään kesäleirillä sen perusteella että meitin pikku Joni on kesäleirillä ja leirin yhteydessä kymmenen kilometrin päässä järjestetään teatterikoulutusta ja teatteriryhmän vetäjä on luvannut kustantaa Jonin kuljetukset majoitukset ja ylläpidot viikonlopuksi jos Joni tulee näyttämään miten hyvä näyttelijä Joni on
YLELLÄ OMA LEHMÄ OJASSA
Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta" kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan
mihin unohtui Yleltä todellisuus konkreettisuus ja hyvän journalistisen tavan mukaiset säännökset?
VÄÄRISTYKSIÄ
Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan missä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.
Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 amerikkalaisten juristien ja alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan jolta Yle varasti käsikirjoituksen vahingonkorvauskanteen summa uusintauhan johdosta oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.
Ja uutiskevennyksenä tämä lehden kannessa poseeraava jätti on siis se henkilö jonka Ylen paranoidisista harhoista kärsivä nainen varasti käsikirjoituksen ja uhkasi hakata tämän painostamalla hänet ohjelmaan uhkaamalla tämän äitin turvallisuutta miehen oli suojeltava äitiään ja siksi hän oli ohjelmassa ei muuten
https://lh5.googleusercontent.com/Td-tUhfomQJOnps2mS3LOeX3ztR__3IaaE0jTXXulaY=w160-h207-p-no
Koska geissiä ei ole määrätty vielä suljettujen ovien sisälle niin aiheen tiedottaminen on tässä vaiheessa tärkeää ja juridisesti oikeutettua erityisesti jotta virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa
Lapsia ei ole myyty 1960 luvun Suomessa piste
Hyvä aloitus.
En laskisi ilta-sanomia, iltalehteä tai helsingin sanomia uutislehdiksi. Uutisissa yleensä kerrotaan puolueettomasti mitä ja missä on jotain tapahtunut. Ilta-sanomissa on suurimmaksi osaksi jotain diibadaaba juttuja ja yleensä ei ole lähdettä tiedossa tai muuten vain virheellistä tietoa.
Hesari meni konkkaan kun rupesi NATO:n lehdeksi.