Christinas Clinic - Miss XL

Miss XL -kilpailun tänä vuonna voittaneen Suvi Pehkosen kauneusleikkaus ei sujunut ollenkaan toivotulla tavalla. Neljä lasta imettäneen Pehkosen silikonirintaleikkauksesta muodostui katastrofi.

Vuoden 2011 Big Brother -kilpailija ja tämän vuoden Miss XL -kilpailun voittaja Suvi Pehkonen kertoo kauneusleikkauksestaan, joka ei olisi voinut juuri enempää mennä pieleen. Pehkonen oli suunnitellut teettävänsä leikkauksen yhdessä ystävänsä kanssa Virossa.

- Konsultaatio oli Suomessa, ja Virossa piti tehdä ainoastaan viillot ja laittaa implantit sisään. Olin katsonut kuvista, etten halua mitään törötissejä, vaan luonnolliset, pisaranmalliset, Pehkonen kertoo.

Virossa hänelle kuitenkin sanottiin, että rinnat ovat niin roikkuvat, ettei leikkausta voi tehdä niin kuin Suomessa oli konsultoitu. Siistien viiltojen sisään implantit leikattiin nännipihan kautta.

Leikkauksen jälkeen kesti puoli vuotta, jonka jälkeen toinen implanteista ei pysynytkään enää paikallaan.

- Toinen rinta oli käytännössä pystyssä poikittain, kun heräsin eräänä aamuna, Pehkonen kertoo.

Ystävälle, joka oli teettänyt leikkauksen samassa paikassa kuukautta aiemmin, kävi täsmälleen samoin.

- Sairaala myönsi, että on tehnyt väärin. He huomasivat pelkästään katsomalla, että implantit ovat vinksallaan.

Korjausleikkaus - ja uusi epäonnistuminen
Vuosi ensimmäisen leikkauksen jälkeen tehtiin korjausleikkaus. Klinikka ei kuitenkaan suostunut vaihtamaan implanttimallia, vaan se olisi pitänyt maksaa itse. Toisen leikkauksen jälkeen kului neljä kuukautta, ja implantit olivat taas pois paikoiltaan.

- BB-taloon mentäessä asia jäi. Klinikka lupasi uuden leikkauksen, mutta he eivät vastanneetkaan enää soittopyyntöihini tai sähköposteihini.

Siitä alkoi riita. Mukaan tarvittiin EU:n kuluttaja-asiamies, ennen kuin Pehkonen sai edes potilasasiakirjansa takaisin sairaalasta. Niissä oli väärä syntymäaika ja väärät päivämäärät.

- Kun kuluttaja-asiamiehen kanssa aloitettiin puhua korvausvaatimuksista, hän sanoi, ettei resursseja ole, sillä ennakkotapaukset puuttuivat. Kukaan ei korvaa, kun tekee kauneusleikkauksen Virossa ja se menee pieleen.

- Kuulin, ettei imettäneen rintoihin pitäisi ikinä laittaa pisaranmallisia implantteja. Tuli aivan yllätyksenä, että jos Virossa leikataan, on aivan omillaan, Pehkonen harmittelee.

"Jos menisin oikeuteen, voittaisin"
Nyt lopputuloksena ovat ylimääräiset arvet ja liikkuvat implantit.

- En olisi ikinä ottanut näitä, jos tietäisin miten käy. Omia resursseja ei nyt ole tehdä uutta leikkausta, sillä vanha työ pitäisi ensin poistaa. Olen menettänyt luottoni koko klinikkaan.

Toistaiseksi Pehkonen ei aio tehdä uutta leikkausta.

- Eivät muut sitä huomaa. Mutta jos nukuin ilman rintaliivejä, implantit saattavat kääntyä ympäri.

Pehkonen myös kertoo sairaalan syyllistäneen häntä: itse halusit tuon malliset implantit. Hänen mielestään sairaalan olisi kuitenkin pitänyt käyttää ammattitaitoaan, ja olla suostumatta, mikäli he tiesivät, ettei tämä ole hyvä ratkaisu.

Pehkonen sanoo sairaalan uhanneen haastaa hänet oikeuteen, sillä hän kertoi Big Brother -talossa leikkauksen epäonnistumisesta.

- Jos minulla olisi rahaa ja menisin oikeuteen, voittaisin varmasti.

-IL
191465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Christinas clinicilta todella ammattitaidotonta toimintaa. Sekä leikkaus, että korjauksen hoitaminen. Kuka siellä on kirurgina?

Äänestä

Vieläkö joku tunnustaa ettei tiennyt että suomalainen kuluttajansuoja ei ulotu vieraisiin valtioihin ja sieltä saatuihin palveluihin.

Oikeuttahan istuttaisiin Virossa, mahtaisiko tosiaan voittaa.

Äänestä

Sopimushan tehdään Suomalaisen firman kanssa. Sopimusrikkomus jos eivät noudata sitä. Kyllä tuossa on Christinas Clinic yksiselitteisesti vastuussa. Tämä on valitettava tapaus joka antaa todella huonon kuvan Christinas Clinicin moraalista.

Kerro esimerkki jolloin kuluttajansuoja on tehnyt jotain Suomessa tehdyn epäonnistuneen leikkauksen eteen? Kuluttajansuojaviranomaiset voivat nuhdella mokan tehnyttä firmaa, mutta siinä kaikki.

Äänestä
  • Kuluttajansuojaviranomaiset voivat antaa tuomion jossa määrätään maksamaan korvauksia kuluttajalle. Palveluntarjoajan ei ole pakko noudattaa määräystä, mutta silloin joutuu ns. mustalle listalle ja firman maine menee (jotkut firmat ei välitä tästä). Asianomistaja voi vetää firman oikeuteen ja on siinä vahvoilla jos kuluttajaviranomaiset ovat tehneet korvauspäätöksen. Oikeudesta sille voi saada sitten lainvoiman.

    Äänestä

Korvauksia on varmasti vaikea saada jos yritystä ei kiinnosta. Kyseisessä tapauksessa eniten huolettaa Christinas Clinicin asenne ja työnlaatu, kun ei korjausleikkauksessakaan saatu asiaa hoidettua. Kiinnostaisi tietää kuka leikkasi .

Äänestä
  • Christinas Clinic valehtelee, että heidän maahantuomissaan implanteissa on parhaat takuut. Cereformin / cereplastin kansainvälisillä sivuilla ei lue mitään mistään takuusta!

    Äänestä

  • Who cares kuka leikkasi. Ketä yleensäkin kiinnostaa Viro.

    Äänestä

  • Pläääh kirjoitti:

    Who cares kuka leikkasi. Ketä yleensäkin kiinnostaa Viro.

    Minua kiinnostaa, joten oleppa ihan hiljaa.

    Äänestä

  • valinnanvapaus 2 kirjoitti:

    Minua kiinnostaa, joten oleppa ihan hiljaa.

    Ei vois tosiaan vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Hedelmasalaatti kirjoitti:

    Christinas Clinic valehtelee, että heidän maahantuomissaan implanteissa on parhaat takuut. Cereformin / cereplastin kansainvälisillä sivuilla ei lue mitään mistään takuusta!

    Hello Hedelmasalaatti.
    1.Christinas Clinic is not distributor of Cereform implants.
    2. Please show me place where they claim themselves being distributor!
    3. Cereform implants have lifetime warranty.
    4. Cereform pays 1000 EUR compensation and replaces both implants if rupture happens in 10 years period after the surgery.
    5. Cereform distributor replaces both implants ( for whatever reference) in case of capsular contracture. Capsular contracture implant replacement warranty is valid for 5 years after the surgery.
    If You happen to know breast implant company with better warranty terms, please let me know.
    Best regards
    Kuno-Franz Ottis
    [email protected]

    Äänestä

  • Cereform distributor kirjoitti:

    Hello Hedelmasalaatti.
    1.Christinas Clinic is not distributor of Cereform implants.
    2. Please show me place where they claim themselves being distributor!
    3. Cereform implants have lifetime warranty.
    4. Cereform pays 1000 EUR compensation and replaces both implants if rupture happens in 10 years period after the surgery.
    5. Cereform distributor replaces both implants ( for whatever reference) in case of capsular contracture. Capsular contracture implant replacement warranty is valid for 5 years after the surgery.
    If You happen to know breast implant company with better warranty terms, please let me know.
    Best regards
    Kuno-Franz Ottis
    [email protected]

    1. Kuno, You are Carmen's husband and she is the ceo of CC.
    2. Distributors are not allowed to give warranties of their own.
    3. What if You are not a distributor of Cereform after a couple of years? Who takes the responsibility of warranties given by You?

    Äänestä

  • Cereform distributor kirjoitti:

    Hello Hedelmasalaatti.
    1.Christinas Clinic is not distributor of Cereform implants.
    2. Please show me place where they claim themselves being distributor!
    3. Cereform implants have lifetime warranty.
    4. Cereform pays 1000 EUR compensation and replaces both implants if rupture happens in 10 years period after the surgery.
    5. Cereform distributor replaces both implants ( for whatever reference) in case of capsular contracture. Capsular contracture implant replacement warranty is valid for 5 years after the surgery.
    If You happen to know breast implant company with better warranty terms, please let me know.
    Best regards
    Kuno-Franz Ottis
    [email protected]

    https://www.yritystiedustelu.com/Wennemarz Oy/Helsinki/1932895-4/company/dZwRD4ZmD1BN==

    Äänestä

  • Busted kirjoitti:

    https://www.yritystiedustelu.com/Wennemarz Oy/Helsinki/1932895-4/company/dZwRD4ZmD1BN==

    Jäit kiinni valehtelusta Kuno-Franz Ottis. Syyllistyt petokseen

    #lier#Kuno-Franz#Carmen#fraud#husband#Chhristinas#Clinic

    Äänestä

Joo, ei tosiaan ole liikaa rahaa. Juuri siksi onkin hyvä kompinaatio mennä edullisempaan leikkaukseen kirurgille joka leikkaa hulmattavasti enemmän kuin suomalaiset kollegansa. Kukin tavallaan. Mene sinä mahdollisimman kalliille, ei ole minulta pois.

Äänestä

Eikös Christinas Clinikillä leikkaa se joku yleiskirurgimies. Ants Viiklep vai mikä sen nimi on. Kenties kyseisen herran kädenjälkiä nuo pieleen menneet leikkaukset.

Äänestä
  • Onko tämä Christinas Clinic yksi Tiina Jylhän entisistä konkkayrityksistä?

    Äänestä

  • koska vaihtui? kirjoitti:

    Onko tämä Christinas Clinic yksi Tiina Jylhän entisistä konkkayrityksistä?

    Onko joku käynyt Ants Viiklepillä?

    Äänestä

Onko Pehkoselle laitettu jo uudet?

Äänestä

Pilasivat minun nenäni totaalisesti nenäleikkauksessa, eivätkä ottaneet vastuuta mistään, yhteydenottoihini ei enää vastattu kun yritin pyytää apua ja tietoa siitä mikä meni vikaan. En suosittele kenellekään. Asiakaspalvelukin oli ihan ala-arvoista ja sen jälkeen kun olin lätkässyt rahat tiskiin klinikalle saavuttuani, mielenkiinto loppui heiltä saman tien. Olen piileskellut vuoden kotona häveten leikkaustulosta ja parhaillaan odotan pääsy korjausleikkaukseen Suomessa. Klinikan johtaja myös uhkasi, että jos levitän kokemuksiani julkisesti he haastavat minut oikeuteen ”kunnianloukkauksesta”. Europaan kuluttajansuoja yritti sovitella, mutta eivät voi kuulemma pakottaa ketään palauttamaan maksua oilalle menneestä leikkauksesta. Olen valittanut Viron terveysviranomaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pystyssä poikittain kirjoitti:

Miss XL -kilpailun tänä vuonna voittaneen Suvi Pehkosen kauneusleikkaus ei sujunut ollenkaan toivotulla tavalla. Neljä lasta imettäneen Pehkosen silikonirintaleikkauksesta muodostui katastrofi.

Vuoden 2011 Big Brother -kilpailija ja tämän vuoden Miss XL -kilpailun voittaja Suvi Pehkonen kertoo kauneusleikkauksestaan, joka ei olisi voinut juuri enempää mennä pieleen. Pehkonen oli suunnitellut teettävänsä leikkauksen yhdessä ystävänsä kanssa Virossa.

- Konsultaatio oli Suomessa, ja Virossa piti tehdä ainoastaan viillot ja laittaa implantit sisään. Olin katsonut kuvista, etten halua mitään törötissejä, vaan luonnolliset, pisaranmalliset, Pehkonen kertoo.

Virossa hänelle kuitenkin sanottiin, että rinnat ovat niin roikkuvat, ettei leikkausta voi tehdä niin kuin Suomessa oli konsultoitu. Siistien viiltojen sisään implantit leikattiin nännipihan kautta.

Leikkauksen jälkeen kesti puoli vuotta, jonka jälkeen toinen implanteista ei pysynytkään enää paikallaan.

- Toinen rinta oli käytännössä pystyssä poikittain, kun heräsin eräänä aamuna, Pehkonen kertoo.

Ystävälle, joka oli teettänyt leikkauksen samassa paikassa kuukautta aiemmin, kävi täsmälleen samoin.

- Sairaala myönsi, että on tehnyt väärin. He huomasivat pelkästään katsomalla, että implantit ovat vinksallaan.

Korjausleikkaus - ja uusi epäonnistuminen
Vuosi ensimmäisen leikkauksen jälkeen tehtiin korjausleikkaus. Klinikka ei kuitenkaan suostunut vaihtamaan implanttimallia, vaan se olisi pitänyt maksaa itse. Toisen leikkauksen jälkeen kului neljä kuukautta, ja implantit olivat taas pois paikoiltaan.

- BB-taloon mentäessä asia jäi. Klinikka lupasi uuden leikkauksen, mutta he eivät vastanneetkaan enää soittopyyntöihini tai sähköposteihini.

Siitä alkoi riita. Mukaan tarvittiin EU:n kuluttaja-asiamies, ennen kuin Pehkonen sai edes potilasasiakirjansa takaisin sairaalasta. Niissä oli väärä syntymäaika ja väärät päivämäärät.

- Kun kuluttaja-asiamiehen kanssa aloitettiin puhua korvausvaatimuksista, hän sanoi, ettei resursseja ole, sillä ennakkotapaukset puuttuivat. Kukaan ei korvaa, kun tekee kauneusleikkauksen Virossa ja se menee pieleen.

- Kuulin, ettei imettäneen rintoihin pitäisi ikinä laittaa pisaranmallisia implantteja. Tuli aivan yllätyksenä, että jos Virossa leikataan, on aivan omillaan, Pehkonen harmittelee.

"Jos menisin oikeuteen, voittaisin"
Nyt lopputuloksena ovat ylimääräiset arvet ja liikkuvat implantit.

- En olisi ikinä ottanut näitä, jos tietäisin miten käy. Omia resursseja ei nyt ole tehdä uutta leikkausta, sillä vanha työ pitäisi ensin poistaa. Olen menettänyt luottoni koko klinikkaan.

Toistaiseksi Pehkonen ei aio tehdä uutta leikkausta.

- Eivät muut sitä huomaa. Mutta jos nukuin ilman rintaliivejä, implantit saattavat kääntyä ympäri.

Pehkonen myös kertoo sairaalan syyllistäneen häntä: itse halusit tuon malliset implantit. Hänen mielestään sairaalan olisi kuitenkin pitänyt käyttää ammattitaitoaan, ja olla suostumatta, mikäli he tiesivät, ettei tämä ole hyvä ratkaisu.

Pehkonen sanoo sairaalan uhanneen haastaa hänet oikeuteen, sillä hän kertoi Big Brother -talossa leikkauksen epäonnistumisesta.

- Jos minulla olisi rahaa ja menisin oikeuteen, voittaisin varmasti.

-IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu