"Viranomaiset kertovat uhrin olleen yhteistyökykyinen, mutta jostain syystä hän olisi hyökännyt agentin kimppuun kesken kuuluiden, minkä vuoksi viranomainen ampui miehen aseellaan."
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194815147472/artikkeli/fbi n agentti ampui kuoliaaksi bostonin pommi-iskuista kuulustellun miehen.html
Mikä oli oikea motiivi?
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194815147472/artikkeli/fbi n agentti ampui kuoliaaksi bostonin pommi-iskuista kuulustellun miehen.html
Mikä oli oikea motiivi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässäkin tapauksessa pitänee tyytyä katselemaan murhaelokuvaa sivusta ja jännäämään mitä käsikirjoittaja keksii seuraavaksi juonenkäänteeksi.
Selvästikin kuulusteltava tiesi liikaa kuulustelijoista.
Selvästikin äitisi ei ole kertonut kaikkea isästäsi. Vinkki: mene peilin eteen. Jos kulmakarvasi näyttävät kasvavan yhteen, epäile äitisi serkkuja.
"Mies oli mediatietojen mukaan nimeltään Ibragim Todashev, 27. FBI halusi kuulla miestä, sillä hän tunsi toisen Bostonin maratonin pommi-iskusta epäillyn Tamerlan Tsarnajevin.
FBI:n agentit kuulustelivat miestä tiistaina. Tsarnajev-kytköksen lisäksi Todashevin yhteyttä vuonna 2011 Walthamissa tapahtuneeseen kolmoismurhaan tutkittiin. Hän teki aluksi yhteistyötä, mutta kävi jossain vaiheessa agentin kimppuun.
Aseeseen turvautunut agentti on viety sairaalaan. Hänellä ei ole hengenvaaraa.
Todashev oli vapaaottelija ja Tsarnajev harrasti nyrkkeilyä.
Tapaus sattui Orladossa, Floridassa.
FBI:n edustaja Dave Couvertier ei vahvistanut miehen henkilöllisyyttä eikä sitä, oliko hänellä yhteyttä Bostonin pommi-iskuun."
Lähde: NBC News, AP
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013052217050594_ul.shtml
Tuli mieleen että olisiko salaliitto kyseessä?
BOSTON HOAX !!!! http://www.wellaware1.com/boston.shtml
"Viranomaiset kertovat uhrin olleen yhteistyökykyinen, mutta jostain syystä hän olisi hyökännyt agentin kimppuun kesken kuuluiden, minkä vuoksi viranomainen ampui miehen aseellaan"
Jos on niin pöpi, että alkaa terrorihommiin, niin mikä siinä pitelee käymästä kuulustelijan kimppuun. Kun vertaa siihen Englannin tapaukseenkin niin eihän noihin terrorihommiin tosiaankaan minkään älyn perusteella päästä.
http://i.imgur.com/hYU2nd1.jpg
Kerrotko samalla miksi vanhempi veljistä pitää vielä repustaan kiinni toisen räjähdyksen jälkeen, vaikka FBI selitti, että hän oli se joka asetti 1.räjähderepun.
Tuosta kuvan paikasta on 1.räjähde paikalle jotain 300-400m.
Terroristeilla on katsos varaa ostaa kaksikin reppua.
joo mutta videovalvonta kameran mukaan n. 12min ennen 1räjähdystä miehillä oli vain kaksi reppua, kummallakin 1 selässä. Sinä se tässä taidat olla taukki.
Mutta arvostelykyinen taukki. Erotukseksi idiootista.
sinun arvostelukyky on median vuosia manipuloima todellisuudentaju. :D
Niin videolavontahan tunnetusti kuvaa röntgenillä, jolloin paljastuu mitä siellä repussa on - esimerkiksi toinen reppu - ja muut tämmöiset asiat. Pommia sillä ei kumma kyllä havaittu... No joka tapauksessa: Totuus löytyy Youtubesta. Ja siellä on niitä lukuisia! Kaikki todistusvoimaisia. Sieltä vaal valkkaamaan se totuus joka parhaiten sopii senhetkisiin vainoharhoihin.
Ei liiemmin näyttänyt siltä, että olisi ollut. Sen verran tyhjän oloinen se oli 12min ennen. Tällä vanhemmalla. reput ei edes tästää räjähtäneiden reppujen kanssa.
Luulempa vaan, ettei kyseiset veljekset edes käyneet maaliviivan läheisyydessä. Vaan koko tarina on hollywoodimaista saippuateatteria.
Vuosikaudet vuorokaudet ympäri tietsikan edessä, housut kintuissa, ei tee sinusta arvostelukykyistä. Mutta tekee näköjään iaka monesta salaliittohörhön. Muun muassa.
Entä joko olet saippuoinut itsesi? Mihin aiot tänä toimettomana päivänäsi ryhtyä, uuteen ja ihanaan?
Muistatteko sarjan pako 1.kauden jossa nämä karkulaiset juoksivat pakoon FBI agentteja ja agentit sitten murhasivat näitä karkureita ylemmän tahon määräyksestä
Se olikin 2.kausi. Entä jos FBI toimintatapa on oikeasti tälläinen, COVER up jutut?
Entä jos mennään välillä raikkaaseen uilkoilmaan ja opetellaan erottamaan toisistaan todellisuus ja käsikirjoittajien kehittelemät juonenkäänteet. Joo, kyllähän salaliittoja on. Mutta ei ne oo näitä. Aina kun on päästämässä suustaan sanan "salaliitto", pitäisi miettiä parikin kertaa. Mielellään yön yli.
Raikkaasta ulkoilmasta todellisuuteen.... https://www.youtube.com/watch?v=XunpOMtGOXY https://www.youtube.com/watch?v=9NfMrChE6eU https://www.youtube.com/watch?v=6znkTXtTTcI
http://www.wellaware1.com/boston.shtml
Kas,kas... https://www.youtube.com/watch?v=cnstWS6QCQo
Kuulusteltava hyökkäsi FBI agentin kimppuun..? Mitä kuvia olen katsellut tästä henkilöstä niin eipä hän mikään kovan luokan taistelija ole ja mitä tulee FBI kouluttamiin niin eiköhän tämä fbi agentti olisi voinnu hyvin helpost pistää nippuun tämän kaverin. Mutta tottakai illuminatin on pakko telottaa tämä kyseinen kaveri, niin saadaan pois päiväjärjestyksestä.
Tämä mies oli käsiraudoissa.
Veljekset ovat edeleen EPÄILTYJÄ, mutta yksi kuolemantuomio on jo langetettu ja toisesta media puhuu.
Eikö mene kaaliin ,että Bostonin tapaus oli pommiharjoitus..Ketään ei kuollut eikä ketään loukkaantunut ! ! ! HERÄÄ PAHVI JA HAE TODISTEITA KYSEISESTÄ HUIJAUKSESTA !!!!! Aloita vaikka tästä http://www.youtube.com/watch?v=03UMewFYD6w http://www.youtube.com/watch?v=9NfMrChE6eU
Ai se oli oikein Youtubessa? No onhan se sitten totta.
Pitääpä tutkia tuota Pyhää Julistusta. Kuva kuvalta, hidastuksena kuten niitä muitakin tuhansia tositarinoita.
Kyllä on meillä Salaliittoihin uskovilla asiat palljon paremmin kuin kristityillä, muslimeilla tai muilla uskonnoilla. Niitten pyhät tekstit on lyöty lukkoon ajat sitten mutta meidänpä Youtube uudistuu ja elää ajassa. Tosin uuteen materiaaliin huolella tutustuminen vie illat, viikonloput ja lomat mutta onpahan sitten taas tietoinen siitä missä mennään.
CREDO!