Olen alle 30-vuotias nainen ja haluaisin korjausta yläluomiini. Ne ovat laskeutuneet huomattavasti parin viime vuoden aikana ja toinen luomi on vieläpä laskeutunut toista enemmän. Epäsymmetrisyys näkyy selkeästi. Silmämeikin käytöstä on tullut vaikeaa, koska luomiväri ei pysy ja ripsiväri leviää ripsistä yläluomeen. Ennen kaikkea luomet tuntuvat painavilta ja näytän väsyneeltä, vaikka olisin virkeä.
Voiko yläluomille tehdä jotain ilman leikkausta? Kaikenlaisia voiteita, kalliimpia ja halpoja, on kyllä kokeiltu... Ja tuloksetta.
Voiko yläluomille tehdä jotain ilman leikkausta? Kaikenlaisia voiteita, kalliimpia ja halpoja, on kyllä kokeiltu... Ja tuloksetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse kävin yksityisellä ja maksoin 1630 euroa. Olisin päässyt raskaidenluomien vuoksi kunnalliselle, mutta en jaksanut odottaa puoltavuotta. Käy työterveyslääkärillä tai kunnallisella lääkärillä ja ne kattoo täytätkö kriteerit kunnallisellapuolella. Painaa niin, että näkökenttä häiriintyy (tämä riittää terveydellisen haitan kriteeriksi) ja muista valittaa päänsärkyä. Sain kolmeviikkoa palkallista sairaslomaa töistä. Kaveri kävi Talliinassa ja hänellä lopputulos on tosi huomaamaton ja kiva ja mä Suomessa yksityisellä sain loppuiäksi rumat arvet silmänurkkiin. Tuurista vissiin kiinni toi lopputulos. Ei kyllä enään paina luomet eli siinämielessä tyytyväinen.
Kävin suomalaisella pätevällä plastiikkakirurgilla joka leikkasi yläluomeni alle yheksällä sadalla (nyt hinnat näkyvät olevan tonnissa). Lopputulos oli hyvä.
Mene kokeneelle plastiikkakirurgille. Muutaman satasen heitto hinnassa on merkityksetön. Tärkeintä on hyvä kirurgi. Operaatio on melko pieni ja siitä toipuu nopeasti. Ja ero entiseen on iso. Näytät nuoremmalta ja levänneeltä.
Botoxilla voi nostaa kulmakarvoja, mutta se ei aina onnistu, eikä sillä saatu hyöty yläluomiin ole kovin iso. Lisäksi vaikutus on vain puolisen vuotta.
Unohda voiteet, sinulla on luomissa liikaa veltostunutta ihoa ja rasvakudosta. Voiteet ovat rahanhukkaa.
Ylempänä joku mainitsi avista silmänurkissa. Vaikea ottaa kantaa koska jokainne tapsua on yksilöllinen, poisoton suuruus ja laajuus, sekä myös ihotyyppi vaikuttanevat asiaan. Tietysti pätevän kirurgin valinta on kaiken A ja O.
Mikähän Kenny Rogerin yläluomileikkauksessa oli mennyt vikaan, sillä olettaisi hänne tuloillaan olevan mahdollista valita parhaista kirurgrista.
Oleellisin kysymys joka herää. Onko syynä ollut jo lähtökohtaisesti suunnitelma muuttaa koko alkuperäinen / geeniperimäinen luomien rakenne-tyyppi aivan toisenlaiseksi sen sijaan, että olisi otettu vain liika iän mukana kertynyt liika rasvakudos pois.
Toisinaan näkee juurikin hänen luomityyppisillä lopputuloksena "siansilmiä" ja syy lienee tuossa yllä mainittu, liika poisto ja alkuperäisen mallin muuttaminen.
Lienee oleellisin pontti pyrkiä alkuperäiseen luopityyppiin ja vain liikarasvaa poistaen. "Aasianlaisten" luomien "tyhjiksi" leikkaaminen tekee sitten ko. herran kaltaisia lopputuloksia. Hän itsekin katuu ratkaisua.
Kenny Rogers: http://www.iltalehti.fi/viihde/201210130152948_vi.shtml
Kenny Rogersin tapauksessa kajottiin miehen tavaramerkkiin, eli "paljon nähneisiin" silmiin. Lähti se sopivasti kulahtanut cowboy look ja tilalle tuli pirteän näköinen nuorekas pappa, muttei yhtään Kenny Rogersin näköinen.
Monelle muulle vastaava muutos olisi palauttanut nuoruuden ulkonäköä, mutta Kenny on ollut "aina" raskasluominen
Leikkauta ylimääräinen iho luomistasi pois. Mikään muu ei auta. tuo on pieni operaatio josta nopeasti paranee. Helpotus on valtava.
>> Monelle muulle vastaava muutos olisi palauttanut nuoruuden ulkonäköä, mutta Kenny on ollut "aina" raskasluominen.
Pontiina oli juuri kunkin henkilön oma geeniperimäinen luomityyppi.
Vaikuttaa siltä, että jos siitä pokkeaa, niin lopputulos riskeeraa olla epätyydyttävä. Toistaiseksi en ole löytänyt muuta selitystä jopa rumiin lopputuloksiin pätevienkin kirurgien tekemissä yläluomileikkauksissa.
"Aasialaisiksi" luomiksi kutsumani luomet eivät itsessään välttämättä ole raskaat (no, poikeuksiakin on kuten mr Aho), vaan niihinkin vuosien varrella kertyvä rasva tekee niistä raskaat ja ei alkuperäistä vastaavat.
Vaikuttaa, että useimmissa (?) tapauksissa joissa "aasialaista" luomityypeistä tehdään "tyhjät" eli muutetaan koko luomityyppiä, niin useinkin seurauksena on "siansilmät" joka ei ole kovin esteettinen lopputulos.
Oletan, että mikäli esimerkkinä olevankin herran luomien alkuperäistä mallia olisi kunnioitettu ja vain otettu liika kertynyt pois, niin lopputulos olisi ollut onnistuneempi, luonnollinen ja siten esteettinen.
Tokihan meistä jokainen ikääntyy vääjäämättä ja päätyy lopulta multiin. Kaiki on vain väliaikaista, mutta ennen finaalia jo nuoruudessa omituilla terveillä elintavoilla voi osaltaan edestauttaa hieman loivempaa vanhenemista, vaikka siihenkin osaltaan vaikuttaa geeniperimä.
Ylä - alaluomet leikattu. Nuorenin 10v
Pienellä operatsuunilla iso muutos just siihen miten väsyneeltä näyttää
Leikkautin yläluomet alle 30v. Siitä on jo 20v. ja tulos on yhä hyvä.
Olet vielä nuori ja varmaan kannattaa miettiä, voisiko tilannetta parantaa muutenkin.
Leikkaus ei kuitenkaan koskaan ole riskitön.
Nyt olen vasta tutustunut siihenkin mahdollisuuteen, että jos on taipumusta arpikudoksen muodostumiseen, nimi tuolle ilmiölle?, voi seurata todella ikäviä paksuja arpikudoksia. Tuo on siis harvinainen ongelma, mutta täälläkin on joku kertonut, kuinka kasvoihin on tullut valtavat arpikudokset leikkauksen jälkeen.
Asia on todellakin niin, että mitkään voiteet eivät raskaita luomia poista . Leikkaus on pieni operaatio yläluomien ollessa kyseessä. Yhden ulkomaanmatkan hinta.