Bjarnella ja Erkolla salainen sopimus?:

Bjarnella ja Erkolla salainen sopimus?:


www.saunalahti.fi/charly/talk.html ja sijoittaminen

Bjarnella ja Erkolla salainen sopimus?:
Joko Bjarne on valehdullut kansalle Erkon lehtimafian kautta?
AP:
Bjarne Kallis olisi halunnut tukea Tarja Halosta;)
Omien väitteidensä mukaan porvarillisiin elämänarvoihin ja kristinuskoon toimintansa perustuva Bjarne Kalliksen puolue olisi siis halunnut kannattaa presidentinvaaleissa kirkkoon kuulumatonta ateistia sekä lesbojen ja homojen edusnaista?

Siis ellei kepu olisi pettänyt heitä kannattamaan valkoihoista heteromies-porvaria Kalliksen sanelemalla sopimuspaperilla, jota kepu ei kuitenkaan suostunut allekirjoittamaan. Mutta onhan sopimus ilman muuta pätevä, koska kristitty Kallis on sen sanellut ja itse sanelemiaan ehtoja noudattanut. ;))))

Anteeksi vain, mutta minusta tämä tarina kertoo paljon enemmän kristillisten tavasta toimia kuin kepun ;))))

Mutta onhan meillä salmiakkikossua, joka on kristillisten merkittävin saavutus eduskunnassa. Oikea lahja Suomen nuorisolle. ;)))
4194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"kannattaa presidentinvaaleissa kirkkoon kuulumatonta ateistia"

Tarsa ei ole ateisti... tutustu asiaan.

Äänestä
  • tuskin tuntee sanan ateisti merkityksen. On vain kuullut jossain ja päätti käyttää nyt kun ei tuohon kohtaan muuta keksinyt.
    Virnuilu kyllä onnistuu.

    Äänestä

Suomen kristillinen liitto sai parinkymmenen vuoden ajan pikkupuolueeksi hyvin kansanedustajia, mutta vain vaaliliittojen ansiosta. Hyvin usein se on ollut vaaliliitossa kepun kanssa, minkä seurauksena kepu on menettänyt säännöllisesti vähintään yhden kansanedustajan SKL:lle. Vuoden 1999 eduskuntavaaleissa kepu menetti sille jo kaksi tai kolme kansanedustajaa epäedullisten vaaliliittojen takia.

Oli päivänselvää, ettei kepu enää keväällä 2003 noin epäedullista vaaliliittoa tee, minkä Kallis hyvin arvasi. Kauppamiehenä Kallis kuitenkin päätti kokeilla tuota Aho-korttia, johon kepu ei tarttunut. Viimeisenä oljenkortenaan Kallis turvautui sitten yksipuoliseen sopimukseen, josko kepu Ahon mahdollisesti voittaessa tarjoaisi kiitollisena kättä yhteistyölle.

Lähivuosina kristilliset hakevatkin sitten yhteistyötä kokoomuksen suunnasta. Kokoomuksen puoluejohdon on syytä olla varuillaan. Kyllä kristilliset vaalimatematiikan taitavat.

Äänestä
  • tavalla kuin kävi perustuslaillisille ja
    myös tälle nuorsuomalaisille. Tippuivat kokonaan eduskunnasta. Lisäksi näyttää
    kristillisten sillä olevan "noitavainot" menossa.
    Se repii puolueen hajalle. Kepu ja kokoomus saavat äänestäjiä kristillisiä aikaisemmin äänestäneistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


terve kirjoitti:

Bjarnella ja Erkolla salainen sopimus?:


www.saunalahti.fi/charly/talk.html ja sijoittaminen

Bjarnella ja Erkolla salainen sopimus?:
Joko Bjarne on valehdullut kansalle Erkon lehtimafian kautta?
AP:
Bjarne Kallis olisi halunnut tukea Tarja Halosta;)
Omien väitteidensä mukaan porvarillisiin elämänarvoihin ja kristinuskoon toimintansa perustuva Bjarne Kalliksen puolue olisi siis halunnut kannattaa presidentinvaaleissa kirkkoon kuulumatonta ateistia sekä lesbojen ja homojen edusnaista?

Siis ellei kepu olisi pettänyt heitä kannattamaan valkoihoista heteromies-porvaria Kalliksen sanelemalla sopimuspaperilla, jota kepu ei kuitenkaan suostunut allekirjoittamaan. Mutta onhan sopimus ilman muuta pätevä, koska kristitty Kallis on sen sanellut ja itse sanelemiaan ehtoja noudattanut. ;))))

Anteeksi vain, mutta minusta tämä tarina kertoo paljon enemmän kristillisten tavasta toimia kuin kepun ;))))

Mutta onhan meillä salmiakkikossua, joka on kristillisten merkittävin saavutus eduskunnassa. Oikea lahja Suomen nuorisolle. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu