Miten on mahdollista että

Leiba Trotski Bronstein organisoi armeija, mutta venäläinen veltto oblomov ei siihen pystynyt. Oliko Trotski jotenkin energisempi mitä känninen mussikka.
2574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Yksinkertaisesti siitä syystä, että venäläinen on niin saatanan tyhmä otus ja pallopää. Vesipään tilanteelle ei ole muuta järkevää selitystä. Bronstein oli ollut sotakirjeenvaihtajana Balkanilla. Osasi hommansi. Venäläiset "sotilaat" taas olivat perääntyneet ja ottaneet leveään pannunaamaansa turpaan vuodesta 1914 lähtien.

Äänestä
  • Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!

    Äänestä

  • 65454564 kirjoitti:

    Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!

    Ei ole ollutkaan.

    Äänestä

"Leiba Trotski Bronstein organisoi armeija, mutta venäläinen veltto oblomov ei siihen pystynyt. Oliko Trotski jotenkin energisempi mitä känninen mussikka. "

Vtunko väliä.

Äänestä
  • Ylpeätä sakkia nuo karvahatut. Velttoa mutta räkä uho juutalaisten suhteen.

    Äänestä

  • nooh eipä kai tuolla kirjoitti:

    Ylpeätä sakkia nuo karvahatut. Velttoa mutta räkä uho juutalaisten suhteen.

    Ostit sitten hulluruohokasviksia.

    Äänestä

Voittamaan sitä. Nikolai Buharinin venäläisyydestä ei ole varmuutta. Kamenev, Stalin ja Zinoviev olivat kuitenkin Buharinia tärkeämpiä. Nuo kolme poistivat Trotskin tärkeistä viroista. Trotski oli toki politbyroon ja keskuskomitean jäsen, mutta armeijan menetys oli kuolon tai armon isku. Zinoviev vai Kamenevko se halusi Bronsteinin laittaa nahkateollisuuden johtajaksi. Totuushan on se, että 90 prosenttia venäläisistä eläisi vielä hökkeleissä ilman näitä juutalaisia ja viekasta georgialaista. Ei ne tosin nekkulassakaan saaneet täydellistä "sähköistämistä" kuin vasta 1960-luvulla. Lopultahan venäläinen on pelkkä surkea tyhjäntoimittaja joka nojaa määrään eikä laatuun.

Äänestä
  • Bronstein kyllä auttoi itse julkaisemalla "Lokakuun opetukset", uskomalla Stalinia Leninin hautajaisten suhteen, häviämällä propaganda sodan, julkaisemalla tyhjiä julistuksia ja järjestelemällä merkityksettömiä marsseja kirjoituksineen päivineen. Bronsteinista oli yhtä vähän poliitikoksi mitä diplomaatiksi. Liittoa yritti, mutta liian myöhään. Kamenev ja Zinoviev olivat sitä paitsi Leibankin mielestä selkärangattomia matoja. Stalin osasi rakentaa paremmin liittoja. Siinä se. Trotski ei tyypillisesti slaavilaisella alueella kasvaneena tullut toimeen kenenkään kanssa. Stalin oli sosiaalinen iloinen pikku kaukasialainen tummalla puolella varustettuna.

    Äänestä

  • classify ite puav wi kirjoitti:

    Bronstein kyllä auttoi itse julkaisemalla "Lokakuun opetukset", uskomalla Stalinia Leninin hautajaisten suhteen, häviämällä propaganda sodan, julkaisemalla tyhjiä julistuksia ja järjestelemällä merkityksettömiä marsseja kirjoituksineen päivineen. Bronsteinista oli yhtä vähän poliitikoksi mitä diplomaatiksi. Liittoa yritti, mutta liian myöhään. Kamenev ja Zinoviev olivat sitä paitsi Leibankin mielestä selkärangattomia matoja. Stalin osasi rakentaa paremmin liittoja. Siinä se. Trotski ei tyypillisesti slaavilaisella alueella kasvaneena tullut toimeen kenenkään kanssa. Stalin oli sosiaalinen iloinen pikku kaukasialainen tummalla puolella varustettuna.

    Lokakuun tärkeimpiä opetuksia oli, että kun heti alkaa ampumaan vääräuskoisia, niin voi päästä kymmeniin miljooniin, ainakin kymmenien vuosien aikana, ennenkuin koko hulluus vasta päsähtää silmille.

    Äänestä

  • Pitkälle ehtii kirjoitti:

    Lokakuun tärkeimpiä opetuksia oli, että kun heti alkaa ampumaan vääräuskoisia, niin voi päästä kymmeniin miljooniin, ainakin kymmenien vuosien aikana, ennenkuin koko hulluus vasta päsähtää silmille.

    Nythän sai tappaa ja leirittää naftin vuosisadan. Vieläkin jotkun puoluejyrät kaihoavat vanhoja hyviä päiviä kun saivat lähettää rataa pitkin kaikki mahdolliset. Kun vaan mieleen juolahti.

    Äänestä

Paljon mahtui tuuria, sattumaa, onnea ja oikeata ajoitusta Leiba Bronsteinin värikkääseen elämään. Onni loppui tammikuussa 1925.

Äänestä
  • Monellako bolshevikilla oli alapään vuotoa? Onko tutkittu?

    Äänestä

  • Yleistä oli kirjoitti:

    Monellako bolshevikilla oli alapään vuotoa? Onko tutkittu?

    Ranskassahan noista moni pyöri. Sieltähän sai tuliaisia ja saa varmasti vieläkin.

    Äänestä

  • tiedä tuosta tiedä t kirjoitti:

    Ranskassahan noista moni pyöri. Sieltähän sai tuliaisia ja saa varmasti vieläkin.

    Ja kotiin tultua hoidettiin paikallista jakelua. Kun komun tavara on yhteistä, niin monikin lähipiirissä sai osuutensa kutinasta.

    Leninillähän oli kanssa lahovikaa alapäässä. Tiedä sitten mistä hankittu. Tuskin kuitenkaan oli saunan lauteilla tarttunut.

    Äänestä

  • Leviää hyvin kirjoitti:

    Ja kotiin tultua hoidettiin paikallista jakelua. Kun komun tavara on yhteistä, niin monikin lähipiirissä sai osuutensa kutinasta.

    Leninillähän oli kanssa lahovikaa alapäässä. Tiedä sitten mistä hankittu. Tuskin kuitenkaan oli saunan lauteilla tarttunut.

    Leninin makuupatja Inessa Armand oli ranskalainen tautipesäke.

    Äänestä

  • totta totta kirjoitti:

    Leninin makuupatja Inessa Armand oli ranskalainen tautipesäke.

    Miten paha oli leviämään? Oliko tautityyppi loikkaavaa laatua? Pahimmat saattavat sinkoilla etäällekin. Se onkin surkea juttu, jos on vaikka jossain joukkomajoituksessa ja naapuripetissä vallankumousjohtaja ähertää patjansa kanssa. Ja sieltä sitten singahtaa...

    Äänestä

  • Mikä plaatu oli? kirjoitti:

    Miten paha oli leviämään? Oliko tautityyppi loikkaavaa laatua? Pahimmat saattavat sinkoilla etäällekin. Se onkin surkea juttu, jos on vaikka jossain joukkomajoituksessa ja naapuripetissä vallankumousjohtaja ähertää patjansa kanssa. Ja sieltä sitten singahtaa...

    Paljonhan siellä Pariisin "kommuunissa" oli sosialismiin taipuvaisia.

    Äänestä

  • tiedäpä tuosta kirjoitti:

    Paljonhan siellä Pariisin "kommuunissa" oli sosialismiin taipuvaisia.

    komm-uunissa kytee tauti uunissa

    Äänestä

  • komut laittoduunissa kirjoitti:

    komm-uunissa kytee tauti uunissa

    Leniniä tauti kyrsii
    Pöpö alapäätä jyrsii
    Työläiset jos kaikki yhtyy
    Samaan tautiinkin ne ryhtyy
    Vaikka syy on luonnonlaissa
    On Leninillä mieli maissa

    Äänestä

Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!

Äänestä
  • Oli jo puhetta, että ei ollutkaan. Oli Kallet ja Jallut ja ne vei idästä tullut lainatyöläinen mennessään.

    Äänestä

organisoivat entiset tsaarin armeijan yleisesikuntaupseerit (14) , jotka muodostivat puna-armeijan ensimmäisen yleisesikunnan. Omaiset oli varmuuden vuoksi pidätetty ja ammuttiin, jos upseerit eivät pysyneet ruodussa.

"Leiba Trotski Bronstein organisoi armeija, mutta venäläinen veltto oblomov ei siihen pystynyt."

Totski oli puolustusasiain kansankomissari, joka otti kunnian puna-armeijan perustamisesta.

Äänestä
  • Oliko politbyroossa enemmän kuin yksi vessa? Meinaan kun heillä oli kaikki vähissä ja kaikkea piti jonottaa, niin pitikö jonottaa myös pissille. Onhan se harmittavaista kun on kova hätä ja jono kiertää jo koko korttelin ja jonon kärjessä (ja kärkeen lisää kiilaten) ylempi politbyroo. Ja kaikenlaiset sukulaismaatuskat pyrkivät proopuskoineen kiilaamaan joukkoon hekin kun ei omassa talossa putket vedä ja ovat sen ja sen tuttuja ja kavereita jne. Meneekö joskus viikkokin, että pääsee byroossa työpaikan vessaan? Ei ole elämä herkkua politbyroossa.

    Äänestä

  • Ajatus kuitenkin homma perustamisesta lähti tuolta. Olihan se punakaartitkin organisoinnut.

    Äänestä

Eihän ne osanneet perustaa Puna-Armeijaan edes ylipäällikön virkaa ilman marsalkka Jegorovin painostusta. Bronstein tosin oli kaavaillut Vatsetisin nimitystä, mutta poliittinen tahto puuttui juutalaiselta kulakin pojalta nimittää ylipäällikkö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihme ties simp bats kirjoitti:

Leiba Trotski Bronstein organisoi armeija, mutta venäläinen veltto oblomov ei siihen pystynyt. Oliko Trotski jotenkin energisempi mitä känninen mussikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu