304 Lapuan lukio 76 -0,49 340
Lapuan lukio, HS.fi ylioppilaita, muutos, sijoitus lukiovertailussa.
Onko hyvä tulos vai muuta?
Lapuan lukio, HS.fi ylioppilaita, muutos, sijoitus lukiovertailussa.
Onko hyvä tulos vai muuta?
Lapuan lukion tulos
Löytyis verkossa
28344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos Lapuan sijoitus on 340:s ja koulujen kokonaisluku on 448, vastauksen luulisi olevan itsestäänselvä.
Viitisenkymmentä sijaa tiputtu viime vuodesta ja jääty jopa Seinäjoen suurlukiota heikommaksi. Menestykseen vaikuttaa tunnetusti kaksi tekijää: oppilasaines ja opetuksen taso. Nykyisestä sijoituksesta voisi päätellä, että suhteellisen heikoilla ollaan molemmissa asioissa.
Pääasia että henki säilyy.........
Lapuan lukion heiko tulos ei kerro heikosta oppilasaineksesta, eikä huonoista opettajista, vaan huonolaatuisesta opetuksen sisällöstä. Syy saatta löytyä sivistyskeskuskesta, joka johtaa Lapualla opetusta ja vastaa sen laadusta.
Sivistyslautakunnan tulisi valvoa opetuksen laatua ja virkamiehiä Lapualla.
Näinhän ne asiat useasti on, että määrä ei ole koskaan vastannut laatua.
Körttilääset osaa vain siionin virsiä ja luterilaista uskontotietoutta. Ei niillä pärjää kun pitää osata matematiikkaa ja englantiakin. Lapualla ollaan liiaksi kiinnostuneita pappishenkilöistä sekä suvuista, ja liikaa menee niiden asioiden puimiseen. Ja ne jotka ei ole körttiläisiä, on sitten tasapäitä. Iso pää, vahva niska sekä aggressiivinen luonne sopii enemmän painimiseen ja tappelunnuhjaamiseen, kuin lukuhommiin. Välimuodot jää sitten suosiolla maajusseiksi, keskittyen tukiaisrahoilla ostettujen uusien johndeerejen sompailuun, sekä sonnan levittämiseen. Ja se joka tunnu kuuluvansa joukkoon, muuttaa äkkiä jonnekin muualle, seinäjoelle tai kauemmas.
Olis silti voinu paikallislehti noteerata. Ja kysyä tätä sijoitusta. Mutta eivät kirjoita niin, eivät. Osa jo eläkeläisiä ja lopulla tenavat vielä helmois. ei koske meitä.
Sijoitus on ollut hyvin huono kautta maailman sivu eikä Lapuan Sanomat ei ole kysynyt asian perään herrojenkaan aikana. Kiinnostiko sinua silloin ihmetellä, ettei paikallislehti noteeraa? Veikkaan että ei tietenkään. Nyt vaan on tarve päästää sormella viisaamaan lehteä.
Näinpä muualla. Levikki laskee. Kustantaja tekee toimenpiteitä. Vaan miten on Lapualla.
"" Helsingin Sanomien erotettu vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen vahvistaa, että hänen lähtönsä syy on luottamuspula. Hän kirjoittaa avoimessa kirjeessään, että luottamusta on tullut toimitukselta ja lukijoilta. Kustantajan luottamus on kuitenkin jäänyt puuttumaan.
Pentikäinen on lehden ensimmäinen vastaava päätoimittaja, joka joutuu jättämään tehtävänsä luottamuspulan vuoksi.
Virkaa toimittavaksi vastaavaksi päätoimittajaksi nimitetään Riikka Venäläinen tästä päivästä lähtien. Vanhempainvapaalta palaava päätoimittaja Venäläinen ottaa vastuulleen vastaavan päätoimittajan tehtävät, kunnes seuraajasta päätetään. Seuraajaa etsitään konsernin sisältä ja ulkopuolelta.
Sanoman toimitusjohtaja Harri-Pekka Kaukonen sanoo Helsingin Sanomille, että luottamuspula ei liity yksittäiseen asiaan.
- Helsingin Sanomien kokonaisuudistus kuluneen vuoden aikana on osoittanut, että olemme mediaperheen kehittämisessä oikealla tiellä. Seuraavaan vaiheeseen tarvitaan uudenlaista ajattelua ja lisää nopeutta, Kaukonen sanoo Sanoman tiedotteessa.
Sanoma on STT-Lehtikuvan suurin omistaja."""
Herrojen??? Kuka tässä mitään herroja on kaivanut vaan kunnon lehteä.
Kauan se kestikin. Hesari on mennyt huonommaksi vaan koko ajan,
Asiat ovat huonosti ja ovat olleet huonosti "kautta maailman sivu" lausui oraakkeli. Mitäs siinä sen kummempaa :D :D
Kymmenen vuotta sitten perheessämme oli valintatilanne. Olimme Lapualla kirjoilla ja loma-asinto oli Lappajärvellä. Onneksi opinto-ohjaaja näki todellisuuden ja lapsemme kävi lukion Lappajärvellä. Suku kauhisteli valintaa. Lappajärven lukion ilmapiiri oli motivoiva oppimiselle. Ylioppilaskirjoitusten tulos kolmen vuoden opetuksen jälkeen oli tuossa vertailussa oli sija 23, Lapua oli muistaakseni jotain 170 yli. Lappajärveä edellä oli Etelä-Pohjanmaalla yksi parempi lukio. En nyt muista mikä se oli.
Mikä merkitys on oppilasaineksella lukion menestyksessä?
Onko niin, että tyhmätkin oppilaat voivat olla hyviä, jos on hyvät opettajat.
p.askasta ei voi teherä suklaakakkua vaikka olis kuinka taitavaa opettajakuntaa tai hienot materiaalit. Muutenkin koulujen vertaaminen on tyhymää. Pitäsaina kattua se materiaali mistä teherään niitä "tuloksia". Ja mitä saaraan läpi.
En usko, että lapualaiset olisivat sen "paskempaa materiaalia" kuin vaikkapa lappajärveläiset tai jopa seinäjokelaiset tästä lähialueelta. Jossain muualla syy huonoon menestymiseen on. Opettajat? Koulun ilmapiiri? Lapualainen kulttuuri? Vanhemmat ja kotiolot?
Mikä on Lapualainen kulttuuri? Muut syyt kyllä ymmärrän, mutta mitä ihmeen kulttuuria tarkoitat? Vanhassa paukussa on jotain kulttuuria, muusta en tiedä, en nyt ymmärrä miten joku kulttuuri vaikuttaisi koulumenestykseen. Valaisetko asiaa lisää?
"Henkinen ilmapiiri", joka tiivistyy esim. lapualaisessa kunnallispolitiikassa ja poliitikoissa.
Kelpaisiko sulle se?
Sama pätee ns paikallis lehtene
Koulurakennuksenkin ulkoinen kunto kielii siitä, ettei hyvin mene. Tästä päätellen opettajissakin on jotain vikaa, kun eivät ymmärrä ryhdistäytyä vaatimaan parempia opetusolosuhteita.
Se ei kuule ole opettajien asia. Vaan kunnan päättäjien. Rintala on ainakin pitänyt asiaa koko ajan framilla. On niitä huonoja rakennuksia Lapualla muitakin, Eikä ne ihmisten kämpätkään kaikilla kaksisia ole.
Missä on lapualaisten poliitikkojen prioriteetit, koulut ränsistyneitä ja homeessa, mutta urheiluhallit kiiltää ja Simpsiötä ostellaan eestaas?
No siinäpä aiheita hampaattomalle paikallislehdellemme joka vaikenemisellaan tätä "eliittiä" myötäilee.
Onhan meillä museo. johon hakataha rahaa notta kersat sais tanssia siinä pihalla kerran kesäs.
hys hys ei saa kysyä, ei puhua ..... jutellaaha vaan mukavia päivän säästä .... muistaka juara paljo ja pitää pipoa päähnännä, ku on helle ..... talavella samoon
että perusopetus kusee Lapualla ja sen vuoksi meidän lukiolaiset ei pärjää valtakunnallisessa vertailussa!
Siinäpä tuli kielellistä näyttöä perusopetuksen toimivuudesta, tai peräti sen puutteesta.
Oman perheeni kokemuksista ja oppimistuloksista voin sanoa, meidän tenavat ovat oppineet Lapuan lukiossa oikein hyvin. Ihan kiitoksen paikka lukion väelle.
Paljon muuta kehuttavaa lapualta ei heti löydy. Erityisesti kaupungin toimintakulttuuri on monin paikoin ala-arvoista.