Suunnittelumokia 2

Heijastava pinta tuulilasin alla: kuski ei näe eteensä kun aurinko paistaa.

Ilmanpuhallusritilät, joita ei saa suunnattua laseille vaan ne puhaltavat ihmisten päälle.

Ilmanpuhallusritilät, jotka puhaltavat suoraan jalan päälle.

Takaluukku, joka pudottaa p@skavettä avaajansa päälle.

Lasinpesuaine täytetään jonnekin he1vetin syvään koloon, puolet menee generaattorin päälle.
46548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Hyviä ja tosia huomioita, olisko kalleimmissa autoissa näitä vikoja???????????

Äänestä

Pitkälle eteen ulottuva tuulilasi. Pesu sisäpuolelta ei meinaa onnistua ratin kohdalta, täytyy sivulta kurottautua.

Äänestä

Joo, noita kunnostus ja puhdistustöitä ei oteta huomioon autotesteissä ollenkaan,
mikä olisi tuiki tarpeellista, koska kuuluu auton omistajan hommiin.........
Tuulilasin puhdistus ja polttimoiden vaihto pitäisi ehdottomasti sisällyttää
jokaiseen uuden auton testiin.............
Jopa renkaiden vaihto omatoimisesti parkkipaikalla on sula mahdottomuus
kun pohjakin on pelkkää muovia.............Mistäs nostat?????????

Äänestä
  • Siellä on taatusti nostopaikat auton omalle tunkille ja jopa hallitunkille.

    Äänestä

Pehmeät pinnat on hankala pitää puhtaana, tulee herkästi naarmuja.....
Koelaudassa etenkin..........

Äänestä

Sitten kun pääskynen tekee pesän renkaan päälle niin ei voi ajaa ilman että munat menisi rikki.

Äänestä

A-mallin mersun (w168), varoitusvalo rivistö on sijoitettu mittariin siten että jäävät ratin taakse piiloon, riippuu tietenkin kuljettajan pituudesta ja ajoasento mieltymyksestä.

Äänestä
  • Kerro toki auto jossa kaikki mittaristossa on näkyvissä kuljettajan mitasta ja istuimen asetuksista huolimatta??

    Äänestä

  • eipä taida löytyä? kirjoitti:

    Kerro toki auto jossa kaikki mittaristossa on näkyvissä kuljettajan mitasta ja istuimen asetuksista huolimatta??

    Mini.

    Äänestä

  • Retkuilija kirjoitti:

    Mini.

    ok, marginaaliauto ainakin täällä Härmässä.

    Äänestä

Ajovalon vaihto. Vaikka olet laittanut sen täysin oikein oppaan mukaan, niin tietokone herjaa sammuneesta ajovalosta. Maahantuojan huoltomiehellä meni vain puoli tuntia kun vaihtoi kummankin ajovalon polttimon, mm pissapojan täyttöletku irti ensin......

Äänestä
  • Edelliseen lisään vielä, että vaikka kaikki puretaan pois umpion takaa, mitä on purettavissa, ei silti näe sitä polttimon paikkaa, vaan polttimo on laitettava sormituntumalta. Ja kun lamppu on varustettu linssillä, riittää erittäin pieni väärä asento siihen, että kuvio on ihan pielessä. H7 ei periaatteessa pitäisi mennä paikalleen kuin yhdessä (oikeassa) asennossa, mutta se menee missä asennossa hyvänsä. Tämä tilanne oikealla puolella autoa, vasemmalla on esteenä akku, joka on poistettava ennen polttimon asennusta.
    ...saab 9-5 2007
    ...ja vielä tuohon edelliseen kirjoitukseen: puoli TUNTIA on erittäin pitkä aika, kun ottaa huomioon työn vähäpätöisyyden ja sen, että työ tehdään maahantuojan merkkikorjaamossa.

    Äänestä

Minun Ceedissä on juuri tämä tuulilasiin heijastava kojelauta. Eipä näe auringonpaisteessa paljoakaan tuulilasin läpi.

Äänestä
  • Heitä se ämpärimuovinen veistos pois ja pistä oikein karvainen ja tikkuinen kakkosnelonen kojelaudaksi, ei heijasta tuulilasiin :D

    Äänestä

  • osta auto.

    Äänestä

Kaikissa nykyautoissa on yhteinen suunnittelumoka: Tuulilasi on liian vinossa ja liian kaukana sisäpuolista puhdistusta ajatellen ja mikä pahinta, paksu pylväs on juuri risteävän ajoradan kohdalla estäen näkyvyyden sivuille. Katsokaapas -50-60 luvun amerikkalaisia autoja ja niiden panoraamalaseja! Olisiko ihan mahdotonta nykyaikana?

Äänestä
  • Turvallisuuden takia tälläinen kompromissa a-pilareissa, kattoo pysyy kasassa
    mutta miinuksena tulee näkyvyyden heikentyminen erityisesti vasemmalle.
    Mutta onko sillä mitään väliä, väitän että moni ajaa sokkona risteykseen
    kun vihreet palaa :) Silloin ei voi tulla ketään, eihän..

    Äänestä

  • Monessa tuulilasi on liian pystyssä. Hajoaa turhan herkästi kiveniskemään...

    Onneksi nykyisessä on vähän viistompi kuin edellisesä. Vasta yksi isompi nastanjälki ja sekään ei näyttäisi halkeamaan lähtevän. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Monessa tuulilasi on liian pystyssä. Hajoaa turhan herkästi kiveniskemään...

    Onneksi nykyisessä on vähän viistompi kuin edellisesä. Vasta yksi isompi nastanjälki ja sekään ei näyttäisi halkeamaan lähtevän. :)

    Rotta on jällen kuutamolla. Nykyautoissa on viistot tuulilasit, mutta myrkkymääräysten takia ovat todella heikkoja ja surkeita kiveniskemille. Vanhat pystymmät "myrkkylasit" kestivät kiveniskemiä todella hyvin ja tuulilasit piti yleensä vaihtaa vasta kun pinta oli mennyt liian naarmuiseksi ja katsastus pompsautti.

    Äänestä

  • sitä varten myydään tuulilasin pesulastaa jossa on microkuituliina ommeltuna.
    Ja niin helppo ja näppärä puhdistaa lasit.

    Äänestä

  • faktaa väliin kirjoitti:

    Rotta on jällen kuutamolla. Nykyautoissa on viistot tuulilasit, mutta myrkkymääräysten takia ovat todella heikkoja ja surkeita kiveniskemille. Vanhat pystymmät "myrkkylasit" kestivät kiveniskemiä todella hyvin ja tuulilasit piti yleensä vaihtaa vasta kun pinta oli mennyt liian naarmuiseksi ja katsastus pompsautti.

    Itse olet ihan suolla, joskus 80-90-luvuilla autojen korit olivat vielä niin veteliä että liimalasit halkeilivat korin vääntelehtimisestä. Nyt korit ovat jämäkkiä jo turvarakenteidenkin vuoksi joten lasit kestää paremmin. Matkustajan airbag ottaa tukea tuulilasista joten jo senkin vuoksi lasien on oltava jämäkämpää tekoa kuin vanhempien autojen lasit.

    Äänestä

  • Saippuarasiamalleista näki hyvin ulos.

    Äänestä

  • sljfrjgioe kirjoitti:

    Itse olet ihan suolla, joskus 80-90-luvuilla autojen korit olivat vielä niin veteliä että liimalasit halkeilivat korin vääntelehtimisestä. Nyt korit ovat jämäkkiä jo turvarakenteidenkin vuoksi joten lasit kestää paremmin. Matkustajan airbag ottaa tukea tuulilasista joten jo senkin vuoksi lasien on oltava jämäkämpää tekoa kuin vanhempien autojen lasit.

    palataan nykypäivään ja jätetään historic luokka unholaan. Ja jonkin iskun nuo letkut Japskit tarvitsivat silloinkin.

    Äänestä

Keski ilmaritilää ei saa suljettua kokonaan..

Äänestä

Suuntavilkku on samassa paketissa kuin ajovalot, vilkku ei näy.

Käsijarru kuskinpenkin ja oven välissä, ottaa jalkaan kiinni ja
jalan osuessa myös käsijarru voi vapautua, rellu shitikka
niin henkilö- kuin pakettiautot.

Kuljettajanpenkin istuinosa liian lyhyt, suurin osa autoista.

Huonot sivupelit, ei näe välttämättä mitään oikealle jalkakäytävlle,
sokkona kääntymiset risteyksessä, tietyt pakettiautot.

Ilmastointikompuran-hihna välitys huono, aina kun kompura
lähtee päälle niin ajovalot vilahtaa/himmenee koska kompura tuottaa
pyörimään lähtiessään niin suuren vastuksen että laturi
notkahtaa hetkeksi välitysten takia tässä systeemissä.

Ajovalopolttimoiden vaihto todella suuritöinen tietyissä autoissa ja
malli kohtaisia eroja myös.

Ei jaksa nyt enempää pohtia mitä kaikkea näitä suunnittelumokia onkaan.

Äänestä

Liikaa elektroniikkaa, ajovalolampun vaihto, nesteitten lisääminen, jäykkä taka-akseli, liian vino tuulilasi, liian paksut a-pilarit, hallintalaitteitten sekasikiöt, nappuloista vallan helkutisti, heijastukset tuulilasiin, ämpärimuoviset materiaalit... yms. yms.

Äänestä

Takaluukku, joka jäätyy alareunastaan, kahva puolivälissä alareunan ja saranoiden välissä, kun yrittää houkutella aukeamaan, niin ämpärimuovinen kahvaläpyskä on tuhannen pillun päreinä.

Lampunkastelulaitteet, joiden tarkoitus on pitää pesuainemyyjät leivissä.

Äänestä
  • Lamppujen painepesurit putsaa lamppuja kuitenkin. Pyyhkimistä joudutiin luopumaan kun umpiot ovat nykyään muovia eikä kestä hinkkaamisa rapaisilla pyyhkimillä. Tosin siinä on jotain hyvääkin, sillä nykyiset umpiot eivät hajoa kiveniskusta kuten lasiset.
    Ei jäätynyttä ovea tai luukua saa voimalla rikkoa, siis omaa tyhmyyttä. Asumme maassa jossa on luminen ja jäinen ilmasto. Aina voit muutta lämpimään, niiin et tarvitse typerää voimankäyttöä.

    Äänestä

  • väärä maa ja valuutt kirjoitti:

    Lamppujen painepesurit putsaa lamppuja kuitenkin. Pyyhkimistä joudutiin luopumaan kun umpiot ovat nykyään muovia eikä kestä hinkkaamisa rapaisilla pyyhkimillä. Tosin siinä on jotain hyvääkin, sillä nykyiset umpiot eivät hajoa kiveniskusta kuten lasiset.
    Ei jäätynyttä ovea tai luukua saa voimalla rikkoa, siis omaa tyhmyyttä. Asumme maassa jossa on luminen ja jäinen ilmasto. Aina voit muutta lämpimään, niiin et tarvitse typerää voimankäyttöä.

    Ei muuten putsaa lamppujen painepesurit lamppuja. Kastelevat kuivan kurakerroksen, että on sitten helpompi talouspaperilla tms pyyhkiä puhtaaksi.

    Äänestä

Eräs ikävimmistä mokista mihin kiinnitettiin autolehdissä huomiota 80-luvulla on A-pilarien leveys ja lisäksi alue mihin pyykimet ei pyyhi. Kurakelillä ja nuoskalumikelillä jää kaupungissa etupilarien oman hillittömän leveyden lisäksi toinen mokoma umpeen muurautunutta lasia. Yhteensä peittoa etuviistoihin on sen verran taakse mahtuu kokonainen lauma päiväkotilaisia.

Miksi ihmeessä muuten autojen ilmasuuttimet on edelleen samanlaisia kuin 70-luvulla. Ne puhaltaa kapean ilmasuihkun jota ei voi suunnata kohti talvella eikä kesällä. Parasta olisi jos kojelaudassa olisi isot pinnat täynnä pieniä reikiä mistä ilma tulisi yhtenäisenä hitaana massana. Ei mitään tuotekehitystä eikä mielikuvitusta, oli sitten tavis tai premium.

Äänestä
  • 80-luvun autoissahan oli ohuet pilarit ja ulosnäkyvyys erinomaisen hyvä suurien ja alas asti ulottuvien ikkunoiden ansiosta. Sitten alkoi tulla tuo perä korkealla muoti ja nyttemmin paksut pilarit kolaritestien takia.

    Kummasti sitä kuitenkin tottuu nykyautoonkin paksuine ja leveine pilareineen vaikka edelliset autoni ovat olleet huomattavasti avarammat näkymät tarjoavia. Eka autoni oli juurikin 80-luvun auto, -82 Mazda 323 Hatchback josta oli tosi hyvät näkymät ulos, teräväkulmaisena korimallina ulottuvuudet oli helppo arvioida jne.

    Pyyhkijöiden pyyhkimätön alue on hifistelyä, pese autosi useammin tai edes huoltiksella tuulilasi niin se on sillä selvä.

    Äänestä

  • jigoejrgioerj kirjoitti:

    80-luvun autoissahan oli ohuet pilarit ja ulosnäkyvyys erinomaisen hyvä suurien ja alas asti ulottuvien ikkunoiden ansiosta. Sitten alkoi tulla tuo perä korkealla muoti ja nyttemmin paksut pilarit kolaritestien takia.

    Kummasti sitä kuitenkin tottuu nykyautoonkin paksuine ja leveine pilareineen vaikka edelliset autoni ovat olleet huomattavasti avarammat näkymät tarjoavia. Eka autoni oli juurikin 80-luvun auto, -82 Mazda 323 Hatchback josta oli tosi hyvät näkymät ulos, teräväkulmaisena korimallina ulottuvuudet oli helppo arvioida jne.

    Pyyhkijöiden pyyhkimätön alue on hifistelyä, pese autosi useammin tai edes huoltiksella tuulilasi niin se on sillä selvä.

    Kuten kirjoitin kuraa tai suojalunta. Pitäisi suojasateella kaupungissa käydä kesken työmatkan pesussa tai joka neljännen korttelin jälkeen käsin yyhimässä lasi?

    Yhtäkaikki käsittääkseni tässä ketjussa oli tarkoitus käsitellä autovalmistajien mokia. Minä en näe mitään teknistä syytä miksi pyyhimet ei vosi pyyhiä 5cm laajemmalle jolloin näkyvyys paranisi tolpan ja "kuran" peiton osalta 30%.

    Äänestä

Kosketusnäyttö valikko alavalikko vaihtoehdot ja lopulta säätö yksi kosketus yksi pykälä ylös tai alas...

Äänestä

Heijjastavat pinnat ovat halpisautojen ongelma.
Missä autossa ilmanpuhallusritilät eivät ole suunnattavia, tuulilasiin on kiinteät suuttimet lasín etureunassa. Useasti myös suvulaseille on kiinteät ja suunnattavat.
Takaluukku pitää avata varovasti kurakeleillä, ei saa hätäillä.
Lasinpesunesteen lisäystä varten myydään suppiloita.

Äänestä

Opel Omegassa ei ollut harmillisia toimivuus ongelmia. Sensijaan Signum/Vectrassa on todella omituinen lämmönsäätö/ilmansäätö systeemi. Ilmansuuttimetkin puhaltaa niskaan.
Omegassa voi erikseen säätää molempien puolien lämpötilaa, kuten nykyisessäkin mutta nykyisessä ne täytyy aina säätää erikseen, yhdessä ei voi.
Kun ilmastoinnin pistää päälle, täytyy se tehdä tietokoneen kautta, samoin ilmanpuhallusohjaus, joka kerta erikseen tietokoneen kautta. Hankalaa.

Äänestä

Useemmassa autossa aivan onneton kello. Joskus sain vhs-kasetin kylkiäisenä digitaalikellon ja ihan piruuttani seurasin kuinka se pelaa. Muutaman sekuntin heitti vuoden aikana. Kolmessa viimeisimmässä uudehkossa autossa jokaisessa kello käy mitä sattuu ja muutenkin onnettomat näytöt. Miten muutaman sentin arvoinen kylkijäiskello voi olla parempi. Eikö tässä ole jo suhteellisuuden taju pikkasen nyrjähtänyt.

Sitten muistaakseni uudessa skodassa oli uus hieno innovaatio jota oikein TM:ssä hehkutettiin. Jääkraappa bensatankin läpän alla. No mitäs kun se läppä jäätyy talvella? Omassa autossa ainakin joskus sellasia ongelmia.

Sitten joissain autoissa takaluukun kun avaa talvella. Auton päällä ollut kova jää valahtaa luukun uraan ja pahimmassa tapauksessa murjoo koko luukun tai ainakin estää kiinnimenon.

Sama jääongelma etupuolella jos tuulilasinpyyhkijät on syvällä pellin alla. Vaikee on puhdistaa ja saattaa jumittaa/hajottaa pyyhkijät.

Äänestä
  • Muissakin hieman samaa ongelmaa, mutta Nissani Almera yliveto. Sähkölasit liimantui jämäkästi kiinni kun lämpötila laski piirun 0 alle.

    Äänestä

  • Tuli muuten tuosta mieleen että polonezin tankinluukkuun valui vesi ja se jäätyi umpeen. Revin koko luukun vittuun. Puolalainen panssarilaiva...

    Onkohan muuta autoa olemassa missä oli vielä 90-luvulla lehtijouset ja kierukkarulla ohjaus? Täys paska muutenkin.

    Äänestä

KIA siittiöstä ei näe ulos. Varsinkin takaikkunat naurettavan kokoiset. Kummasti tuo mieleen 70-luvun datsunin näkyvyysongelmat.

Äänestä
  • kiva kun teinikin voi linkittää jotain kun ei vielä ole kokemusta autoilusta, eikä edes ajokorttia.

    Äänestä

  • Tuossa ensimmäisessä linkissä luuraa virus.... ÄLÄ klikkaa sitä, mitä kuvassa käsketään klikkaamaan!

    Äänestä

On käyty kuussa jne..mutta eipä ole autoissa tuulilasinpyyhkijöitä, jotka eivät jäädy tietyissä olosuhteissa jäisiksi möhkäleiksi, vaikka autoja on ollut olemassa jo yli sata vuotta.

Äänestä
  • Niinpä, useimmat nykyiset automerkit ovat olleet olemassa jo sen lähemmäs sata vuotta mutta edelleen tehdään joko osaamattomuuttaan tai tahallaan ihan aloittelijan mokia, esim. alimitoitetut nivelet, laakerit, mahdottomat lampunvaihdot, jne. Ns. kehitys ja osaaminen näyttää olevan pelkkää paskapuhetta, todellisuudessa rahanahneus määrää ja pilaa kaiken!

    Äänestä

Neonissa -00 aurinkolipan ollessa ala-asennossa, lipan alareunan ja kojelaudan väliin jäi vain 12 cm rako.
Corollassa -96 tuulilasin ja nokkapellin välissä oli ammottava rako, jonka kautta syksyn lehdet ja muut roskat pääsivät muhimaan lokasuojien koloihin.
Monessa nykyautossa ikkunat eivät määrätyllä säällä tahdo pysyä millään huurtumattomana ilman ilmastoinnin päällä oloa.
Auriksessa -09 - -12 on todella hankalakäyttöiset lämpötilan/puhaltimen säätimet joiden käyttö ei ainakaan hanskat kädessä ilman arpapeliä onnistu.

Äänestä
  • Tuulilasin ja konepellin välisen kaukalon viemäröinti on kyllä muissakin autoissa johdettu etuoven alareunan ja etupyöräkotelon välimaastoon, lehdet ja hiekka tukkii poistoraot ja koko väli on täynnä pa8kaa muhimassa. Kannattaisi silloin tällöin avata lokasuojan alareuna ja pestä pa8kat pois niin ei ruostu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MNokia kirjoitti:

Heijastava pinta tuulilasin alla: kuski ei näe eteensä kun aurinko paistaa.

Ilmanpuhallusritilät, joita ei saa suunnattua laseille vaan ne puhaltavat ihmisten päälle.

Ilmanpuhallusritilät, jotka puhaltavat suoraan jalan päälle.

Takaluukku, joka pudottaa p@skavettä avaajansa päälle.

Lasinpesuaine täytetään jonnekin he1vetin syvään koloon, puolet menee generaattorin päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu