Ydinvoiman tilalle on ehdotettu mm. kaasulla tuotettua energiaa. Kaasun hinta voi vaihdella paljon esim säävaihtelujen takia. Kysynnäntakia kaasu voi olla ajoittain hankalaa saada.
Britanniasta hyvä esimerkki: "Britannia kävi energiakatastrofin partaalla: "Varastossa vain 6 tunniksi" – Meillä oli kaasua varastoissa vain kuudeksi tunniksi. Jos varastot olisivat olleet yhtään matalammalla tasolla, kaasun saantiin olisi tullut katkoksia, Crown Estaten energiasta ja infrastruktuurista vastaava johtaja Rob Hastings sanoo Daily Mailille. "
Mielestäni ydinvoimaa ei tulisi korvata kaasulla koska kaasun saanti voi yllättäen hankaloittua suuresti.
Britanniasta hyvä esimerkki: "Britannia kävi energiakatastrofin partaalla: "Varastossa vain 6 tunniksi" – Meillä oli kaasua varastoissa vain kuudeksi tunniksi. Jos varastot olisivat olleet yhtään matalammalla tasolla, kaasun saantiin olisi tullut katkoksia, Crown Estaten energiasta ja infrastruktuurista vastaava johtaja Rob Hastings sanoo Daily Mailille. "
Mielestäni ydinvoimaa ei tulisi korvata kaasulla koska kaasun saanti voi yllättäen hankaloittua suuresti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähde unohtui. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288568362588.html?ref=hs-tf-promo2
Maakaasua on pitkän tähtäimen suunnitelmissa ajateltu yhtenä hiilivoiman korvaajana.Kallistahan se saattaa ajoittain talvisin olla, mutta EU on näin suunnitellut.
"Mielestäni ydinvoimaa ei tulisi korvata kaasulla koska kaasun saanti voi yllättäen hankaloittua suuresti"
Samaa voisi sanoa ydinvoimasta. Vai eikö esim. Tsernobylin ydinvoimala 4:n sähköntuotto hankaloitunut yllättäen suuresti?
Todellisuudessa maakaasu saattaa korvata Inkoon hiilivoimalat.Fortum aloittaa voimaloita koskevat YT.t ja ne koskevat koko 90 siellä työssä olevaa.Suljetaanko osa voimaloista, vai koko Inkoon tuotanto on vielä auki. YLE tv-uutiset kertoi asiasta.