Suomalaisia vai ulkomaista työvoimaa?

Yhteiskunnalle olisi halvempaa saada suomalainen työvoimareservi töihin kuin että maahan tuodaan lisää ulkomaista työvoimaa. Työntantajat työllistävät.
Miksi kotimainen työvoima pysyy reservissä, "vilttiketjussa"?
1076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tietenkin se olisi yhteiskunnalle halvempi työllistää omia mutta kun työnantajat eivät halua maksaa centtiäkään ylimääräistä joten ulkomaalainen, kielitaidoton, oikeuksistaan tietämätön tai välinpitämätön on halvempi ratkaisu.
Kyllä Suomalaiselle töitä löytyy mutta silloin teet ylipitkää päivää ja silti kierrät sosiaali-luukkuja kun palkka ei riitä elämiseen.

Tiesittekö, että pakolaistaustan omaava työntekijä saa hakea töistä huolimatta sosiaalietuuksia (asumistuki, SAIRASELÄKE, ym) koska se "kannustaa tekemään töitä ja integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan"?

Äänestä

Ensinnäkin, maahan ei tuoda työvoimaa kuten aloittaja ilmaisee. Maahan tulee ihmisiä, jotka ovat sitten mahdollisesti osana työvoimareserviä ja joista myös osa työllistyy. Eli tästä ei sinänsä yhteiskunnalle kuluja tule. Ihan turhaa legendaa moinen.

Toiseksi, aivan liian yksinkertaista ja mustavalkoista ajattelua.

Esim. työpaikkojen määrä ja työvoima eivät kohtaa mitenkään yksiselitteisesti. Vaikka täällä ei olisi yhden yhtä ulkomaalaista, niin työttömiä riittäisi silti. Vilttiketju olisi yhä olemassa.

Esim. jos työttömiä on vaikkapa jossain perähikiällä ja työt Helsingissä, niin eivät ne Hesan työpaikat siirry sinne perähikiälle ja toisaalta taas se perähikiän työtön ei välttämättä muuta Hesaan. Hesassa sitten taas työllistyy helposti ammatteihin, joihin ei pahemmin koulutusta tarvita ja joissa pärjää vähemmälläkin kielitaidolla eli siivoojiksi ja kaupan kassalle, osa sitten vaikkapa bussikuskeiksi. Kyllä näissä ammateissa yhä suomalaisiakin riittää. Toinen asia on sitten se, hakeeko joku työtön raksaduunari siivoojan hommia, vai notkuuko mieluummin siellä vilttiketjussa.

Äänestä

Ei tuoda, vielä. Mutta lähitulevaisuudessa on pakko tuoda kun Suomi eläköityy.

Noin 15-20 vuoden kuluttua on enemmän ihmisiä eläkkeellä kuin työssä.

Äänestä

Ei tarttee mennä perähikiälle asti, että työ ei kohtaa tekijää. Helsingin seudulla on olevinaan paljon työpaikkoja, mutta seudulla on myös keskimäräistä enemmän työttömiä, mikä on kummallista. Työttömyysasteet Helsinki 8,7%, Espoo 7,0% ja Vantaa 9,1%, työttömiä alueella yhteensä 47.000 ja avoimia työpaikkoja 9.500 huhtikuun 2013 lopulla. Koko Uusimaa 8,1%.

Pääkaupunkiseudun hyvässä työllisyystilanteessa on jokin ajatusvirhe, kun työttömiä on keskikokoisen kaupungin verran.

Äänestä

Menkää Helsingin työttömät perähikiälle töihin!

Äänestä
  • Ai, meidän pitäis tulla viemään sulta työ?

    Äänestä

Päättäjät on TUMPELOITA, ei ees kolutusta ministereillä saati muilla.

No, ulkolainen työvoima millä tahansa alalla on KOTIMAISTA KALLIIMPAA, ellei ole kyse pikku keikasta alle 2 vrk. Suomessa on suunnilleen 1 miljoona ihmistä handut pumpulla, kun ei ole oikeaa duun ia. Pätkätyö ei ole työtä ja OPISKELU/KOULUTUS on vain tilaston lumeeksi keksitty. Kurssilla ei opi mitään, mutta pakko istuu ja sitten saa todistuksen, jolla ei ole arvoa missään.

Ulkomaisille pitäs myös olla LUKUKAUSIMAKSU, ei korkea mutta kynnys joka karsii pois luuhaajat.

BONUS!

Sossyn/KELAn tuet pitää tilastoida JULKISESTI. Nyt näin ei tehdä ja ryhmä turistit on salaista dataa. Demokratia ei sisällä salattua vaan kaikki on oltava avointa. Kuten MYÖS KREIKAN PAPERIT.

Harkinnanvaraset tyet pitää muuttaa KIINTEIKSI, silloin ei voi napista, et turisti saa enemmän.

Töihin jos ihmiset halutaan, niin NYT ON AIKA NOSTAA LIKSOJA, kuten luvattiin 90 laman aikaan. Mikään ei ole sillä tasolla, paitsi rikkaiden liksat. Korotus ei voi olla mikään 2% vaan paljon isompi kautta linjan. Rikkaiden liksat voidaan pienentää PAKOLLA, eli sillä juuuuustohöylällä.

Duuniin meno pitää olla houkutteleva, eikä mikään 9 e tunnilta ole. Varsinkin, kun se ei nouse siitä ittekseen.

Muiskaa pitää, et MUSIIKKITALON rakentamisessa moni sain alle 2 e tunti liksaa ja työehtoja ei ollut. Eduskunnasta näky monttuun, mut kun MINISTERI ei nää sinne. Sama ralli on sitten olkiluodon YDIN voimalassa, jonka pitäs olla jo valmis. Vähän venyy.

Äänestä

Tekevät ensin sutta ,sen jälkeen tulee Suomiammattimies ja korjaa.

Äänestä

Mikähän se sellainen Suomiammattimies oikein on ? Rakennusalalla ei ainakaan tahdo sellaisia löytyä.

Äänestä

Samaa kyseenalaistan minäkin. Rakennusalalla parasta ja nopeaa jälkeä olen nähnyt syntyvän virolaisilta miehiltä ja naisilta.

Suomalaiset osaavat vaatia palkankorotuksia ja napisevat lomista jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Yhteiskunnalle olisi halvempaa saada suomalainen työvoimareservi töihin kuin että maahan tuodaan lisää ulkomaista työvoimaa. Työntantajat työllistävät.
Miksi kotimainen työvoima pysyy reservissä, "vilttiketjussa"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu