Rantaruotsalainen media rehvastelee, että jo suusta näkyy

pakkoruotsi pois!

kuka on ruotsinkielinen!!! Onkohan tämä media selvitellyt sellaista pikkuseikkaa jolla voisi olla osuutta asiaan eli hyväosaisuutta?

Kaikkien mittareitten mukaan suomenkielistä väestönosaa pidetään lakien voimalla huonompiosaisina.

10

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Horseface!

      "Ei ole hevosnaamaa hampaisiin katsomista"

      T: Uppsalan rotubiologinen laitos.

    • Asiasta kirjoittaminen ei ole rehvastelu.

      Että kieliraja näkyisi hampaistakin tuli kyllä meillekin täydenä yllätyksenä. Jos, ja sanon jos, näin todella on niin meistäkin olisi kyllä nyt syytä todella laajasti tutkia miksi meilä perusterveys niin monilla aloilla on parempi. Minä, ja valtaosa osa meistä ruotsinkielisistä, emme voi sitä ymmärtää koska eläämme täysin samojen työehtosopimuksien alla kuin suomenkieliset työkaverit, itse olen kasvanut perhessä missä koko ajan oli hyvin niukat olot, opiskellut pelkästään kesätuloilla sekä lainarahoilla. Käyn samassa terveyskeskuksessa kuin kunnan suomenkieliset.

      Minusta ei nyt ole tydyyttävä että ala alalta toteavat että kielialueilla on vaikutus - nyt olisi kyllä korkea aikaa katso miksi kielialueet vaikuttavat niin moneen asiaan.

      • p.ersu

        Asia ei ole yhteismitallinen.
        Ajatellan että jollain alueella asuisi viisihenkinen ruotsinkielinen
        perhe. Samalla alueella asuisi 16. Muuta perhettä (80. Henkeä),
        suomenkielisiä.
        Ruotsinkieliset olisivat varakkaampia kuin suomenkieliset
        keskimäärin. Heillä myös olisi monenlaisia etuja kielestään.
        Suomenkielisten joukkoon mahtuisi paljon enemmän
        vaihteluja, olisi juoppoja, raittiita, rikkaita ja köyhiä.
        Vaikka suomenkielisten joukossa olisi esim. Viisi perhettä
        joiden hampaat olisi hoidettu paremmin kuin ruotsinkielisillä,
        laskisi suomalaisten tason alemmaksi se että löytyisi
        kuusi perhettä joilla hampaat olisivat huonommat.

        Kuitenkin voidaan sanoa että hyvähampaisia suomenkielisiä
        on Suomessa enemmän kuin koko Suomessa on
        ruotsinkielisiä kansalaisia.
        on


      • p.ersu kirjoitti:

        Asia ei ole yhteismitallinen.
        Ajatellan että jollain alueella asuisi viisihenkinen ruotsinkielinen
        perhe. Samalla alueella asuisi 16. Muuta perhettä (80. Henkeä),
        suomenkielisiä.
        Ruotsinkieliset olisivat varakkaampia kuin suomenkieliset
        keskimäärin. Heillä myös olisi monenlaisia etuja kielestään.
        Suomenkielisten joukkoon mahtuisi paljon enemmän
        vaihteluja, olisi juoppoja, raittiita, rikkaita ja köyhiä.
        Vaikka suomenkielisten joukossa olisi esim. Viisi perhettä
        joiden hampaat olisi hoidettu paremmin kuin ruotsinkielisillä,
        laskisi suomalaisten tason alemmaksi se että löytyisi
        kuusi perhettä joilla hampaat olisivat huonommat.

        Kuitenkin voidaan sanoa että hyvähampaisia suomenkielisiä
        on Suomessa enemmän kuin koko Suomessa on
        ruotsinkielisiä kansalaisia.
        on

        Ainakin lehtien mukaan kyse oli ruostienemmistöisistä kunnista. Eli tuo yksi ruotsinkielinen perhe vastaan 16 suomenkielistä ei pidä paikkansa.

        Koko tässä asiassa ei olisi ollenkaan mahdotonta tehdä koko maata koskevaa tutkimusta koska terevsykeskuksissa tietävät ihmisten kielen.
        syynä voi olla niin monta:
        ruotsinkielisissä kunnissa ovat ehkä panostaneet enemmän ennaltaehkäisevään hoitoon
        Mutta jos saman kunnan alueella sitten näkyisi eroja ruotsin ja suomenkielsiten välillä sekin olisi maan perusterveyden parantamisen kannalta tärkeä tutkia.

        Kai nyt tässä sentään päämäärä on että kaikkien perusterveys olisi parempi koska se säästää valtavasti resursseja mutta ennen kaikkea ihmiset voivat paremmin.
        Tässä ei ole mistään kielen paremmuudesta kyse, mutta kieliyhteisöllisyyden johtuvasta elämäntavoista sentään voi olla kyse. Ei kieli sinänsä mitenkään vaikuta hampaisiin tai terveyteen.
        Siksi kannattaisi nyt tutkia että myönteisistä vaikutteista voisi päästä selville ja koko kansaa voisi hyödyntää tästä.


      • yritetään uudestaan

        Se ei mene näköjään sinne typerään hevosnaamaasi kaaliin. Noh yritetään uudestaan. Miksi? Suurempi osuus valtion tukiaisista. Arvelisin valtion ja EU:n rahoista noin 60 prosenttia menevän ruotsinkielisille alueilla. Tähän vielä ne eurot joita suomenkieliset kantavat. Siinä mielessä olet oikeassa, että suomenkielinen joka Närpiön tomaatteja ostaa tai Viking Linen risteilylle menee on todellakin tyhmä kuin saapas.


      • voi saakeli
        twervig kirjoitti:

        Ainakin lehtien mukaan kyse oli ruostienemmistöisistä kunnista. Eli tuo yksi ruotsinkielinen perhe vastaan 16 suomenkielistä ei pidä paikkansa.

        Koko tässä asiassa ei olisi ollenkaan mahdotonta tehdä koko maata koskevaa tutkimusta koska terevsykeskuksissa tietävät ihmisten kielen.
        syynä voi olla niin monta:
        ruotsinkielisissä kunnissa ovat ehkä panostaneet enemmän ennaltaehkäisevään hoitoon
        Mutta jos saman kunnan alueella sitten näkyisi eroja ruotsin ja suomenkielsiten välillä sekin olisi maan perusterveyden parantamisen kannalta tärkeä tutkia.

        Kai nyt tässä sentään päämäärä on että kaikkien perusterveys olisi parempi koska se säästää valtavasti resursseja mutta ennen kaikkea ihmiset voivat paremmin.
        Tässä ei ole mistään kielen paremmuudesta kyse, mutta kieliyhteisöllisyyden johtuvasta elämäntavoista sentään voi olla kyse. Ei kieli sinänsä mitenkään vaikuta hampaisiin tai terveyteen.
        Siksi kannattaisi nyt tutkia että myönteisistä vaikutteista voisi päästä selville ja koko kansaa voisi hyödyntää tästä.

        Ruotsinkielinen idiootti puhuu säästämisestä samaan aikaan kun Ahvenanmaan kunnat on osoitettu velkaisimmiksi. Oletko noin sisäsiittoinen vai yksinkertaisesti saatanan tyhmä. Kansa hyötyy siitä, kun teidän loisten elättäminen lopetetaan ja ne varat mitä menee vaikka varustamotukiin kohdistetaan esimerkiksi suomenkielisten nuorten urheilutoiminnan tukemiseen.


    • sasitj

      Ruotsinkielinen oppilas maksaa melken tonnin enemmän kunnalle kuin suomenkielinen. Näin todettiin muutama vuosi sitten Sipoossa ja Porvoossa. Erot ovat varmaan vielä suuremmat Pohjanmaan rannikkopitäjissä, Pietarsaaressahan on nyt rähinä päällä. rkp on siellä yrittänyt saada suomenkieliset koululaiset kokonaan ulkotiloihin jotteivät maksaisi mitään. Lämmittää ei saisi suomenkielisten kouluja.

      On aivan varmaa että samanmoinen ero sisältyy myös kouluterveydenhoitoon, hurrrrit ensin ja mitä jäljelle jää, se suomenkielisille. Sehän on motto rkp kunnissa. Kyllä se näkyy terveystilastoissa.

      Jatko-opiskelupaikkoja löytyy pilvin pimein rannikkohurrrrreille, Gustafsonin säästölista ei koskenut sinne lainkaan vaikka siellä on entuudestaan räikeää ylimitoitusta koulutuspaikoissa. Siitä jopa Pravda mainitsi.

      Kaikki tuollainen näkyy, niin terveystilastoissa kuin muissakin hyvinvointimittareissa.

      Ei ihme jos oikosmishoitoja tarjoillaan hurrrrrreille jopa kioskeilla.

      • nooh nooh

        Antaa velan tuhota parasiitin. Toisaalta onhan se tietysti harmillista. Suomi on nätti maa. Miksi nämä kierot mustalaiset eivät voineet pysytellä aikanaan Ruotsissa.


    • hkiven poisto 2 kk

      Ihan mielenkiinnosta; Onko ruotsinkielisillä yhtä pitkän jonot julkiseen hammashoitoon kuin muillakin? Vai saako ruotsin kielistä palvelua nopeammin? Selittäisikö tuo osaltaan paremmassa kunnossa olevat hampaat?

      • kuuluisat jonot

        Meinaatko jonoissa pääsevän taustalla ohi muiden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6328
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      355
      5825
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2813
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2248
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1938
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1754
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1633
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1300
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1098
    Aihe