Selitys miksi koko vakuussopimusta ei julkistettu

Nyt julkaisemattomat osat ovat olleet Jutta Urpilaisen käskystä olleet kehystettävinä silloin kun ne piti julkistaa. On se kuulemma niin hyvä sopimus.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen demari.Lainasin toiselle demarille 100€ 40 vuodeksi

Vaadin takuutukset.Se demari antoi satasesta 20€ takaisin-

Jee,jee mulla on takuut 80€ lainasta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


looginen selitys kirjoitti:

Nyt julkaisemattomat osat ovat olleet Jutta Urpilaisen käskystä olleet kehystettävinä silloin kun ne piti julkistaa. On se kuulemma niin hyvä sopimus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu