Maailman historia pienestä kiinni.

Tapahtumien kulun järjestyksellä todellakin on väliä mikäli 2MS:n voittajia on uskominen. M-R paktin olemassaolo lienee kaikille jo yleisesti tunnustettu tosiasia. Tästä seuraa, että mikäli Hitler olisi malttanut mielensä ja antanut Stalinin hoitaa Puolan pois päiväjärjestyksestä, kaikki olisivat saaneet haluamansa, maailmansotaa ei olisi ikinä syttynyt eikä kymmenet miljoonat ihmiset olisi kuolleet. Uskoo ken tahtoo..
678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jonkun piti käydä hoitaa Venäjä päiviltä kun länsiliittoutuneet eivät siihen kykeneet.

Äänestä

Molotov ja Stalin olivat aikana pieniä: 160 cm ja 164.

Äänestä

Tuskin olisi mennyt noin, mikäli N-liitto olisi hyökännyt yksin Puolaan, niin Puola olisi todennäköisesti hyökkäyksen pysäyttänyt, kuten pysäytti Suomi 1939-40 talvella.

Puola oli varsin suuri maa ja olisi varmasti taistellut ainakin vuoden, ehkä kaksikin N-liittoa vastaan, selvisih'n Suomikin 105 päivää, eikä romahtanut edes lopussa.

Vuoden aikana länsi-liittoutuneiden takuut olisi lasahtaneet päälle ja homma olisi pitkittynyt edelleen.

Saksa olisi seurannut viedessä ja lopussa korjannut potin.

Äänestä
  • koskivat vain Saksan hyökkäystä. Se tarkistettiin vielä 25.8.39 laaditulla sopimuksella. Varmaan apua olisi annettu myös NL:a vastaan, mutta miten?

    "Vuoden aikana länsi-liittoutuneiden takuut olisi lasahtaneet päälle ja homma olisi pitkittynyt edelleen."

    Äänestä

  • Olis tullu 1920 uusinta, niinkö. Stalin ei ollut mikään Trotski. Stalinin väestö oli puolalaisia reippaampaa ja tehokkaampaa. Pienimmätkin mussikat savisimmista maalaiskylistä oli mobilisoitu valtion ja teollisuuden käyttöön. Oli ihan sama kuka sinne meni. Puola oltaisi kukistettu joka tapauksessa. Oli loogisinta, että kansat, jotka sen jakoivat kolmesti 1700-luvulla myös sen kukistivat.

    Äänestä

  • Lännen takuut kirjoitti:

    koskivat vain Saksan hyökkäystä. Se tarkistettiin vielä 25.8.39 laaditulla sopimuksella. Varmaan apua olisi annettu myös NL:a vastaan, mutta miten?

    "Vuoden aikana länsi-liittoutuneiden takuut olisi lasahtaneet päälle ja homma olisi pitkittynyt edelleen."

    Mitään apua annettu mihinkään. Neuvostoliittolainen ivaili Suomen tilanteesta "Keneltä Suomi toivoo saavansa apua. Olihan Puolallakin takuu". Stalin ei halunnut vetää nekkulaa suursotaan, se eikä retkikunta ratkaisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sohvakersantti kirjoitti:

Tapahtumien kulun järjestyksellä todellakin on väliä mikäli 2MS:n voittajia on uskominen. M-R paktin olemassaolo lienee kaikille jo yleisesti tunnustettu tosiasia. Tästä seuraa, että mikäli Hitler olisi malttanut mielensä ja antanut Stalinin hoitaa Puolan pois päiväjärjestyksestä, kaikki olisivat saaneet haluamansa, maailmansotaa ei olisi ikinä syttynyt eikä kymmenet miljoonat ihmiset olisi kuolleet. Uskoo ken tahtoo..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu