USA, Nato ja vielä erikseen Nato-maa Ranska ja Nato-maa Iso-Britannia lobbasivat kuin viimeistä päivää EU:ta, sen komissioita, parlamenttiä, yksittäisiä MEPpejä, että EU olisi suostunut Syyrian asevientikiellon purkamiseen, jotta USA, Nato, Ranska ja Iso-Britannia voisivat laillisesti ja julkisesti tukea Syyrian kapinallisia aseellisesti.
Vaan EU ja EU:n puolustus päätti toisin.
USA, Nato, Ranska, Iso-Britannia ovat paniikissa kun USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian tukemat Syyrian kapinallisjoukot ja USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian erikoisjoukot ovat häviämässä sodan Syyrian kansalliselle armiijalle ja Hizbollah-sisseille tietäen, että siitä tappiosta voi joutua vaikka Haagin tuomioistuimeen vastaamaan sotarikoksista.
Vaan EU ja EU:n puolustus päätti toisin.
USA, Nato, Ranska, Iso-Britannia ovat paniikissa kun USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian tukemat Syyrian kapinallisjoukot ja USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian erikoisjoukot ovat häviämässä sodan Syyrian kansalliselle armiijalle ja Hizbollah-sisseille tietäen, että siitä tappiosta voi joutua vaikka Haagin tuomioistuimeen vastaamaan sotarikoksista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"USA, Nato, Ranska, Iso-Britannia ovat paniikissa kun USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian tukemat Syyrian kapinallisjoukot ja USA:n, Naton, Ranskan, Iso-Britannian erikoisjoukot ovat häviämässä sodan Syyrian kansalliselle armiijalle ja Hizbollah-sisseille tietäen, että siitä tappiosta voi joutua vaikka Haagin tuomioistuimeen vastaamaan sotarikoksista."
Väitätkö vakavissasi, että Syyriassa olisi länsimaisia joukkoja? Kerropa?
Sen sijaan Assadia tukee ulkopuoliset joukot... lähinnä Iran ja Hizbollah.
Jos Syyriassa joku joutuu sotarikoksista Haagiin niin Assad itse etunenässä. Hänen joukkonsa rikkovat etunenässä kv. lakeja!
Jos ja kun Syyriassa on brittien ja jenkkien agentteja ja sotilaallisia avustajia, ei sitä kukaan kertoisi viestimille.
EU on hajalla kuin jokisen eväät Syyrian kysymyksessä. Nato hajosi jo Afganistaniin, Irakiin ja Libyaan.
Naton pääministeri Rasmussen saa taas yrittää juosta joukkojensa perässä kuten Libyassa ja yrittää sovitella eri kuppikuntia.
Hirvittävää on se, että EU on nyt tosisodassa Syyriaa vastaan ja hirvittävää sekin, että USA:lla ja Natolla kuten osalla EU:ta presidentti Niinistölläkin on isku Venäjään kiikarissa joko Syyriassa tai suoraan rajan yli Venäjälle.
EU ei ole mitenkään hajalla. Toistaiseksi vain pohditaan, että myydäänkö kapinallisille aseita. Vastapuoli kun saa niitä vapaasti.
Nato ei ole sotinut Afganistanissa tai Irakissa. Libyassa se oli ja sen sodan voitti!
Libyassa ei ollut mitään sovitettavaa. Hetki tuettiin Libyan kapinallisia ja Gaddafi keikahti sinun suruksesi! Sinähän kun olet kaikkien terroristien ja diktaattorien suojelupyhimys:-)
EU ei ole minkä'änlaisessa sodassa ketään vastaan! Tällainen tieto on taas varmasti vain ääni hataran pääsi sisällä! Venäjälle taas ei ole kukaan iskemässä. Sekin tieto on saanut alkunsa sinun pääsi sisältä!
Presidentti Niinistön kanta on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
EU on terrorismin vastaisessa sodassa nyt Syyriaa sekä Syyriaa tukevaa Hizbollahia vastaan.
Tosiasiassa EU ei ole mukana minkäänlaisessa sodassa. Kunhan taas keksit omiasi!
Jos joku saa hermoromahduksen, se on Naton pääsihteeri Rasmussen. Se ei pystynyt pitämään Naton rivejä koossa Libyassa eikä Afganistanissa eikä pysty Syyriassakaan. Nato-maat Ranska ja Britannia sekä USA ja vielä EU:n puolustuskin kulkevat omia polkujaan.
Olet aika hupaisia? Natolla ei ole edustusta laisinkaan Libyassa tai Syyriassa, joten ei ole mitään pitelemistä!
Afganistan taas on YK-operaatio, jossa jokainen maa on/ei ole mukana sillä panoksella kuin hyväksi näkee.
Jauhat uskollisesti ja tasaisesti pelkkää skeidaa?
USA:lla, Natolla, Ranskalla, Britannialla, Suomella ei ole mitään mahiksia Syyrian armeijaa, Hizbollahia, Iranin erikoisjoukkoja vastaan.
Jos ne vielä erehtyvät iskemään Venäjän tukikohtaan Syyriassa, noutaja tulee.
Ei tietenkään etenkään kun kukaan ulkopuolinen länsimaista ei ole edes Syyriaan menossa! Koko ajatelma on syntynyt vain ja yksinomaan sinun pääsi sisällä ja sehän on, kuten tiedämme, kaiken pupun lähde!
Miksi ihmeessä ne iskisivät johonkin Venäjän tukikohtaan? Ei sillä, että konkurssipesästä enää vastusta olisi, mutta kun Natolla ei ole pienintäkään syytä riitaan Venäjän kanssa. Sekin tieto tulee vain sinun pääsi sisältä!
Nato ei pystynyt mitään Kosovon-Serbian kriisiin vaan työnsi koko ongelman EU:lle kun EU:n johto on niin paljon pelkuria, että ei uskaltanut sanoa No Thanks.
Nyt USA ja Nato yrittävät samaa Syyrian kriisin kanssa. EU ei uskaltanut sanoa asevientikiellon lopettamiselle selkeästi No Thanks vaan teki sekavan 'sekalaisnahkapäätöksen', jolla USA, Nato, Britannia, Ranska, EU sidotaan tiukemmin Syyrian sotaan.
USA, Nato, Britannia, Ranska, EU eivät ole mukana Syyrian sodassa. Venäjä toimittaa aseita sen kun kerkiää Assadille. On vain kohtuullista, että myös kapinaöllisille toimitetaan!
Aloittajalta harvinaisen viisasta tekstiä jo vuoden 2013 alkupuolelta.
Nyt 2015 loppupuolella EUn puolustus sitten heittää Naton sivuun.
Suomessa Niinistö, Kanerva, Soini, Stubb, Haglund, Hesari, YLE, MTV ovat kuin päällä puuhun lyötyjä kun ovat vähätelkeet, salanneet, sensuroineet, piilotelleet EUn puolustusta ja EU-tadolla olleet tosi passiivisia.
Nyt Ranskan johdolla EUn puolustus menee jo ja Niinistö, Kanerva, Soini, Stubb, Haglund, Hesari, YLE, MTV vikisevät.
Syyria oli jo EU:n puolustuksen niskalenkki Natosta kun EU:n puolustus ei luovuttanut sotilaitaan Natolle. Siihen jäi USA:n ja Naton hyökkäys Syyriaan.
Nyt sitten Ranska ja EU:n puolustus heitti Naton kokonaan pois ISIS-sodasta.
"Syyria oli jo EU:n puolustuksen niskalenkki Natosta kun EU:n puolustus ei luovuttanut sotilaitaan Natolle. Siihen jäi USA:n ja Naton hyökkäys Syyriaan."
USa ja Nato eivät olleet hyökkäämässä Syyriaan. Ja koska EU Puolustusta ei ollut olemassa ei siitä ollut minkään 'luovuttajaksi tai kieltäjäksi'!
Kyseessä on samanlainen Tiltun kestovale kuin Georgia!
Hullu ryssä möykkää älyttömyyksiään jälleen :-D
Kuules, NATO ei häviä mihinkään vaikka kuinka huudat ja melskaat :)
Ja Venäjän terrorisminvastainen sota ei tee Venäjästä yhtään salonkikelpoisempaa ennenkuin Venäjä lopettaa laittoman Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainan kapinan tukemisen.
Venäjä on talouspakotteiden alainen niin kauan kun sikailee Ukrainassa.
EU ja USA potkivat kuules yhdessä ryssää kunnes ryssä sivistyy ja oppii sisäsiistiksi :)
Siihen mennee vielä useampi sukupolvi...
Nyt EU vetäisi oikein kunnon potkun Naton persuksiin. Eu:n puolustus myönsi Nato-maa Ranskalle EU:n puolustuksen turvatakuut. Nato jätettiin rannalle ruikuttamaan.
Olematon EU Puolustus ei potki ketään eikäsen turvatakuilla ole arvoa kun ei ole edes koko organisaatiota! Tiltu vcain sepittelee asioita omassa päässään:-D
EU antoi turvatakuut Ranskalle. Nato on nyt olematon EU:n puolustuksessa.
Hesari, kokoomus, puolustusvoimat, Kirkon ulkomaanapu yrittävät Nato-trollinsa avulla halveksia EU:ta, sen puolustusta ja turvatakuita.