Rikkaat ja köyhät?

Minun ihannevaltiossani ihmiset voivat tehdä elämälleen mitä tahtovat. Heidän omat päätöksensä vaikuttavat siihen millainen heidän elämästään tulee. Itse olen aina halunnut olla rikas, niin että voisin omistaa hienon urheiluauton ja jahdin jolla voisi purjehtia vaikka välimerellä. Tasutatiedoksi tähän se että minua on kiusattu paljon ala- ja yläasteen aikana ja se on jäänyt hiemaan vaivaamaan minua. Monet luokallani eivät ota opiskelua tosissaan, ja jopa pilkkaavat minua siitä että minä saan hyviä numeroita joistain kokeista. Totuus on että mulla on suuunnitelma:

1. Lukio

2. Yliopisto (luultavasti kauppakorkea)

3. Pankki tai rahoitusalan työpaikka jossa pääsisin tienaamaan sen verran rahaa, että minulla olisi pitkällä aikavälillä varaa unelmaani.

Muutta tänään kävin tuloverolaskurissa johon oli saatu linkki yhteiskuntaopin tunnilla, ja kaikelta tuntui menevän pohja alta... 7000 eurosta kuukaudessa menee 38 ~ 40% veroa ihan vain aluksi, puhumattakaan muista kuluista. Räknäsimpä tuosta että oikeasti siinä jää käteen pakollisten menojen jälkeen vain alle kolmasosa. Minkä ihmeen takia? Mihin meidän maa tarttee sellasta määrää rahaa kaikilta? No selvitimpä myös että joku joka elää pienituloisella työllä maksaa vain 10-20% veroja... MIKSI? Miksei ne voi maksaa samaa veroa kuin mäkin "maksan"? Siis kyllä mä ymmärrän että valtio ei pyöri nollabudjetilla mutta miksi se ero on niin iso? Kun mä tarkistin suomen valtion menot vuonna 2012, 11 MILJARDIA (!) meni julkisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin... Siis se oli leijonanosa koko suomen rahoista, suurin yksittäinen rahanmenon kohde valtiovelanmaksun jälkeen. Se maksetaan työtä tekevien ihmisten taskusta... Miksi? Siis mikä siinä järjestelmässä maksaa niin paljon? Niinkun joo terveydenhuolto on ilmasta mutta siis eikö se voisi teoriassa olla maksullistakin? Tai edes puolella hinnalla? Ja miksi työttömille pitää maksaa "korvausta"? Eikö se pilaa kaiken mahdollisen motivaation työttömältä mennä ja saada työpaikka? Niinkuin jos rahaa saa ilmaiseksi, niin miksi pitäisi mennä töihin kun sitten sen rahan heti menettää?

Tämä mua on ärsyttänyt YH-tunneilla kun ollaan asiaa käyty läpi, koska musta sellaselle ihmiselle joka ei viitsi hoitaa asioitaan tarpeeksi hyvin saadakseen työpaikan, ei pitäisi hoivata vaan puskea eteenpäin löytämäön töitä. Ja jos koulutus ei riitä niin voi voi olisivat olleet vähemmän ylimielisiä ja enemmän ahkeria koulussa. Mä olen töitä tehnyt jo viimeiset 9 vuotta, ja lisää on melkein saman verran. Miksei sen hedelmistä saisi nauttia kun sen saa vihdoin valmiiksi? Ei ole oikeudenmukaista että sellaisia ihmisiä jotka sylkivät mun päälle koulussa ja pistivät elämänsä tahallaan mäsäksi hoivataan valtion rahoilla ja se kaikki maksetaan kuin rankaisuna minunlaisteni ihmisten taskusta! Kun sanon "minunlaiseni" tarkoitan sitä mitä toivon olevani ja tulenkin olemaan. Onhan ymmärrettävää että jotkut ihmiset eivät saa työpaikkaa vaikkapa terveydellisistä syistä, mutta silloin se on TÄYSIN eri asia. Silloin henkilöä voidaan auttaa kunhan terveydellinen tila ei ole itseaiheutettua kuten esim. alkoholin tai huumeiden käyttö. Tällainen on minusta oikeudenmukaista ja tasa-arvoista.
563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Valitettavasti olet menetetty tapaus.

Äänestä

Vai että 7 -vuotiaasta olet tehnyt "töitä"? Ei taida olla ihan 16 vuotiaan tämä teksti, vaan jonkun kokkelivekkulin provo... Tai hiton tyhmän 16 -vuotiaan sairas maailmankuva.

Äänestä

Että mitähän varten sinä oot tänne syntyny ?

Jotenkin näkyi selvästi läpi, että et oo sitä vielä tajunnu !

Äänestä

Kirjoitit Suomen suurimmalle luuseri/kiusaajapalstalle. Täällä ei ole kuin juuri noita mainitsemiasi kiusaajia, patalaiskoja kommunisteja joille pitäisi maksaa hyvää "kansalaispalkkaa siitä, että kirjoittavat tänne yötä päivää herjakirjoituksia.

Jatka vain kaikessa rauhassa opiskeluasi miettimättä turhaan tulevia veroja. Ainahan voi pyytää enemmän palkkaa, niin käteen jää riittävästi.

Kun luet tarpeeksi pitkälle, niin muut jäävät junasta ja voit määritellä itse hintasi, koska kilpailijoita ei ole.

Lisäksi voit alkaa yrittäjäksi.
Yrityksen ei tarvitse edes olla mikään kultakaivos, että se voi tarjota sinulle haluamasi työsuhdeauton ja kaikenlaista muuta mukavaa.

Jos yritys menestyy kohtalaisesti, niin usein kilpailija haluaa ostaa sen ja silloin voit saada miljoonia.

Rahan tekeminen ei ole vaikeaa jos vain on tahtoa, kuten sinulla on.

Jos luet tätä palstaa, niin täällä lähes jokainen on heittänyt kintaat tiskiin ja itkee lapsen lailla kun yhteiskunta ei tarjoa heille tikkaria.

Mikä uskomattominta, niin sama itku jatkuu vuodesta toiseen täsmälleen samoilla sanoilla.
Jotkut viettävät käytännössä koko elämänsä täällä suoli24:ssä säälien itseään.

Tuolla chat-puolella on minuuttilaskuri, eikä miljoona minuuttia chatissa viettänyt ole harvinaisuus.
Nämä "miljonäärit" ovat juuri niitä joiden pitäisi omasta mielestään saada palkkaa omalla sohvalla löhöämisestä.
Mahtavatko edes käydä ulkona muuten kuin tupakalla ja kaljakaupassa?

Niin tai näin, mikään otus maailmassa ei ole niin säälittävä kuin suoli24-kirjoittaja.
He käyttävät valtaosan tuosta sosiaalipuolen menoista.

Jos heidät saisi houkuteltua tekemään joukkoitsemurhan, niin maan talousongelmat olisivat kerralla ratkaistu ja verot voisi pudottaa ainakin puoleen.

Äänestä
  • etkö tajua,vain PÄÄTTÄJÄT, JOHTAJAT ja VIRKALOISET ovat syyllisiä juuri tämän ajan ongelmiiin tehtyään aikoinaan ja nyt vääriä päätöksiään ökypalkoilla.

    yhteiskunta on syväsairas,koska mallit ja mahdollisuudet on tehty päätöksin juuri tuhannen väärin kaikin tavoin pelkästään ahneutta ruokkimalla.

    kun rahasta ja vallasta on tullut maanpäällinen ahneuden jumala, sokeus jatkossa on pysyvää, nyt maailma ja siellä pieni suomikin on mätä ja sokea vain
    PÄÄTTÄJIEN takia....päättäjiä pitkin maailmaa.

    kun työt ja tieto-taito viedään tai jopa annetaan myymällä ne ulos,mitä tänne jää?
    lisäksi haalitaan ulkomailta halpaa keikkatyövoimaa pitkin maata ahneuden takia
    ei liene kovin vaikea arvata,mihin ja miksi tilanne on nykyinen.

    lisäksi mamuja haalitaan ja kippaillaan pitkin maata,kuin tätä alettaisiin vasta asuttamaan ja siihen uhrataan mielettömiä määriä aikaa,palveluita ja velkarahaa turhaan,maa mätänee.
    mamujen myötä tulee valtavat ongelmat aikaa myöten ja siitä juuri ruotsissa kyse.
    samaa ongelmaa koko euroopassa hyvin laajasti,tilanne pahenee ja räjähtää
    käsiin,se on satavarmaa.
    sokeus ja mätäneminen etenee hyvää vauhtia,joten "nauttikaamme" päättäjien mahtavista vääristä arvioista...edestä löytyy ahneuden rajat,se on varmaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poika 16-vuotta kirjoitti:

Minun ihannevaltiossani ihmiset voivat tehdä elämälleen mitä tahtovat. Heidän omat päätöksensä vaikuttavat siihen millainen heidän elämästään tulee. Itse olen aina halunnut olla rikas, niin että voisin omistaa hienon urheiluauton ja jahdin jolla voisi purjehtia vaikka välimerellä. Tasutatiedoksi tähän se että minua on kiusattu paljon ala- ja yläasteen aikana ja se on jäänyt hiemaan vaivaamaan minua. Monet luokallani eivät ota opiskelua tosissaan, ja jopa pilkkaavat minua siitä että minä saan hyviä numeroita joistain kokeista. Totuus on että mulla on suuunnitelma:

1. Lukio

2. Yliopisto (luultavasti kauppakorkea)

3. Pankki tai rahoitusalan työpaikka jossa pääsisin tienaamaan sen verran rahaa, että minulla olisi pitkällä aikavälillä varaa unelmaani.

Muutta tänään kävin tuloverolaskurissa johon oli saatu linkki yhteiskuntaopin tunnilla, ja kaikelta tuntui menevän pohja alta... 7000 eurosta kuukaudessa menee 38 ~ 40% veroa ihan vain aluksi, puhumattakaan muista kuluista. Räknäsimpä tuosta että oikeasti siinä jää käteen pakollisten menojen jälkeen vain alle kolmasosa. Minkä ihmeen takia? Mihin meidän maa tarttee sellasta määrää rahaa kaikilta? No selvitimpä myös että joku joka elää pienituloisella työllä maksaa vain 10-20% veroja... MIKSI? Miksei ne voi maksaa samaa veroa kuin mäkin "maksan"? Siis kyllä mä ymmärrän että valtio ei pyöri nollabudjetilla mutta miksi se ero on niin iso? Kun mä tarkistin suomen valtion menot vuonna 2012, 11 MILJARDIA (!) meni julkisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin... Siis se oli leijonanosa koko suomen rahoista, suurin yksittäinen rahanmenon kohde valtiovelanmaksun jälkeen. Se maksetaan työtä tekevien ihmisten taskusta... Miksi? Siis mikä siinä järjestelmässä maksaa niin paljon? Niinkun joo terveydenhuolto on ilmasta mutta siis eikö se voisi teoriassa olla maksullistakin? Tai edes puolella hinnalla? Ja miksi työttömille pitää maksaa "korvausta"? Eikö se pilaa kaiken mahdollisen motivaation työttömältä mennä ja saada työpaikka? Niinkuin jos rahaa saa ilmaiseksi, niin miksi pitäisi mennä töihin kun sitten sen rahan heti menettää?

Tämä mua on ärsyttänyt YH-tunneilla kun ollaan asiaa käyty läpi, koska musta sellaselle ihmiselle joka ei viitsi hoitaa asioitaan tarpeeksi hyvin saadakseen työpaikan, ei pitäisi hoivata vaan puskea eteenpäin löytämäön töitä. Ja jos koulutus ei riitä niin voi voi olisivat olleet vähemmän ylimielisiä ja enemmän ahkeria koulussa. Mä olen töitä tehnyt jo viimeiset 9 vuotta, ja lisää on melkein saman verran. Miksei sen hedelmistä saisi nauttia kun sen saa vihdoin valmiiksi? Ei ole oikeudenmukaista että sellaisia ihmisiä jotka sylkivät mun päälle koulussa ja pistivät elämänsä tahallaan mäsäksi hoivataan valtion rahoilla ja se kaikki maksetaan kuin rankaisuna minunlaisteni ihmisten taskusta! Kun sanon "minunlaiseni" tarkoitan sitä mitä toivon olevani ja tulenkin olemaan. Onhan ymmärrettävää että jotkut ihmiset eivät saa työpaikkaa vaikkapa terveydellisistä syistä, mutta silloin se on TÄYSIN eri asia. Silloin henkilöä voidaan auttaa kunhan terveydellinen tila ei ole itseaiheutettua kuten esim. alkoholin tai huumeiden käyttö. Tällainen on minusta oikeudenmukaista ja tasa-arvoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu