226-vuotias kala

Koi-kala Hanako tarjoaa meille ikkunan muinaisten aikojen maailmaan. Siinä, missä ihmiset ennen elivät tuhansia vuosia, vain harvat nykypäivänä enää elävät yli satavuotiaiksi.

Toista oli ennen.

Koi-kala Hanako todistaa monien muiden esimerkkien ohella, etteivät Raamatulliset tuhannet vuodet ole mitenkään ihmeellisiä tai epärealistisia aikoja. Voin vain miettiä, miltä itsestä tuntuisi elää 200-vuotiaaksi. Tai 300-400 vuotiaaksi. Voitteko kuvitella sitä?
14251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

>Siinä, missä ihmiset ennen elivät tuhansia vuosia

Olet yhä vain sekaisin. Ihmisen ikä on nykyään pisimmillään historiassa eikä pitemmistä elinajoista – tuhansista vuosista puhumattakaan – ole mitään tieteellistä näyttöä, on vain muinaisia satuja.

Olen joskus lapsena lukenut, että krokotiili voisi elää vaikka kuinka kauan ja että se ei juuri koskaan ehdi kuolla luonnollisesti. Varmaan haluaisit olla krokotiili.

Äänestä
  • "Olet yhä vain sekaisin. Ihmisen ikä on nykyään pisimmillään historiassa eikä pitemmistä elinajoista"

    Täh?

    "tuhansista vuosista puhumattakaan – ole mitään tieteellistä näyttöä, on vain muinaisia satuja."

    Minä perustan tietämykseni Raamatulle, joka on muuttumattomana säilynyt useita tuhansia vuosia. Sinä sen sijaan perustat uskomuksesi heppoiselle Raamatunvastustamiselle. Liekö ihmekään, että sinä niin typerä olet? Ei evo-uskosta tai Raamatunvastustamisesta ole saatavilla mitään oikeaa tietoa.

    Turhaan sinä uhoat Jumalaasi vastaan.

    Äänestä

Sano ihan suomeksi vaan että koristekarppi. Onhan niitä muitakin kaloja (pienempiäkin) jotka voi elää yli satavuotiaaksi, eihän karpin elinikä mikään ihme ole.

Mistä muuten lukaisit tämän kyseisen yksilön iästä?

Äänestä

Minkä ikäiseksi, arvoisa Sepä Se, luulet esimerkiksi kullan tai uraanin olevan maaperässä?

Äänestä
  • 2012 vuotta ja 4 kuukautta ja 24 päivää.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    2012 vuotta ja 4 kuukautta ja 24 päivää.

    WTF? Vasta ajanlaskun alusta?

    Eikös Mooseksen aikaan ollut kultaa?

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    2012 vuotta ja 4 kuukautta ja 24 päivää.

    Elikkä mitenkä kaukana maasta tarvitsee supernovan räjähtää, jotta sieltä nuo alkuaineet ajautuvat maahan? Muista, että massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta ja kullan/uraanin päälle viellä muutama tuhatta vuotta maakerrosta päälle.

    Yhtälö kiitos.

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    WTF? Vasta ajanlaskun alusta?

    Eikös Mooseksen aikaan ollut kultaa?

    Nimimerkilläni esiintyvä trolli otti ja meni vastaamaan.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Nimimerkilläni esiintyvä trolli otti ja meni vastaamaan.

    Ei teitä erota toisistanne juuri mikään.

    Äänestä

  • Sepä Se kirjoitti:

    Nimimerkilläni esiintyvä trolli otti ja meni vastaamaan.

    Ei kai mikään estä sinua rekisteröitymästä, niin ei tarvitse aina märistä?

    Äänestä

Se, että karppi elää nyt 200-vuotiaaksi todistaa sen, että ihminen eli ennen 1000 vuotiaaksi? Millä logiikalla?

Äänestä
  • Höh. Kreationistilogiikalla tietenkin.

    Äänestä

Tässä sinulle pitkäikäistä!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

"Turritopsis nutricula on polyyppieläimiin kuuluva polttiaiseläinlaji. Sitä on sanottu ainoaksi tunnetuksi eläimeksi, joka on biologisesti kuolematon."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sepä Se kirjoitti:

Koi-kala Hanako tarjoaa meille ikkunan muinaisten aikojen maailmaan. Siinä, missä ihmiset ennen elivät tuhansia vuosia, vain harvat nykypäivänä enää elävät yli satavuotiaiksi.

Toista oli ennen.

Koi-kala Hanako todistaa monien muiden esimerkkien ohella, etteivät Raamatulliset tuhannet vuodet ole mitenkään ihmeellisiä tai epärealistisia aikoja. Voin vain miettiä, miltä itsestä tuntuisi elää 200-vuotiaaksi. Tai 300-400 vuotiaaksi. Voitteko kuvitella sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu