Krooninen kynsivallintulehdus!!

Onko mainitsemas kynnen leikkaus ollut kynnen poisto vai oikea kirurgin tekemä leikkaus? Mulla oli varmaan 10 vuotta koko ajan kynsivalli tulehtunut, poistettiin kynsi vaikka miten monesti, kunnes meinasin, että nyt lähtee koko varvas. Kysyin yksityiseltä lääkäriasemalta, voisko kukaan auttaa ja sain ajan kirurgilta.

Siellä kirurgi meinasi, ettei nyt koko varvasta viitti poistaa, mutta puolet kynnestä kylläkin. Kauhea satsi puudutetta, kynsi pari senttiä kasvukohdan alapuolelta kärkeen asti halki ja kasvukohta tuhottiin jollain myrkyllä. Puolet kynnestä siis vipattiin pois ja parit ompeleet laitettiin. Kipuja oli operaation jälkeen useampi päivä mutta jalka ylhäällä, kylmäpakkaus päällä ja massoittain lääkirin määräämää kipulääkettä, niin selviää.

Siihen loppui sen kynnen kanssa pelleily. Siinä kasvuaiheessa oli se ongelma. Ennenkuin se väärin kasvava kohta tuhotaan, ongelma toistuu aina vaan. Jos oisin sisuuntunut jokunen vuosi aiemmin, olis kirurgin laskusta huolimatta säästynyt rahaa, kun olis jäänyt antibiootit ja kipulääkkeet ostamatta. Suosittelen.

Unohdin mainita, että operaation nimi on kiilaresektio. Ja vaikka "vain" varpaasta on kyse, niin mihinkään terveyskeskuksen räpellyykseen ei kannata turvautua, kirurgin homma se on, jos haluaa varpaan kuntoon. Kysyin muuten kirurgilta, jotta mitä jos uusii. Hän sanoi, että sitte takas hänelle, sit hän ei ole tehnyt hommiaan kunnolla. Jyväskylässä tämmöinen rehti kirurgi.

Kyllä itselleni tehtiin tuo sama ihan tavallisella lääkärillä. Se kasvukohdan tuhoamiseen käytettävä myrkky on fenolia.